• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login

Elektrische Porsche 912 klassieker

Auteur: Dennis, gepost 25 maart 2008 om 21:46 – 61 Reacties

Porsche 912 elektrisch

De Duitsers Jens Broedersdorff (48) en Uwe Koenzen (47) waren waarschijnlijk enorm geschrokken van het bericht dat ze volgend jaar met hun klassieke Porsche 912 Amsterdam niet meer in mogen voor een koffieshopbezoekje. Ze twijfelden dan ook geen seconde en flikkerden die stinkende Porsche motor bij het grof vuil. In plaats daarvan monteerden ze een elektromotor en voor 400 kilo aan accu’s.

Natuurlijk een schrikbeeld voor de puristen onder de liefhebbers van klassieke Porsche’s, maar daar zitten Jens en Uwe niet mee. Zij rijden volgend jaar gewoon lekker stoned en emissievrij langs de grachten in onze hoofdstad.

De elektromotor is met 88 pk goed voor een topsnelheid van 160 kilometer per uur. De actieradius ligt op zo’n 90 kilometer bij een gemiddelde snelheid van 100 kilometer per uur. Niet echt schokkend dus en al helemaal niet praktisch. Bedenk dat de heren negen jaar aan hun elektrische Porsche hebben gewerkt. (bron: spiegel.de)

Porsche 912 elektrisch

Porsche 912 elektrisch

Porsche 912 elektrisch

Porsche 912 elektrisch

Met dank aan Laurens voor de tip!

Ook interessant!

  • Een onderhuidse blik op de volgende Porsche Cayman
    Een onderhuidse blik op de volgende Porsche Cayman
  • elektrische Porsche Cayenne
    Elektrische Porsche Cayenne nog wat dichterbij
  • Porsche weigert elektrisch VW-platform vanwege hoge kosten
  • Porsche Mission R: elektrisch en sexy

Nieuwste artikelen

  • Gespot – Zo zag je de Audi A8 nog niet eerder
  • Eén van de topstukken uit de Autoblog Garage kan van jou zijn!
  • Jouw nieuwe auto heeft vanaf dit jaar ADDW, dit is waarom dat nu al vermoeiend is
  • BMW Z8 oogt na 26 jaar nog steeds fris
FacebookTweetPinLinkedIn

Elektrisch, Klassiekers, Porsche

Vorig bericht: « Porsche wil creatief boekhouden met emissiecijfers VW
Volgend bericht: Cirbin V13R driewieler »

Lees Interacties

Reacties

  1. ford zegt

    25 maart 2008 om 21:49

    tja… leuk is anders je zal maar negen jaar van je leven willen verpesten

    Login om te reageren
  2. Chip zegt

    25 maart 2008 om 21:50

    Met de trein gaan is zo nog praktischer, kan je nog meer meenemen ook!

    9 jaar is wel echt heel kansloos trouwens.

    Login om te reageren
  3. Kareltje zegt

    25 maart 2008 om 21:53

    Doodzonde! Mijn hart brak in 2 toen ik dit zag.
    Een klassieke porsche daar moet je respect voor hebben en
    daar moet de millieumaffia met zn poten af blijven.

    Login om te reageren
  4. hefmen zegt

    25 maart 2008 om 21:54

    Anders heb je teveel vrije tijd ofso.

    Login om te reageren
  5. dekster zegt

    25 maart 2008 om 21:57

    Oh, dat moet leuk zijn als je ergens tegen rijdt met al dat lekkende zwavelzuur :P

    Login om te reageren
  6. Solstice zegt

    25 maart 2008 om 22:02

    De eerste 911 (912) met chronisch onderstuur? Wel een effectieve manier het beruchte pendulum-effect van een 911’er tegen te gaan..

    Login om te reageren
  7. w0o0dy zegt

    25 maart 2008 om 22:06

    @Solstice: ik denk eerlijk gezegd dat door de accu’s voorin en het lage zwaartepunt dat de plaatsing met zich meebrengt de balans wel eens beter zou kunnen zijn dan de gewone. De oude 911 heeft veel teveel gewicht achter en dus weinig druk op de voorwielen, vandaar dat de auto altijd al last heeft van onderstuur (initieel) en daarna pas bij het gasgeven in balans is en (de oude vrij plotseling) over gaat in overstuur…..

    Login om te reageren
  8. lincoln zegt

    25 maart 2008 om 22:10

    mensen die respect voor een auto hebben zijn imo knettergek ..
    mensen die wel dingen met auto,s doen zijn fun .. daar kan je nooit genoeg tijd in door brengen .. lekker klooien en er een eigen draai aan geven ..

    Login om te reageren
  9. Zoef zegt

    25 maart 2008 om 22:15

    Hahaha een Porsche met het vermogen van een startmotor!

    Porsche tram negen-elf.

    Login om te reageren
  10. Bramzel zegt

    25 maart 2008 om 22:18

    Ach, in klassiek huizen is moderne centrale verwarming ook volledig geaccepteerd, niemand die je daar hoort over purisme en zonde ;)

    Leuk projectje. Er zijn nog zat oude 911s, leuk om een keer eentje te zien waar wat anders mee gedaan word.

    Login om te reageren
  11. sjaak zegt

    25 maart 2008 om 22:22

    Dat komt omdat centrale verwarming in een oud huis ook daadwerkelijk een vooruitgang is ;)

    Snap trouwens niet dat er in het artikel staat dat dit helemaal nutteloos is. 160kmph is hard zat en 100km is nog best een eind. Nee niet als je wil gaat toeren maar voor woon/werk verkeer en boodschappen doen etc is 100km meer dan genoeg.

    Login om te reageren
  12. Bliz zegt

    25 maart 2008 om 22:24

    Jammer van de kleine actieradius en de nog steeds aanwezige tankdop, verder is het wel gaaf. Heeft ze tenminste 9 jaar van de straat gehouden.

    Login om te reageren
  13. Rick dos zegt

    25 maart 2008 om 22:25

    Kijk, a complete waste of time!

    ….kun je beter gaan zitten autobloggen….O God! How sad is that!

    Login om te reageren
  14. Armada zegt

    25 maart 2008 om 22:34

    En het totaal gewicht komt daarmee op hoeveel kilogrammen?

    Login om te reageren
  15. papa zegt

    25 maart 2008 om 22:38

    F****N hippies!

    Login om te reageren
  16. mashell zegt

    25 maart 2008 om 22:56

    Tja, een 912 was ook maar gewoon een poor man’s 911. Van buiten 911 maar stiekum wel met een 4 cilinder 356 (k****) motor. Nu is het wel iets echt bijzonders!

    Toch zou een Prius waar al die accus en elektromotoren uitgesloopt zijn en een V8 ingehangen is nog veel stoerder zijn ;-)

    Login om te reageren
  17. bp zegt

    25 maart 2008 om 23:00

    dus echt nergens goed voor waarom in zoo een nutteloos project tijd en geld inpompen

    Login om te reageren
  18. Volvo_440_turbo zegt

    25 maart 2008 om 23:02

    Hey jongens, ik moet van’t weekend in amsterdam zijn, mag ik daar met mijn volvo 440 turbo van ’94 in???

    Login om te reageren
  19. Pannekoek zegt

    25 maart 2008 om 23:04

    Volgens mij had de Porsche 912 toch echt een Volkswagen motor!

    Login om te reageren
  20. CasperH zegt

    25 maart 2008 om 23:20

    Zonde, echt zonde. Maak er dan een geduchte concurrent van het origineel van. Eentje die het origineel het snot voor de ogen rijdt. Dit is gewoon bagger.

    Login om te reageren
  21. Patrick zegt

    25 maart 2008 om 23:24

    @Pannekoek: en uit welke VW zou die dan gekomen zijn? hahahaha is het al 1 April?

    Login om te reageren
  22. Patrick zegt

    25 maart 2008 om 23:25

    Wat maakt het uit, Zo’n ouwe Porsche was de grootste rommel die er bestond, slechte wegligging en harder roesten dan een Peugeot uit die jaren.

    Login om te reageren
  23. Mee zegt

    25 maart 2008 om 23:35

    400 (!!!) kilo batterijen voor een miezerige 88 pk en een nog miezerige 90 km?

    Hoeveel ton moet de Tesla Roadster dan niet wegen?

    Login om te reageren
  24. Jerudo zegt

    25 maart 2008 om 23:36

    Wat was er nu zonde aan een 912?
    Je had de looks van een 911 en that’s it. Die looks heb je nu nog steeds dus er is eigenlijk niets veranderd. Wat waarschijnlijk wel veranderd is dat hij sneller op de 100 km/u zit dan voorheen. Zal wel sneller zijn dan de 13.5 sec van de viercilinder.

    Login om te reageren
  25. Patrick zegt

    25 maart 2008 om 23:41

    @mee: de Tesla Roadster weegt 1220 Kg, maar zoiets te weten komen was waarschijnlijk niet het doel van jouw post. Het doel was om mensen die iets ondernemen af te breken.

    Login om te reageren
  26. dekster zegt

    26 maart 2008 om 00:08

    Als porsche nu morgen 50 000 bakfietsen gaat bouwen, zitten we toch ook lekker? ;)

    Login om te reageren
  27. dekster zegt

    26 maart 2008 om 00:08

    ow verkeerd artikel :oops: :P

    Login om te reageren
  28. Wat_een_gezeik zegt

    26 maart 2008 om 00:10

    je zou ff water in je kofferbak voor en achter krijgen
    Dan is het ook een mooie atractie om naar te kijken (vuurwerk)

    Login om te reageren
  29. CSL zegt

    26 maart 2008 om 00:16

    levenloze mensen.

    Login om te reageren
  30. ELB zegt

    26 maart 2008 om 00:18

    Heiligschennis! Waar wonen die hippies??

    Login om te reageren
  31. Patrick zegt

    26 maart 2008 om 00:44

    Heiligschennis? Dat waardeloze ding is zelfs nog niet kompleet.

    Login om te reageren
  32. Jimmie zegt

    26 maart 2008 om 00:45

    @W0o0dy, bij acceleren gaat gewicht naar de achterkant (nog meer tractie in het geval van de porsche), ideaal dus en tijdens het remmen gaat gewicht naar voren waar het richting 50:50 gaat (ook ideaal tijdens het remmen) alleen in de bochten zelf is de gewichtsverdeling nadelig, treed sneller onderstuur op en zodra er extra gas gegeven wordt dit erger, reactie van rijder > gas weer abrupt los en dan gaat de achterkant opeens (die tijdens het gas geven nog zoveel grip had).
    Is het nog te volgen? :P

    Login om te reageren
  33. Patrick zegt

    26 maart 2008 om 00:47

    @Jimmie : jij hebt duidelijk nog geen meter met zo’n ouwe Porsche gereden.

    Login om te reageren
  34. Tombnolz zegt

    26 maart 2008 om 01:04

    In die 9 jaar hadden die kerels wel twintig 912’s kunnen restaureren!

    Dit stelt toch niks voor? Ze doen een klassieker oneer aan, met waarschijnlijk rampzalige gevolgen i.g.v. een crash en de autonomie bedraagt een idiote 90 km, komaan zeg. Steek er dan nog liever een VW-diesel in!

    En klassiekers moet je toch niet zonodig ‘verbeteren’? Hou hem in ere en respecteer hem zoals hij is of koop iets nieuws!

    Shame on you

    Login om te reageren
  35. Gunther zegt

    26 maart 2008 om 02:31

    ..dat ze eeuwig mogen branden in de hel. God op hun blote knieen danken dat we geen brandstapels meer hebben. Ik zie ineens heel anders aan tegen de komst van een eventuele sharia. Voer aub in en laten we ze gaan stenigen. Zou bijna gaan janken zo boos ben ik op ze.

    Login om te reageren
  36. Tombnolz zegt

    26 maart 2008 om 02:37

    @ Gunther: Jij bent goed met woorden!

    Login om te reageren
  37. lincoln zegt

    26 maart 2008 om 06:33

    @Gunter .. en ook goed met janken ..

    Login om te reageren
  38. Ben zegt

    26 maart 2008 om 07:45

    Met voorin die Accu’s zal het weggedrag misschien beter zijn..?
    Uwe, de naam zegt het gewoon al.

    Login om te reageren
  39. bmw zegt

    26 maart 2008 om 08:28

    wie zijn die mensen die tegenwoordig elk artikel op autoblog aangrijpen om te beginnen zeuren over “neem dan toch de trein”?? Die mensen moeten maar naar http://www.treinblog.nl of zo…

    On-topic: ik vind dit een leuk projectje, maar volgens mij hebben ze dit gewoon met conventionele accu’s gedaan?? Kan niet efficiënt zijn, denk ik!

    Login om te reageren
  40. Jandepandaman zegt

    26 maart 2008 om 08:55

    90 kilometer actieradius is in Duitsland echt peanuts, daar kun je amper boodschappen mee doen in de eerstvolgende stad want dan strand je op de weg terug. Maar dat neemt niet weg dat zij het intussen maar voor elkaar gekregen hebben waar anderen alleen maar theoretisch kunnen filosoferen en klagen bij een zoveelste biertje.

    Ik heb diep respect voor deze twee gasten.
    Afkraken is erg gemakkelijk, maar zij hebben op eigen houtje en op eigen kosten (dus voor zo min mogelijk geld) datgene geprobeerd waar die grote autofabrikanten iets dergelijks alleen maar voor elkaar krijgen met miljoenen aan investeringskosten. En waarbij komen die grote fabrikanten dan nog alleen maar met een polyester glimmend conceptje met grote theoretische alleen maar op papier staande getallen en bla-bla’s dan dat die wagens werkelijk ooit zullen rijden.
    Deze twee jongens hebben die grote autofabrikanten dus feitelijk gewoon te kakken gezet. Als deze jongens dit zo met zo weinig kennis en middelen voor elkaar krijgen, dan zouden die grote autofabrikanten met al hun geld al jaren geleden iets veel beters op de markt hebben moeten kunnen zetten, maar dat willen die dus blijkbaar gewoon niet.

    Deze gasten hebben 9 jaar van hun vrije tijd lekker zitten te plussen en te minnen en te sleutelen. Ze hebben onderdelen verzameld, ze hebben de boel er in gebouwd, geëxperimenteerd en er weer uit gesloopt omdat een bepaalde oplossing toch iets minder werkte dan ze dachten. Ze hebben gefilosofeerd, gepraat, gerekend bij een pint en ze hebben hun handen vuil gemaakt en met hun beperkte middelen en kennis meer voor elkaar gekregen dan meer dan driekwart van de rest van de wereld.

    In plaats van te klagen en te zeuren zoals 99,999% van ons hier alleen maar doet, hebben zij gewoon het gereedschap opgepakt en zijn zij aan een eigen oplossing gaan sleutelen. Dat dwingt bij mij heel veel respect af. En dan ga ik niet meer blaten van “Ja maar dat is verkrachting van die auto”, of “ja maar dat stelt echt geen reet voor wat zij gedaan hebben want dat kan veel beter”… Ja natuurlijk zal het vast wel beter kunnen. Maar doe het ze intussen maar eens na. Veruit de meesten van ons ik incluis krijgen dat dus domweg niet voor elkaar. En als je het wel kunt- Ga je gang- Maak dan maar iets wat veel beter is voor het zelfde geld, met dezelfde beperkte middelen. Ga ze niet afkraken maar laat in plaats daarvan domweg zien dat je het beter kunt- Voeg dan maar eens de bewijzende handelingen bij de stoere woorden. Tot zolang zijn deze twee Duitsers ieder van ons hier de baas met hun rijdende bewijs. Echt- Top- Respekt.

    Login om te reageren
  41. Lagonda zegt

    26 maart 2008 om 09:01

    Een actieradius van 90 km is niet veel. Nu komt natuurlijk de vraag: hoe lang duurt het voor de accu’s weer volledig opgeladen zijn ?

    Overigens een wel heel apart project. En iedereen die loopt te janken over die Porsche: voorlopig ziet ie er erg netjes uit en lijkt het erop dat je ‘m terug kunt brengen in originele staat. Beter dit dan een yup die er een koopt om ‘m tijdens een klassieke rally helemaal aan barrels te rijden.

    Login om te reageren
  42. roderick zegt

    26 maart 2008 om 10:13

    @jandepandaman
    Te veel vrije tijd???

    Login om te reageren
  43. Bert zegt

    26 maart 2008 om 10:39

    Gelul, dit hebben ze echt niet speciaal voor Amsterdam gedaan als ze hier al 9 jaar mee bezig zijn geweest.

    -Edit: Joh…-

    Login om te reageren
  44. Jandepandaman zegt

    26 maart 2008 om 11:02

    Tja Roderick- Niet iedereen is alleen maar voor de tv aan het hangen en online aan het gamen… ;-)

    Login om te reageren
  45. Chorizo zegt

    26 maart 2008 om 11:41

    Lol@Solstice & Woody!
    Gezien de wimperende 4boxer in een originele 912 lijken me de prestaties er moeilijk op achteruit te kunnen gaan. T’is alleszins een originele golfcart.

    Login om te reageren
  46. Stijn zegt

    26 maart 2008 om 13:23

    @ Chorizo
    Origineel leverde de 4 cilinder 90 pk, de elektromotor nu 88. Tevens moeten er nu 400 kg aan batterijen in…

    Daarenboven werd de 912 in zijn tijd al geprezen voor zijn fantastisch weggedrag. De 4 cilinder was een pak lichter dan de 6 cilinder van de 911, zodoende hij zich makkelijker liet temmen als zijn beroemd/berucht broertje.
    In totaal woog een 912 100 kg minder dan een 911 2.0.

    Login om te reageren
  47. Jandepandaman zegt

    26 maart 2008 om 13:54

    …En lazen jullie het ook…? “Het au-pair-meisje rijdt de kleine er mee naar de kinderopvang…” :-D

    Login om te reageren
  48. RVH zegt

    26 maart 2008 om 15:45

    @ hefmen ja of juist niet en duurde het daarom 9 jaar : P

    Login om te reageren
  49. Chorizo zegt

    26 maart 2008 om 18:15

    @Stijn
    Fantastisch weggedrag..? Nooit in een 912 gereden maar wel in 911’s van 70′ en 80′ en ik kan je verzekeren dat het weggedrag nooit voorbij ‘angstaanjagend’ komt. En dan heb ik nog niet over de 993 rijder die ik ken die niet met de zijne naar buiten durft komen als het regent.

    Login om te reageren
  50. Yellomello zegt

    26 maart 2008 om 18:26

    Ik wil best accu’s in een oude auto hebben hoor, wel de stijl, niet de nadelen (hoog verbruik), maar aan de andere kant, als je in een kroeg een biertje drinkt ben je ook E 2,30 kwijt (dit was de prijs afgelopen vrijdag in Paradiso) en dan heb je 250 cc ofzo? dus zolang we ongeveer E 10 per liter betalen voor drank in ee kroeg kan met ook nog wel benzine betalen.

    Login om te reageren
  51. Stijn zegt

    26 maart 2008 om 19:35

    @Chorizo
    Ik zeg toch ten eerste al dat de 912 een pak minder weegt (4 cilinder in de achteroverhang ipv 6 cilinder).
    Ten tweede valt dat best mee hoor, zo’n 993 in de regen. Meermaals van de Nordschleife afgekomen in de gietende regen en de wagen gaf geen krimp. Zelfs niet tegen vlotte snelheden!

    Login om te reageren
  52. CasperH zegt

    26 maart 2008 om 20:23

    @yellomello: of 5,60 voor een kopje koffie in Parijs. En da’s nog minder cc’s ;)

    Login om te reageren
  53. Patrick zegt

    26 maart 2008 om 20:38

    In de lokale hoerenbar, 10 Euro voor een glasje schuimwijn.

    Login om te reageren
  54. Chorizo zegt

    26 maart 2008 om 20:47

    @Stijn
    Sorry kerel, ik geloof je niet. Niet alleen klopt je verhaal niet, de Nordschleife erbij trekken maakt het nog ongeloofwaardiger.

    Login om te reageren
  55. Bas zegt

    26 maart 2008 om 23:09

    …”lekker stoned en emissievrij”…

    …”actieradius ligt op zo’n 90 kilometer bij een gemiddelde snelheid van 100 kilometer”…

    …”al helemaal niet praktisch”…

    Ik zou bijna zeggen….zorg dan dat je wat bij je hebt om stoned mee te worden tijdens de reis! (dan is het wachten op het opladen niet zo erg :) )

    Login om te reageren
  56. Bas zegt

    26 maart 2008 om 23:11

    Dat nummerbord is wel helemaal oKEE! Kee? :) (rook dr nog 1)

    Login om te reageren
  57. bmw zegt

    27 maart 2008 om 00:02

    -Zonde van alle moeite
    -Om het nog een beetje kansrijk te maken tijdens “slow-cruisin”:

    vroombox met 6 boxer sound, en extra accus om dat geluid via goede boxen een beetje levensecht te krijgen!

    Login om te reageren
  58. GoldenSample zegt

    29 maart 2008 om 19:14

    @solstice, idd nu hoef je niet een paar grindtegels voorin te gooien om ‘m rijd baar te houden.

    Verder opzich zonde, ware het niet dat dit een 912 betreft wat een 911 is met 4 cilinder motor, niets verloren dus!

    Login om te reageren
  59. A. de Wit zegt

    5 augustus 2008 om 00:52

    Leuk zoon invalidecar. En wat een vet blok onder de kap. Door enige aanpasing kan een oude porsche motor gewoon op waterstof lopen. Aanpassen van een oud blok is in de toekomst mogelijk.

    Login om te reageren
  60. ferrenzi206 zegt

    25 september 2008 om 18:01

    @lincoln

    Het gaat er niet om dat ‘mensen respect hebben voor een auto’ ,
    het gaat er om dat’ mensen respect hebben voor een klassieke porsche’.

    Het is niet zoals respect hebben voor een mens of met wat jij het ook voor je zelf mee vergelijkt, ik zelf heb bv respect voor een lamborghini in geheel. Mooie en snelle auto’s, hun uiterlijk valt op tegenover andere auto merken.

    Maarja hiervoor moet je gewoon een autoliefhebber zijn

    Login om te reageren
  61. lincoln zegt

    25 september 2008 om 18:11

    @ferrenzi206 .. welnee man .. nog zat van die meuk ..
    luitjes die dit erg vinden juichen als er een Multipla tegen een boom rijdt ..

    als je het echt zo erg vindt koop je dat ding en breng em terug naar originele staat .. of nee .. zeiken over wat een ander met zijn bezittingen moet doen en zo iemand de dood in wensen is goedkoper ..

    put your money where your mouth is .. anders geen respect ..

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Algemene voorwaarden
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2026 Autoblog · Powered by Truer than North