Autoblog.nl

Gaspedaal.nl gaat in hoger beroep tegen Wegener

Auteur: , gepost om – 18 Reacties

Autotrack vs Gaspedaal

Het is geen verrassing, maar InnoWeb -het bedrijf achter Gaspedaal- laat via een persbericht weten dat men in hoger beroep gaat tegen de uitspraak in de bodemprocedure tegen Wegener. Even ons geheugen opfrissen: Gaspedaal.nl verzamelt het occasionaanbod van verschillende sites, waaronder die van Autotrack. Daar was Wegener -eigenaar van Autotrack- allerminst gelukkig mee en spande een kort geding aan. Die verloor Wegener, maar de bodemprocedure die hierop volgde won Wegener wel. Innoweb is nu weer aan zet en gaat dus in hoger beroep.

De rechtbank was van mening dat Innoweb, door te snuffelen bij Autotrack, het databankenrecht schendt. Gaspedaal.nl moest binnen 48 uur stoppen met het aanbieden van occasions van AutoTrack. Als hier geen gehoor aan gegeven werd, dan kost Innoweb dat 10.000 euro per dag.

Dat was dus op 12 februari van dit jaar, maar misschien was je al opgevallen dat Gaspedaal nog steeds occasions van Autotrack presenteert. Dat komt doordat Wegener het vonnis van de rechtbank nog niet heeft laten betekenen (zoals dat juridisch heet). Zolang dat niet is gebeurd, kan Gaspedaal zijn gang blijven gaan.

De advocaten van Innoweb gaan het hoger beroep vol vertrouwen tegemoet:

Het is niet terecht dat de rechtbank automatisch aanneemt dat Wegener schade lijdt door het handelen van Gaspedaal. GasPedaal is een zoekmachine die slechts beperkte delen van autoadvertenties van onder meer AutoTrack weergeeft. Volgens de databankenwet kan in dat geval alleen van inbreuk sprake zijn als de exploitant van een databank ongerechtvaardigde schade lijdt. Indien Wegener schade lijdt, dan zal dit aangetoond moeten worden. De rechtbank mag daar niet zomaar vanuit gaan. Daarnaast zijn wij van mening dat het opvragen en hergebruiken, voor zover daar sprake van is, niet zoals de Databankenwet voorschrijft, op systematische wijze gebeurt. Daarom is er naar onze mening geen sprake van inbreuk op het databankenrecht van Wegener.

Ik ben zeer benieuwd wat de uitkomst van het hogere beroep zal zijn. Mocht Wegener dit opnieuw winnen (wat ik mij persoonlijk niet zo goed kan voorstellen) dan zal dit voor veel meer websites gevolgen kunnen hebben. Het is nog niet bekend wanneer het hogere beroep zal dienen, maar we houden het in de gaten.

Ook interessant!

Nieuwste artikelen

Lees Interacties

Reacties

  4. ErikkNL zegt

    Ik had het ook al gezien. Vond het toen al raar dat Autotrack er nog tussen stond. Ik snap niet helemaal het punt van Autotrack. Ze krijgen zo meer kijkers toch? Het is toch een vorm van (gratis) reclame voor je website. En dan gaan ze ertegenin werken…..

  5. Dreke zegt

    @Erikknl
    Dat “meer kijkers” is het hem volgens mij nu juist.
    Als iemand alleen nog maar via Gaspedaal kijkt, komt hij alleen op Autotrack bij een interessante advertentie.

    AT wil natuurlijk dat men ook bij hen komt zoeken.

    Ik denk dat deze kwestie wat reclame betreft beter is voor GP, immers waarom bij AT kijken als bij GP hetzelfde staat en meer?

  7. MRStephan zegt

    @ Dreke;

    Als je op gaspedaal zoekt en je vindt een auto die je wilt bekijken, dan moet je toch alsnog naar de site waarop het wordt aangeboden? Het maken van advertenties gebeurt door de aanbieders en niet door Autotrack. Het enige wat ik mij kan voorstellen is dat iemand die gaat zoeken nu makkelijker kan vergelijken en kan kiezen uit meerdere occasionsites, waardoor Autotrack ultimo juist minder bezoekers krijgt (en advertentie inkomsten). Maar ja, gaan alle internetwinkels dan sites als Kelkoo.nl / Twenga.nl / Vergelijk.nl aanklagen?

  8. Sven zegt

    dus autotrack mag alle moeite doen, en dan gaan de mensen uiteindelijk kijken op gaspedaal die alleen maar een bot aan het werk heeft.

    beetje kansloos.

    Maar we zullen zien wat de rechter zegt.

  9. PigPen zegt

    Wat ik nog steeds niet begrijp is dat AutoTrack de bot van GP niet blokkeerd. Je kunt gemakkelijk programmeren dat iedereen die meer dan 10 auto’s opvraagt per seconde gebanned moet worden.

  10. Jozo zegt

    Autotrack loopt op deze manier gewoon heel veel pageviews (hits) mis. Vooral de homepage zal hieronder te lijden hebben omdat men direct bij de advertentie uitkomt. Dit betekent dus ook minder advertentie (reclame)-inkomsten.

  11. tss68nl zegt

    Natuurlijk verwijst Gaspedaal.nl nog steeds naar de autoadvertenties op Autotrack. Het onderliggende probleem waarom Autotrack hier boos over is, is omdat zij geld ontvangen voor iedere keer dat een bezoeker een reclameitem op zijn scherm krijgt via Autotrack.

    Bij het zoeken naar auto’s, open je wellicht voor 90% zoekpagina’s en detailpagina’s op Gaspedaal.nl, en de andere 10% gaat naar Autotrack om de daadwerkelijke specificaties van intressante auto’s te bekijken. Kortom, de reclameinkomsten lopen weg bij Autotrack.

    Als ik Autotrack was zou ik hier ook niet blij mee zijn. Je hebt kosten noch moeite gespaard om een auto-verkoop community op te bouwen, om vervolgens voor een groot deel je inkomsten uit reclame te halen, loopt iemand anders met je inkomsten weg!

  13. johnny t-jet zegt

    met daarbij de praktijk dat alles niet goed wordt overgenomen , te veel onauwkeurigheden en dat wil je ook niet .
    Funda, dat zijn woningen, is ook al overgegaan tot rechtsreekse plaatsingen. Spideren zal snel afgelopen zijn , de komende uitspraak zal dat markeren.

  16. Freez zegt

    Op zich heeft Autotrack een punt, maar ik denk dat ze er in onderling overleg er best wel wat van kunnen maken. Als Gaspedaal Autotrack als originele bron geeft in zijn lijst (niet pas na het aanklikken van de advertentie) en vervolgens Autotrack bij linken via GP zijn advertentie daar ergens kwijt kan, kunnen ze er als het ware beide wel wat beter van worden. Da’s beter dan het juridisch knokken, nu winnen er alleen een paar advokaten.

Geef een reactie

Autoblog

Merken