Autoblog.nl

Haha: Elon Musk noemt verwijderen Superchargers ‘corruptie’

Auteur: , gepost om – 23 Reacties

Iets met pot en ketel…

De infrastructuur voor elektrisch laden wordt wereldwijd alleen maar uitgebreid. Toch worden er nu 64 Tesla Superchargers verwijderd, langs een belangrijke Amerikaanse route. Dat is toch opmerkelijk te noemen.

Het gaat om de New Jersey Turnpike, een belangrijke verbinding tussen New York en Philadelphia. Tesla heeft langs deze route 64 Superchargers staan, verspreid over 8 laadstations. Deze moeten echter ontmanteld worden.

Tesla had tot op heden een overeenkomst met de New Jersey Turnpike Authority, die de weg beheert. Die is echter afgelopen en de NJTA heeft nu een exclusieve overeenkomst met een andere partij (Applegreen) gesloten. Daardoor moeten de bestaande Superchargers verwijderd worden.

Het lijkt een beetje contraproductief om bestaande snelladers te verwijderen. Begrijpelijkerwijs is Tesla niet blij met deze beslissing. In een bericht op X wijst Tesla Charging erop dat dit een stap terug is voor het doel van New Jersey om in 2035 alleen maar EV’s te verkopen. Daar hebben ze een punt. Tesla ziet liever dat verschillende laadstations naast elkaar bestaan.

Tesla Charging geeft een nette, inhoudelijke reactie op X, maar Elon Musk doet zelf ook nog een duit in het zakje. Zijn reactie luidt: “Dit klinkt als corruptie.” Een beschuldiging zonder verdere toelichting of bewijs, dat had Trump niet beter kunnen doen.

Deze ongefundeerde beschuldiging is ook tamelijk hypocriet. Dit zegt de man die een invloedrijk rol binnen de overheid kreeg na een donatie van €235 miljoen aan team Trump. En hij heeft iemand aan de macht geholpen die er geen enkel kwaad in ziet om een peperduur vliegtuig als ‘cadeautje’ te ontvangen van Qatar. Over corruptie gesproken.

Illustratie: DonkeyHotey

Ook interessant!

Nieuwste artikelen

Lees Interacties

Reacties

  1. tjorque zegt

    🪚🪚🪚

    Misschien is er gewoon geen capaciteit op het net…
    Dat kennen jullie in NL ook heel goed.

    Misschien zijn er andere redenen, maar als iets niet naar je zin is gewoon wat blaten over corruptie, zonder uitleg… heel gemakkelijk allemaal.

    • audirs3 zegt

      @tjorque nee de concessie is gewoon aan een andere partij gegund. Dat is vrij normaal, zie je bij ons in NL ook dat tankstations langs de snelwegen elke paar jaar van ‘eigenaar’ wisselen omdat een andere partij meer heeft geboden. Zo was de BP langs de A4 ten zuiden van Schiphol vroeger een Shell.
      Op zich is een supercharger verplaatsen wel relatief een fluitje van een cent.

  3. kniesoor zegt

    Het is jammer, dat figuren die in sommige opzichten bruikbare ideeën hebben er op zo veel andere vlakken tamelijk geflipte denkbeelden op na houden. Musk is daar een voorbeeld van. Die moet zich beperken tot het ontwikkelen/vermarkten van ‘disruptive technology’, daar is-ie buitengewoon succesvol in gebleken. En zich verre houden van alles wat dagdagelijkse politiek is, dat is duidelijk niet z’n forte.

  4. waterisnat zegt

    Tjonge jonge, meegaan in het verhaal dat Trump een vliegtuig krijgt ipv de US regering. Klinkt bijna net zo kolderiek om een armzwaai vanuit het hart van de 1 een nazi-saluut noemen en van alle anderen (met een ander politiek kleurtje) een gewone zwaai. Of daadwerkelijk geloven dat BLM een goed iets was voor mensen met een kleurtje, klimaat een doel is en een start-stop systeem in auto’s in de praktijk ook beter was voor mens, natuur en samenleving. Heerlijk.

    • ty5550 zegt

      Jij denkt dat Qatar zomaar een vliegtuig van een half miljard geeft als “cadeau” zonder dat er zaken in ruil gebeuren? Sneller als de bij boeing bestelde 747 ’s gaat het niet zijn, het vliegtuig gaat ook volledig gestript moeten worden en omgebouwd naar de air force one standaard (communicatie, afluisteren, tanken in lucht, defensieve capaciteiten …).
      Meerdere bronnen hebben al aangegeven dat het doel is om deze nadien aan de presidential library toe te voegen zodat de Trump familie deze kan blijven gebruiken na Trump zijn termijn.

      En zelfs al geloof je dat niet, geloof je dan werkelijk dat de million dollar kostende meetings met Trump, zijn Trumpcoin enzovoort niet gewoon pure omkoping en corruptie is zonder scrupules? Onlangs heeft hij bijvoorbeeld nog een bewezen belastingsfraudeur gepardonneerd nadat diens moeder met hem was gaan eten in ruil voor 1 miljoen dollar maar er zijn zo duizenden voorbeelden.
      https://www.nytimes.com/2025/05/27/us/politics/trump-pardon-paul-walczak-tax-crimes.html

        • ty5550 zegt

          Als je niet direct van iets vanaf geraakt, dan is de vraagprijs waarschijnlijk te hoog. Als je je nieuwe BMW van 200.000 euro niet verkocht krijgt voor 170.000 euro, ja dan moet je gewoon nog zakken in prijs. Dan ga je normaal ook niet opeens zeggen, van oké, ik geef hem “willekeurig” gratis weg tenzij je bepaalde zaken in ruil zoekt te krijgen.

          • mashell zegt

            Als je een “bleeder” hebt dan neem je soms de pijn om het ding in één keer af te schrijven. Doen bedrijven vrij vaakm
            Als er dan iemand langs komt die dat niet snapt dan scheep je die op met een cadeau.

            • ty5550 zegt

              We gaan tegewoordig al naar een Boeing vol met goud gewaardeerd op 400 a 500 miljoen dollar is heus geen cadeau. Dit is het laatste type, 11 jaar oud (wat eigelijk heel recent is). Hierbij hoogstwaarschijnlijk nog amper gevlogen en dus niet elke dag de halve wereld rondgevlogen. Daar ga je heus wel kopers voor vinden tegen de juiste prijs.

    • mashell zegt

      Yep. Ik geloof dat Trump het verschil tussen hemzelf en de staat niet begrijpt. Yep ik geloof dat de nazi groet van Musk precies dat was, ik geloof ook dat Musk dacht dat het een onschuldig white power gebaar was. Yep, ik geloof dat BLM een gerechtvaardigd protest tegen politiegeweld was. Yep,, ik geloof dat afscheid nemen van fossiele brandstoffen goed is voor het klimaat en Yep ik geloof dat het start stop systeem naast een comfort feature dat vibraties tijdens het wachten voor het verkeerslicht wegneemt ook wel wat brandstof bespaard.

  7. verdebosco zegt

    Het simplisme van de ultrarechtsen is altijd hoogst irritant. Blijkbaar heeft Musk de aanbesteding verloren. Dan moet je plaats maken en niet lopen jammeren. “Klik” de superchargers los en sluit ze elders aan. Maak plaats voor diegene met het contract, diegene die het beste bod deed. En niet diegene is met een grote mond. Zo doe je dat in een democratie.

      • ty5550 zegt

        Projectie? Je bedoelt zagen over verkiezingsfraude (die natuurlijk niet gebeurt is) en ondemocratische praktijken en nadien zelf doodleuk miljoenen dollars uitdelen aan willekeurige kiezers in lotterijen om stemmen te kopen, beslissingen van het hooggerechtshof straal negeren, het congres compleet negeren in wat enkel hun beslissingsbevoegdheid is enzovoort. Je bedoelt roepen dat het schandalig is dat er een privé emailadres werd gebruikt door Hillary maar er ondertussen geen probleem zien in dat alle vertrouwelijke communicatie via signal gebeurt en dat stapels ultrageheime documenten in bergings van je resort liggen na je presidentstermijn. Je bedoelt massaal media, critici universiteiten, en ga zo maar voort aanvallen en censureren op sociale media platforms terwijl in het verleden moord en brand werd geroepen als er werd ingegrepen omdat je je wappie hardcore base het kapitaal liet bestormen. Je bedoelt zagen dat het ongehoord is dat de kostprijs van eieren steeg maar ondertussen zelf de kostprijs van alles onnodig extreem de hoogte in blazen. Je bedoelt iedereen beschuldigen van verkrachtingen maar ondertussen zelf meerdere verkrachtingszaken hebben lopen in combinatie met meerdere vliegtuiglogs met Epstein. En zo kan je uren doorgaan.

Geef een reactie

Autoblog

Merken