Volgens een expert zal Lewis Hamilton zich willen distantiëren van Toto Wolff.
Ja, je had het natuurlijk al geraden: Sjaak Nieuwstad heeft weer wat de wereld ingeslingerd! Dit keer heeft onze favoriete Canadees het over Lewis Hamilton en Toto Wolff. De voormalig Indy 500 winnaar en F1 wereldkampioen van 1997, komt met een interessante gedachte. Waar Toto Wolff de afgelopen weken namelijk alles lijkt te doen om zijn stercoureur te faciliteren in diens gezwelg in zelfmedelijden, denkt Sjaak dat dit juist wel eens averechts kan werken.
Toto Wolff heeft zich volgens Villeneuve namelijk publiekelijk ‘een slecht verliezer’ getoond. Over dat laatste valt natuurlijk te twisten. Het is maar net hoe je tegen de hele kwestie met de FIA en Michael Masi en dergelijke aankijkt. Feit is echter wel dat het uiteindelijk maar om sport gaat. Wolff had zich na 15 van 16 mogelijke wereldkampioenschappen gescoord te hebben in de afgelopen acht jaar, wellicht iets grootser op kunnen stellen.
Lewis Hamilton is ondertussen publiekelijk op de vlakte gebleven. Het is duidelijk dat de zevenvoudig kampioen er flink de pee in heeft. Maar behalve passief agressieve acties zoals mensen ontvolgen op Instagram en het eindgala laten schieten, heeft Lewis zich niet publiekelijk uitgelaten over de kwestie. Direct na de race heeft hij Max alleen maar gefeliciteerd en daarna is er radiostilte. Enig opportunisme kan Hamilton niet ontzegd worden. Zodoende denkt Villeneuve dat Hamilton zich juist wel eens zou kunnen distantiëren van Wolff en diens kritiek op de FIA. In de Gazetta dello Sport zegt Sjaak:
Ik heb het gevoel dat Hamilton zich van Wolff wil distantiëren. Onder de streep moet je kunnen verliezen in stijl. Toto heeft zich gedragen als iemand die verliest met Monopoly en alle spullen in de lucht smijt. Wolff heeft naar mijn mening een hoop imagoschade opgelopen na Abu Dhabi. Hamilton is daar gevoelig voor, hij denkt aan zijn toekomst in Amerika en misschien zelfs in Hollywood.
Sjaak Nieuwstad, geboren in Saint-Jean-sur-Richelieu
Hoe een en ander zich zal ontvouwen is volgens Villeneuve echter ook afhankelijk van de nieuwe auto van Mercedes:
Het hangt af van de auto die Mercedes aan Hamilton geeft en of deze gemakkelijk kan winnen of niet. Lewis is een stuk vermoeider. Hij heeft een aantal makkelijke seizoenen gehad na het vertrek van Nico Rosberg en wil zeker niet nog een keer zo’n zwaar seizoen. Hij dacht gemakkelijk wereldtitel nummer acht binnen te gaan slepen in Abu Dhabi. Maar dat gebeurde niet.
Sjaak Nieuwstad, blikt nog een keer terug
Waarvan akte.
Ik kan me er ook wel wat bij voorstellen dat ie bozer is op Mercedes dan Masi.
Hem niet naar binnen halen tijdens de VSC maakte hem extreem kwetsbaar voor het verdere verloop van de race en dat had ie zelf prima door.
@harrie: precies. Ik denk dat ook. Iedereen zeikt op masi maar Mercedes heeft zelf gegokt en verloren
@harrie: we would have lost track position. Ok goed verhaal. Maar die benz is toch in staat om dat weer goed te maken? Ik ben het met je eens.
@a20racer: op een handvol ronden? Helft van het seizoen reed max vooraan (meest ronden op kop gereden) dus intrinsiek was de red bull de snellere wagen
@chrisvis: welke wagen op een willekeurig moment sneller is is zo’n onzinnige uitspraak. Dat hangt van letterlijk honderden variabelen af waarvan twee locatie en tijd zijn
@a20racer: over heel het seizoen bekeken…das nu niet zo een onzinnige uitspraak, btw eentje die op dit forum nogal makkelijk gebruikt werd over Lewis/Mercedes. Ik ga af op feiten, soms zal de Mercedes wel sneller geweest zijn(toen ze er een nieuwe motor ingooide bv) maar globaal gezien was de red bull sneller…de algemene teneur hier is: is Lewis sneller dan ligt het aan zijn wagen en is Bottas een dweil en als red bull sneller was dan lag het aan een superieure Max….
Hij had het wel goed kunnen maken, maar dan was hij 2e geweest achter iemand die aan een dubbele DNF genoeg heeft om wereldkampioen te worden… Geen denderende positie.
Ik snap dan ook volledig dat ze hem buiten hebben gelaten, zowel tijdens de VSC als de Safety-Car op het einde (en dat is voor een groot deel aan Perez toe te schrijven, die 2 ronden hebben Hamilton 8 a 10 seconden gekost) .
@basman147: hij had prima met 0,5 sec achterstand de drs zone in kunnen gaan en op z’n sloffen max kunnen inhalen als hij wel was gaan pitten. Achteraf had hij dat wel moeten doen want hij is geen kampioen geworden.
Na de safety car is de DRS twee ronden uitgeschakeld. Vandaar dat Hamilton er ook niet voorbij kwam op het tweede rechte stuk in de laatste ronden.
T zal ook afhangen van de tactische sprongen die Mercedes moet gaan maken. Uiteindelijk heeft ook tactisch geblunder Hamilton en Mercedes de titel gekost.
@schreute01 Hamilton heeft de titel verloren, Mercedes is gewoon wereldkampioen geworden hoor.
@sportabgasanlage: die constructeurstitel heeft niemand t nog over. Ok. Behalve jij dan.
@schreute01: er zijn twee titels . Als dat te lastig is voor de casual fan houdt het op hè.
Allemaal gelul en verzonnen, hij heeft hem niet gesproken en heeft dus geen idee. Aandachtstrekker, niet meer naar luisteren, niet de moeite waard om over te posten.
Hij is wel iemand met kennis van zaken, iemand met mensenkennis en een mooie race helm. Bovendien werd Villeneuve hier meerdere malen compleet afgefakkeld toen hij het aan durfde kritiek te hebben op zijne doorluchtige hoogheid Max Verstappen. Daarom denk ik dat het gepast en relevant is om nu ook hier zijn analyse serieus te nemen.
@mashell: hahaha leuke politiek correcte reactie om het goed te praten maar welk deel van zijn quotes zijn niet gebaseerd op puur gis werk?? Ik zeg niet dat hij geen ervaring heeft oid, maar dit zijn puur eigen verzinsels. Mensen die op reacties worden gevraagd durven vandaag de dag niet meer te zeggen, ik heb geen idee, ik heb Hamilton niet gesproken, uit angst dat ze nooit meer om reactie wordt gevraagd ofzo.
@ghini: zijn reactie is net zoveel waard als van Damon hill of button of Karun chandok of ted Kravitz
@benja01: net zoveel waard als die van m’n buurman, die heeft Hamilton namelijk ook niet gesproken….
Toto gedraagt zich al een aantal jaar als een clown als het niet zijn kant opvalt. Wat maakt die vent er een circus van. Acteur..
Je schrijft *Hamilton verkeerd
Hamilton is de Tesla van 2022.
Mercedes heeft idd wel de constructeurs titel binnen en eigenlijk is het nu nog enkel om Lewis te doen en Toto speelt dus advocaat van de duivel in dat opzicht. Als Mercedes de FIA zover krijgt om grote wijzigingen door te laten voeren dit seizoen weten we gelijk wie 2022 gaat winnen!
Ps: Max heeft ook z’n gedachte over Toto blijkbaar.. Zie de imitatie van Max als Toto met No Mikey Noooo.. lachen!
https://www.instagram.com/reel/CZACPd2JxBl/?utm_medium=share_sheet
Buiten dit hersenspinsel van de koning van de hersenspinsels.
Ik vind het zo bizar wat er allemaal over Lewis wordt gezegd.
Lewis zegt letterlijk helemaal niets en nóg wordt hij door iedereen afgezeken.
Het is griezelig om te zien wat Lewis allemaal verweten wordt door gewoon niets te zeggen.
Daar zijn met name de zogenaamde Nederlandse fans en media schuldig aan. Jacques Villeneuve zegt iets totaal ongefundeerds, iets wat hij denkt, en de media blaast het lekker op met van meningen gemaakte feiten erin om er voer voor kamp Verstappen/‘Hamilton en alles en iedereen eromheen is bij voorbaat klote’ van te maken.
Dit is ook een mooi voorbeeld daarvan. 20 rijders die nu een break hebben. Een enkeling post iets op social media maar van de meeste hoor je niets (en terecht, je bent even aan het ontspannen) maar over Hamilton wordt er van alles bij en over verzonnen.
Die kerel heeft vakantie, hij is totaal aan niemand verantwoording verschuldigd over zijn doen en laten dus waarom zou hij dat dan moeten doen?
@sportevo: het valt op omdat hij afwijkend gedrag is, als hij normaal super actief is en nu opeens niet meer. Dan heeft dat een reden. Dat anderen niet of nauwelijks actief zijn heeft er niks mee te maken.
Ik denk niet dat het aan anderen is om te bepalen of iemand afwijkend gedrag vertoont of niet en er vervolgens allerlei conclusies uit te trekken.
@sportevo: maar zo werkt de maatschappij nu eenmaal. Als jij elke dag goedemorgen zegt eb 1 dag niet, dan gaan mensen meteen zich afvragen wat er aan de hand is.
Villeneuve heeft soms best interessante inzichten, maar hier zit ie er volgens mij naast. Hamilton is slim genoeg om te weten dat ie zonder Mercedes AMG geen kans op een nieuwe wereldtitel heeft. Ik denk dat hij zeker nog nr 8 zou willen binnenhalen. Dat wordt komend jaar echter onzekerder dan ooit. Nieuwe reglementen met het risico dat een ander team “iets” vindt en een seconde weg rijd bij de rest. Een nieuwe teammaat, met het risico dat die even snel is. Frerrari die eerder zijn begonnen met de 2022 auto en twee snelle coureurs en tot slot Verstappen met (nog) meer zelfvertrouwen dan ooit. Denk dus dat Hamilton gewoon twijfelt over de kans om de meest succesvolle ooit te worden of zijn carrière in mineur te eindigen.
@mc96: nooit gehad, niet als rijder en erna nog vele minder….
Was het verhaal niet zo dat Mercedes meer prioriteit stelde aan het behalen van de constructeurs titel en dat ze daar de titel van Hamilton voor opgeofferd hebben.
Als ze hem binnen hadden gehaald zou hij ook weer achter Checo terecht gekomen zijn, en was de constructeurs titel ook voor Red Bull geweest.
Ik denk dat Hamilton zo stil is, omdat hij in een kliniek is voor geslachtsoperaties. Hij wil volgend jaar als Louisa Hamilton de eerste vrouwelijke wereldkampioen worden om zijn diversiteitsmissie kracht bij te zetten. We zullen het zien.
Hmm. Dat zou zo maar zo kunnen zijn…