En het mooie is: er is geen eens een speld tussen te krijgen wat John Oliver te melden heeft over Elon Musk. Het is nog eens grappig ook.
Waar je mee omgaat, wordt je mee besmet. Dankzij het aanmoedigen van @jaapiyo rijd ik nu in een auto met achterwielaandrijving. Niets meer en niets minder.
Toevallig heeft ondergetekende tevens een paar vrienden (tegenwoordig kennissen) die nooit wat met auto’s hadden, maar sinds ze een Tesla hebben wél. Alle auto’s zijn nu stom, behalve Tesla’s. En dat komt maar door één man: oppergod en almachtig wezen Elon Musk. Juist daardoor is Tesla misschien wel een beetje eng.
Zuid-Afrikaanse entrepeneur
Het palmares van de Zuid-Afrikaanse entrepeneur is echter bijzonder indrukwekkend en verdient bijzonder veel respect en ontzag. Dat vindt hij kennelijk zelf ook. Naast SpaceX en Tesla heeft hij een nieuw speeltje in de vorm van Twitter (dat hij zelf om verwarrende redenen X blijft noemen, maar dat terzijde).
Gelukkig krijgt de beste man nu eindelijk de aandacht die hij verdient van niemand minder dan John Oliver. Voor wie Oliver niet kent, hij is een Britse komiek/acteur die al een tijdje aan de weg timmert met Last Week Tonight op HBO.
John Oliver pakt Elon Musk keihard aan
Ook opvallend aan de beelden is om te zien hoe Musk zich ontwikkelt van verlegen nerd tot real life Lux Luthor. Tevens is het bijzonder om op te merken dat zijn haarlijn telkens meer toeneemt. Dat Benjamin Button-effect zagen we overigens ook bij de haarlijn van Lewis Hamilton die van achteren naar voren loopt in plaats van andersom.
Daarbij wijst Oliver ook haarfijn (niet haarlijn) aan dat Tesla sjoemelde met de opnames voor de promotiefilm van de FSD-functie van de Tesla Autopilot. Of de Twitter-verslaving van de beste man. Of de anti-semitische uitspraken. Of hoe hij de wereld weer trakteert op het wonder dat Joe Rogan heet.
Kortom, mocht je een hekel hebben aan Elon Musk, kun je je geluk niet op met deze video. Mocht je wel van Elon Musk houden, kijk dan ook even naar het filmpje. Dan is dat ook meteen voorbij. Het grappige is namelijk dat er namelijk geen van gelogen is.
Check de video hoe John Oliver Elon Musk aanpakt hieronder:
Fotocredit: HBO Last Week Tonight via YouTube.
De linkse fanboys (M/V/X) zijn hun idool pas af gaan vallen toen hij bleek voor echte vrijheid van meningsuiting te zijn in plaats van een Marxistische controle over de (sociale) media.
Ach hou toch op, het zou eens tijd worden dat die echo-kamers en versterkende algoritmes verboden worden. Je wordt steeds dieper in een gat gezogen vol desinformatie en complotten, ook op twitter. Daar zijn mensen op tegen, dat is heel wat anders dan je de mond willen snoeren.
Bovendien is het erg onwenselijk dat een miljardair een platform als Twitter kan kopen en kan gebruiken om het volk bepaalde denkbeelden aan te praten en meer macht te vergaren. Van mij mag dat erg streng worden gereguleerd, idem dito voor kranten, tv-zenders, enzovoort.
Ach, toen het linkse echo-kamers waren, vond u het vast fantastisch.
Je hoeft niet links te zijn om tegen gevaarlijke algoritmes te zijn. Je moet er wel slim genoeg voor zijn. Gezien je inhoudsloze reactie weet ik genoeg.
Het is nooit een linke echo-kamer geweest!
Goed, dus we gaan selectief censureren. Wie wordt hier de arbiter van? Wie gaat bepalen wat het gepeupel wel en niet mag lezen? Elon heeft gelijk. Alles toelaten binnen het wettelijke kader. Er zal anders altijd een partij zijn met de monopolie op wat er gezegd mag worden wat niet. En soms worden er dingen gezegd wat “pijnlijk” zou kunnen zijn, en soms andersom. That’s life. Dat is normaal. De onafhankelijke rechter en het wetboek moet de monopolie op speech hebben, geen enkele andere partij. Zuckerberg heeft zelf toegegeven dat hij gedwongen werd bepaalde dingen te verbannen, dus ik zeg: be careful what you wish for..
Het probleem is alleen, alles buiten het wettelijke kader laat hij ook toe.
Want dat mag ook gezegd worden. Lekker beledigen, elkaar dood of ziek wensen, hele geloven schofferen, rassen door het slijk halen, feiten af doen als leugen, een normale discussie is links gelul.
Ik ben het wel met je eens dat je moet uit kijken voor censuur, maar als er een leugen verteld wordt mag je er op zijn minst bij zetten dat het niet overeenkomt met de feiten, en haatdragende berichten gewoon skippen.
Om bij elke tweet de rechter te gaan vragen deze te mogen verwijderen komt ook niet goed.
Als je op straat zou gaan staan roeptoeteren wat er allemaal op twitter gedumpd wordt zou je al hee snel van straat gehaald worden. Dus schijnbaar kunnen mensen zich niet zo goed online in houden.
Het grootste probleem is dat als het online heel normaal wordt om iedereen een ziekte te wensen dan wordt het na verloop van tijd in real life ook niet gezelliger.
Als feiten er niet meer toe doen en alleen onderbuik gevoel, dan gaan wij echt, wij allemaal, een zeer donkere tijd tegemoet.
Vroeger moest je naar buiten om een groep mensen aan te spreken en jouw gedachten te spuien. Als je complete onzin stond te verkondigen, werd je al snel tot volksgek verklaard.
Tegenwoordig kan je, als je dingen goed kan opschrijven, enorm veel mensen de meest gestoorde onzin laten geloven.
En zeker het hun-tegen-ons werkt erg goed om mensen aan je kant te krijgen en daarna dingen te laten geloven.
Dit soort mensen zijn snel gepakt; en die zullen dat soort onzin sneller nog een keer geloven.
Het algorithme ziet dat je goed gaat op dit soort onzin en laat je vergelijkbare onzin zien.
Voor je het weet zit je halve feed vol met dit soort onzin. En ja, als iedereen zegt dat een Olifant roze is dan ga je het snel geloven. En als je dan een foto ziet dat een olifant niet roze is; dan is dat ‘hun’ die jou iets wijs wil maken voor ‘hun’ agenda.
Dus ja, zo’n platform is een nieuw iets wat nog niet bestond. Elke gek kan een podium krijgen en 1 slimme gevaarlijke gek kan er zo 1000 meesleuren.
Als je niet in ziet dat dit een probleem is, dan is zal het vrij lastig zijn om je te overtuigen.
“Tegenwoordig kan je, als je dingen goed kan opschrijven, enorm veel mensen de meest gestoorde onzin laten geloven.” De heilige schriften bewijzen dat het eigenlijk van alle tijden is. De mensen zijn weliswaar minder religieus maar ze zijn niet minder goedgelovig. Dat is waarom die sociaal media bubbels gewoon nog steeds werken.
‘That’s life. Dat is normaal.’
Er is niks normaals aan om elkaar voor rottevis en dood te wensen. Ik weet niet van wie jij een opvoeding hebt gehad maar als ik jou was zou ik mijn geld terugvragen.
Het is zogenaamd ’that’s life en normaal’ omdat je het lekker anoniem op het internet kunt doen. Doe je hetzelfde in het echte leven dan weet je dat er consequenties aan vast zitten. Dus je ‘That’s life. Dat is normaal.’ argument is volstrekte onzin tenzij je leven afspeelt op het internet.
Top idee, terug naar het communisme, lang leve censuur!
Wat is er precies onwenselijk aan dat hij dit platform heeft opgeschoond van linkse censuur? Twitter was altijd al het medium het dichtste bij het vuur en nu is X nog iets dichterbij. Dat de verificatie vinkje “dit is een mens” begrepen werden als “dit is persoon X” is hooguit een communicatiefout.
Couldnt agree more! (bedoeld als reactie op Rulefollower hierboven)
En rechtsextremisten zijn hem de hemel in gaan prijzen toen hij hun alle vrijheid gaf om andere te discrimineren en hun rechtsextremistische ideeën te spuien. Dat heeft jou zeker ook bevrijd? In het echte leven durf je niet te zeggen wat je wel daar kunt schrijven. Lekker lafhartig zoals altijd met rechts.
Welke vrijheid van meningsuiting?
Musk censuureert zelf datgene dat hem niet aanstaat.
Links, rechts of …dwars door het midden.. doet er bij Musk helemaal niet toe. Het gaat bij hem alleen maar om HEM.
Als je dat nu nog steeds niet snapt dan zal je het wel nooit begrijpen.
Echte vrijheid van meningsuiting?
Tuurlijk.
Maak hem maar eens belachelijk op twitter, kijken hoe lang dat goed gaat.
Of laat maar eens zien dat hij een luie vervuiler is door openbare gegevens te combineren. Kijken hoe fijn hij dat vindt.
Of ben maar eens een kritische journalist, kijken wat er met jouw en je werkgever’s account gebeurt.
Om nog maar te zwijgen over het feit dat
A. Vvmu puur gaat over wat de overheid mag doen met kritiek op hen
en
B. Niets onbegrensd is, ook niet in vvmu.
Maar rechtse rakkers hebben veel te vaak de klok horen luiden, maar weten nog eens niet dat er een klepel bestaat.
John Oliver is een griezelige collectivist uit de swamp die drogredenen en whataboutisms al jaren stapelt tijdens het afzeiken van mensen die tegen collectivisme zijn met kromme en valse redeneringen. En nee, geen overdeeld fan van Elon (want hij misbruikt anti-wetenschap rond klimaat voor zijn verdienmodel, terwijl hij beter weet), maar dit stukje gaat weer nergens over.
Kun je nagaan dat zelfs de grootste haters er inhoudelijk niet op aan kunnen merken 😂
Welke antiwetenschap bedoel je? Hopelijk niet wat al tig keer bewezen is: een EV is slecht voor het milieu maar minder slecht dan een ICE. Anders ben ik wel benieuwd wat je bedoelt.
Anti-wetenschap rond klimaat? Je weet dat Musk tegen subsidie is voor het klimaat toch? Logisch ook want Tesla heeft vorig jaar een rapport naar buiten gebracht dat de oplossing niet zo complex is.
‘ Collectivist’ weer wat nieuws …
Lijkt het tegenovergestelde van ‘ individualist’
Moet ik nu snappen dat iemand die erop staat dat iedereen, ook miljardairs, zich aan de wetten en regels houden EN dat we een beetje rekening met Alkmaar houden een ‘ Collectivist’ is?
Dat is namelijk het grote probleem met Musk…die houd zich niet aan de regels en schaad daarmee heel veel mensen.
Inderdaad we moeten rekening houden elkaar, maar vooral met Alkmaar!
Jezus die lachband maakt het onkijkbaar.
Ik snap niet waarom we ons zo druk maken om Musk. Gozer heeft zijn bedrijven. Is succesvol. Heeft een grote bek. Zal wel toch? Niemand hoeft zijn zooi te kopen. Mag wel. Weet ik veel wat de CEO van Mercedes of Thermo Fisher zegt over politieke zaken. Boeit mij niet.
Maar dat is het hem juist. De CEO van Mercedes doet af en toe wat uitspraken over Mercedes, soms over de auto-industrie als geheel. Hij heeft misschien nog wat nevenfuncties waar hij niet heel erg mee te koop loopt en dat is het wel. Musk, daarentegen, is overal heel uitgesproken over en laat ook naar buiten heel duidelijk en ongefilterd zien waar hij bij betrokken is. Het is een schoolvoorbeeld van ‘hoge bomen vangen veel wind’.
Tja, ergens heb je gelijk, maar tegelijkertijd, vrijheid van meningsuiting. Hij uit zn mening als 1 vd weinigen die hem echt durft te geven zonder politiek correct gebullshit om maar niet onder vuur te komen vd wappies, en dat is de reden waarom hij mijn respect heeft, zodra hij politiek correcte bullshit gaat uitkramen vervalt dat meteen weer… Meer mensen in zijn posities zouden zo uitgesproken moeten zijn in mijn mening
Er zijn grenzen aan de vrijheid van meningsuiting. Antisemitisme en laster zijn zulke grenzen. Het is jouw mening dat politiek correctheid bullshit is, helemaal prima. Maar aangezien we wetten hebben waaraan iedereen zich te houden hebben bestaat er niet zoiets als politieke correctheid. Er bestaat alleen politieke incorrectheid en wie zich daar schuldig aan maakt verdiend het om aan de schandpaal te gaan.
Alleen als het jou bevalt toch?
Mooi dat je er zo instaat. Durf je dat ook in het echte leven te doen of durf je alleen maar zo stoer te zijn op het internet achter een anonieme profiel? Als je dat niet in het echte leven durft waarom dan wel op het internet?
Wappies zoals jij zouden eens wat verder moeten kijken dan hun neus lang is.
@willeme
“ Toevallig heeft ondergetekende tevens een paar vrienden (tegenwoordig kennissen) die nooit wat met auto’s hadden, maar sinds ze een Tesla hebben wél. Alle auto’s zijn nu stom, behalve Tesla’s. En dat komt maar door één man: oppergod en almachtig wezen Elon Musk. Juist daardoor is Tesla misschien wel een beetje eng”
Ahaaaa ;-).
On-topic: Geen speld tussen te krijgen zoals al gesuggereerd, al scrolde ik snel er doorheen. Het is een mooi product / propositie geworden die Tesla’s. Maar de CEO is knetterend gek.
Daarom zijn tegenwoordig de bumperstickers met de tekst “ik kocht ‘m voordat ik wist dat hij gek is” populair.
Wel interessant dat sinds Musk zijn politieke voorkeur veranderd is, hij opeens een boeman geworden is. Vrij doorzichtig
Het grootste probleem is niet dat hij zijn politieke voorkeur heeft veranderd, dat moet hij zelf weten.
Maar als je onzin gaat verkondigen als feit, of echt rasistisch zeker als je zo’n groot podium heb dan verdien je het om aan de schandpaal te hangen en beter nog vervolgd te worden.
Niet voor zijn politieke kleur, maar aanzetten tot haat en discirminatie en verspreiden van leugens.
Maar de denkwijze snap ik niet: Hij heeft vrijheid van meningsuiting om iedereen kapot te maken, maar als adverteerder de vrijheid hebben om te stoppen met adverteren omdat zij dat niet leuk vinden, zijn het idioten en verdienen ze het om kapot te gaan en bla bla bla.
Dat is met Geert ook zo, hij mag onder het mom van vrijheid van mening uiting alles zeggen, maar als hij kritiek krijgt is het een gevaar voor de democratie.
Quote…”Hij heeft vrijheid van meningsuiting om iedereen kapot te maken, maar als adverteerder de vrijheid hebben om te stoppen met adverteren omdat zij dat niet leuk vinden, zijn het idioten en verdienen ze het om kapot te gaan”
Spijker. Kop.
Zo hypocriet is Musk dus. Dat maakt hem de boeman, niet zijn politieke voorkeur.
Het niet mee werken met de aanval van Oekraine heeft niets met Rusland te maken. De VS heeft sancties op die regio dus mag SpaceX daar geen diensten leveren.
Verder was het een redelijk goed stuk, zeker als je ziet hoe Biden door de vakbonden bespeelt wordt om zijn bedrijven te negeren (GM de leider van de EV transitie). SpaceX wordt zelfs aangeklaagd om niet teveel migraten aan te nemen terwijl hun expertise niet met buitenlanders gedeeld mag worden.
Jouw reactie is zo dom dat ik alleen maar schamper om kan lachen.
*De sancties betreffen Oekraïne niet, dus SpaceX had prima aan de slag gekund.
*Migranten? Sinds wanneer is een Afro-Amerikaan of een in Amerika geboren Aziaat een ‘buitenlander’?!
In gebied gecontroleerd door Oekraine is Starlink cruciaal in de verdediging en ook dermate benoemd in de video. De specieke regio waar de dienst geweigerd werd was volgens mij de Krim.
Het is inderdaad discutabel of je dat tegenwoordig nog Oekraine is, ik had duidelijker kunnen zijn. Aan de andere kant zitten we hier op een blog en kan je voordat je andere dom noemt zelf ook even nadenken.
“SpaceX has also been accused by the U.S. Department of Labor (DOL) for refusing to hire refugees and asylum-seekers who don’t have U.S. citizenship. “ oftewel.. migranten.. Lekker werknemers zonder US citizenship aan raketten laten sleutelen..
Ineens is het me duidelijk waarom je de mening hebt die je hebt. Onzin zit in je opgesloten.
Goed stuk. Een beetje vergelijk met onze Sanderink. Sommige personen zijn zo verweven met basale functies van onze maatschappij dat het in het algemeen belang is dat een dergelijk persoon zich “normaal” gedraagt. Je wilt niet dat bepaalde processen afhankelijk zijn vd grillen van één persoon. Maakt dat Musk tot een slecht persoon? Naar mijn mening niet, maar het zou goed zijn als hij wat getemperd wordt.
De onverschillige manier waarmee Musk andere mensen benadeelt en in gevaar brengt maakt hem daarentegen wel een slecht persoon..
Toch best beetje eng en bevreemdend om de vele Dunning-Kruger’66 personen hun stellige versie van de werkelijkheid te zien spuien en de ander voor gek verklaren. Nederland/het westen gaat een moeilijke tijd tegemoet.
Nu het opgewarmde nationaal socialisme onder de meeste creatieve namen (“vrijheid” haha) oprukt hoeft het niet lang meer dun door de broek te lopen alsof je een leeuw ziet in het Kruger park (precies even gezocht als je Dunning Kruger referentie) bij D66.
Musk is qua wappie zijn wel steeds verder aan het afglijden. Zag recentelijk dat Musk inmiddels zelfs gasten als de Tate Brothers en Andrew Jones in zijn space had uitgenodigd. Dat gaat dus stukken verder dan enkel een platform aanbieden met de ultieme vrijheid van meningsuiting; het is het actief pushen van wappie en extreem-rechts & zwaar vrouwonvriendelijk gedachtengoed.
Als dat zo was….
Ik heb al sinds de man enigszins bekend werd problemen met zijn trucjes en piramidespelletjes.
Het was als je even iets verder keek dan je neus lang is ook toen al duidelijk, dat hij zelf niks substantieels bijdraagt, maar ideen van anderen gebruikt om lucht te verkopen.
Dat de man nu bij Trump, Orban, Putin Wilders en dergelijke is aangeschoven wat betreft zijn politiek is niet een reden, maar een gevolg.
Dat past precies bij zijn narcistische persoonlijkheid.
Je kunt zo columns gaan schrijven voor Joop!