Het mysterie van de 23 verdwenen Volkswagen telefoons

Auteur: , 19 Reacties

Iedereen heeft wel eens zo'n momentje dat je je telefoon verliest. Of in ieder geval zo'n moment dat je denkt dat je je telefoon verloren hebt, voordat je je realiseert dat 'ie in je achterzak zit omdat je sleutels en portemonnee al in je andere broekzakken zaten. Wat echter minder vaak voorkomt, is dat telefoons volledig van de aardbodem verdwijnen...

Volkswagen

Toch lijkt dat gebeurd te zijn met 23 telefoons binnen het Volkswagen concern. Tenminste, dat claimt The Federal Trade Commission (FTC), een Amerikaans overheidsorgaan dat zich bezighoudt met de bescherming van consumenten en zodoende verwikkeld is in de bepalingen rondom de schikking die Volkswagen moet dokken dankzij dieselgate. Donderdag heeft de FTC het U.S District Court in San Fransisco officieel te kennen gegeven dat ze data missen van 23 ‘verloren of kapotte’ telefoons en dat het daarbij in hun ogen niet gaat om puur toeval.

Volgens reuters.com gaf de FTC in november al aan dat ze sinds maart bezig zijn met het onderzoeken of Volkswagen bewijsmateriaal heeft vernietigd om dieselgate te verdoezelen. Volgens de vastberaden ambtenaren zijn de verdwenen telefoons een duidelijke aanwijzing dat dit inderdaad het geval is, omdat de telefoons naar verluidt toebehoorden aan enkele zwaargewichten binnen het concern. Namen en rugnummers worden echter (nog) niet genoemd. Aldus de FTC:

“The 23 lost or broken phones were a bright red flag, especially when they include phones that belonged to important individuals.”

Volkswagen Group of America ontkent de nieuwe aantijgingen in alle toonaarden:

“Despite the FTC’s provocative assertion to the contrary, [the company] is not aware of any evidence that any of those mobile devices was intentionally wiped or lost.”

Toch lijkt de claim van de FTC niet zomaar uit de lucht te komen vallen. De notie dat er data op telefoons vernietigd zou zijn komt volgens hen van Daniel Donovan, een voormalig werknemer van Volkswagen die inmiddels ontslagen is. Donovan klaagde Volkswagen na zijn ontslag aan en die zaak werd geschikt in juni. Een afgezant van Volkswagen die gestuurd was om de FTC in te lichten over de zaak weigerde volgens de commissie echter te praten over Donovan en de telefoons. Wederom wordt deze claim echter tegengesproken door Volkswagen, dat claimt volledig mee te werken aan het onderzoek en het zelfs heeft over een rookgordijn dat de FTC optrekt. Nogal een boude claim voor een bedrijf dat terecht staat voor teveel uitstoot:

“Volkswagen is cooperating with the FTC’s investigation and its witness has answered thousands of questions and was properly prepared. The FTC’s claim is a diversionary smokescreen. Give me a call if you wanna come roll with me (If you was my lady) I’m only one call away.”

Of we er ooit achterkomen wat er precies gebeurd is met de 23 telefoons valt te betwijfelen. Gezien de reputatie die Volkswagen’s bonzen genieten als liefhebbers van wilde feesten zou ik denken aan een poolparty waarbij de Volkswagen-bonzen ‘per ongeluk’ hun telefoon in de zwembroek hebben laten zitten alvorens er een bommetje uit te gooien. Maar telefoons zijn tegenwoordig vaak waterdicht…Een traditionele hamer? Een blender? Opgegeten door een reptiel? Een tripje naar een sloperij met een enorme magneet? Speculeer zelf over de methode van de gsm-genocide in de comments.



19 reacties

Niets nieuws. Gejatte multimediasystemen zijn ze wel gewend bij Volkswagen
Misschien ook stuk gegaan op een of andere aandeelhoudersvergadering bij een gevecht om worstjes.
Ah nee wacht, was een ander merk… Was nochtans plausibel geweest.
Maar wanneer zijn die dingen dan verloren gegaan? Als dat net voordat of net nadat het hele schandaal uitbrak was dan is het inderdaad verdacht. Als dat al ver daar voor was dan kunnen er natuurlijk allerlei mogelijkheden zijn.

En tegenwoordig kun je die dingen toch op afstand traceren? Ik zou zeggen slinger dat Apple apparaat van hun aan en ga Big Brother on that ass…
@Rick-dos: als ze defect zijn kan je ze natuurlijk niet meer tracen. De vraag is alleen of bewust of onbewust defect zijn geraakt.
@flutterby: denk ook niet dat het normale iphones etc. Zijn, denk aan “encrypted” telefoons, die niet te traceren zijn.
ByePhones…
Mijn eerste gedachte is de blender.
Die zullen ritueel verbrand zijn met diesel.
@dutchdriftking: diesel brand niet als he het aansteekt
@raceface: fikt prima. Het is alleen niet zo licht ontvlambaar. Ik steek er altijd van alles mee aan als het met beleid moet.
Volkswagen is gewoon eerlijk en oprecht nu. De productie van de accu’s van die telefoons hebben veel meer uitstoot veroorzaakt dan van tevoren gezegd, dus hebben ze de telefoons maar weggedaan omdat ze er niet meer mee geassocieerd willen worden, daarnaast is de productie uiteraard gestaakt.
Moest ik telefoons vernietigen dan zou ik ze in een kachel opstoken.. lijkt mij het meest effectief.
Door de shredder dus. Per ongeluk met andere hardware aan de ICT recycling meegegeven. Dan blijft er verdomd weinig van over iig.
De telefoons zijn weg maar de data die erop staat natuurlijk niet. Die krijgen ze uiteindelijk wel boven water als ze willen.
@sracert: dat snap ik ook f niet.
Als ik mn telefoon nu kwijtraak is alle data (telefoontjes, mails, etc) nog perfect te traceren hoor. Moet je alleen beetje medewerking van telefoon maatschappij, Apple (in dit geval) en andere partijen via wie ik communiceer hebben (of gewoon de ouderwetse NSA natuurlijk…)
haha de NSA! op het dark net is vast ook wel een ZZPer te vinden die dit kan tegen de juiste vergoeding.
Will it blend?
Dit is dus waarom ik zo’n hekel heb aan het Amerikaanse (on)rechtssysteem.

Als mensen/ bedrijven een fout maken moeten ze gestraft worden en als dat hier gebeurd dan is er één rechtszaak, één straf. Daar blijven ze , als ze dat willen, vooral met buitenlandse bedrijven, gewoon doorzeuren. Er worden zaken op zaken gestapeld.
Zo is recentelijk de website Jalopnik ook kapot-geprocedeerd, in dat geval niet door de overheid, maar een gefrustreerde biljardair. Zo kon Jalopnik dus alle zaken tegen ze, over hetzelfde feit, winnen behalve eentje en op die ene kapotgaan. O en nee dat was geen hoger beroep, maar gewoon op een andere plek het spelletje overdoen..
Niet 100% vergelijkbaar, maar wel een voorbeeld van hoe het misgaat als er in de rechtspraak geen streep onder dingen wordt gezet na een uitspraak.
Ik zou dus een plastic theezeefje monteren en dan dat zwembad laten leeg lopen.
Volgens mij is het redelijk normaal bij een multinational (lees: groot bedrijf) dat apparatuur die een datadrager bevat bij vervanging vernietigd wordt.

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, registreren kan HIER (ook via Facebook).