Hier, de duurste Fiat 500L ter wereld

Auteur: , 34 Reacties

Die hand die eruit steekt heeft alles met de waarde van dit karretje te maken.

Hier, de duurste Fiat 500L ter wereld

Inderdaad, de Fiat op bijgaand plaatje fungeerde eerder als Pausmobiel en dat heeft kennelijk de nodige gevolgen voor de waarde. Eén van de twee gebruikte auto’s ging voor een whopping 75.000 ekkermannen (jaja, ze zijn terug) over van eigenaar en da’s niet mals als je bedenkt dat een standaard 500L je in Nederland gemiddeld zo’n 25.000 euro kost. Wel moeten we erbij vermelden dat ’t een veiling voor het goede doel betrof, dat plaatst een en ander in perspectief.

De verkochte auto is vorig jaar september ingezet als Pausmobiel tijdens een tripje van de ouwe snoeperd naar Philadelphia, Verenigde Staten. 19 personen boden mee aan de veiling, die in totaal 11 minuutjes tijd in beslag nam. Het andere exemplaar dat is gebruikt wordt voorlopig tentoongesteld maar het zou zomaar kunnen dat ook deze chick magnet onder de hamer gaat. We houden je posted. (Via: NBC)



34 reacties

Het is bijna vakantie in Italie, net voor de vakantie hebben ze nog een voordeelactie, kijken HIER!
Neeeeeee, niet de teruggekeerde ekkermannen :(
@phaeton: waar komt dat ekkermannen vandaan?
@pixeltrooper: uit ekkerland
Hij moet natuurlijk wel beschermd worden tegen boze vaders van z’n slachtoffers…
@bsxc2: slachtoffers van deze paus? Hoezo. Deze paus doet het juist prima, rechtvaardig en bescheiden. No need for bashing.
@highgear: Dat is gewoon een grapje man, je gebt gelijk dit is een goede papa. morgen mag je weer los!
Dit is een veiling voor het goede doel, zegt dus niets over de waarde van die auto. (een veiling van alleen het ventieldopje had waarschijnlijk hetzelfde opgeleverd, Amerikanen betalen weinig belasting maar geven wel veel fooien en aan charity)
@escort77: Goeie! Effe toegevoegd :)
@escort77: ‘de opbrengst van de auto gaat naar het lokale bisdom’ aldus nu.nl. Niet iedereen vindt dit een even goed doel.

Had liever gezien dat het naar unicef ofzo ging.
@uselessguy:

Je mag gewoon 75 rooitjes overmaken naar Unicef hoor ..

Tenminste .. Als je dat ECHT zo graag ziet als dat je voor doet komen ..
@uselessguy: ja lastig, ben het met je eens dat Unicef een groter bereik heeft en meer kan bereiken met het geld. Er staat voor de rest niets over het lokale bisdom, wellicht helpen zij lokaal minder bedeelden of zwerfkinderen etc.
@potjak: best mogelijk, ik weet niet hoe de kerk in amerika ermee om gaat.

@lincoln, als ik 75 ruggen kon missen voor een fiat 500L had ik dat zeker gedaan, helaas is 750 al moeilijk.. begrijp me goed, ik ben er niet tegen. Wat mij betreft was het naar het fonds voor sprinkhanen met de hik gegaan, ik probeerde alleen te verwoorden dat het woord ‘goed’ nogal discutabel is en dat er in mijn ogen betere doelen zijn.
Meer premium dan dit wordt het niet…
Hmmm, in geen 75 duizend jaar……
Typische auto blijft het toch ..

Echt zo een kar waar je nooit een hufter achter het stuur zal aantreffen ..
@lincoln: haha ik werk in de auto verhuur waarvan deze ook in de vloot zit. En reken maar dat ik alle hufters in zo een auto duwXD
@lincoln: maar wel op de achterbank
Had die wagen niet wit moeten zijn…?
Was dit nou de meest onbetrouwbare nieuwe auto van 2015?
Vreemd…

Volkswagen sjoemelt en wordt keihard afgestraft in de VS…
De katholieke kerk komt er in het gelovige VS gewoon mee weg…

Winterkorn roept “we totally screwed up”, je raadt het al, die kon gelijk vertrekken…
De Paus roept hetzelfde en wordt de hemel ingeprezen omdat hij de misstappen in de organisatie durft op te biechten…

En zo kan het gebeuren dat een Fiat gewoon drie, vier keer over de kop gaat in de VS en een Volkswagen niets meer waard is… Zouden ome Sergio het Vaticaan soms ook in het complot van de Amerikanen zitten om het sympathieke Duitse merk kapot te maken…
@moveyourmind:

Klein verschil is dat de paus wel echt actie aan het ondernemen is en Winterkorn gevlucht is met een dikke bonus ..
@lincoln: Het stukje ‘het sympathieke Duitse merk’ verraadde dat dit overduidelijk sarcastisch bedoeld is ;)
@dikdraak: Verrader… ;)
De suggestie van ‘ouwe snoeperd’ en de link naar het even stijlloze artikel van @CasperHs van bijzonder laag nivo. Ongeacht je religieuze voorkeuren is het naar benden van een staatshoofd en leider van een van de grootste religies not done. Zeker niet als het gaat om een Paus die hard bezig het krakkemikkige bouwwerk van een falende kerk, of beter gezegd deels falende kerkelijke medewerkers naar een veel hoger nivo te tillen. Respect voor deze man die zijn talk walkt door ook kleine auto’s te gebruiken als echte Franciscaner….. Dus @MauritsH, graag een beetje fatsoenlijk en respectvol naar de Paus.
@highgear: dus Mohammed met een bom op z’n hoofd tekenen scharen we onder de vrijheid van meningsuiting en de Paus een ouwe snoeperd noemen gaat te ver? Ik ben ‘m effe helemaal kwijt, maar bedankt voor je bericht :)
@MauritsH: je conclusie achter ‘dus’ snap ik niet. Het concept van respect en vrijheid van meningsuiting zouden hand in hand moeten gaan. Niemand verplicht je tenslotte je (al dan niet gefundeerde) mening te geven. Maar als je het doet, dan graag met respect. Iets met #manieren, #fatsoen. Dus als het niet respectvol kan, doet zo’n mening er vaak ook weinig toe.
Er is ook vrijheid van denken. Minder lawaaiig. Zouden meer mensen vaker moeten doen imho.
En tekening van mensen met bommen op hun hoofd draagt nauwelijks bij aan een oplossing. Hoewel het achterliggende probleem van islamisme natuurlijk wel groot is. Mar dat is een heel andere discussie.
@highgear: Nederland is al een lange tijd bezig met de conversie naar ongelovigheid. Veel Nederlanders keren zich tegen het geloof, zou dat komen vanwege alle aanrandingen en verkrachten in de jaren 50, 60, 70 en misschien ook 80?
@ziekegeest:

Als dat zo was hadden er geen moslims meer bestaan op de wereld ..
@lincoln: De hindoes ook niet, de volgers van de kerk van de vliegende spaghettimonster al helemaal niet.
@ziekegeest: dat betwijfel ik. Hoewel het afschuwelijke misbruik in de kerk er vast niet aan bijgedragen heeft. Celibaat is dan ook niet mijn keuze. Het grondpersoneel heeft heel wat steken laten vallen. De soms slechte vertolking maakt het belang van de boodschap overigens niet minder. Wel minder geloofwaardig. Dat is het pijnlijke.
Deze paus doet er alles aan om onrecht en misstanden aan te pakken. Ouwe snoeperd is dan volledig misplaatst. En daar ging het even om. Met alle respect voor eventuele schade die genoemde drama’s aan gezonde en zieke geesten kan hebben opgeleverd.
@highgear:
Alsjeblieft zeg, stel oe an.
Laat Maurtis lekker zelf uitmaken of hij fatsoenlijk en respectvol naar de Paus wil zijn.
@Rob: het concept van respect gaat helemaal langs jou heen blijkbaar. Beetje jammer.
@highgear: Of jij moet er nog aan wennen dat de normen en waarden van de moderne maatschappij nou eenmaal anders zijn dan in de jaren ’50. Deal with it.
@dikdraak: welke normen en waarden bedoel je dan precies? En hoe definieer je moderne maatschappij? Iedereen die doet wat hij zelf wil zonder na te denken over wat dit evt betekent voor anderen? Wat een vooruitgang. Dat lijkt me eerde terug naar het stenen tijdperk. Ook qua intelligentie.

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, registreren kan HIER (ook via Facebook).