Hoera! De snelweg- en vliegveldblokkeerders van Extinction Rebellion mogen weer via Schiphol zichzelf gaan zoeken op Bali!
We hebben het ons al wel eens eerder afgevraagd, zijn de strijders van Extinction Rebellion nou klimaatactivisten of klimaatterroristen? Begrijpelijk dat het erg afhangt van welke bril je opzet, maar feit is dat de demonstraties behoorlijk ontregelend zijn.
Daarnaast is de blik aardig verruimd, want demonstreren voor een vrij Palestina en voor de LHBTIQ+ gemeenschap (heb ik alle letters goed?) heeft inmiddels kennelijk ook alles met het klimaat te maken. Een kwestie van tijd voordat geweld goedgekeurd wordt, met chemicaliën in winkels sprayen is al een eerste hobbel genomen. Maar goed ik dwaal af.
Wat is er nu weer aan de hand?
Nou het blokkeren van de A12 werd een beetje saai en dus gingen de klimaatrakkers ook langs bij Schiphol. Er staat toch nergens een sanctie op. Ondanks dat een snelweg blokkeren in Nederland streng verboden is, wordt er niet echt op gehandhaafd (tenzij je pro Zwarte Piet bent). Iedereen wordt in een bus geladen en bij het ADO stadion weer vrijgelaten.
Er is een gezagscrisis in ons land. Als je met het ene weg komt dan denk je met het andere ook wel weg te komen. Zo ga je steeds een stapje verder. Bijvoorbeeld door het Rijksmuseum betalende bezoekers te ontnemen en kunstwerken of gebouwen met verf te besmeuren. Of dus achter de security op Schiphol er een puinhoop van maken.
Schiphol trekt wel een rode lijn
Nou Schiphol Airport trok wel een grens. Als je op Schiphol in het beveiligde deel de boel komt ontregelen is de veiligheid in het geding, aldus de luchthaven. Dus legde de nationale luchthaven de activisten van XR een jarenlang gebiedsverbod op (vijf tot tien jaar).
Je zou zeggen, wat maakt het uit. De klimaatactivisten zijn toch tegen vliegen, dus dat raakt ze helemaal niet. Nou nee. Do as I say, not as I do. Oftewel de klimaatdrammers willen gewoon op reis kunnen om zichzelf te kunnen ontdekken op Bali.
Onbeperkt vliegen voor XR
Zo troffen Schiphol en Extinction Rebellion elkaar voor de rechter. XR eist dat alle 37 opgelegde gebiedsverboden worden ingetrokken. Vandaag deed de rechter uitspraak: ontoelaatbare beperking. Oftewel de demonstranten mogen wat de rechter betreft weer gewoon onbeperkt vliegen.
De rechter acht de straf dermate hoog dat andere activisten misschien wel drie keer nadenken voordat ze een actie als deze op touw zetten. JA! DAT WAS OOK DE BEDOELING NATUURLIJK! (Excuus voor de kapitalen). Daarnaast waren de regels van Schiphol ook niet duidelijk genoeg, de arme drommels hadden niet kunnen weten dat Schiphol geen rubberen ruggengraat heeft…
Vliegveld bestudeert de uitspraak
Schiphol bestudeert de uitspraak van de rechter, zo lezen we in de T. Het vliegveld heeft namelijk de wettelijke taak om ervoor te zorgen dat het beveiligde gebied voorbij de toegangscontrole alleen toegankelijk is voor medewerkers en reizigers met een geldig vervoersbewijs die de bedoeling hebben om te vliegen.
Die taak voert Schiphol gewoon uit in het belang van de reizigers en medewerkers vinden ze zelf. Het vliegveld beraadt zich op hoe deze uitspraak zich verhoudt tot die wettelijke taken en verantwoordelijkheden. Vooralsnog kunnen de Extinction Rebellion gekkies weer gewoon vliegen vanaf Schiphol.
Oftewel, je kunt gewoon op de snelweg gaan zitten, de haven van IJmuiden blokkeren en achter de security van een vliegveld de boel op stelten zetten. Een concreet veiligheidsrisico ziet de Nederlandse rechter er niet in. Ga gewoon uw goddelijke gang en voor de geblokkeerde burger: wat je ook doet, grijp vooral niet zelf in!
Headerfoto (zonder XR logo): Amsterdam Airport Schiphol
Er is niet echt autonieuws vandaag, hè
En als het aan XR ligt steeds minder. In die zin is dit best een relevant artikel.
Het zijn meestal dochters van (zeer) rijke ouders, of jongens met een zwaar tekort aan testosteron. Ze beseffen zich dat zij zich zonder flinke inspanning nooit kunnen meten met hun succesvolle ouders en hebben alles al.
Mentale weerbaarheid van 0 en de eeuwige drang om er alles maar aan te doen om niet te hoeven participeren en werken.
Wie is er echt over verbaasd?
Rechters zijn voornamelijk (zeer) links georiënteerd en zolang je wetten breekt vanuit een (extreem) links gedachtengoed mag dat gewoon.
Maar wel mooi dat er nu een precedent is. Inbreken bij commerciele bedrijven is nu dus gewoon wettelijk toegestaan en bedrijven mogen geen criminele klanten meer weigeren.
Ik ga binnenkort denk ik maar eens demonstreren tegen globalisatie in het magazijn van de Mediamarkt.
Waar jij op baseert dat rechters zich laten leiden door een politieke oriëntatie bij het doen van een uitspraak is mij een raadsel. Het gaat erom dat 5-10 jaar verbiedsgebod voor een keer protesteren niet in verhouding is. Daar kun je wat van vinden, maar ik kan dat wel volgen. Als je daaruit afleidt dat de betreffende rechter links is of een fan van XR zou ik je een cursus begrijpend lezen aanraden.
OT: vliegschaamte is geen topic bij XR dus. Interessant.
Het is bekend/onderzocht dat een onevenredig deel van de rechters D66 sympathie heeft. Ik denk dat je heel naïef bent als je zegt dat hun oordelen daar niet door gekleurd worden. Zelfs als ze dat zelf niet bewust doen; iedereen neemt zoiets mee. Net als dat je man of vrouw bent, LHBTI of niet, et cetera. Het is niet voor niks dat ze in Amerika voorafgaand aan elk belangrijk proces een jury selectie doen waarbij beide partijen mogelijk partijdige jury-leden kunnen laten verwijderen.
Wmb beginnen we hier zsm aan jury rechtspraak, zoals in België. De politieke polarisatie is zodanig dat je er m.i. niet meer vanuit kan gaan dat een D66 rechter een PVV baasje onafhankelijk beoordeeld. Vice versa ook niet overigens, maar dat komt veel minder vaak voor (een rechter die PVV stemt). Met een grotere groep random geselecteerde mensen van allerlei verschillend pluimage, heb je nog een betere kans.
Waar kan ik dat onderzoek vinden? Ik ben zelf werkzaam in de rechtspraak en zie toch echt iets heel anders
Onder andere in dit linkse partijblad, waar men het onderkent doch stelt (onheus) dat het er niet toe doet https://www.vn.nl/politieke-voorkeur-rechters-doet-er-niet-toe/.
Dit is een links opinieblad. Ik zou dat allesbehalve serieus nemen.
Sinds wanneer is D66 links? Als je D66 links vindt dan heb je een referentie kader dat best wel bizar veel op rechts georienteerd is, of niet Japie?
Jury rechtspraak is geen vooruitgang. Dan gaat het meer over het bespelen van de mensen in de jury en kunnen de feiten minder belangrijk worden. Daarnaast zijn wer een hoop simpele zieltjes die mischien maar beter niet over het wel of niet schuldig zijn van een ander kunnen beslissen.
Ik hoor d66 alleen nog bazelen over klimaat en hun standpunten zijn verder louter identiteitspolitiek. De verdeling links-rechts is reductief, doch als je d66 ergens moet indelen dan is dat kneiterlinks. Ze haalden bijna GroenLinks links in. Maar die zijn nou helemaal rabiaat geworden. Heb vroeger nog een paar keer Arrogander Penthouse gestemd, maar herken nu niets meer in d66 van wat het toen was. Anti-liberaal, racistisch beleid.
Leuk verhaal maar complete onzin.
Nederland is bestuurlijk al 40 jaar links en ook ‘ recht’ spraak. Uitkomst stond twee weken geleden al vast omdat rechter meteen scherp de advocaat van Schiphol terechtwees ….. . Dan weet je de ‘ uitslag’ al bij voorbaat.
Ik heb de meeste aardappelen al gegeten en schaapjes op droge, kijk gerust van de zijlijn hoe dit land de komende 20 jaar kapot wordt gemaakt economisch met de gedwongen krimp van Schiphol, Rotterdam havens, vertrek Shell Moerdijk, Hoogovens, boeren en honderd duizenden lieve aardige Moslim mannen die onze multiculturele samenleving terreur sorry kleur gaan geven.
Heb jij de afgelopen 40 jaar in een coma gelegen? Sinds medio jaren 70 hebben we op een uitstapje met Kok na, alleen maar CDA en VVD kabinetten gehad. Rechts en conservatief. Het huidige kabinet, of ja wat daar van over is, is rechtser dan ooit. Wellicht nog niet boreaal en bruin genoeg voor jou?
Nee. Bestuurlijk, Ministeries, topambtenaren, gemeentes, veel burgemeesters etc etc Links………heb jaren ervaring opgedaan in grote steden. Een rechts kabinet, als daar al sprake van was, veel en veel minder effectief gebleken hierdoor in uitvoering…. . Cda is linkse partij heworden, Vvd ook inmiddels teveel opgeschoven naar het midden, maar mag je anders zien uiteraard.
Natuurlijk zijn mensen in de publieke dienst (ambtenarij, zorg, onderwijs, rechtspraak) een socialer profiel hebben, zij willen immers de maatschappij en dus anderen dienen. Op dezelfde manier zie je bij ondernemers vaak een heel rechts profiel, mens en milieu wordt als minder belangrijk gezien dan geld verdienen. Je analyse over een links CDA en VVD naar links opgeschoven toont vooral aan hoeveel naar rechts Nederland is afgegleden. We waren ooit een tolerant, liberaal land met een toekomst gerichte visie. Nu zijn we zuur, bij het minst of geringste wordt er keihard aangepakt (met een toeslagenaffaire als resultaat), er is een hype van fatbikes en de politici buitelen over elkaar om dingen te verbieden en regels toe te voegen, we willen geen windmolens, geen zonneparken, de politiek dramt door over een niet bestaand asielprobleem, milieu is onderschikt gemaakt aan de kleinste economische belangen (tata steel, chemours, de boeren), de oplossing voor het stikstof probleem is heel simpel maar er gebeurt helemaal niks.
deugen = links = woke
De uitspraak van de rechter was de enige juist. Hier lees je waarom dit de enige juiste uitspraak is. https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBNHO:2025:10007
Was er echt niks autogerelateerds te vinden @michel?
Vorige week zat er nog een mooie occasion tip van jou in de mail…
Persoonlijk vind ik XR met alle snelwegblokkades autogerelateerd… als niets consequenties heeft kan dat ook gewoon onbeperkt doorgaan. Maar je opmerking staat genoteerd
Ik walg van XR en de Nederlandse rechters – dit land is compleet verloren – ik heb zo’n diepgewortelde gaat aan XR dat ik maar niet zeg wat ik deze types toewens. Verder is het natuurlijk te hypocriet voor woorden dat ze nog willen vliegen…….
De echte gestoorden zijn de Nederlanders die nog denken dat het land nog gered kan worden.
De zgn klimaat terroristen (pas op, woorden hebben impact ) willen dat het gebiedsverbod wordt opgeheven, ik kan nergens zien dat ze een retourtje Ankara in gedachten hebben.
En verder was vroeger natuurlijk alles beter. Fijn ongestraft milieu vervuilen, lekker poten/potten rammen, rechters die je voor een fietsendiefstal 5 jaar gaven en politie die je een kunstgebit gunde als je commentaar gaf. En een Turk was nog gewoon iets waar je je niet mee in liet.
Het is zoveel makkelijker te oordelen dan na te denken. Dat blijkt maar weer…
Nou, ik denk dat Schiphol wel door zal procederen tot de HR. Het is een vrij bizar precedent wat deze rechter schept. Gezien alle druk en veiligheidsrisico’s waarmee Schiphol mee te maken heeft, had men juist hier een streep moeten trekken. Ook al is de straf wellicht ietwat wat disproportioneel, de rechter had ook duidelijk moeten maken dat de vrijheid van meningsuiting ook grenzen kent. Door de straf iets te verlagen, maar de schuldvraag in stand te houden. Dan is er duidelijkheid en is iedereen blij.
weer een bewijs dat de rechters in nederland een linkse kliek is…..kansloos….nu is het wachten dat de 1e XR terrorist een vliegtuig gaat kapen of laat neerstorten