
Een automobilist die bij A12-blokkade nummer zoveel achteruit inreed op blokkerend klimaattuig van Extinction Rebellion krijgt straf!
Dat de klimaatdeugers regelmatig hun hardwerkende billen op het asfalt van de A12 parkeren om te protesteren voor een beter klimaat is inmiddels niks nieuws meer. Afgelopen september liepen ze zelfs half Nederland door om te eindigen in de altijd vertrouwde tunnelbak in de Hofstad.
Dat hardwerkende ondernemers en hulpdiensten minder enthousiast zijn als ze weer eens niet over de kortste route naar Den Haag kunnen, vinden de jongens/meisjes/hen van Extinction Rebellion bijzaak. Hun zaak is de belangrijkste zaak en de overlast is maar een klein offer.
Iedereen is het zat
Iedereen en zijn moeder is inmiddels het blokkeren wel zat. Een snelweg blokkeren is namelijk gewoon verboden en best wel gevaarlijk. In Friesland krijg je daar bij de rechtbank gewoon 90 uur taakstraf voor (als je tegen protesten bent die anti Zwarte Piet zijn). In de randstad krijg je een enkele busreis naar het Ado Den Haag stadion en dan wandel je weer gewoon lekker terug naar de A12 voor een nieuwe ronde.
De politievakbonden zijn het beu, de politiek is het beu, maar er wordt niets aan gedaan. Dus was er een ondernemer die het zat was. Voor de zoveelste keer werd hij geconfronteerd met de klimaatdrammers op de Utrechtsebaan en deze keer was hij het beu.
Terwijl hij de Hofstad uitrijdt komt hij net achter de beginnende blokkade terecht en laten we zeggen dat hij daarvan baalde. De beste man stapt uit en begint tegen de klimaatevangalisten te “praten”. Iets met stumpers en ga wat doen met je leven. Niet bijster origineel zeg maar.
Inrijden op klimaatridders
Wat de beste man vervolgens doet is natuurlijk niet slim en niet goed te praten. Hij stapt weer in zijn zwarte Mercedes en rijdt achteruit richting de blokkade. Daar staat echter een olievat (symbolisch) waar een viertal klimaatrebellen zich aan heeft vast geketend. Daar rijdt hij met zo’n 10 kilometer per uur met zijn trekhaak tegenaan.
Met zijn bumper raakt hij echter ook twee demonstranten die aan dat vat vast zitten. De één heeft pijn aan zijn/haar/diens been en de ander aan zijn/haar/diens heup. Demonstreren is leuk, maar het moet wel leuk blijven! Dus geen koud water en geen boze burgers!
Aanrijder Extinction Rebellion hoort straf
In tegenstelling tot de blokkertokkies van XR moet deze onbesuisde automobilist zich nu verantwoorden voor de rechter. Ook één van de slachtoffers met pijn aan zijn/haar/diens been of heup mag wat zeggen, zo lezen we in het AD.
Deze actie zie ik in het licht van het criminaliseren, demoniseren en wegzetten door de overheid, de media en burgers, terwijl we vreedzaam gebruikmaken van ons demonstratierecht (…)Maar ik ben activist, boeddhist en pacifist tot in de kist.”
Klimaatdeuger maakt het lekker groot
De dader van deze moordaanslag vindt het allemaal wat overdreven en betuigt geen spijt (net als de klimaatgekkies overigens). Hij zegt tegen de rechter dat je vreedzaam kunt demonstreren op het Malieveld, niet op de A12.
De officier eist maar liefst 80 uur taakstraf en een rijontzegging van zes maanden. Dat vindt de politierechter veeeeeeel te hoog. Er is volgens de rechter geen herhalingsgevaar en dus mag de ondernemer 30 uur schoffelen. Terecht?
Terecht dat de beste man een straf krijgt, maar sinds wanneer mag je op een snelweg lopen?
Waarom krijgt die klimaatactivist geen straf? Duidelijk aantoonbaar dat hij daar niet thuishoorde….
Omgekeerde wereld, eht feit dat je een hele stad/regio ontregeld voor iets onzinnigs word geaccepteerd maar iemand die er wat tegen probeert te doen mag meteen voorkomen etc… In mijn optiek hoort de automobilist gehuldigd worden en een lintje krijgen voor het doen wat meeste anderen niet durven… Vind dat ie het nog mild deed, van mij mag er gewoon met een tank dwars door en over de demonstranten heengereden worden
Klimaatterroristen? Volgens mij zijn dat meestal bedrijven die voor het grote geld gaan en schijt hebben aan de flora en fauna van deze wereld. Het is jammer dat 🆎 mensen die vreedzaam in een tunnelbak zitten, waar je overigens makkelijk om heen kunt rijden, terroristen noemt. Invloed van herr obersturm Musk?
Knetters wat een feesboek kennis is dit nou weer. Er zitten wat werkloze, niet douchende deug-paupers op de snelweg, en dat praat je goed? En je weet de link te leggen in het verhaal met Musk? De snelweg wordt gebruikt door burgers, die willen graag naar werk en terug via de opvang en in de avond aan tafel om te eten, ook heel vreedzaam.
Precies dat.
Juist 👍🏻 Dit had ik ook zo geschreven.
Ja daar worden wij door betaald. Sterker nog, Big Balls is onze nieuwe hoofdredacteur.
Dat dit (kijk-mij-deugen) bericht van Mini Joe ook nog vier duimpjes krijgt hier maakt het staatsmedia kudde gedrag hier op dit forum volledig duidelijk. Zo jammer.
Populisme, dát is pas kuddegedrag. Slaafs achter de leider met de grootste bek aan. Een haast religieuze devotie voor de oneliners, inkoppers en spelen op de persoon.
Ik ben een van die mensen die de reactie van Mini Joe heeft geplust. Als je je eens daadwerkelijk in de deelnemers van de XR protesten had verdiept, dan was je er achter gekomen dat het echt niet allemaal langharig werkschuw links dragend tuig is, maar ouders, opa’s en oma’s die zich zorgen maken over de toekomst voor hun (klein)kinderen. Mensen uit de zorg, het onderwijs en het welzijnswerk die zich zorgen maken over de hoeveelheid desinformatie en leugens die worden verspreid om het destructieve beleid goed te praten wat onze leefomgeving ziek of kapot maakt. En bovenal: werkende mensen (lees: belastingbetalers) die er gruwelijk van balen dat wij Nederlanders in Europa de hoogste prijs voor aardgas moeten betalen, terwijl de grootverbruikers dat bijna tegen netto kostprijs kunnen opstoken.
Wat een treurige Calimero reactie is dit! Ik neem wel aan dat jij alleen maar fietst (electrisch), geen vlees eet, niet vliegt en ook geen kinderen hebt?
Die man hoort een lindje te krijgen!
*lintje
Voor eigen rechter spelen en daar krijg je maar 30 uur taakstraf voor??? Dat was dan vast een PVV rechter en een ondernemer met een heel moeilijke jeugd. Ingrijpen in demonstraties is voor de politie en de politie alleen.
De mensen met een moeilijke jeugd staan op de weg met hun blauwe haar. Ze proberen nu het leven van iedereen zo zuur te maken als ze dat van henzelf ervaren met hun racisme en seksisme (woke).
Mijns inziens is 🆎 een blog wat over automobielen dient te gaan. Wat onze Jaap hierboven, [EDIT niet persoonlijk worden], is wederom een stukje recht populisme wat de hele samenleving verzuurt.
Het zou AB sieren, dit soort stemmingmakerij van de blog te verwijderen.
En daar is de eeuwige projectie, zoals immer. Autoblog was zonder politiek geziek voordat de deugers met hun belastingontwijkende EV ook een weg vonden naar hier en telkens het “Elon is een nazi” of “fossiel is moord” of andere onzinnige kolder moeten horen/lezen. Kijk in de spiegel svp.
Sowieso was de wereld een stuk liever en vriendelijker om de ncrv te quoten voordat de wokies opeens iedereen eraan herinnerde dat er verschillende rassen zijn en nog andere hokjes om elkaar in te verdelen zoals l, h, b, t of i.
Jezus Jaap. Ik ben zelf homo, maar heb niet zoveel met wokisme. Hoe jij iedereen op één hoop gooit is gewoon zielig te noemen.
Voor de helderheid ik vind lhbti-ers puik (als het aardige mensen zijn die geen slechte wil hebben jegens anderen), doch woke levensgevaarlijk voor ieders welzijn en welvaart. Die twee dingen zijn voor mij absoluut niet hetzelfde. Ik ken veel lhbti-ers die net als jij, niks ophebben met woke en veel ‘non-lhbti-ers’ die gruwelijke wokies zijn. Het gevaar is natuurlijk dat die twee zaken met elkaar verbonden worden, maar bij deze; daar is voor mij geen sprake van. Ik ben liberaal dus voor gelijke rechten van lhbti-ers voor de wet. Als liberaal ben ik tegelijkertijd tegen woke als de ideologie van verdeel en heers, hokjesdenken en de ondermijning van de verworvenheden van de Westerse samenleving middels een regressie naar seksisme en racisme.
@jaapiyo: je kunt wel zeggen dat je tegen hokjesdenken bent, maar je hebt er zelf geen enkel probleem mee om vreedzame demonstranten weg te zetten als terroristen. We hebben hier in Nederland een recht op demonstreren en dat is een groot goed. Dat je het niet met ze eens bent of het vervelend vindt dat je wat later op werk bent, soit, maar dat maakt niet dat het terroristen zijn. Misschien de term terrorist even opzoeken voor je je zo uitlaat? De term “terror” zou al een hint moeten zijn. Als jij angstig wordt van XR demonstranten, moet je daar misschien toch eens over gaan praten met een professional.
Als je mensen die begrijpen dat er een klimaatprobleem is (en ik snap serieus niet hoe je daar tegenwoordig nog omheen kan, maar dat terzijde) op één hoop gooit met de hele woke-beweging, geeft dat alleen maar aan dat je echt niet weet waar je over praat. Waarom verzet je je ertegen dat er een klimaatprobleem is? Omdat het geld kost?
Doe nu gewoon es rustig Jaap. Gewoon weekend houden, en even in- en uitademen. Knap je van op. Worden je gedachten weer helder.
Laat ik eens een oplossing voorstellen. Uiteraard heb je het recht om te demonstreren. Het liefst op een snelweg.
Dus… we bouwen een stukje snelweg, we zetten er een groot gebouw naast en daar vestigen we een zooi postadressen. ING, Shell, Tata Steel en andere bedrijven die volgens XR helpen met het winnen van fossiele brandstoffen. De parkeerplaats zetten we vol gedumpte Tesla’s en er zijn vast nog wel een paar politie of ME busjes te vinden die zijn afgeschreven.
Dan mogen ze daar de hele dag protesteren.
Snapt de auteur van dirt artikeltje het verschil echt niet tussen XR en de blokkeerfriezen? De eerste demonstreren en dat kun je kut vinden maar iets met grondrechten en zo. En de tweede deden hun uiterste best om anderen hun grondrecht (van demonstratie) te ontnemen, wat je ook verder van die demonstratie mocht vinden (en dat dat mag je vinden, maar daar heeft een rechter terecht geen boodschap aan). Dat is ook waarom zij wel straf hebben gekregen. Lees het vonnis er maar op na.
Maar ja, gewoon de domrechtse onderbuik laten pruttelen is natuurlijk veel klikwaardiger en daar gaat het natuurlijk om in deze.
Lachend zou ik die taakstraf pakken en die sneuneus nog eens lekker extra uitlachen in de rechtzaal. Natuurlijk moet je niet op mensen inrijden maar omgekeerd mag je idd wel ongestraft een snelweg bezetten… koekoek.
Er wordt met 2 maten gemeten. Een stukje krant : https://www.ad.nl/binnenland/opzettelijke-blokkade-van-snelweg-is-ernstig-misdrijf~aa3cc729/
“Het is voor ons juridisch niet van belang of deze ‘blokkade’ als een ludiek protest is begonnen of niet. Ons gaat het erom of de veiligheid wel of niet in het geding was”
“Van Rest wijst erop dat het opzettelijk versperren van een weg volgens artikel 162 van het Wetboek van Strafrecht als ‘ernstig misdrijf’ kan worden opgevat. Het kan worden bestraft met een gevangenisstraf van maximaal 9 jaar of een geldboete van de vijfde categorie. In die categorie kan het bedrag oplopen tot 76.000 euro.”
Dus ongeacht met welk doel men een snelweg blokkeert, zodra de veiligheid in het gedrang is, is het gewoon strafbaar. Net als de blokkeer-Friezen zou XR ook gewoon voor het hekje moeten komen wegens de blokkade. Als er daadwerkelijk consequenties aan hangen verkassen ze misschien naar de aangewezen plek. Maar zolang ze alleen maar verplaatst worden komen ze gewoon weer terug.
Als die mafketels niet bij hun volle (erg beperkte) verstand volledig in overtreding zijnde op die snelweg zouden zitten, dan hadden ze dit allemaal niet meegemaakt. Nee we gaan klimaat drammers belonen en mensen die helemaal geen invloed hebben op het behalen van de XR idioterie hun standpunten bestraffen als ze het (volledig terecht) zat zijn dat justitie ze niet eens grondig aanpakt.
Als je het een vervelend stukje vindt. Stop dan gewoon met lezen en scrol verder. ipv je zo te ergeren. het leven is veel te kort voor dat soort onzin. En al helemaal om in de file te staan omdat er een hoop werkschuw langharig tuig op de snelweg gaat zitten.
Back to the sixties.
Mini Joe, what the f*ck doe jij op AB, opdarren met die xr types, zijn bezig met een nutteloze leven te leiden. En ik snap dat die ondernemer er tegen aan rijdt, alleen 10 km/h was te langzaam
Hi, je kunt het met mensen oneens zijn, no problemo. Je mag echter niet, nooit, never het recht in eigen hand nemen (noodweer, evt exces uitgezonderd) en daarbij op de stoel van de rechtshandhaving gaan zitten. Zullen we dat gewoon vasthouden als uitgangspunt? Ook als dat betekent dat we even niet kunnen doorrijden?
En verder: koop een automaat, dar rijdt relaxter als idioten de snelweg blokkeren. Luister naar educatieve boeken en bel met je vrouw zodat je relatie leuk blijft, en vergeet doe blauwharige getattoeerde deugers.
En de typefouten zijn wegens de borrel. Niet met drank op gereden uiteraard. 😇
Demonstreren mag. Dit staat in de grondwet (artikel 9).
Daarnaar hebben we de wet “wet openbare manifestaties” , de zgn WOM.
In deze WOM staat in art 1: manifestatie mag op een openbare plaats, die krachtens bestemming of vast gebruik openstaat voor het publiek.
Wijk je hiervan af, dan kan de burgemeester ingrijpen.
Volgens mij is artikel 1 al voldoende om de demonstratie te beeindigen en is er sprake van een strafbaar feit.
Maar ja, de burgemeester doet niets en XR zal wel van dat artikel gebruik maken door te zeggen dat het nu mag, omdat het al bijna vast gebruik is.
Ongelofeloos!
Het blokkeren van een snelweg is niet vreedzaam demonstreren. Het opzettelijk beperken van andermans vrijheid/ vrije doorgang is eigenlijk gewoon een vorm van vrijheidsbeneming. Geweld dus. Het feit dat daar geen adequate straf op volgt is ondermijning van onze rechtsstaat. Het is terecht dat de automobilist wordt vervolgd. Maar het is niet langer acceptabel dat niet wordt opgetreden tegen de blokkeerders.
Als die aannemer niet 10 km/h maar 160 had gereden, en het liefst met valse kenteken platen, zouden ze de volgende keer dan wel naar het Malieveld zijn gegaan? Zo niet, gewoon herhalen totdat ze dat wel doen. Uiteindelijk als ze het niet doen, blijven d’r weinig over.
We moeten gewoon een paar Duitsers hierheen halen, daar rijden ze maar wat graag op mensen menigte in. Alleen jammer dat dat onschuldige mensen zijn. En ach 30 uur taakstraf? De aannemer had 30 uur vakantie moeten krijgen🤷♂️.
Maar ja, dat heb je hier met linkse rechters. Voor zover ik weet is het lopen over een snelweg ook een misdrijf. Dus rechtsstaat??
Communisme zullen ze bedoelen😉