Maar wie is hier verantwoordelijk voor?
A) Wolverine
B) Moeder Natuur
C) IS-terroristen natuurlijk
De Londense buslijn 91 naar Trafalgar Square ondervond wat probleempjes gistermiddag. Wat heet, het complete dak lag er clean af. De boosdoener was eens een keer niet ebola, IS, gluten, of ManBearPig, maar een ietwat laaghangende boomtak. Ja, dat kan kennelijk een compleet (pisbakkenstalen?) dak van een dubbeldekker rukken.
Op het moment van het ongeval schijnen er 5 tot 6 mensen bovenin gezeten te hebben, maar zij zijn er redelijk van af gekomen, aldus de Daily Mail, dat een ware beeldbukakke van het incident op zijn lezers afsproeit.
Je kunt je afvragen wat eigenlijk het nut is van die ontzettend hoge bussen in het smalle en superdicht bebouwde Londen. Is het puur traditie, of zijn er daadwerkelijk zo veel mensen die de bus pakken dat je een extra verdieping er op nodig hebt? Hoe dan ook, accidents happen, en in dit geval levert het behoorlijk spectaculaire beelden op. Ironisch genoeg staat er vlak voor de onheilsplek nog een waarschuwingsbord voor laaghangende takken.
Als deze bus in eens last heeft van laaghangende takken, letten de andere chauffeurs gewoon beter op? Of is deze bus van de route afgeweken? Of was dit gewoon een heel zwak busje?
@dutchdriftking: Geen idee, geen idee en geen idee.
@dutchdriftking: ja
B, moeder natuur vond dat het weer mooi genoeg was voor een cabriodagje.
@Thijsj: Geen page 3 girls meer, maar toch behoefte aan topless vermaak.
Jonge nu is het een cabrio! Das toch veel beter?!?
LOL op de site van de Daily Mail:
“Transport for London to launch full investigation into what caused the collision”
Gaat waarschijnlijk een half jaar duren om te concluderen dat die tak te laag hing…
@potver7: of dat de bus te hoog was, kan nog een hele discussie worden
Als je de foto’s van de Daily Mail trouwens goed bekijkt, dan wordt duidelijk dat het net van een tak kwam, maar van een overhangende boomstam. Hij zal dus wel wat te dicht langs de stoeprand gereden zijn.
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/02/02/25458EE500000578-2936448-image-a-78_1422893033722.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/02/02/2545ED0400000578-2936448-image-a-7_1422899452028.jpg
Iedereen die wel eens in Londen is geweest weet dat de straatjes daar zo krap zijn dat harmonica bussen er met geen mogelijkheid kunnen rijden. Een extra verdieping op je bus is dan geen slecht idee.
Nu heb je een extra rondtoer bus zoals ze daar ook rijden. Das makkelijk!
Wie was de buschauffeur, James Bond zeker?
Oh. Ja. Dit is… ehm… HILARISCH! Ik kan er wel om lachen. Ook om de tekst, hoe kom je op het woord ‘beeldbukkake’? Hahahahahaha
Waarom een dubbeldekker AB? Heeft met voertuiglengte te maken, er was vroeger een wet in het VK die stelde dat een bus niet langer dan 10m mocht zijn in Londen dus om meer mensen mee te kunnen nemen besloten ze maar de hoogte in te gaan zodat er toch relatief veel mensen meekunnen.
Lijkt alsof dat dak niet van blik maar van vezelplaten is gemaakt.
Nu hoe je het ook draait of keert, een tak hangt niet ineens zo laag.
Dus ofwel is men van bus veranderd voor die route, en dan let je toch wel extra op? Ofwel heeft die bus een verkeerde route genomen. In beide gevallen verdient de chauffeur op z’n minst een schop onder z’n gat.
Holy shit! Gelukkig heeft iedereen het overleefd
Of de boom is door de wind of een verzakking een paar centimeter lager komen te hangen ? en ja dat kan wel opeens gebeuren…
Doet denken aan een blikje tonijn… Als dit nou in de zomer gebeurde (jammergenoeg een zeldzaam fenomeen in London) was er niks om over te klagen.