Daniil Kvyat vindt het uitsluiten van Russische sporters niet eerlijk, zegt hij op social media. Heeft hij een punt, of preekt hij voor eigen parochie?
Wie had gehoopt dat de oorlog in Oekraïne inmiddels voorbij zou zijn, komt helaas bedrogen uit. Op het moment van schrijven van dit stukje bijvoorbeeld rolt er een Russisch konvooi van meer dan 60 kilometer lengte richting Kiev. En de raketten slaan helaas ook nog achter elkaar in.
Het blijft een moeilijke situatie. Vanuit het westen komt vooralsnog geen directe militaire steun, dat is blijkbaar te gevaarlijk. Wel worden er wapens geleverd, maar dat is het dan wel zo’n beetje. En wat blijft er dan over? Sancties voor de Russen. En veel ook.
Russische sporters voelen de sancties ook
De sancties van de ‘vrije wereld’ tegen de Russen treffen voornamelijk financiële instellingen. Dat wil zeggen, Russische bedrijven en burgers kunnen niet of nauwelijks bij hun geld, handel drijven wordt moeilijker gemaakt en er ontstaat al gauw een tekort aan van alles en nog wat in Rusland.
Maar ook volgen er andere sancties. Zo besloten de grote Amerikaanse filmstudio’s geen films meer naar Rusland te brengen, levert Volvo Trucks geen vrachtwagens meer aan Poetin en zijn vrienden en worden de Russische sporters massaal uitgesloten. Tegen de zin in van Daniil Kvyat.
Sporters kunnen er niets aan doen, zegt Kvyat
Zo wordt de Champions League finale niet meer in Sint Petersburg gehouden en gaat de Grand Prix van Rusland niet door. Bovendien wordt de Rus Nikita Mazepin waarschijnlijk weggestuurd bij zijn Team Haas uit de F1. En dat is allemaal tegen het verkeerde been van oud-Formule 1-coureur Daniil Kvyat. Hij zegt vrij vertaald:
“Het verbannen van Russische atleten en teams van internationale evenementen is een oneerlijke oplossing en gaat in tegen wat sport ons in principe leert: eenheid en vrede. Wie anders dan wij, sporters, zullen de komende tijd helpen om landen samen te brengen”
Maar dat hij de maatregel om Russische sporters uit te sluiten niet eerlijk vindt, wil niet zeggen dat hij voor de oorlog is.
“Ik vind het afschuwelijk om twee buurlanden in een conflict te zien. Ik wil niet dat militaire acties en oorlogen de toekomst van de mensheid beïnvloeden. Ik wil dat mijn dochter en alle kinderen kunnen genieten van deze prachtige wereld”,
Op zich heeft Kvyat een punt, deze zinloze oorlog is ook niet de schuld van de sporters. Bovendien zou hij zelf zijn LMP2-debuut maken in het FIA World Endurance Championship. En dat kan ook niet, als Russische sporters worden uitgesloten.
Al met al is het een vreselijke en ook nog eens erg moeilijke situatie en kunnen we alleen hopen dat die idioot van een Vladimir Poetin gauw bij zinnen komt en lekker met pensioen gaat.
Op een afgelegen plek liefst, waar we hem nooit meer hoeven te zien of te horen.
Ik lees nergens dat hij zich met nadruk tegen de ‘vredesmissie’ (sic) van Poetin uitspreekt. Op geen enkele wijze.
Het zal me dus aan me reet roesten of hij dit eerlijk vindt of niet.
@RRRobert: ws bewust, niet omdat hij dat niet vindt maar omdat hij bang is anders gedonder te krijgen met Poetin. Want reken maar dat iedereen in de gaten wordt gehouden en zeker mensen met een podium.
@ghini: al ruim 7000 mensen opgepakt voor het protesteren tegen de oorlog (Russen zelf dan voornamelijk)
@RRRobert: “twee buurlanden in conflict..?” Waar heeft ie het over? Als hij echt wilt dat zijn kinderen kunnen genieten van deze ‘prachtige’ wereld, kan ie beter expliciet afstand nemen van die idioot in het Kremlin.
@outlook: ik ben tegen de stroming in gegaan en even objectief uitgezocht wat de standpunten zijn van die idioot. Of je ontkent dat Rusland sinds ww2 door het westen benadeeld word of je erkent dat in het vrije westen ook idioten rond lopen. Voorbeeld: in 2002 heeft putin een voorstel gedaan om de anti navo cultuur van tafel te vegen en dat Rusland mee doet. Is geweigerd door idioot Bill Clinton.
@a20racer: 2002? Toen was George W Bush al president..
@alassad: correctie 2001. Gesprek is gedocumenteerd door ene Robertson van het team van Clinton. Punt is dat Rusland ook een verhaal heeft.
Ik vind dit ook maar een gevaarlijk precedent, iemand internationaal zijn baan verbieden te doen omdat ‘ie een bepaald paspoort heeft. Mss zou je nog kunnen verbieden de vlag te vertegenwoordigen…Maar idd wat hebben deze gasten te maken met de beslissingen van iemand die nou eenmaal toevallig hun land leidt…
@jaapiyo: het is idd wrang, bij Olympische spelen doen de Russen al onder vlag van IOC mee, vanwege de doping praktijken gepushd door Rusland. Helaas veranderd dat weinig. Maar idd, mensen wordt hun baan ontnomen, terwijl ze er niks tegen kunnen doen. Of moeten we dan eisen dat ze zich tegen Poetin uitspreken, wat indirect zelfmoord is.
Precies. Denk dat we er nog wel eens meer hearts and minds mee kunnen verliezen dan winnen. Ook wrang dat de Olympische Spelen, zowel de klassieke als moderne variant, juist bedoeld was om -geparafraseerd- samen lekker te sporten in plaats van oorlog te voeren. Ook wat dat betreft heel teleurstellend dit soort identiteitspolitiek.
@ghini: een van de belangrijkste doelen van de sancties is dat de elite van Rusland zich gaat keren tegen Poetin. Tuurlijk is het niet eerlijk voor het individu. Maar dat is een kalibr raket op je flat ook niet.
@cloverleaf: daar kan mijn familie in Donbass ook over praten. Bombardementen van 2014 tot 2022.
Is heel kort door de bocht om dit op zijn paspoort te steken. De Mazepin’s zijn close met Putin, officieel vertegenwoordiger van zijn partij zelfs. En miljardair wordt je in Rusland niet ‘zomaar’.
@w0ut: toch staan ze niet op sanctielijst
Het is gewoon doorgeschoten cancel cultuur. Zoals mensen hier van Kvyat verlangen dat hij zich expliciet uitspreekt, die dirigent ontslagen wordt om die zich niet expliciet uitspreekt…
Als Lewis Hamilton wil knielen voor Black Lives Matter dan zou dat politiek zijn (het is niet politiek maar maatschappelijk), maar dan moeten we ook Kvyat de ruimte geven om zich politiek afzijdig te houden en daar geen consequenties aan verbinden.
Geen evenementen in Rusland is logisch, Russische sporters elders weren is oneerlijk.
@jaapiyo: ik ben het niet met je eens. In een situatie als deze mag geen middel onbenut blijven om zonder verdere geweldsescalatie Rusland te isoleren en te straffen. Het is zuur voor de betreffende sporters maar dat is geen vergelijk met de rest van de ellende. Ieder drukmiddel is geoorloofd. De inzet is dat alle kleine beetjes de emmer misschien doen overlopen. Dan is het tijdelijk uitsluiten van sporters geoorloofd en vind ik geen gevaarlijke ontwikkeling. Wat zijn immers de alternatieven?
@dewittecondor: wat doen we dan met Israëlische en Amerikaanse sporters?
Mooi toch als er hier nu eindelijk een precedent wordt gezet om zulke daden te veroordelen? Wees vrij daar over te klagen wanneer bij de volgende schending deze landen vrijuit gaan. Nu gaat het echter niet over die twee landen maar over Rusland
@e550: ik snap je opmerking, maar aan de andere kant ook weer niet. Dat we Amerikanen en Israeliers niet eerder hebben uitgesloten betekent in mijn ogen niet dat we dit drukmiddel tegen Rusland dan maar niet in moeten zetten. Deze omstandigheden rechtvaardigen dat er op dat vlak niet 1 lijn getrokken wordt.
Laten we al beginnen met Israël
Hugo ben jij het?
Het is oneerlijk en dát is precies het punt. Alle Russen buitensluiten totdat ze zich massaal tegen Putin keren. Hij is namelijk enkel en alleen de reden dat alles voor hen afgesloten wordt nu.
Ik snap overigens niet dat dit echt overal al uitgelegd is maar door mensen nog steeds bevraagd wordt.
@jaapiyo Gevaarlijk precedent, iemand internationaal verbieden zijn baan te doen? Dat is wat sancties, export beperkingen en dergelijke doen. Niet nieuw, ook niet bepaald een precedent zo. Appeasement werkt niet en streng foei zeggen ook niet, dat heeft Vladimir al bewezen met de Krim. En de Oekraïne heeft de pech niet bij de NAVO te horen en niet genoeg economisch of strategisch belang te hebben, waar Koeweit dat wel had toen een dictator uit een buurland binnenviel. Dus sancties. En ja, daarmee is altijd de bevolking degene die aan het kortste eind trekt. En meestal wordt dat deel van de bevolking dat het al minder goed heeft en als individu de minste macht heeft het hardst getroffen. Maar het is een manier om druk te proberen te zetten zonder jezelf militair te verbinden aan deze kwestie. En het is ook onzin om strenge afkeurende taal te verwachten van publieke Russische figuren, het is niet Nederland waar je het risico loopt een boete te krijgen of misschien als je het bont maakt een keer een wapenstok hapt of een waterkanon op je gericht krijgt. Oneerlijk? Ja. Maar erger voor de grote massa dan voor een aantal topsporters.
Ik vind de zo breed ingezette ban op Social media enger eerlijk gezegd. Ja, nu duidelijk desinformatie, RT berichtgeving is nogal… opmerkelijk. Maar wat als onze Chinese Mickey Mouse zijn macht verder uitbreidt, of Joe Biden nog net wat senieler wordt en besluit rare dingen te doen? Dan kunnen wij net zo goed aan de verkeerde kant van die censuur komen…
Je baan als internationaal topsporter verliezen vind ik anders een behoorlijk milde vor van collateral damage dan huis en haard verliezen en in de kou je biezen moeten pakken.
Is het vervelend? Ja zeker, vraag echter gerust asiel aan om voor een ander land uit te komen zoals zo velen hebben moeten doen in het verleden.
En laten we wel wezen, sport is politiek. Al sinds 1936 maar waarschijnlijk zelfs reeds daarvoor. Hoog tijd dit te onderkennen in plaats van achter naive marketingtaal van concentratiekampwegkijkers te slikken als zoete koek.
En de aan flarden geschoten burgers?
@jaapiyo: hoe is dat erger dan andere mensen die zonder baan komen te zitten zonder iets waar ze zelf echt wat aan kunnen doen? Is normaallste orde vd dag hoor dat mensen hun baan verliezen
@jaapiyo: om hen te activeren om te lobbyen voor vrede. Politiek is een smerige spel maat.
Voor iemand die wil dat zijn kinderen zonder oorlog opgroeien, is hij wel erg zuinig in het veroordelen van de acties van Rusland.
Gek hè, als hij te negatief is heeft hij geen ledematen meer en is zijn carrière ook voorbij
Als je mee wil doen in de sport, economie, wetenschap of wat dan ook. Dan zul je je fatsoen moeten leren houden als land. Kun je dat niet, doe je niet mee. Dus kies maar een andere president, proberen we het dan nog eens. Geldt ook voor meneer Kvyat.
Als je bij de verkiezingen in Rusland niet voor Poetin kiest, bestaat de kans dat je het zelf niet overleeft.
De verkiezingen zijn daar niet zo anoniem als hier… Heeft hij zelf ook nog voor gezorgd…
Ja dus, moeten wij daarom ook maar de andere kant op kijken? Ik vind van niet, en heb er dus geen moeite mee om Russische sporters voorlopig even in rusland te laten.
Leuk idee zolang je ervan uitgaat dat jij altijd mag bepalen wat de definitie van ‘fatsoenlijk’ is. Probleem is alleen dat als China over een jaartje of vijftig de toonaangevende cultuur is en de zaken mogen bepalen, jouw idee van ‘fatsoenlijk’ wel eens anders kan zijn dan dat van de geldende macht. En dan sta jij dus buitenspel.
Dat helemaal. Met kleine kanttekening:
– vervang ‘als’ maar dan ‘wanneer’
– vijftig? Binnen nu en 25 jaar schat ik zo in.
– het woord ‘mogen’ eruit
Ben bang dat dat het gaat worden :(
Ja tijden zullen veranderen, maar zover is het nog niet. Om nu al sancties te verzachten voor wat over 50 jaar misschien komen gaat is wel heel erg “vooruitstrevend”. Toon een beetje ruggegraad voor de principes waar het nu op neer komt
Ruggengraat tonen is Seal team 6 op pad sturen. Daar zou ik eerder voorstander van zijn dan dit slap gedoe dat vooral onschuldige burgers raakt.
Sorry maar dit is gewoon grappig. Je denk dat onschuldige burgers minder te lijden hebben van rondvliegend lood van seal team 6 dan van een paar russische sporters die even niet mee mogen doen?
@jaapiyo: en een derde wereldoorlog veroorzaken? Dan kan je toch beter een paar huurlingen erop af sturen en zeggen dat je er niks mee te maken hebt. Beetje zoals Rusland de Wagner groep inzette in flink wat van de conflicten in het laatste decennium
Hij moet maar gaan klagen bij Putin. Hop, pak je telefoon en doe je beklag.
@scott: dan zou die vrij snel in een strafkamp zitten, daarom heeft hij zn woorden voorzichtig gekozen. Ja je kan zeggen dan moet je je Russische identiteit maar opgeven, maar ga en kan je dat tegen iedereen zeggen?
Dus tussen de regels door geeft hij dus aan dat Poetin een grote schoft is?
Roerend mee eens. Tijdens agressie oorlogen van het Westen in de Arabische wereld (Irak 2003 en Libië 2011), werden sporters van oorlogvoerende landen ook niet geboycot.
@bmwadept: mensen zijn hypocriet.
Het is de schuld van alle Russen.. zij hebben immers jarenlang op Putin gestemd.
@chefturbo Navalny was een presidentskandidaat bij de laatste verkiezingen, en de meerderheid van de Russen wilden op hem stemmen, herinner mij er is aan waar die nu zit?
@rutgerg: ik neem aan dat je dit niet serieus meent? Zowel dan heb je echt geen idee..
@ghini: o ik vergat natuurlijk de tags [sarcasm]… of ik ging er van uit dat jullie dat wel begrepen ;-)
@rutgerg: ha nou door andere reacties die wel serieus waren werkte mn meter even niet meer…
@rutgerg: Ja ook zo lekker vrije verkiezingen met oppositie en vrije media. Lekker makkelijk oordelen zo.
Ik heb familie op de vlucht in Oekraïne maar neem de gewone dus niks kwalijk.
Al we het over rijke Russen in het weten of zoontje van rijke Russen die er direct profijt van hebben is het weer wat anders natuurlijk.
Ja laten we hele bevolkingsgroepen generaliseren. Pakt doorgaans erg goed uit heeft de geschiedenis ons geleerd.
En wat heeft de geschiedenis ons geleerd over appeasementpolitiek in de richting van landen, geregeerd door een despoot, die menen een historisch recht te hebben op gebieden die tot een ander land behoren?
Ik vind het bizar hoe makkelijk deze discriminerende maatregel ingevoerd wordt en klaarblijkelijk geaccepteerd wordt. Brengt wat mij betreft het slechtste in de mens naar boven. En de hypocrisie bovendien, bah
Hij heeft gelijk maar dat moet hij bij die achterlijke poetin zijn
de meeste russen in de autosport zijn kids van de rijke russische elite, die dus zeker wel putin kunnen beinvloeden..
weet niet of dat ook voor kvyats familie geldt., maar zelfs als dat niet zo is…erg zielig doen dat hij er niets aan kan doen?.. what about die oekrainers, of zelfs de russische militairen.. kunnen die er wel wat aan doen dan?.. te belachelijk voor woorden…
Ik hink heel erg op twee gedachten. Het idee klinkt in een vacuüm natuurlijk prima. Hoe meer sportbonden en grote bedrijven hun banden met Rusland verbreken, hoe duidelijker het hopelijk voor de bevolking in Rusland wordt dat wat Putin nu flikt echt niet door de beugel kan. Daaruit zou dan een protest moeten volgen dat zo groot is dat Putin uit het Kremlin gewipt wordt en er echt democratisch een opvolger gekozen kan worden.
Maar dat is natuurlijk veel te makkelijk allemaal. Ik zie het nog gebeuren dat dit soort uitsluiting van Russen en Russische bedrijven juist het tegenovergestelde effect heeft. Het moge duidelijk zijn dat Putin er totaal geen problemen mee heeft om de Westerse media te censureren, dus de kans dat de intentie achter de maatregelen compleet uitgegumd wordt en het een “Het westen haat Rusland, fuck het westen” verhaaltje wordt is megagroot.
@Edge: mensen plaatsen via google maps reviews bij bijv hotels met nieuws berichten over de oorlog om zo het Russische volk op de hoogte te houden van de werkelijkheid
Sport zou per definitie niet politiek moeten zijn maar is dat natuurlijk altijd een beetje.
Ik vind dat hij best een goed punt heeft en ik vind het vooral lulling voor jonge minder bekende sporters. Minder lullig dat een bom op je harsens krijgen, dat wel.
Deze oorlog/inval is ook niet de schuld van het “normale” Russische volk, maar zijn daar wel ook slachtoffer van. Door de sancties en ook doordat hun kinderen naar het front worden gestuurt en misschien nooit meer thuis komen. Om in de sport retoriek teblijven
@lekkerlinksrijden: er zijn alleen maar verliezers
Het gaat niet om die Russische sporters,maar om de sporters die uitkomen voor Rusland.
De internationale boycot van Zuid-Afrika begon bij sportfederaties en heeft uiteindelijk het apartheids regime klein gekregen al heeft dat wel zo’n 20 jaar geduurd.
Daniil zou ook kunnen overwegen om in een ander land te naturaliseren.
@robtwo: het lastige is dat familie die in Rusland achterblijft dan de klappen op moet vangen.. want als je niet mee doet, dan ben je tegen..
Russen en sport heeft intussen al veel vraagtekens. En deze autorijder zal zeker dit uit z’n eigen portemonnee betaald hebben. En als een paar kinderen van Poetin-naasten een mond open durven doen, dan kan deze heer dat zeker ook doen vanuit Monaco.
Hij mag nog van geluk spreken. Hij wordt niet ingezet als menselijk schild.
Mazepin blijft een pay driver. Zou hem zelf geen sporter noemen. Het is een behoorlijk coureur, beter dan mij en >90% van de keyboard ridders hier, maar de enige reden waarom ‘em in de F1 zit zijn de centjes van papa.
En daar gaat het hier natuurlijk om. Niet dat Mazepin (bela)Rus is maar wel dat papa lief (en de rest van de familie) goede buddies zijn met Putin. ‘Mazepin ltd.’ is groot geworden dankzij strategische postjes en vriendschap met de president. Het blijft een Autoblog hier. De details kan je hier in ons land gelukkig ongecensureerd zelf googlen.
Laatste gaat het nu juist wel om ;). IOC wil álle Ruskies puur op grond van hun nationaliteit weren.
Lijkt me gegeven de omstandigheden een uitstekende insteek van het IOC.
Datzelfde IOC vond winterspelen in China een prima idee. Wat je nu ziet is cancel culture, het IOC huilt mee met de wolven in het bos maar heeft zelf geen enkele integriteit.
Kviyat vindt het niet eerlijk. Dat is de aanval van Rusland op de Oekraïne ook niet. Hoe meer Russen geconfronteerd worden met allerlei contra maatregelen hoe beter. Misschien dat ze zich dan realiseren dat die despoot ze in die ellende heeft gestort en dat ze van Putin afmoeten.
Gaan we hier nu serieus empathie en medelijden mee hebben? ‘Het is niet het gewone Russisch volk maar Putin die dit veroorzaakt’. Dat gewone Russisch volk houdt hem in het zadel. Dat gewone Russisch volk zit in de tanks en politieauto’s die mensen die protesteren oppakken en zelfs in andere landen executeren. Dus bespaar me alsjeblieft het ‘gewone Russische volk’ onzin. Mensen met macht hebben alleen macht als ze een massa hebben die hen steunt.
De Russen hadden er geen problemen mee toen de MH-17 uit de lucht werd geschoten. En dan moeten we nu ineens medelijden hebben met deze Rus die van z’n geld in Monaco zit te genieten?
Deze statement heeft alleen met zichzelf te maken en dan dat halfslachtige onzin over vrede in de wereld. Hij maakt zich drukker over het feit dat hij mogelijk niet mag rijden dan dat hij zich druk maakt over de kinderen die in de Oekraïne overlijden. Kvyat kan z’n statement diep in z’n hol stoppen waar de zon niet schijnt.
Het is weer een typische beslissing van de FIA, maar goed niets dat als een verrassing komt.
@redactie Zijn we hier nou censuur aan het plegen op topics dat met Rusland heeft te maken?
Wat bedoel je? Ik weet van niks.
Klein leed van Kvyat en consorten tegenover groot leed van een belangrijk deel van de Oekraïense bevolking. You do the math . . .
Het leven is niet eerlijk Daniil, wen er maar aan.