• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login

Lange wachttijden of niet, fraude bij theorie-examen niet de oplossing

Auteur: Loek, gepost 25 januari 2026 om 10:22 – 8 Reacties

Dat je het maar even weet: fraude om je theorie-examen te halen kan niet de oplossing zijn.

Als je dit leest, is de kans groot dat je een theorie-examen hebt afgerond. Dat is één van de onderdelen om je rijbewijs te kunnen halen. De bedoeling is natuurlijk dat je van tevoren leert, die kennis tijdens de toets toepast en vervolgens kennis over het verkeer bezit wat je in de praktijk kan toepassen. Klinkt simpel, maar zo’n theorie-examen kan nog verdomd lastig zijn. Ondergetekende heeft er bijvoorbeeld drie keer over moeten doen. En je bent echt op jezelf, een theorieboek en als je het lastig vindt zo’n theoriedag aangewezen, want hulpmiddelen tijdens het examen krijg je niet. Dat is het hele idee: je moet zelfstandig kunnen handelen tijdens het rijden.

Fraude bij theorie-examen

Post vanuit het Verenigd Koninkrijk. Daar werkt het halen van een rijbewijs iets anders dan hier, maar het behalen van een theorie-examen hoort er ook bij. De DVSA (Driver and Vehicle Standards Agency) zegt dat er dit jaar 47 procent meer gefraudeerd is bij examens dan vorig jaar. Tot en met september waren er 2.844 gevallen van fraude op het theorie-examen. Het VK kampt met vertragingen voor het inplannen van examens, tot wel 22 weken als je pech hebt. Maar de DVSA verzekert dat dit niet de hoofdreden is voor de toename van fraude.

Slinks

Het merendeel van de meldingen rondom fraude op het theorie-examen komt van het naar binnen smokkelen van een Bluetooth-oortje: 1.113 gevallen. Een bijzondere en ietwat slinkse manier om zowel bij een theorie-examen als bij een praktijkexamen een voordeel te hebben is het gebruiken van een body double. Nee, echt. Iemand die erg op jou lijkt (of soms misschien wel niet, het betreft immers gepakte fraudeurs) gebruiken om voor jou het examen te halen. Aan de beveiliging ligt het in principe niet, want net als op een vliegveld mag er niks mee naar binnen en wordt je van top tot teen onderzocht.

Organisatie

Het is overigens niet altijd een geinig idee van iemand die wat op zijn broer lijkt. The Guardian die met deze cijfers komt vertelt het verhaal van een jongen die 12 keer voor anderen examens heeft gemaakt en naar verluidt vroeg hij 2.000 pond per keer dat hij het examen voor iemand anders maakte. En zo zijn er meer voorbeelden, die vaak direct worden ‘beloond’ met celstraffen. Dit wordt dus serieus genomen.

Fraude theorie-examen Nederland

Dat laatste brengt je hopelijk niet op ideeën, want in Nederland wordt het bestrijden van fraude rondom theorie-examens ook serieus genomen. Volgens het CBR is hun apparatuur en hun medewerkers erop ingesteld dat look-a-likes en het naar binnen smokkelen van verboden apparatuur vrijwel onmogelijk is. Toch blijkt uit cijfers die vorig jaar gepresenteerd zijn dat ook Nederland kampt met een forse toename wat betreft (pogingen tot) fraude om je theorie-examen te halen. Volgens (toen nog hoofd van het CBR) Alexander Pechtold gaat dit soms om camera’s en oortjes zo klein dat je het georganiseerde misdaad zou kunnen noemen. Bovendien is een deel van de toenemende prijzen voor theorie-examens te wijten aan het moeten aanscherpen van de beveiliging, aldus Pechtold. Uiteraard hanteert het CBR een zero tolerance-beleid en wordt van elke poging tot fraude aangifte gedaan bij de politie, waarna vervolgens bepaald wordt wat de straf is. Wat vast staat: een ontzegging van het opnieuw behalen van je examen voor ten minste drie maanden en het moeten verantwoorden bij een examenmanager die beoordeelt of het daarna wel weer mag.

Frauderen: doe dus maar niet. Weet dat fraude op een theorie-examen hand in hand gaat met mensen de weg opsturen die het potentiële moordwapen dat de auto is niet (bewezen) onder controle hebben. En ja: theorie-examens zijn lastig, maar daarvoor zijn er dus in Nederland allerlei hulpmiddelen om alsnog op een begrijpelijke manier een theorie-examen te kunnen afronden. Het begint bij jezelf.

Ook interessant!

  • Dit verandert er vanaf vandaag aan het theorie-examen
  • CBR legt uit waarom je vanochtend geen theorie-examens kon doen
  • Heb jij je rijbewijs niet in 1 keer gehaald? Dan ben je een brokkenpiloot
  • Oplossing voor verblindende lampen lijkt nabij

Nieuwste artikelen

  • Bugatti had graag dit idee van Koenigsegg als eerste gehad
  • Dit zijn Chinese kopieën die we wél kunnen waarderen
  • Video: Wanneer je niet rustig aan doet in de sneeuw
  • Lange wachttijden of niet, fraude bij theorie-examen niet de oplossing
FacebookTweetPinLinkedIn

cbr, fraude, theorie-examen

Vorig bericht: « Touareg R: geniaal alternatief voor X5 of Q8? #MijnAuto
Volgend bericht: Video: Wanneer je niet rustig aan doet in de sneeuw »

Lees Interacties

Reacties

  1. potver7 zegt

    25 januari 2026 om 10:37

    Maar dan is het toch veel slimmer om die examens af te nemen in een ruimte die dmv een jammer niet bereikt kan worden door draadloze signalen? Desnoods ook de wanden en deuren wat extra ‘isoleren’.

    Login om te reageren
  2. smeck zegt

    25 januari 2026 om 11:41

    De overgrote hoeveelheid fraude tegenwoordig komt door tokos die alle vragen hebben bemachtigd via een vriend of familie en deze gewoon met antwoord en al beschikbaar stellen tegen een bedrag. Dan gewoon leren welk antwoord bij welk plaatje hoort en je hoeft het theorie boek nooit open te slaan. Dat geldt voor bijna alle zaken die theorie binnen een dag garanderen.
    En met afrijden zijn er talloze “neven en ooms” die het examen afnemen en de leerling hoe dan ook laten slagen.
    Zolang er niet tegen deze vorm van corruptie wordt opgetreden blijft het NL wegennet volstromen met automobilisten die 30 of juist 130 op een 50 weg rijden en haaientanden als optioneel zien want ze weten de betekenis van verkeersborden en regels niet.

    Login om te reageren
    • i3bestuurder zegt

      25 januari 2026 om 13:15

      @smeck: En met afrijden zijn er talloze “neven en ooms” die het examen afnemen en de leerling hoe dan ook laten slagen.”

      Geen idee hoe je hierbij komt. Examenkandidaten worden bij de aanvraag ingedeeld bij een tafelnummer, echter is er op dat moment nog niet bekend wie er op de dag van het examen bij het desbetreffende tafelnummer als examinator functioneert. Maar blijkbaar weet jij meer, ben je ervaringsdeskundigedoor de stelligheid waarmee je dit zegt?

      Login om te reageren
  3. smeck zegt

    25 januari 2026 om 14:18

    Ik kende (helaas) persoonlijk 2 personen die op deze manier hun theorie en rijbewijs hebben gehaald. En gezien het feit de beide geen verstand van verkeersregels hebben (niet eens weten dat rechts voorrang heeft) en absoluut niet kunnen rijden wordt het verhaal redelijk bevestigd.

    Login om te reageren
    • ponnie zegt

      25 januari 2026 om 14:35

      Dit zijn de verhalen die iedereen kent die daadwerkelijk vrienden/bekenden heeft uit die kringen.
      Behalve als je in je linkse droombubbel leeft weet je dat elk aspect van de samenleving op deze manier wordt ondermijnd.

      Login om te reageren
      • 727pk zegt

        25 januari 2026 om 15:48

        Het is juist het doorsturen en rondbazuinen van dit soort complottheorieën die “elk aspect van de de samenleving” ondermijnen. Ik zie niet wat er links is aan het hier aanstoot aan nemen.

        Login om te reageren
        • ponnie zegt

          25 januari 2026 om 16:12

          Ik haalde vanmorgen een pak melk uit de kelder, is dat ook een complottheorie?

          Login om te reageren
        • smeck zegt

          25 januari 2026 om 18:54

          Ah goed om te weten dat alles wat jij niet geloofd of niet aanstaat een complottheorie is!
          Bedankt voor het bevestigen van de quote erboven.

          Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Algemene voorwaarden
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2026 Autoblog · Powered by Truer than North