Shots fired.
Geen spelvout in de titel: het gaat hier niet om Felipe Massa, maar om Jochen Mass. De voormalig Duits F1-coureur heeft in gesprek met t-online onze held een knauw gegeven.
De inmiddels 70-jarige Jochen reed zelf van 1973 tot en met 1982 in de koningsklasse van de autosport voor teams als Surtees, McLaren, Arrows en March. In die periode behaalde hij één overwinning, in de dramatisch verlopen en voortijdig afgebroken Spaanse Grand Prix van 1975. Jochen is verder bekend als de man waar Gilles Villeneuve tegenaan reed bij zijn fatale ongeval op Zolder.
Volgens Mass is Verstappen een beetje te vol van zichzelf:
Max Verstappen is iets té overtuigd van zichzelf. Ik denk dat dit komt omdat hij teveel gehyped wordt. Hij werd na zijn zege in Spanje, die hij met veel geluk behaalde, de hemel in geprezen. Nu verwacht iedereen wonderen van hem. Max is zeker een getalenteerde jongeman, maar we zullen in de toekomst pas zien hoe goed hij echt is.
Keiharde woorden dus van deze has-been, die we niet zomaar over onze kant laten gaan. Of ben je het stiekem wel met hem eens?
Gelukkig maar. Anders wordt je geen wereldkampioen.
Is die jongen gewoon niet fotogeniek ..
Of moet ie steeds kakken als hij een fotograaf ziet ..
@lincoln: Max is zelfs mooie man maar een gewone jongen met een passie en een drive die reikt tot aan de hemel. Hij heeft geen gelikte plaatjes nodig om zich in de kijker te spelen.
@roeldriesvink: not sure if trolling…?
@breakingpoint: Inderdaad, lincoln is gewoon DE trolling nicht van AB! (@jaapiyo, niet vergeten m’n bericht te verwijderen hè. Ben je goed in ;-) )
@venividivici: ik reageerde op roeldriesvink. Laat Lincoln maar lekker wat controverse strooien, heeft me al vaak doen lachen
@breakingpoint: Ach ja, het is maar net van wat voor humor je houd.
@venividivici: nou, iemand een nicht noemen die geen familie van je is doet me vreemd genoeg weinig lachen
@breakingpoint: Ik moet eigenlijk altijd wel lachen om @lincoln en dan vooral op die reacties na zijn comment. ?
“Hap hap met die krokobil”
@lincoln: waarom vind je het zo belangrijk hoe een F1 rijder eruit ziet? Nu ja, als dat je ding is: http://68.media.tumblr.com/5842ea625dcd764769fff8145193a4c6/tumblr_ny6hhvgSVC1tevgflo4_500.gif ik zou zeggen: geniet er van.
@pomoek: oh ja dat was ik helemaal vergeten, de homofobe kant van ..
@lincoln: Krijg jij nooit zelf de drang om naar het toilet te gaan na het posten van al die poeppraat van je ? De meeste mensen worden er namelijk schijtziek van ….
Euhm, heel eerlijk, de mening van Dhr. Mass die boeit me erg weinig. Voelt een beetje als met de haren erbij gesleept, dit artikel.
Overigens heeft hij, hoewel het een gruwelijke open deur is, wel gelijk met zijn opmerking dat we nog moeten gaan zien hoe goed Max echt is.
@nerekop: leuk, zo’n reactie van een has-been maar ondertussen heeft Max zijn prestaties al geëvenaard zonder iemand de dood in te rijden.
@breinstein: in de tekst staat dat Giles V tegen hem aanreed. Los daarvan is het natuurlijk wel vreemd dat Ricciardo wel races uitrijdt en op posities eindigt die passen bij de RB (oftewel na de MB’s en soms na de Ferrari’s), terwijl onze Max niet eens de vlag ziet……
@roppp: de situatie tussen Max en Daniël is zeker opvallend. Het is dat beide coureurs blijven hameren dat Max niks verkeerds doet, anders zou je denken dat hij er niks van bakt.
@breinstein: Opmerking is het niet; als Max uitvalt, valt Ricciardo in de prijzen; conclusies: Max is de snellere van de twee … Ik houd het op pech of brak materiaal, sabotage of te wild rijden geloof ik niet in, dat is voor sneeuwvlokjes.
@breinstein: Uit je smakeloze opmerking maak ik op dat je nickname uit pure kinnesinne is ontstaan.
@toniominestrone: mijn reactie had wat genuanceerder gemogen, mijn excuses. Maar waar het om gaat, wat boeit het ons en Max wat een passant in de F1 (een hoogvlieger ben je niet met 1 overwinning) voor een mening heeft?
Ik wil niet direct stellen dat de overwinning in Spanje geluk was. Het enige geluk wat het hele veld had, was dat Lewis en Nico eraf gingen. Max/Red Bull heeft daar toen het beste op gereageerd. Om dan vervolgens Raikkonen achter je te houden zonder je zenuwen te verliezen noem ik geen geluk.
@sportevo: Dat Rosberg en Hamilton er in Spanje 2016 vanaf gingen was geen geluk voor Max. Het ongeluk was het gevolg van elkaar geen ruimte gunnen. Gelukkig kon Max daardoor aan de leiding komen, om de race uiteindelijk te winnen, door heel slim en geconcentreerd te rijden Dat was het laten zien van Max”s klasse. De heer Mass mag best vinden, wat hij vindt, alleen heeft hij geen helder blik. Maar of alles van de race kwaliteiten van Max omgezet worden in prijzen en podia, dat is nog afwachten. Èèn ding is zeker, Senna won ook niet alles, toch was hij de meest magistrale coureur aller tijden.
@orichy: Juist, Mass is een seniele oude vent die duidelijk niet meer weet waar ie het over heeft; want Kimi in je 1ste race in een nieuwe auto 30 rondjes afhouden is echt niet alleen maar ‘geluk’, maar ook minstens een enorme berg talent en skills.
@Orichy: enigszins spreek ik daar wel van geluk maar dan voor de rest van het veld, anders had er gewoon een Mercedes gewonnen. Het was een unieke kans voor de rest van het veld om eens voor de prijzen te strijden.
Verstappen gaan Mass hoe dan ook overtreffen, dus graag een Duits toontje lager meneer Mass!
@audihenkie: Heb je de beste man wel eens zien racen? Nee? slaan dan een toontje lager aan.
@audihenkie: de prestaties van Mass doen niet terzake bij de stelling dat Verstappen zichzelf nog echt moet bewijzen. Anders moet jij al je meningen vooral voor jezelf houden.
@audihenkie: Volgens mij heeft Max dat allang; Brazil 2016 is een klassieker; zoiets heeft Mass nog nooit gedaan …
@dawwg: helemaal mee eens!
Heeft die vent Alzheimer?
Vroeger, toen ging het in de Formule1 nog puur om het racen, werd er keihard gewerkt voor een plek op het erepodium en waren de coureurs helemaal niet bezig met hun eigen persoontje…
Hier een foto van Jochen Mass die mooi illustreert wat voor serieuze bezigheid de sport toen was…
https://img10.deviantart.net/db10/i/2013/304/1/f/jochen_mass__argentine_1977__by_f1_history-d6sgkpq.jpg
@moveyourmind: hmm. Zijn tieten hangen er gezonder bij dan die aan de overkant :/
@davelepeef:
Onzin, A) jij hebt niet aan die tieten gezeten en B) hij waarschijnlijk wel en C) omdat hij toen F1 rijder was heeft hij waarschijnlijk ook nog haar Marlboro broek van haar kont getrokken om haar D) een goede doorsmeerbeurt te geven.
En gelijk heeft’ie.
Het motto was toen : Je hoeft er niet mee te trouwen !
@desjonnies: mensen die argumenten opsommen met a, b, c, d… zijn ook vol van zichzelf
@henk_he:
Klopt, ik ben dan ook 86 keer F1 wereldkampioen geweest.
@henk_he: Mensen die zeiken over semantiek en klagen over gestructureerdheid bij een ander moeten vooral zelf eens oprecht in de spiegel gaan kijken….
@moveyourmind: is Mass die linker?
Ach… deze meneer is al lang niet meer relevant en ja, Max wordt gehyped, maar tja… dat is niet alleen omdat hij in Barcelona won. Hij zou zich kunnen verdiepen in de achtergrond van de hype, want laten we eerlijk zijn, Hamilton is ook behoorlijk vol van zichzelf… Schumi was dat ook, Senna dito… champions : )
Max is een pauper, met een pet. Gelukkig gaan we zo allemaal weer naar bed. We staan weer op vergeten hoe het was,Max komt er wel,en jij doet nog een plas.
@kraai: wat een grapjas, die Jochen Mass.
@kraai: pff. Ben jij het kind van Lincoln ofzo?? Bijna net zulke zure opmerkingen maar net met dat puntje jeugdigheid wat het irritant maakt :)
@davelepeef: nee,dat kan ook niet, want Lincoln is gayfag period.
@davelepeef: en bij Lincoln zijn het 2 puntjes ;-)
En vroeger was alles beter. Zo. Nu weer terug naar de orde van de dag.
Max wordt gehyped dus ik zeg er maar iets over want dan krijg ik ook weer eens een beetje aandacht…
Is zeker waar veel te enthousiast, hij is een hele goeie rijder maar hij neemt geen tijd met zijn inhaal acties (Monza actie op massa is het perfecte voor beeld)
@chefbeun: Ja, maar in mijn optiek het enige voorbeeld. Want als je te lang wacht verlies je tijd. En ja, hij is erg snel met inhalen. Dat heeft hem vaak ook heel veel gebracht. En daar was het, achteraf gezien, inderdaad te snel. En zo heeft hij weer iets geleerd. Van de andere kant: je zag heel veel dezelfde manouveres in die bocht en toen ging het wel goed omdat men een botsing wilde voorkomen. Massa heeft gewoon de pik op Max omdat hij vanaf het begin af aan dingen over hem heeft gezegd die hij nu niet wil terugnemen maar ziet dat hij er deels naast zat. En nu probeert hij op het circuit zijn gelijk te halen. Massa had nooit meer moeten gaan racen dit jaar. Hij maakt teveel fouten en is alles behalve een regenrijder. Hij is passé maar wil het niet toegeven.
@ruud1954: Massa is ook die eikel die ‘m die remproef in Monaco gaf in 2015 … en Max ook wel vaker blokkeerde in kwalificaties. Max is zeker af & toe te aanvullend voor z’n eigen (lange termijn) bestwil; maar Massa is gewoon een overjarige, matige en laffe coureur die een tevens een slechte & oneerlijke verliezer is; zelfs in z’n topjaren bij Ferrari al; kan niet wachten tot die eikel weg is …
@dawwg: * zucht * Aanvullend = aanvallend …. /edit\
De beste man is een Duitser. Alle Duitsers hebben het niet zo op Max. Zal misschien ergens ook wel komen door de rivaliteit tussen Nederland en Duitsland. Blijkbaar hebben de Duitsers dat net zo erg met ons als wij met hen.
@kilum: Alleen Nederlanders zien het als rivaliteit. De Duitsers zien dat anders, wij zijn het kleine irritante broertje dat af en toe wint met een spelletje.
@henk_he: dat is dus niet het geval. De Duitsers zien ons op de zelfde manier als wij hen. Op sportief gebied dan.
Hoe durf je over onze Max, onze Max die Autoblog dagelijks van mooie nieuwsitems voorziet en F1 op dit forum heeft geïntroduceerd. Ouwe zak!
Hij heb wel een punt.
@ghost: in dat kleine stukje tekst heeft hij er zelfs 5, heb ik de puntjes op de i nog niets eens meegeteld.
Het gros van de reacties zijn echt om te huilen. Feit is: Jochen Mass is om zn mening gevraagd en die geeft ie. Waarom halen zoveel mensen er zoveel BS bij om die man zn mening neer te halen. Zoals en enkeling al schreef, Max doet het momenteel gewoon slechter dan Ricciardo (feit) mijn menjng is dan ook: Max heeft dit jaar te weinig laten zien om te kunnen stellen dat hij meer is dan een talent, en als fans/kijkers dat niet willen erkenen zijn ze voor mij meer een soort groupie
@tommmm: je hebt gelijk. Ik ken Max niet persoonlijk, dus of hij te vol van zichzelf is kan ik niet bepalen. Feit is echter wel dat als je op handen gedragen wordt, je vaak hier ook naar gaat gedragen. Dus het zal voor de Max fan moeilijk te verkroppen zijn, maar Mass zou wel eens een punt kunnen hebben!
@tommmm: Nee, geen ‘feit’, maar gewoon jouw mening. Je moet niet de fout maken om jouw mening aan andere op te dringen als zogenaamde feiten. Het is een feit dat Ricciardo meer punten heeft, maar het is bijvoorbeeld ook een feit dat Verstappen meer kwalificatie duels heeft gewonnen. Verder is het een feit dat Verstappens auto vaker stuk is gegaan in de races.
Maar mijn vraag aan jou: Waarom rijdt Ricciardo niet gewoon wat sneller in de kwalificatie? Dan mag hij namelijk voor Verstappen starten. Voor iemand die beter is dan Verstappen moet dat toch een koud kunstje zijn?
@cvoc: waarom zou je voor verstappen willen kwalificeren, geef die jongen 5 ronden z’n pleziertje en dan zet hij ‘m toch wel aan de kant.
@tommmm: Dhr Mass en jij hebben alle recht jullie mening te geven. Maar jij haalt dingen aan als feiten, die geen feiten zijn. Misschien dat het feiten lijken in jouw ogen, maar in werkelijkheid zijn zij dat niet.
De oorzaak van het minder behalen, van podia, prijzen en punten, door Max t.o.v. iedereen, zit hem voor een deel in het falen van de techniek en zijn auto en het resterende gedeelte werd veroorzaakt door aanrijdingen, als gevolg van race incidenten. Dat kan je Max gedeeltelijk aanrekenen, dat is prima en juist. Dat zijn de feiten.
Max”s talenten zijn steeds duidelijk zichtbaar geweest, zijn snelheid, andere stijl van inhalen en het totale pakket van coureur zijn. Als je dat niet herkent, dan mis je misschien iets, maar het blijft dan ook ieders visie en zicht en dat zijn niet altijd feiten.
@Orichy: ik maak toch duidelijk een verschil tussen de feiten en mijn mening. Ricciardo doet het dit seizoen feitelijk beter omdat hij betere resultaten heeft als je daaraan wil tornen kan je beter niet naar sport kijken maar naar muziek luisteren of kunst bekijken. En J Mass is feitelijk om zijn mening is gevraagd door de journalist, zoek het artiekel maar op.
70 jaar en helemaal gehyped
Of Max te vol van zichzelf is kan ik niet zeggen. Maar dat Nederland en Autoblog in het bijzonder een beetje te vol is van en met Max, dat is een grote open garagedeur.
@mashell: inderdaad. Ik vraag me af, mocht Nederland nog een 2e racetalent in F1 hebben, hoeveel er van de Max-gekte overblijft. Echt joviaal of hartelijk vind ik hem niet, en vaak vind ik hem een beetje een huilebalk die snel met het vingertje naar anderen wijst. Talent heeft hij, onmiskenbaar. Maar Ricciardo of Vandoorne ook, en die stralen toch een ander niveau van professionaliteit uit, naast het tarmac…
@breakingpoint: Ik herken je standpunt wel. Maar ik denk dat ik de oorzaak ook kan herleiden. Hij opgegroeid in die racewereld, heeft weinig andere ervaring in het leven, wat hem een beperkt beeld geeft. Riccardo is veel wereldser, dat merk je in alles, want in al zijn humor zit ook een stukje werkelijkheid. Max heeft bijna nooit zelf gedaan en de schuld ligt eerder bij een ander. Veel zelfvertrouwen is goed, maar weinig zelfreflectie kan arrogantie tot gevolg hebben en dat is geen fijne eigenschap.
Hij heeft wel ergens een punt. Max is de laatste tijd wel erg ‘zure druiven’. De toptalenten die het hebben waargemaakt (woods, Federer,Nadal, schumacher, McGregor, etc) hoorde je nooit klagen als het tegenzat. Die gongen harder werken
Zo’n uitspraak moet je niet te serieus nemen van zo’n nietszeggenflfe coureur
@mick0210: nietszeggende
Er zit wel een kern van waarheid in.
Quote: “Max is zeker een getalenteerde jongeman, maar we zullen in de toekomst pas zien hoe goed hij echt is”.
Voorlopig zie ik hem nog geen wereld kampioen worden.
Helemaal mee eens, en maar goed dat er af en toe geluk of pech meespeelt……
anders is de F1 té saai tegenwoordig.
Dit is wel een punt dat bij veel oudcoureurs terugkomt:
* Jackie Stewart vertelde zoiets aan de NOS “erg goede coureur maar hij moet geduld hebben.” Zie https://nos.nl/artikel/2191121-jackie-stewart-verstappen-is-nog-een-puppy.html
* John Watson tegen Autovisie: “een erg goede coureur, maar hij moet geduld hebben”.
En nu dus Jochen Mass. Ik zier een bepaald verband en denk -sorry AB reaguurders- dat deze mannen meer verstand van racen hebben in hun linkerpink dan de hele goegemeente hier bij elkaar.
Hoewel de opmerking van Jochem Maas een tikkie te zwaar aangezet is (ik denk dat elke Red Bull die de afgelopen 2 jaar een race wint geluk moet hebben gehad; maar je moet er dan wel zijn en die eerste plek kunnen vasthouden op zo’n moment) maar ben van de andere kant toch blij met zijn opmerking. Het is goed om af en toe zo’n geluid te horen. Niet dat ik vind dat Max naast zijn schoenen loopt maar af en toe zo’n opmerking van iemand “uit het circuit” zorgt ervoor dat de kans dat het gaat gebeuren kleiner is.
Duidelijk, ik ben het helemaal niet eens met die ouwe f1 knar met maar 1 schamele f1 wedstrijd overwinning.
Max is met zijn 19 jaar een jongen die zijn vader ver overschreid qua proffesional.
Kritiek hebben op Max V mag niet, want deze coureur is een Schumacher, Senna.
The boss.
Mee eens met Mass. Ook in interviews komt hij wat arrogant over. En dan doel ik niet op de kinderjournaal interviews van die waardeloze Jack Plooi. Want daar zou ik ook het zelfde op reageren als Max.
Ik weet niet of het toevallig is of dat jullie er voor kiezen, maar…
“Keiharde woorden die wij niet over onze kant kunnen laten gaan.”
En daaronder reclame over hoe je je messen vlijmscherp moet maken.