Vrijdag gaan de verkeersboetes omhoog. En dat druist zelfs in tegen het morele kompas van Sywert!
In Nederland klinkt regelmatig de roep dat er zwaarder gestraft moet worden, maar dat hoor je niet zo vaak over verkeersboetes. De meeste mensen zijn het er wel over eens dat die hoog genoeg zijn. Toch worden de verkeersboetes nog eens met 10% verhoogd. Let op: dat gaat 1 maart van kracht, dus dat is aanstaande vrijdag al.
Om even een idee te geven van de nieuwe bedragen: telefoon in de hand kost je nu €389, vrijdag wordt dat €429. Parkeren op een gehandicaptenparkeerplaats moet je al helemaal niet in je hoofd halen, want dat kan je €499 kosten. En wordt je betrapt op rechts inhalen? Dat is dan €309.
Een verhoging van de verkeersboetes wordt sowieso niet met gejuich ontvangen, maar in dit geval is het ook echt dubieus. Zelfs het OM vindt dat de verkeersboetes niet meer in proportie zijn. Zo krijg je een minder hoge boete wanneer je een gehandicapte een klap in z’n gezicht geeft (wat geldt als mishandeling) dan wanneer je op zijn plek parkeert.
De NRC is nog eens in de materie gedoken en concludeert ook dat minister Yesilgöz met deze actie alle adviezen aan haar laars lapt. Ze had nota bene zelf een onderzoek in laten stellen naar de verhoudingen in het boetestelsel. Ze kondigde echter een verhoging van de boetes vóórdat het onderzoek was afgerond.
Toen het adviesrapport vervolgens gepubliceerd werd was de conclusie als volgt: de verhoudingen zijn compleet zoek en de boeteverhogingen moeten ongedaan gemaakt worden. Precies het tegenovergestelde van wat Yesilgöz dus gedaan heeft…
Velen zijn dus niet blij met deze gang van zaken. Zelfs mondkapjesmiljonair Sywert van Lienden uitte vandaag zijn verontwaardiging op Twitter. Toch wordt de verhoging van de verkeersboetes helaas een feit deze vrijdag. Je bent dus bij deze gewaarschuwd!
Foto: BMW M4 op de snelweg, gespot door @spotcrewda
Op vrijdag mag je vrijwillig meedoen aan het gebed. Wie weet kom je tot inkeer. Het verkeer beste mensen kent mooie kanten. Mensen maken al een ongeluk voordat ze ingestapt zijn. Mensen zijn net boeren. De knudde.
Voor sommige mensen is een mobieltje vasthouden een half netto maandsalaris, hoezo buitenproportioneel ?!?! Maar ja, Corona gat moet gedicht worden he …
neh gewoon niet met je telefoon in de hand.
Wetenschap wijst uit dat jij naar niet capabel genoeg voor bent.
Niet doen = Geen boete
Met jouw redenering bestaat er dus geen ‘proportie’. M.a.w. doodstraf zou ook passen?
De oplossing is heel simpel.. Eerste keer 150 euro. 2e keer 500 euro. 3e keer rijbewijs kwijt.
Des te stommer als je met een mobieltje in je hand gaat rijden.
Als je je telefoon gebruikt tijdens het autorijden verdien je ook een laag inkomen.
Knettergek.
Zelfs ik als diender heb hier moeite mee. En zo zijn er meer collega’s! Dit heeft echt niets meer met de verkeersveiligheid te maken. En ja, in sommige gevallen blijf ook ik boetes uitdelen. E.a. moet wel samenhangen met de gevaarssetting op dat moment.
Het is niet te verkopen dat je voor bijvoorbeeld een eenvoudige mishandeling een lagere boete opgelegd krijgt dan voor sommige verkeersfeiten. Verschil is natuurlijk wel dat je bij die mishandeling ook een strafblad krijgt….
Op je telefoon kijken in de auto, in plaats van naar de weg, kan wel veel ernstigere gevolgen hebben dan mishandeling.
Misschien boete omlaag en rijbewijs in nemen van mensen. eerste overtreding een maand kwijt, 2e overtreding 1 jaar. Daarna permanent.
Als diender heb je de keuze het bij een goed gesprek te laten.
De meeste dienders zijn in mijn ervaring heel redelijke mensen. Het zijn vaak de boa’s die geen enkele vorm van nuance kennen en meteen van 0 naar 100 gaan
Klopt. En dat gebeurd ook regelmatig. Maar wanneer ik bijvoorbeeld voor mijn neus een fietser al kijkend op zijn mobiel een kruising over zie steken dan laat ik het niet bij een gesprekje. En dat gebeurd, helaas best regelmatig. Op de vraag: heb je uberhaupt wel die grote politie bus gezien waar je langsreed? Krijg je steevast als antwoord: uhmmmmmmmm…… of die ene personenauto die met 90 al slingerend op de rechterbaan hangt bijvoorbeeld.
Het het idee dat de elite nog even flink wat financiele middelen wil binnenharken, voordat de ellende wereldwijd echt los mag barsten. Het hele systeem is onhoudbaar en ook de overheden kunnen de mensen steeds moeilijker misleiden.
Yesilgöz, onze toekomstige demissionair premier, Rutte zal trots zijn op deze opvolger.
[/sarcasme]
Dat gezegd hebbende, sommige boetes kunnen me niet hoog genoeg zijn. Nog vanmiddag stond ik tien minuten in de file, die vooral niet wilde oplossen omdat een substantieel deel van de automobilisten op de telefoon zat te koekeloeren, i.p.v. gewoon anticiperend en met aandacht door te rijden.
Daar heb je een punt. Als vasthouden van je telefoon € 800,- zou kosten had die file maximaal twee minuten geduurd. Tuurlijk.
Nee, maar als de pakkans iets hoger zou zijn, zou het wel afschrikken en zouden mensen wel doorrijden.
Helemaal mee eens. Maar als die pakkans hoger zou zijn, zouden mensen het bij de huidige bedragen ook wel laten toch? Het is niet zo dat je nu met een paar tientjes klaar bent. Begrijp me niet verkeerd, ik heb echt een bloedhekel aan telefoongebruik in het verkeer, maar de bedragen zijn echt niet te laag in mijn ogen.
Met je mobiel in de hand en je ogen op het scherm deelnemen is naar mijn mening simpelweg misdadig.
Blij dat ik nog net op tijd geflitst ben! Scheelt toch weer een paar biertjes.
Tja, soms moet je nu eenmaal gaten in je begroting vullen en tot nu toe is dat altijd prima gelukt via verkeersboetes, dus waarom niet zo doorgaan?
Ik mag hopen dat meer agenten als jaso013 denken en dus alleen de boetes uitschrijven als deze qua hoogte matcht met het ontstane gevaar. En sorry Robert, iemand die even het thuisfront appt dat t later wordt in een stilstaande auto in de file en daardoor 2 seconden later aansluit vind ik dan weer niet bepaald boetewaardig. Helemaal vergeleken met iemand die met wisselende snelheid tussen de 70 en 130 gebruik makend van 2 rijstroken achter het stuur even zijn TikTok backlog aan het wegwerken is bijvoorbeeld, helaas allebei werkelijke voorbeelden van deze maand.
de overheid stopt geen telefoon in je hand, parkeert je auto niet verkeerd en mishandelt niemand voor je
Deze mensen zijn verslaafd, die totale afhankelijkheid van de telefoon kan je ook deels zien als door de overheid ingegeven.
@ponnie, je maakt een grap toch? Toch?!
Het is natuurlijk van de zotte die hoge bedragen. En het verhaal “gaten in de begroting dichten” zuigt ballen. Daar kunnen verkeersboetes niet voor bedoeld zijn. Die boetes moeten een doel dienen en dat is het verhogen van verkeersveiligheid. Dit komt neer op het vrij willekeurige belasting heffen op individuen die uiteraard wel iets fouts hebben gedaan maar zich terecht mogen afvragen: Waarom worden boetes voor mishandeling niet omhoog geschroefd om de gaten in de begroting mede te dichten?
Dat gezegd hebbende.
Als het om snelheidsovertredingen gaat vallen de bedragen me nog wel mee. 4km/h te hard op de snelweg is 26 euro. Dat is dus 110/140 op de teller (laten we elkaar niet voor de gek houden).
Wat de standaardboete mishandeling betreft: hij bedoelt een boete voor een zogenaamde “droge klap” waarbij géén letsel is veroorzaakt, enkel pijn. dit is het laagst mogelijke boetebedrag. Bij meerdere klappen of een schop volgt al onmiddellijk een taakstraf.
En over de andere boetes die genoemd zijn in zijn tweet: “in een verkeerd vak parkeren”. Het genoemde boetebedrag van € 490,- hoort bij parkeren op een invalideparkeerplaats.
Hoe moeilijk is het om niet op een invalidenparkeerplaats te parkeren? Voor Sywert is dat blijkbaar een dingetje. Dat zegt genoeg over de man.
Broodnodige nuance, daar kun je hier op Autoblog nooit te veel van hebben.
Ik heb ooit eens op een invalide parkeerplaats geparkeerd. Toen ik daar middels een klein heel papiertje onder de ruitenwisser attent op werd gemaakt schaamde ik mij diep. Heb toen de situatie beter bekeken dan toen ik de auto neerzette en inderdaad, er stond een bordje, zij het ietwat verscholen. Niettemin stom van me en zoals gezegd, ik schaamde me diep, als ik het had gezien had ik dat echt niet in mijn hoofd gehaald, laat staan uitgevoerd. Maar soit, wijze les, volgende keren veel beter opletten dus. Ik meen dat ik 140 guldens over moest maken, een heel fors bedrag vond ik, maar hee, ik had dan ook per abuis iets heel lomps gedaan. Zou een jong persoon nu deze fout maken kost dat dus bijna 500 euro. Ik denk dat je met een boete die half zo hoog is ook wel schrikt en de volgende keer beter oplet. En de klootzakken die het wel vinden kunnen laten zich toch niet afschrikken.
Rechts inhalen €309,-?
Laat ze onnodig links rijden €400,- maken. En handhaven!
Dan wordt er nog maar zelden rechts ingehaald.
rechts inhalen is onveiliger
Hoezo. Bij rechts inhalen heb je meestal de vluchtstrook als uitwijk mogelijkheid, is eigenlijk veiliger.
Bij links hangen let je meestal niet op.
Als ik de tijd heb om je zonder problemen rechts te passeren had jij diezelfde tijd om een baantje op te schuiven
Ze moeten op rechts ingehaald worden € 1.000 zetten
Ik ben het eens met de boeteverhoging enkel en alleen omdat Sywert er tegen is.
Volkomen terecht deze verhoging. Van mij mag er nog wel 50% bovenop! Je moet je gedragen in het verkeer. Ik zie teveel idioten, hand-held bellende vrouwen, jodokussen en andere types die niet weten hoe je een auto bestuurd en veilg en normaal deelneemt aan het verkeer. Ik rijd ook wel eens te snel of haal rechts in (links blijven rijden schijnt een nationale bezigheid te zijn van zombies). Normaal rijden….krijg je geen boetes.
Probeert die oplichter nu middels onderbuikgevoel en populaire kroegpraat nu sympathie voor zichzelf op te wekken?
Wat een looser.
Welkom in nederland, waar ze het erger vinden dat jij een mobielje vasthoud voor een roodstoplicht, dan dat je iemand mishandeld….. echt krankzinnig gewoon dit soort dingen
Reaguurders die de stam+t regel nog steeds niet correct kunnen toepassen. Minstens zo onbegrijpelijk.
[/onderbuik]
[/sarcasme]
“Sywert’ en ‘moreel kompas’ in één zin: LOL!
OT: bedragen gaan ondertussen nergens meer over! Overtreden is beboeten, helemaal prima, maar bij zulke bedragen wordt een ten onrechte uitgedeelde boete wel erg aantrekkelijk om aan te vechten
Die eerste zin was exact wat ik wilde zeggen….
Zonder GPK op een gehandicaptenparkeerplaats gaan staan is wel meer dan alleen “in een verkeerd vak parkeren” Sywert. Je blokkeert een voorziening waar je zelf geen recht op hebt voor iemand die ‘m hard nodig heeft. Daarom is die boete ook een stuk hoger dan “gewoon” fout parkeren – die is €100. Ik zou ook liever zien dat er gewoon afgesleept zou worden bij parkeren op een GPP zonder tonen van een GPK.
Wat mij nog het meest choqueert is dat er blijkbaar mensen zijn die nog steeds geïnteresseerd zijn in de hersenspinsels van Sywert…
Rechts inhalen €309. Nooit geweten dat dat zo idioot duur is. Onder het motto van ‘leven en laten leven’ haal ik notoire linksplakkers gewoon rechts in. Dan hoeft niemand zich te irriteren. Dat wordt in het vervolg dan toch maar weer seinen met de lichten. Of mag dat ook niet?
Niet alleen de toeslagen affaire is het gevolg van eeuwig geschreeuw om “keihard aanpakken” ook deze absurde verkeersboetes zijn er een gevolg van.
Sywert moet gewoon z’n bek houden. Maakt me geen zak uit waarover en ook niet of hij een punt heeft. Sywert is gewoon voor altijd af, vieze graaier.