Het is me wat. Heb je als keurige, hardwerkende burger eindelijk eens een handeltje in goedkope benzine opgezet, komt de politie roet in het eten gooien. Je mag ook niks meer tegenwoordig.
Het was me een drukte van jewelste gisteravond bij een tankstation in Amsterdam Noord. Een rij van naar schatting 40 tot 50 auto’s had zich verzameld bij het onbemande pompstation om daar hun tank eens lekker vol te gooien, meldt AT5. Met de prijzen van tegenwoordig is dat op z’n minst raar te noemen, leek ook de politie te denken.
Het kon natuurlijk zo zijn dat het pompstation een zelfde soort actie deed als een benzinestation uit Eindhoven afgelopen week. De eigenaar daar had de prijzen enorm verlaagd als cadeautje aan zijn klanten ter gelegenheid van zijn 60ste verjaardag. Ook daar stond een enorme rij auto’s te wachten. Goedkope benzine, daar staan automobilisten graag voor in de rij.
Maar dat bleek hier niet het geval.
Wat was er dan wel aan de hand?
Nou, de benzine was gisteravond in Amsterdam-Noord wél heel goedkoop. Dat gedeelte van het verhaal klopt. Maar het ging deze keer niet helemaal eerlijk. Want wat bleek, een man van 24 had een lucratief, doch illegaal handeltje in goedkope benzine opgezet.
Hij had een tankpas, waarmee hij de benzine voor de automobilisten afrekende. Met andere woorden, hij gooide de tank vol voor -pak ‘em beet- 1.89 euro per liter. Dat rekende hij af met zijn tankpas. De automobilist die de benzine ontving rekende -wederom pak ‘em beet- een eurootje per liter af.
Was de tankpas misschien gestolen?
Win-win, zou je denken, alleen was dit handeltje natuurlijk hartstikke illegaal. Dat bleek ook wel toen de politie poolshoogte kwam nemen. Niet alleen de 24-jarige benzinehandelaar speerde er vandoor, ook de klanten deden dat. Daardoor ontstond volgend de politie een ‘chaotische situatie.
Na een korte achtervolging kon de man worden aangehouden en werden zowel de tankpas als het verdiende geld in beslag genomen. De politie onderzoekt nog of de tankpas gestolen is. De klanten zijn vooralsnog niet gevonden.
Dan als laatste een gewetensvraag. Zou jij ook goedkope benzine tanken als je weet dat het handeltje van diefstal afkomstig is? Of zou jij jouw portie aan je neus voorbij laten gaan?
Laat het weten in de comments!
Simpel. Nee. Zeuren over drie tientjes.
Ik geef mijn portie aan Fikkie oh nee wacht… da’s niet zo handig icm benzine
Ik heb nog een 1000 liter vat staan, twijfel
Als je het moet hebben goedkope benzine…
Benzine tanken/kopen is toch diefstal? Ik betaal het volle bedrag, maar krijg een halve tank aan brandstof.
Normaal gesproken niet.
Maar als die tankpas gestolen zou zijn van een medewerker van de Belastingdienst zie ik geen bezwaren…
Ik heb goedkope benzine…
Het tankstation krijgt de rekening gewoon betaald…
En de Belastingdienst krijgt nagenoeg het gehele bedrag dat ze aan brandstof moeten betalen aan de tankpasmaatschappij terug via de accijns en BTW en het kleine beetje wat ze teveel kwijt zijn krijgen ze wel weer terug doordat ik meer ga rijden omdat de benzine zo lekker goedkoop was en ze mij zo alsnog kunnen plukken.
Dus niemand wordt er armer van.
@moveyourmind: Geen speld tussen te krijgen
Nee. Doe niet aan illegaal.. Als de kassaire iets vergeet aan te slaan meld ik het ook. Voelt gewoon beter…
Ok… Een uitzondering dan.. Als het de tankpas van Sybert van Lienden is.. Dan gaat de pomp leeg 😂.
Nee, gewoon nee.
Ik heb er geen probleem mee. Overheid naait jou met hoge prijzen, dan mag je ze best terugnaaien.
@Cuprafan123: maar nu ‘naai’ je de overheid nog steeds niet maar wel een onschuldige burger van wie de pas gestolen/geskimmed is. Tenzij de analyse van moveyourmind hier ergens boven van toepassing is.
Tuurlijk :)
Ik ben toch wel erg nieuwsgierig wat voor soort reacties je met die vraag aan het eind probeert te krijgen @nicolasr.
Is dit het publiek wat AB zoekt? Want dan ben ik weg.
Dit soort suggestieve afsluiters zitten er helaas wel vaker tussen… ):
Voor jullie beiden; wat is hier in hemelsnaam suggestief aan? Het is gewoon een open en oprechte vraag. Ik ben benieuwd naar de antwoorden. Zit niks achter.
Jammer dat jullie dat zo zien, is niet nodig.
Oke true, na nog een keer lezen is het inderdaad niet per se heel suggestief. Maar het past wel een beetje in het sfeertje dat accijnzen en boetes diefstal zijn. Begrijp me niet verkeerd, ik tank uiteraard ook liever wat goedkoper haha, maar wat hier gebeurde is gewoon je reinste diefstal en in plaats van een gewetensvraag stellen zou ik het dan eerder krachtig verwerpen…
@rakedt; Precies dat. De vraag is misschien hiet vreselijk suggestief maar het artikeltje had anders ingestoken kunnen worden zodat dat de bovenstaande reaguurders zich minder uitgenodigd zouden voelen. Dit snapt @nicholasr ook best wel, dus z’n verbaasde reactie is onterecht.
Dus zeg het maar journalistiek of populisme? Het is jullie website, niet de mijne. Die keuze is niet mijn beslissing, dat accepteer ik. Wat ik wil consumeren echter wel.
Ik zie het toch echt anders. Getuige de rij auto’s die zich had verzameld, blijken veel mensen het niet zo nauw te nemen met de geldende regels. Ik was -en ben nog steeds- oprecht benieuwd of de gemiddelde reaguurder ook een oogje zou toeknijpen, wetende dat het illegaal is, of zich er verre van zou houden. En aangezien -vrijwel- iedereen met een nickname reageert, kunnen ze ook hun oprechte mening hierover geven, illegaal of niet!
Zo raar is dat volgens mij niet.
En qua andere insteek, ik vergeet steeds dat het blijkbaar lastig is om sarcasme te herkennen in geschreven woord. De eerste alinea bijvoorbeeld is in mijn ogen overduidelijk sarcastisch, maar dat ziet blijkbaar niet iedereen. Dat is een wijze les voor mij, dat moet ik duidelijker maken. Dank!
„zouden jullie aan heling doen?”
De vraag stellen heeft wat dat betreft al een suggestie dat het wellicht helemaal niet erg is, terwijl het simpelweg strafbaar is. Een naïeveling zou daarmee dus zelfs op het verkeerde spoor kunnen worden gezet. Ik snap de vragen wel wat dat betreft. Even een stapje verder denken.
Met de RS6 naar Duitsland, volle tank, volle jerrycans voor de Cordoba, volle pens van de schnitzels en vergeet vooral de Bitburger niet. Oja, en de peuken. Sorry Gretha en sorry AutoBlog-EV10daagse.
Woon sinds kort ook op korte afstand van de grens en afgelopen week voor het eerst bij de oosterburen getankt.
Half uurtje rijden, € 1,67 voor een liter Super E5 en meteen 2×20 liter in de jerrycans gegooid.
Vind die 1,67 nog steeds veel geld, maar altijd beter dan de ruim 2 euro die je hier betaald.
Dus voor ongeveer €40 besparing(?) gaat u een uurtje rijden?
Vreemd, kijk ik hou graag en zelfs heel graag van autorijden, maar voor mij heeft het geen enkele zin, om dat uurtje voor een zogenaamde besparing te verkwisten. Ook ik woon een half uurtje van de grens, als er geen files staan en dat is ’s avonds meestal het geval, maar ik weiger om met benzinebommen, à twee jerrycans van 20 liter met benzine, in mijn auto te gaan rijden. Een aanrijding overleef ik dan niet en die hoef ik niet per sé zelf te veroorzaken, een onverlichte fietser, of overstekend hert kunnen ook de boel al laten escaleren en daar zit ik niet op te wachten.
Ik heb wel andere zaken, die ik onderneem, dat is dan investeren zonder besparing, maar het geeft zoveel winst, dat die benzineprijzen mij niets interesseren.
@LoutervanPlezier: dus 2 cans zijn benzinebommen🤔 wat is je brandstoftank dan wel niet🤣
@donar95: iig geen plastic vat in de kofferbak
@weereentankleeg: nee, een plastic vat onder de kofferbak🤣
Een gecontroleerd beschermd vat tussen de 0 en 100liter, Een jerrycan is een los vat wat onbeschermd en ongecontroleerd in het bagageruim opgeslagen ligt, of staat. In beide gevallen ben je echt niet veilig bij een aanrijding van achteren, wat gemakkelijk door een ander veroorzaakt kan worden en waar jij misschien heel weinig aan kan doen, tenminste niet die jerrycans achterin leggen. of zetten. Als je dat niet snapt, ja, dan weet ik het ook niet.
Misschien moet je een EV overwegen.
Overheid pakt nu meer belasting accijn etc benzine. Rest europa doet niet mee. Nederland doet niemand zn mond open. Frankrijk zou gelijk staking plaats vinden
Het is geen diefstal, het is handelen te kwade trouw en met kennisneming en wetenschap van het kwaadwillig handelen, dat is eerder valsheid in geschrifte en frauduleus handelen. Allemaal zwaardere vergrijpen dan diefstal en als je gepakt wordt, poets jij je blazoen niet meer schoon. Een gevangenisstraf is een eerder gevolg, dan een opgelegde boete krijgen, waarschijnlijk krijg je beide.
Ik zou er nooit aan mee doen, er is geen enkele reden te bedenken, die mij ompraat. Het over een grens van strafbare feiten heengaan is, vele malen erger, dan een overtreding plegen, welke ook niet mogen, maar geen uitwisbaar blazoen opleveren. Gebruik je verstand en denk aan je toekomst, eventueel aan die van je geliefden.
@LoutervanPlezier: hear hear! Gekke vraag ook van @nicolasr om oprecht te informeren of mensen bereid zijn zich hieraan schuldig te maken. Ieder wel denkend mens zou dit niet eens in overweging nemen. Het valt me dus ook behoorlijk tegen hoeveel mensen hier gewoon zeggen dat ze dat zouden doen.
Het is dan gewoon heling. Ook strafbaar.
@henkp1; Jup.
@LoutervanPlezier: dat het diefstal is, wordt niet beweerd in het verhaal, wel dat het illegaal is wat er is gedaan.
Of de tankpas gestolen is gaat de politie nog onderzoeken… als dit blijkt, dan is er wel degelijk sprake van diefstal, alleen niet bij de pomp.
Of het illegaal is zal nog de vraag zijn. Het is op z’n minst natuurlijk contractbreuk wanneer je andere auto’s volgooit met je eigen tankpas, daar word je ook letterlijk op gewezen indien je zo’n contract hebt. Het doorverkopen voor eigen gewin is wel dusdanig dom dat ik me niet voor kan stellen dat iemand dit met z’n eigen kaart zal doen. Je hebt dan bij je werkgever het nodige uit te leggen namelijk en als je een eigen zaak hebt zegt het wel het nodige over je eigen integriteit.
In het beste geval mag de benzine tegen de werkelijke waarde terugbetaald worden, in het slechtste geval heb je een zaak aan je broek.
Wat ik mij afvraag, het was bij een benzinepomp, onbemand weliswaar maar toch, daar hangen toch gewoon camera’s? dan is het toch niet zo moeilijk om te achterhalen wie de “klanten” zijn geweest?
Afgezien daarvan dat ik diesel rijd, jas ik m’n eigen tankpas er wel doorheen.
Met mijn rijstijl geeft dat reeds genoeg voldoening. Aangezien bij iedere pomp camera’s hangen moet je wel erg naïef zijn te denken dat je hier niet opvalt wanneer iedere tankbeurt netjes geregistreerd is middels de betaling.
Ik zeg altijd maar: als je tien miljoen kunt stelen én ermee wegkomen naar een land zonder uitleveringsverdrag met Nederland, dan is dit het overwegen waard. Maar om jezelf om een voordeeltje van hooguit een paar tientjes een dief te moeten noemen, dan ben je dom bezig.
Ik heb daar toen ook getankt (zelf betaald) ik vroeg me al af wat er aan de hand was.
Ik had eerlijk gezegd verwacht dat iemand met een busje vol naar Luxemburg gereden was en in geprepareerde tank, dus niet die van de auto zelf. Vollgetankt heeft met benzine om het vervolgens in Nederland te verkopen.
Maja zo spannend blijkt dit verhaal dus niet, echter dat was natuurlijk ook illegaal geweest. Want de overheid waardeert het niet als ze aczijnen mislopen…
Aan een dergelijke illegale actie zou ik nooit meedoen. Je benadeeld daarmee ernstig een ondernemer die maar een paar procent overhoud aan de brandstof prijs. Het merendeel gaat naar de staat en in mindere mate naar de olie maatschappij en die beide vangen vooraf en niet na het afrekenen.