Politievakbond: 'niet bekeuren voor kleine overtredingen' - Autoblog.nl

Autoblog.nl

Politievakbond: ‘niet bekeuren voor kleine overtredingen’

Auteur: , gepost om – 35 Reacties

Politie speelt vanaf vandaag minder met je prive


De Nederlandse 5-0 heeft ruzie met minister Opstelten, en dus gaat vanaf vandaag de kont tegen de krib, als het aan de vakbonden ligt.

Aangezien de Nederlandse ibahesh al 4 jaar op de nullijn zit vinden de bonden het hoog tijd voor (3,3%) meer salaris en bonussen. Hun minister, Ivo Opstelten, is het daar niet mee eens. Omdat de partijen niet bij elkaar kunnen komen gooien de bonden het over een andere boeg en raden hun leden aan vanaf vandaag niet meer te bekeuren voor kleinigheden.

Geen richting aangegeven bij het wisselen van rijstrook of verlaten van een rotonde? Niet helemaal tot stilstand gekomen voor een STOP-bord? Dan kom je er eerder met een waarschuwing dan met een flap af. Mocht je echter met 3 promille in je bloed al append een halve kleuterklas wegvagen of je motor met open uitlaten op het achterwiel door de Kalverstraat rossen, dan hoef je niet op clementie te rekenen.

Ik denk dat we deze (niet-bindende) actie vooral symbolisch moeten zien, want gelukkig schrijft ook nu niet elke blauwe-pettendrager direct een bon voor iets kleins, en flitskasten en trajctcontroles doen niet mee aan de actie.

Worden onze agenten onderbetaald? Ik zal niet zeggen dat het een vetpot is bij de politie, maar met de huidige mini-inflatie is het minder schrijnend om op de nullijn te zitten. Het is niet alsof politieagenten de enige (overheids-)werknemers zijn die dit overkomt.

Foto: Nederlands bekendste blurmeneer flipt hem.

Ook interessant!

Nieuwste artikelen

Lees Interacties

Reacties

  4. Tonnie zegt

    Tijdje terug met de deflatie hoorde ze je niet klagen. Ik vind t wel eerlijker om de lonen te compenseren met de inflatie, overheid moet eenmaal bezuinigen, dus geen bonussen meer en geen loonsverhogingen. Daarvoor neem je maar een meer risicovollere baan in de commerciële sector.

    • ibmg zegt

      @Thijsj: Tijdje terug met de deflatie? Wanneer was dat?
      Verder snap ik je verhaal niet echt… Je vindt dat de lonen moeten worden gecompenseerd aan de hand van inflatie (geldontwaarding), dus geen bonussen en geen loonsverhoging?
      Compenseren naar inflatie betekent dus juist dat de lonen omhoog moeten…

      Risicovollere baan de in de commerciële sector… Zoals? De bonussen daar zijn ook niet meer wat het geweest is… Of gaan we een bankdirecteur nu vergelijken met een agent?

      Als jouw salaris elk jaar stijgt ter compensatie van inflatie, waarom die van agenten en leraren niet? Agenten lopen de laatste jaren wel steeds meer risico. (aanslagen, overvallen met automatische wapens) Van mij mogen ze er best wat bij krijgen…

      • Tonnie zegt

        @ibmg: zoals ik al aangaf over risico’s, ik bedoel daarmee dat ambtenaren niet zo snel ontslagen worden als de prestaties ondergemiddeld zijn.

        Lonen moeten inderdaad gecompenseerd worden met de inflatie, maar dat is geen loonsverhoging, want je koopt er nog steeds hetzelfde mee. Er zit dus wel een verschil tussen compensatie en verhoging. De agenten hier willen een verhoging zodat hun koopkracht(welvaart) toeneemt, compensatie zorgt er alleen voor dat men hun koopkracht behoudt.

        Eind vorig jaar, begin dit jaar was er sprake van een beetje deflatie volgens mij. Ik heb zo even geen bronnen gemaakt. Mocht ik het toch fout hebben, excuus.

        • ibmg zegt

          @Thijsj: Een baliemedewerker bij de bank wordt ook niet ontslagen bij tegenvallende cijfers. Je vergelijkt appels met peren.

          Loonsverhoging is gewoon loonsverhoging… Of je het nu compensatie noemt of niet. De verhoging die zij nu eisen is ter compensatie aan voorgaande jaren waar de lonen werden bevroren. Zij willen het verlies aan koopkracht van voorgaande jaren nu dus graag terug zien.

          Ik vroeg je dan ook niet naar een lesje economie, maar naar je reden waarom de een wel gecompenseerd moet worden en de ander niet. Je komt met het argument dat ze dan maar een risicovollere functie moeten zoeken in de commerciële sector, kom dan ook met een vergelijkbare functie.

          Een tijdje terug met deflatie hoorde je ze ook niet klagen… Het gehele jaar zien we inflatie terug maar volgens sommige EU rekenmethodes was er eind december 2014 een dipje van -0,2%
          Volgens het CBS gewoon 0,7%

  7. xytras zegt

    Geen richting aangegeven bij het wisselen van rijstrook of verlaten van een rotonde? Niet helemaal tot stilstand gekomen voor een STOP-bord? Kom naar Belgie, de Belgische politie beboet dit nooit, ook al staken ze niet :)
    Dit irriteert de mensen mateloos, maar geen probleem, de Belgische politie trekt zich daar gezellig helemaal niet van aan :), belastingen innen, euh, sorry, snelheidscontroles zijn nu eenmaal belangrijker.

  8. swaffelaer zegt

    Ik zie op spotdiecontrole.nl alleen al in de provincie noord-Holland al 8 controles staan. Ook stonden ze in Soest vanmorgen te laseren. Dikke sjaak met dat staken, er wordt gewoon gecontroleerd. Die kas moet toch gespekt worden.

    Kutland. Jammer dat niet iedereen dat inziet en op de Libertarische Partij stemt. Dan kan het nog wat worden.

  9. reistje zegt

    Tja dubbel. Agenten die snel klein boetes geven zullen de band tussen politie en burgers niet verbeteren (en waag het niet te zeggen “het is maar mijn werk…”).

    Tegelijkertijd kan je moeilijk zeggen dat ze geen boetes moeten geven voor richtingaanwijzers. Want er zijn helaas zat mensen die nooit hun richtingaanwijzer gebruiken.

Geef een antwoord

Autoblog

Merken