De familie van Michael Schumacher krijgt een riante schadevergoeding vanwege een nep interview.
Niemand weet hoe het echt gaat met Michael Schumacher. Wat we wel weten is dat Schumi tijdens een skiongeluk in 2013 met zijn hoofd een rots raakte en de Ferrari-coureur daarbij hersenletsel opliep.
Sindsdien hebben we dus geen idee van het leven van Michael Schumacher. De familie wenst hier niets over los te laten en weekblad Die Aktuelle vond dat maar stom. Daarom leek het hen een goed idee om een zogenaamd exclusief interview met Michael Schumacher te publiceren dat volledig door AI in elkaar was geknutseld.
Nep interview
Fake news dus! Het interview was helemaal nep. Het blad had zo veel mogelijk oude publicaties over en met de voormalig Formule 1 wereldkampioen in de AI geladen en aan de hand daarvan een nieuw interview gemaakt. Creatief wel.
In dat interview was het net alsof hij openhartig vertelde hoe zijn huidige leven er uitziet. Terwijl er in werkelijkheid helemaal niets bekend is over de toestand van de beste man.
De hoofdredacteur die het artikel zelf schreef werd ontslagen, maar het kwaad was al geschied. Uitgever van het weekblad, de Funke Mediengruppe, heeft nog wel excuses aangeboden aan de familie, maar de publicatie was natuurlijk al een feit.
Schadevergoeding Schumacher
Ondanks het ontslag van de hoofdredacteur en de excuses van de uitgeverij moet het Duitse weekblad Die Aktuelle nu ook nog 200.000 euro schadevergoeding aan de familie overmaken. Toch nog een riant bedrag.
Het skiongeluk is nu meer dan tien jaar geleden en eind vorig jaar keek de Duitse ARD in een documentaire in vijf delen uitgebreid terug op zijn carrière, maar ook op de periode na het ongeluk.
Goed voor je Duits en online terug te kijken via de website van de ARD.
Blijft toch raar dat er nooit meer iets van hem is gezien. Typisch Duits dit hoor, kunnen heel slecht met zwakte omgaan. Heb 5 jaar kantoor gehad in DE, mensen op hun zwaktes aanspreken trekken ze heeeeel slecht – en Schumi achter slot en grendel houden omdat hij niet meer ‘perfect’ is , is daar een typisch voorbeeld van.
Raar is maar net hoe je bent opgegroeid. Ik vind het bijvoorbeeld raar dat men crocs draagt en dat deze populair zijn. Dusja.
Zijn familie heeft de keus gemaakt niets los te laten en is aan niemand verantwoordelijk iets erover te melden. Niet aan de media, niet aan de fans, niemand. Pas als hij dood is moeten ze melding maken – of de arts.
Bij wie moeten ze dat melden? En kan het dan niet alsnog geheim blijven?
Dit maakt jou raar. Zo zie je maar weer. Iemand raar vinden is voor iedereen anders
Dat vinden wij niet raar, dat vinden wij alleen maar bijzonder.
Weet je wat pas raaaaaar is…. dat die roddelbladen nog mogen bestaan!
In deze tijd van LHBQPVkWXCYR
Belachelijk die stemmingmakerij zwartmakerij onzin.
En dan die bladen ook nog in die idiote kleuren. Alsof het nogsteeds de 90’s is!
Maar is het juist niet heel sterk om niet in te gaan op de nieuwsgierige vragen van de pers?
Wat Duitsers helemaal niet zullen doen is een leidinggevende aanspreken op zijn gebrekkige management kwaliteiten. Maar mensen aanspreken op hun zwaktes is dat eigenlijk wel. Mensen aansturen en tot goede resultaten brengen gaat over de positieve flank, niet over de negatieve.
Zou hij nog een beetje leven, houden ze hem in leven voor de verzekeringspremie?, doet hi het buitengewoon goed, Waarom zo veel geheimzinnigheid? niet een gezonde basis voor veel respect zeker wanneer je dan ook nog een schadeclaim indient.
Veel respect voor koningin Beatrix