Het lijkt erop dat Nelson Piquet’s vermeende racistische uitspraak hem duur komt te staan.
Het uitspreken van één woord kan grote gevolgen hebben. Dat is altijd al zo geweest, maar anno 2022 geldt dat zeker. Nu de cancel-cultuur zijn hoogtijdagen viert kun je keihard afgerekend worden op een uitspraak. Voorheen maakte je hooguit wat mensen op Twitter boos, maar nu kunnen controversiële uitspraken ook consequenties hebben in het echte leven.
Daar komt men ook in de wereld van de racerij achter. In een week tijd zijn er nu twee ‘schandalen’. De eerste is die van Red Bull Formule 2-coureur Juri Vips. Hij mocht tijdens de testdagen in Barcelona nog in actie naast Max. Vips liet tijdens een online gamesessie het N-woord vallen en is er nu uitgebonjourd als testcoureur bij Red Bull.
Daarnaast is ook Nelson Piquet Sr., drievoudig F1-wereldkampioen en schoonvader van Max Verstappen, in opspraak geraakt. Hij gebruikte de Braziliaanse versie van het N-woord. Dat is wel een beetje een oude koe, want hij bezigde dit woord tijdens een interview in november.
Dat neemt niet weg dat hij naar Hamilton refereerde met iets dat veel leek op het N-woord. Nu dit bekend is geworden, is iedereen er als de kippen bij om racisme te veroordelen. Naast Hamilton hebben ook Mercedes, Ferrari, Aston Martin en de Formule 1 zelf een statement naar buiten gebracht.
Naar verluidt gaat er nog meer gebeuren dan dat. Verschillende bronnen (waaronder BBC-journalist Andrew Benson) melden dat Nelson Piquet niet meer welkom is in de paddock. Waar hij waarschijnlijk sowieso niet meer heel populair zou zijn.
Nelson Piquet heeft inmiddels ook zelf van zich laten horen via een statement. Hij geeft toe dat het een ondoordachte woordkeuze was, maar volgens hem was dit niet bedoeld om Hamilton te beledigen. Het N-woord dat hij gebruikte (neguinho) kan volgens hem in Brazilië ook gewoon ‘gozer’ of ‘persoon’ betekenen.
Er valt dus te discussiëren over racistische aard van de term, maar voor nuance is in de cancel-cultuur natuurlijk geen ruimte. We moeten er wel bij zeggen dat Nelson niet bang is om mensen te beledigen. Zo noemde hij Senna meerdere keren ‘gay’ en hij schijnt ook gezegd te hebben dat Nigel Mansell’s vrouw lelijk was. Of zou dat soms ook een misverstand zijn geweest door de taalbarrière?
Ik heb mij door Brazilianen laten vertellen dat het woord “neguinho” inderdaad op een vriendelijke manier gebruikt kan worden, maar dat de context en de toon van het gebruik van Nelson Piquet allesbehalve vriendelijk waren.
Wat ook niet helpt is dat een zoon van Piquet, Rodrigo, vrij letterlijk het excuus “M’n oma doet deed het al” gebruikte, dat dochter Kelly die post op Instagram likete en dat Kelly vlak nadat dit verhaal naar buiten kwam op haar publieke Spotify een playlist “Black” maakte met muziek van louter zwarte artiesten. De familie Piquet heeft de schijn op dit moment heel erg tegen.
En Verstappen dus ook. Hij heeft Stroll in het verleden al eens een ‘retard’ en ‘mongol’ genoemd, wat bepaald niet goed is gevallen. Dat zowel hij als Red Bull zich op dit moment niet tegen de racistische uitlatingen van Piquet Sr. uitspreken wordt door een groot deel van de internationale fanbase gezien als zwakte.
Red Bull heeft wel een statement naar buiten gebracht de dag zelf op Twitter, maar in de vorm van Vips z’n ontslag. Ze hebben zich wel degelijk laten beïnvloeden door Piquet z’n uitspraken en verklaarden absoluut tegen racisme te zijn. Men zag dit als 2 vliegen in 1 klap!
https://www.gpblog.com/nl/nieuws/113956/ook-red-bull-keurt-racisme-af-reservecoureur-vips-ontslagen.html
@flyerbunch: Ja, maar dat is een handig getimede reactie op het gedrag van Vips en een algemeen statement tegen racisme. Red Bull heeft geen woord vuilgemaakt aan het racistische taalgebruik van Nelson Piquet jegens Lewis Hamilton, terwijl de meeste andere teams en diverse coureurs Lewis wel expliciet gesteund hebben. Fans krijgen daardoor het idee dat Red Bull niks zegt, omdat ze bang zijn om hem tegen de haren in te strijken, want Piquet is immers zijn ‘schoonvader’.
Het feit dat we het over het N-woord hebben, terwijl “neguinho” wel gewoon voluit wordt geschreven, bewijst dat het een hele andere lading heeft. Anders zou “neguinho” ook niet voluit geschreven worden.
Beetje snelle conclusie. Onze TV wordt gedomineerd door Amerikaanse producties en heel voorzichtig sluipt hun “cultuur” er daarom ook bij ons in (wapens zijn ok maar tepels zijn slecht…). Op een gegeven moment gaan mensen het gewoon overnemen dat het onacceptabel is om het woord neger te gebruiken en krijg je constructies als het n-woord…
De man is van een andere generatie en dat praat het niet goed uiteraard, maar hij verklaarde in z’n statement dat het niet z’n bedoeling was om Lewis te schofferen. Soort van publiek excuus, maar tegelijk niet beseffende dat hij toch fout zat. Helaas voor hem komt die boemerang nu dubbel zo hard terug. De timing is uiteraard niet toevallig met de GP van Silverstone want men graaft nog snel al het vuil van vorig jaar nog ff op als voer om hun Britse helden in een beter daglicht te zetten.
het is vooral de lange tenen die iedereen nu heeft, dat maakt de opmerking niet ok, maar nu krijgt alles een enorme ophef door de snelheid van de nieuws verspreiding en snelheid van reageren. Mensen nemen geen tijd om na te denken, context plaatsing etc.
Ik begrijp het verhaal dat het in Brazilië volkomen normaal is om elkaar aan de hand van huidskleur aanduiden. Ik vind dat je serieus de vraag mag stellen hoe normaal je dit moet vinden. Maar goed. Nelson weet het nu ook.
Kijken of de F1 zich nu ook gaat druk maken over de mensenrechten in bepaalde landen waar ze racen.
Natuurlijk niet. Dat zou inkomsten kosten. Voor de Buhne politiek correct doen, en ondertussen de zakken vullen met fout geld. Zo gaat dat tegenwoordig.
Ja inderdaad. Heel hypocriet een statement maken over een uitspraak van een f1 veteraan maar geen standpunt innemen tegen schendingen van mensenrechten. Een lachertje dus, maar ja what else is new.
Het ergste is dat de grote meute het allemaal slikt. De wereld is stuk!
Ik heb het wel een beetje mee gehad met al dat overdrijven, laat die man zich excuseren en de wereld draait door, al dat gezaag op het woordje neger, en al dat gezaag over LBTQ-weet-ik-veel wat allemaal.
LGBTQ+
LGBTQIA+
ABCDEFGELMNOP
Rainbow-unicorns …
Helemaal mee eens, de hypocrisie druipt er werkelijk van af, we leven in een deug maatschappij alleen laten wij in de waan van de dag de normen en waarden hier weinig van merken.
BBQ-volk
Wij weten allemaal dat de Nederlandse versie van dit woord traditioneel niet de lading had die het in Amerika heeft. Dit is veranderd door de invloed van de Amerikaanse cultuur. Hoe dit zit in Brazilië.. geen idee.
Ik heb hier een beetje een dubbel gevoel over.
Aan de ene kant is het overduidelijk dat je mensen niet racistisch moet beledigen. Het is niet alleen verkeerd, maar ook gewoon dom in de huidige tijd.
Aan de andere kant vind ik ook dat Amerikaanse cultuur niet moet bepalen hoe andere mensen hun eigen taal gebruiken.
Los hiervan, denk ik dat het ook zeer waarschijnlijk is dat deze 8 maanden oude uitspraak nu weer opduikt om eens flink te stoken. Het misbruiken van zo’n uitspraak is wat mij betreft net zo fout als de uitspraak zelf.
Daar ben ik het dus volledig mee eens! Ik begin me steeds meer te storen aan mensen die op elke “verkeerde” uitspraak of “verkeerd” gebruik van stereotypes of typeringen op basis van geslacht/geslachtsvoorkeur zout leggen en vinden dat ze het rasisme woord kunnen gebruiken. Nog even en we spreken over “het” in plaats van die blonde, die kale, die vrouw, die dunne, die mooie, die met die dikke buik, die met die mooie tattoo, die blanke, die kleine enz. Het is al duizenden jaren oud om mensen te benoemen om hoe ze er uit zien!
Inderdaad, het woord neger heeft door de Amerikaanse geschiedenis en later woordgebruik een zeer vervelende betekenis gekregen en indien iemand dat woord op die manier gebruikt dan mag dat voor mij keihard afgestraft worden maar laten we wel proberen een beetje tolerant te blijven allemaal voordat we straks allemaal veranderen in een hermafrodiete robot die nog maar 1 taal spreekt, allemaal hetzelfde uitzien en niet meer kunnen onderscheiden op basis van hoe we er uit zien!! Bedenk even goed dat er dan ook geen enkele (sexuele) relatie meer mogelijk is want je ziet iets graag of niet en daar selecteren we onze vrienden/partner nu eenmaal (ook) op!!
We doen in Nederland zulke dingen zelf ook al jaren: “De overvaller was een jonge man van ongeveer 1 meter 70 met een mediterraan uiterlijk”.
Er is ook een tegenbeweging, die streeft naar meer acceptatie van diversiteit, zo komen steeds meer letters achter LGBT en de regenboogvlag had zelfs nog niet genoeg kleuren om iedereen te kunnen vertegenwoordigen. Probleem daarbij is dat allen is dat als je al die diversiteit individueel wilt benoemen je zelf weer hokjes creëert die nou juist het probleem vormen.
Met de laatste paragraaf zijn jullie van autoblog mijn respect kwijt. Spijtig dat jullie het nodig vinden om herhaaldelijk reden te zoeken die dit gedrag goed praten. Dit gaat verder dan het individu of de sport, maar dat lijken jullie niet te vatten.
Aanzetten tot of goedpraten van racisme is trouwens niet aanvaardbaar. Hier niet en ook niet op andere media/kanalen.
En met deze reactie laat u dus zien dat ze helemaal gelijk hebben.. er is voor nuance geen ruimte in de huidige cancel-cultuur.
Naggers!
Ik denk dat @edge hierboven wel de essentie raakt. Piquet heeft hier wel enorm de schijn tegen en als het werkelijk kwaadbedoeld, denigrerend of beledigend was bedoeld is er ook geen reden voor nuance.
De discussie op het gebied van cancel cultuur is overigens ook steeds minder genuanceerd. Zodra er iemand verantwoordelijk wordt gehouden voor gedrag of uitspraken wordt de term er bijgepakt als dooddoener. Maar dit terzijde.
Een reactie zoals deze toont precies aan, waar het aan schort; gebrek aan inlevingsvermogen, begrip en flexibiliteit.
Men weigert aan te nemen en al helemaal, toe te geven dat bepaalde gewoontes, traditioneel en daardoor aanstootgevend (en racistisch) zijn.
Ergens denk ik ook wel logisch, omdat er geen vergelijking is om in te verplaatsen.
Zou het gaan over het gebruik van het woord bleekscheet, spleetoog, poot, flikker, mof of het bijvoegelijke kanker, dan accpteert men dat het kwetsend kan zijn en wordt het gebruik vermeden, zonder enige discussie over nuance, maar uit respect
Op de basisschool in Nederland was ik het allereerste buitenlandse jongetje en werd ik zwaar gepest, althans in mijn beleving. Maar zelfs ik ben het zat dat voor elk wissewasje de slachtoffer c.q. racisme-kaart wordt getrokken.
Als alle opmerkingen racistisch zijn, verliest het woord racisme aan kracht en gaan mensen het negeren. Het heeft dus vaak een averechts effect…
Ik ga heel ver mee in je mening. Ik zou zelfs ‘durven’ te zeggen dat ik het met je eens ben, want ik heb een hekel aan deze discussie.
Maar tegelijkertijd ontkracht je naar mijn mening het onderwerp van discussie, door het gebruik van elk “elk wissewasje” en “racisme-kaart” (alsof we het over een kaartspel hebben).
“Racisme is een houding van systematische vijandigheid OF MINACHTING voor bepaalde personen of groepen van personen op basis van hun nationaliteit, huidskleur, afkomst, nationale of etnische afkomst.”
En dat is precies wat Nelson Piquet deed; hij liet zich minachtend uit over LH44, obv z’n huidskleur.
“O neguinho meteu o carro e não dexei Verstappen desviar”.
Vertaal het eens in Google translate, ik kan je, met m’n paar jaartjes Portugese school als achtergrond, verzekeren dat het de dekking laadt.
Hoewel dit maar één fragment is, kan ik niet tot een andere conclusie komen over zijn bedoeling met het gebruik van het woord.
Nu ben ik benieuwd hoe dat anders genoemd moet worden.
Vraag blijft “waarom” hij dat nodig vond en daar kan ik alleen maar over speculeren…
Stel je staat met je nieuwe auto die je juist van de garage afgehaald en waar je een jaar op hebt gewacht hebt aan de verkeerslichten en er rijdt iemand achteraan vol erin. Je stapt uit, vloekt en zegt misschien ook: Oen, wat die je nu?
Is dat niet hetzelfde?
Of ik zit op een terras op een volksfeest. Passeren 1000 van die slechte witte mensen en één zwarte. Als je nou tegen je partner did persoon, om een of andere reden ook, wil aanduiden. Wat zeg je dan? kijk eens naar die ene? Dat is niet duidelijk, dus het eerste wat opkomt is dat je zeg die neger daar. Je kan dat ook op een chinees spiegelen en je kan dit ook omdraaien. 1000 zwarte en één blanke. Ik begrijp echt niet deze polarisering. Er zijn nu eenmaal zaken zoals rassen.
Is dat rascisme? Het is maar hoe je het bekijkt toch? Hetzelfde verhaal met die gender onzin. Er zijn 2 geslachten, mannelijk en vrouwelijk, punt. Dat staat biologisch vast. Mannen kunnen geen kinderen baren, vrouwen wel. Dat bepaalde geslachten zich tot elkaar aangetrokken voelen, daar heb ik geen enkel probleem mee, maar ik weiger iemand zijn geslacht te aanvaarden op basis van de geloedstoestand waar hij zich in bevind. Dan is het hek van de dam. Dan zou ik kunnen zeggen met 40j, ik voel me oud op pensioensleeftijd. Ik wil vanaf vandaag aangesproken worden met 68j, ik wil dat iedereen dat erkent en ik wil nu ook op pensioen. Het zijn maar voorbeelden van welke onzin er nu in onze maatschappij leeft. Ondertussen zijn er geen debatten over de echte problemen op deze wereld.
Om terug te komen wat Piquet zegt; ik heb daar geen problemen mee hoor. Als Lewis daar niet tegen kan dan is echt niet zo stoer als hij zich wil voordoen.
Het cancelen van personen die niet meegaan met de mainstream is eigenlijk even misdadig als wat de Russische staat doet met hun media. Wat een kindertuin zeg.
Ik snap wat je tracht te zeggen, maar je vergelijkingen kloppen niet.
Hoe weet je dat het een Chinees is en niet bijvoorbeeld een Japanner?
Een “Aziatische man / vrouw” zou passender en treffender zijn.
Ik heb zelf een hekel aan het woord “neger” en zou het dan over “die donkere man / vrouw” hebben.
Bij die ene blanke, tussen 1000 donkere mensen zou ik het ook niet over bleekscheet hebben….
Maar OT gaat het hier over Lewis Hamilton en die ken jij en ik en meneer Piquet ook.
De reden om hem publiekelijk anders te noemen is niet meer dan kwetsend bedoeld en daar hoef je geen kennis van de taal te hebben.
Even een duidelijke uitleg voor alle racismekaart trekkende droeftoeters https://youtu.be/J7m8nVKWGvo
Kan je link niet openen
Ooww, dat zegt iemand op youtube, is dat het nieuwe “het stond op FB”? Dan moet het wel waar zijn…
“Droeftoeter” maakt het nog eens een intelligente discussie met jou.
Enough said.
Chinees of Japanner of Koreaan of… Het was een voorbeeld om de nuance te geven. Maar neger is geen scheldwoord. Het komt van negro wat donkere persoon betekent. Vergelijkbaar met blanke. Het is geen scheldwoord zoals bleekscheet. Dat zie je verkeerd, sorry.
Maar ik hoop dat je akkoord gaat met het feit dat er andere debaten de voorrang zouden moeten krijgen, toch?
Kanker is ook geen scheldwoord, het staat voor een ziekte…
Dat laatste ben ik met je eens, maar daar gaat het hier nu niet over.
Hoe je iemand in privé sfeer noemt, moet je helemaal zelf weten, maar wat Nelson Piquet publiekelijk doet is op z’n minst respectloos.
Of de sanctie nu terecht is, is een tweede.
Ik zie het, de link wordt afgeknipt. Zoek naar “Nelson Piquet / Lewis Hamilton Race Scandal Explained by a Brazilian” op youtube :)