Uitspraken Piquet kunnen echt niet, aldus Hamilton.
Tegenwoordig moet je niet alleen opletten met wat je zegt, maar ook met wat je ooit hebt gezegd. Het kan immers altijd tegen je gebruikt worden. Dat ondervindt Nelson Piquet op het moment.
Zoals je wellicht hebt meegekregen, de Braziliaan heeft in november 2021 een interview gegeven. Daarin zei hij dingen over Lewis Hamilton. Nelson is de schoonvader van Max Verstappen (en dus de ex-schoonvader van Daniil Kvyat…) en is dus enigszins gekleurd in zijn mening. Het ging in het interview van november onder andere over de GP van Engeland 2021, waar Lewis Hamilton zijn directe tegenstrever van de baan afkegelde en elimineerde uit de race. Wellicht hebben jullie de beelden gezien.
Uitspraken Piquet
Enfin, in het interview met Motorsport Talk, spreekt Piquet over een ‘neguinho’. Dat is een Braziliaanse versie van een welbekend doch onuitgesproken N-woord in het Engels. Nu moeten we eerlijk bekennen de taal niet machtig te zijn, dus of er een nuance is: geen idee. Of het dezelfde lading heeft: ook geen idee.
Wel weten we dat F1-presentator Will Buxton dit gedrag niet tolereert. Niet dat hij er daadwerkelijk iets aan kan doen dan het vermelden. Volgens hem moet er direct actie worden ondernemen. Ja, direct. 7 maanden na dato. Iedereen spreekt er schande van op Twitter, maar niemand kan zeggen waarom het nu pas naar boven komt.
Condemnation needs to be swift and absolute. There is no reason or excuse. It’s not a language thing. There is only one translation and understanding of that word. I’ve seen the clip and won’t repost it. Abhorrent.
Will Buxton, spreekt vloeiend Portugees.
Nuance?
Overigens, onder de post van Buxton staan een hoop reacties van mensen die de taal wél machtig zijn. Die schermen dat het woord wellicht onhandig gekozen is, doch niet de lading heeft die het in de rest van de wereld wel heeft.
De FOM (Formula One Management), Mercedes (de werkgever van Lewis Hamilton) en Lewis Hamilton (het geweten van Lewis Hamilton) zijn het overigens duidelijk niet mee eens dat het getoonde gedrag door de beugel kan en veroordelen de woorden van Piquet.
It’s more than language. These archaic mindsets need to change and have no place in our sport. I’ve been surrounded by these attitudes and targeted my whole life. There has been plenty of time to learn. Time has come for action.
Lewis Hamilton, via Twitter.
Via: CNN Brasil.
Spoiler als t artikel je te lang is: Hamilton piquet niet.
😂😂😂😂
We kunnen de ‘context’ zwengel weer lekker aanzwengelen.
Over iemand praten door een kenmerk, ipv zn naam te gebruiken is daar in Zuid Amerika normaler.
De dikke, de dunne, de lange, de kleine, de zwarte. En dan vaak doen gebruiken ze het verkleinwoord het -inho gedeelte.
Dat hoeft niet racistisch opgevat te worden, als in iemand aan te spreken door een scheldwoord, of als referentie aan het verleden (slavernij) of het uitsluiten/achterstallen dmv ras.
Echter, er zullen ook voorbeelden bij zijn dat iemand het wel als denigrerend kan gebruiken en dat wordt meer en niet minder.
Zeker in een internationale sfeer moet de Zuid Amerikaan nu weten dat ze deze manier van praten internationaal niet moeten doen; omdat je dit er van krijgt.
Edison Cavani (die spits uit Uruguay, die weggaat bij ManU) kreeg zelfs een schorsing en een boete door het gebruik van hetzelfde woord op twitter (maar dan in het Spaans). Want ja, Twitter is een publiek medium.
Overigens ook eentje: Ronald Koeman, je kent m wel, als hij nog bondscoach is in 4 jaar, wordt het leuk in de USA (word cup 2026). Hij noemt zn spelers al jaren ’the boys’; je donkere (volwassen) spelers in de USA ’the boys’ noemen is niet heel handig.
Dus: storm in een glas water.
Laat die man. Interview m niet meer als je zelf boos bent. Maar om hier racisme achter te zoeken…. nee. Doe dat nou niet. Dat haalt de aandacht af van alle echte racistische zaken die nog in deze wereld spelen, die wel aandacht verdienen.
The Boys kan prima hoor. Boy met een Alabama accent is een heel ander verhaal… Nuance is alles, net als in dit verhaal. Als witte man mag ik er weinig van zeggen tegenwoordig maar goed, (mening volgt nu) ik zou doodmoe worden van alsmaar overal aanstoot aan te moeten nemen….
“Zeker in een internationale sfeer moet de Zuid Amerikaan nu weten dat ze deze manier van praten internationaal niet moeten doen; omdat je dit er van krijgt.”??
Niet “zeker in een internationale sfeer”, hij zou het woord helemaal nooit moeten gebruiken!
En niet omdat “je er dit van krijgt”, maar omdat het (ook in Brazilië) onnozel / onbeschaafd en vooral respectloos is.
Ik ben de taal wél ‘redelijk’ machtig en kan zeggen dat het vandaag de dag weldegelijk not-done is, en er sociaal gezien geen enkele context meer is waarin het woord nog algemeen gebruikt wordt.
Áls het al gebruikt wordt, wordt het achter de rug om en / of respectloos, binnen de blanke samenleving gedaan.
Ook in Brazilië wordt men er bewust van gemaakt, dat het niet geaccepteerd is en wél racistisch is.
Een Pele zal (door Nelson Piquet) dus nooit in zijn gezicht als neguinho (of gelijkende strekking) genoemd worden.
Niet in verkleinende “quasi-liefkozende” inho-vorm zoals je zegt en ook niet ophemelend, eindigend op ão.
Het onnozele van Mnr. Piquet is dat hij in Zuid-Amerika als blank gezien wordt, maar vergeet dat zodra hij in Noord-Europa of Noord-Amerika komt, voor niet-blanke aangezien zal worden en ook tot (etnische) minderheid zal behoren.
Mijn moeder is Braziliaanse, en haar bijnaam is Nega: zwartje.
Nog geen moment dat ze zich daar aan heeft gestoord. Heel haar leven nog niet.
Ik weet niet beter dat iedereen haar daar zo noemt, ook de familie.
Gekwetst zijn is een keuze naar mijn mening.
@madvilain: jouw moeder wordt neem ik aan zo door vrienden en familie liefkozend genoemd?
Denk niet dat Piquet het op die manier bedoeld als hij Hammie zo noemt…
Bijnamen zijn in Brazilië dan ook heel gebruikelijk; mensen zijn daar vaak beter bekend bij hun bijnaam, dan hun officiële naam.
Maar er is een verschil tussen de (bij)naam als zelfstandig naamwoord of het bijvoegelijk naamwoord.
Ik denk dat als een onbekende naar je moeder refereert met “aquela neguinha”, het heel anders opgevat wordt, zéker als een blanke dat zou doen.
@gregorius: Wat een hoop text om precies niks te zeggen zeg…. Misschien is het normaal om dat woord te gebruiken in Brazilie, tegen een braziliaan….Piquet bedoeld er hier denk ik wel iets anders mee…
Ik ben de taal totaal niet machtig, maar ik vind dat als het vertaald wordt naar ‘neger’, dat het een vrije debiele manier is om iemand aan te spreken. Hij zou Max vast niet die blanke oid noemen. Vertaalt het naar ‘nikker’, dan ben ik het met alle ophef eens.
Schoonvader? Max is toch niet getrouwd?
Ben dat gezeik van die Hamilton echt zat nu. Weg met die vent.
Het gezeik van Hamilton valt wel mee, het gezeik over Hamilton is vele malen erger. En dat terwijl hij uiterst succesvol is, multi-getalenteerd en ook nog eens ergens voor staat, hij verdient meer respect.
Hear hear!
Hij krijgt volgens mij alle respect die ‘m toekomt, zeker in Engeland. En meneer Schumacher kreeg bakken meer kritiek in z’n hoogdagen en die liet zich toch veel minder uit over sociaal-politieke onderwerpen en liep ook niet te zeuren over het dragen van sieraden in een F1 bolide. Comes with the terrority een what goes around, comes around zouden de Engelsen zeggen… En er is ook al jaren een vrij giftige sfeer in en rond het Mercedes team, waar volgens kwade tongen Sir Lewis ook een aandeel in heeft. De waarheid ligt vermoedelijk in het midden, maar waar rook is, is vuur.
Schumacher was een lul die andere mensen aanreed om te winnen, of een crash fakete voor pole. Die man verdiende alle haat.
Hij wordt aangeduid als “dat kleine negertje”. Logisch dat er dan een statement komt.
“Translated from Portugese Piquet said, “The ‘little nigga’ put the car in and left it there. There was no way to get two cars through there so he did it dirty.””
Dan hebben jullie ook meteen de context, want die mist een beetje. Hij heeft gelijk over de move, dat was gewoon vuil. Maar hij had zijn gevoel ook kunnen uiten met een ander woord dan het N woord. Dat is nu besmet. En aangezien het niet meer 1980 is moet je er rekening mee houden dat alles wat je zegt op internet beland en dat iedereen er een mening over heeft.
Ik heb het filmpje gezien. Alle coureurs die Piquet noemt, noemt hij bij naam. Behalve Lewis Hamilton, dan wordt er ineens verwezen naar zijn huidskleur. Die ouwe Piquet is gewoon een racist, punt. En zijn zoontje Rodrigo ook, want die postte net een berichtje over hoe zijn oma hun al jaren “little n-woord” tegen hen zegt. En Kelly ook, want die heeft die post geliket.
Maar…maar…onze held Max heeft Kelly geliket…
En gelikt
Smells like fish, tastes like chicken !
Je mag tegenwoordig ook niets meer zeggen, behalve als je boer bent ofwel je het over ministers hebt, die laatsten mogen wel ongestraft zwaar beledigd worden.
Maar die vragen er ook om!
@grandmasterb: ok Calimero
Ik snap niet dat welke vorm van racisme ook door sommige kan aanvaard worden. Past nergens. In geen enkele sport en geen enkele omstandigheid.
Fan zijn van of niet van zijn van maakt daar geen verschil. Opnieuw moet ik opmerken dat men bij autoblog kiest voor twijfelachtige rapportering. F1 heeft eerst gereageerd trouwens. Als ie een van de Aziatische rijders “die spleetoog” of “rijstkerel” zou noemen zou dat ook issue zijn.
Toch snap ik niet zo goed waarom bepaalde groep dat woord wel mogen gebruiken te pas en te onpas en als iemand van een andere kleur dit een keer zegt heel de wereld er over valt. Dat is in mijn ogen nogal onderscheid maken op basis van uiterlijke kenmerken.
Als ik al persoon met een lichte huid een rapnummer meezing of een scène uit een film quote ben ik in een keer een racist. Als hey woord zo erg is, gebruik het dan zelf ook niet
Als er een equivalent zou zijn voor een blanke, zeg “bleekscheet” en je wordt er op denigrerende toon mee aangesproken, door onbekenden (van kleur), zou je het wel snappen.
Maar ik ken geen equivalent voor blanke, die net zo denigrerend is.
Komt bij dat jij je vader wellicht bij z’n voornaam noemt, of misschien wel “ouwe”, maar dat zal van mij niet gewaardeerd worden en zal hem daarom netjes met “meneer” aanspreken. Daarom.
Iets in de prive-sfeer roepen of het consistent 40 jaar 10x per minuut in een rap-track en Hollywood film gebruiken als geuzentaal voor iedereen met hetzelfde huidskleurtje, is toch niet helemaal hetzelfde, dus de vergelijking met ‘ouwe’ is enigszins appels & peren.
En ik snap ook wel dat er een geuzenuitdrukking van maken historisch gegroeid is als anti-waardering, maar het is toch wel typisch Amerikaanse hypocrisie om er anno 2022 nog steeds zo’n nadruk op te leggen en vervolgens altijd hysterisch te doen als iemand anders diezelfde uitdrukking in een onschuldige context (denk meezingen van een rap-nummertje) bezigt.
On-topic: De nuances van het Braziliaans-Portugees ontgaan me en non-native moraalridders op Internet dragen ook niet bij aan een gedegen analyse; maar Lewis heeft hier natuurlijk recht van spreken; het was overduidelijk denigrerend; hoe je het ook exact uitlegt. De FIA had daarintegen misschien beter niet direct kunnen reageren op een 30 jaar geleden gepensioneerde coureur m.i…
Hoezo is dat appelen met peren vergelijken?
@SanderB zegt niet zo goed te snappen waarom een bepaalde groep dat woord wel mag gebruiken en als iemand van een andere kleur dit “een keer” zegt, heel de wereld erover valt.
Daarnaast probeert de familie Piquet het gebruik van het woord te nuanceren / goed te praten, omdat het in hun kring kennelijk heel gewoon is. Dat is in mijn ogen net zo’n prive-sfeer, als waarin ‘ouwe’ gebruikt zou worden.
De rap-scene en Hollywood films als vergelijk, dat is juist een geval van appels en peren.
Het gevoel bekruipt me dat ze hier over beginnen om Max lekker te tarten en af te leiden.
haha die piquet, de ouwe rakker. De iets oudere autoblog lezers herinneren zicht vast nog hockenheim 1982 waarin piquet martial arts introduceerde in de F1. Dat was nog eens een gevecht. Op dat vlak zijn Verstappen en Hamilton doetjes. Trouwens we vonden Verstappen allemaal een held toen die in 2017 de steward uitmaakte voor mongool. Maar Hamilton moet niet komen mekkeren als het over het n woord gaat…. Die oranje bril toch….
Ben helemaal voor context. Schreef het ook al onder het artikel van Vips. In die context kan ik het gebruik van het woord begrijpen en heb er dan ook geen probleem mee. Dit vind ik gewoon van een andere orde. Waarom moet je ‘m neger noemen? Hij heet Lewis Hamilton. Hij is wereldberoemd dus als je de naam gebruikt dan weet iedereen over wie je het hebt, maar nee je moet zijn huidskleur er bij halen. Waarom? Daar zit geen goede verklaring achter. Als hij met Max spreekt noemt hij hem dan ook die blanke?
Het is ook apart dat als we iemand willen beschrijven dat we wel ‘die bruine’ zeggen maar dat we dat niet bij blanken doen. Dan hebben we het ineens over die lange of die dunne.
En net zoals ik moe word van dat woke gedoe word ik ook moe van die lui die beginnen te janken als het op dit soort zaken aankomt met een: ‘ik mag niks meer zeggen’. Schei toch uit, Calimero.
F1-journalist Phil Duncan meldt op zijn Twitter-account dat Piquet zijn toegang tot de F1-paddock wel eens kwijt kan raken. “Ik heb begrepen dat Nelson Piquet’s toegang tot de F1-paddock ingetrokken kan worden als hij niet publiekelijk zijn excuses aanbiedt aan Lewis Hamilton.” Tot op heden heeft Piquet zelf nog niets van zich laten horen. Hamilton kan op veel steun rekenen van collega’s en concurrenten. Naast de FIA en zijn eigen team, Mercedes, lieten ook Ferrari en Aston Martin weten achter Hamilton te staan. Red Bull Racing heeft nog niets van zich laten horen.
Update: Red Bull Racing heeft afscheid genomen van haar junior-coureur Jüri Vips. De Est kwam in het nieuws na een racistische uitlating tijdens een online game-sessie op Twitch. Red Bull zegt hierbij dat het tegen elke vorm van racisme is.
Ben helemaal voor context. Schreef het ook al onder het artikel van Vips. In die context kan ik het gebruik van het woord begrijpen en heb er dan ook geen probleem mee. Dit vind ik gewoon van een andere orde. Waarom moet je ‘m neger noemen? Hij heet Lewis Hamilton. Hij is wereldberoemd dus als je de naam gebruikt dan weet iedereen over wie je het hebt, maar nee je moet zijn huidskleur er bij halen. Waarom? Daar zit geen goede verklaring achter. Als hij met Max spreekt noemt hij hem dan ook die blanke?
Het is ook apart dat als we iemand willen beschrijven dat we wel ‘die bruine’ zeggen maar dat we dat niet bij blanken doen. Dan hebben we het ineens over die lange of die dunne.
En net zoals ik moe word van dat woke gedoe word ik ook moe van die lui die beginnen te janken als het op dit soort zaken aankomt met een: ‘ik mag niks meer zeggen’. Schei toch uit, Calimero.
Wat een gave stijlvolle Bimmer op die foto zeg!
Als ik mij niet vergis is dat een speciale M6 die door BMW Motorsport / Paul Rosche voor Piquet extra gekieteld was.
Ik ben Hamilton moe.
Ik ben 100% racisme, wat ik alleen erg apart vind van dit scenario is dat zeker de Engelse pers elk interview waar de naam van Hamilton genoemd wordt leest, en nu het ontploft opeens een mening heeft alsof ze het voor het eerst zien. Ik kan er dan ook niet bij dat het nu pas iemand is opgevallen vlak voor de race in Silverstone, de timing is echt perfect om alle aandacht op Hamilton te vestigen en Max te bestoken met racisme vragen op de persconferentie. Ik vraag me af of ze dit artikel niet allang gezien hebben, maar dan wachten op het goede moment om het op te blazen. Ik weet dat ik nu als zo’n theorietokkie klink, maar het is allemaal wel heel erg toevallig
Ik wil niet geloven dat je 100% racisme bent.
100% tegen racisme uiteraard😂
Hamilton gewoon negeren joh
Eens en al helemaal niet zwart proberen te maken!
Ligt aan de klemtoon!
We leven dezer dagen in een maatschappij waar de balans compleet zoek is.
Een domme uitspraak moet bestraft worden met de publiekelijk schandpaal door de internationale media. Tegelijkertijd verteld die zelfde media dat pedofilie een geaardheid is en dat een kindermoordenaar ook een slachtoffer is waar we begrip moeten voor tonen.
Zware misdadigers moeten we een 2̶d̶e̶ 43ste kans geven maar ho! Zeg nu niet iets in het openbaar waar iemand aanstoot aan zou kunnen nemen of je kan je leven verder in ballingschap door brengen…
Iets met proporties…
WoW…. Die rode M635 CSI
Als ik zou vallen over iedere keer dat iemand ‘rooie’ of ‘witte’ tegen mij zei, dan had ik mezelf al 3x opgehangen. Maar ik heb wel een dikke huid en ben geen over het paard getild verwend rotjoch die zich aangesproken voelt wanneer iemand iets beledigend zegt en dat heeft te maken met mijn opvoeding en mentaliteit. Wat mij vooral stoort aan LH44 is dat ie altijd op zoek lijkt te zijn naar negativiteit en dat probeert te gebruiken om zieltjes te winnen. Het is natuurlijk niet heel handig van dhr Piquet, maar ik denk dat de meeste mensen wel scheldwoorden die op uiterlijke kenmerken gebaseerd zijn gebruiken wanneer ze gefrustreerd of kwaad zijn. De wereld is niet beter geworden met al die woke onzin. Ik ben zeker tegen racisme maar denk wel dat er gewoon ruimte moet zijn voor emotie.
Het is niet Hamilton die dit bericht de wereld in heeft gebracht. Hij reageert er alleen op, hoogstwaarschijnlijk omdat hem dat gevraagd wordt. Er zijn ook andere reacties geweest op de uitspraak van Piquet. Het is daarnaast Piquet die Hamilton een mooie voorzet geeft om dit punt van hem weer eens te benoemen. Uit het niets heb ik hem nooit iets horen zeggen. Het is altijd een reactie op een gebeurtenis als hij het racisme punt aanhaalt.
Bovendien doet het Hamilton ook niet veel want naar mijn weten heeft ook hij zich niet al 3x opgehangen. Verschil is ook dat jij geen publiek figuur bent want anders had jij vast ook een reactie gegeven als je weer eens voor ‘rooie’ werd uitgemaakt en je gevraagd werd of dit wat met je doet.
En als emotie een excuus is om je racistisch uit te mogen laten, dan is er ook wel iets mis. Dat is net zo slecht als mensen die het K-woord te pas en te onpas gebruiken.
Wat mij stoort is dat mensen van alles in Lewis Hamilton zien dat er niet is. Hoezo is de man op zoek naar negativiteit? Hij is een prominent figuur dat zijn bekendheid gebruikt om de aandacht te vestigen op maatschappelijke problemen (overmatige vleesconsumptie, milieu, racisme, lgbtqia+ discriminatie). Dat is iets goeds, daarmee worden in elk geval zijn fans weer wat bewuster van de problemen die er zijn. Een oplossing begint altijd met bewustwording. Ik wou dat Verstappen meer diepgang had en ook ergens voor stond.
Verstappen is een coureur. En wilt niks anders dan dat. Hij heeft geen zin om een uitgang bord te zijn. Waarom moet elk bekend persoon ergens voor staan, of een ambassadeur ergens voor zijn. Laat hem toch.
Als ik de keuze zou hebben, zou ik ook veel liever coureur zijn dan een uitgang bord.