Terwijl hij vecht voor een voorspoedige ontwaking, moet Michael Schumacher nu ook de strijd aan met een longontsteking.
Roddelkrant Bild heeft dit te horen gekregen, maar de manager van Schumacher wil niets bevestigen. Sabine Kehm gaf het gebruikelijke antwoord: als het bericht niet van de artsen of het management zelf komt, moet je het met een korrel zout nemen.
Toch is het niet onwaarschijnlijk dat Schumacher in Grenoble nu ook wordt behandeld voor een longontsteking. Hij ligt al sinds zijn ongeluk op 29 december aan de beademing. Door zijn verzwakte toestand is hij vatbaarder voor virussen en bacteriën. Een longontsteking treedt dan al snel op.
Een longontsteking is in dit geval gevaarlijk, omdat het lichaam minder zuurstof krijgt. Ook kan Schumacher met een buis in de luchtpijp niet hoesten of slikken om van het slijm af te komen, maar door pijnstillers en verdovende middelen merkt hij er zelf weinig van. Ter behandeling zou hij nu zware antibiotica krijgen. Of het ontwakingsproces wordt gestopt, vertraagd of doorgezet is niet bekend.
UPDATE 16-02-2013: Volgens Bild is het gevaar van de longontsteking inmiddels geweken.
Hopen dat schumi er weer bovenop komt!
ik vrees het ergste; elke dag extra op de IC verkleint de kansen van de patient.
En het duurt nu wel erg lang allemaal, en longontstekingen op IC’s betekenen heel vaak MRSA, dus dan doet de antibiotica ook niet veel.
@645ci: Ik vrees ook het ergste. Mijn moeder en zusje werken allebei in het ziekenhuis, mijn zusje zelfs als trauma-verpleegkundige.. dus die heeft al heel wat ongevalslachtoffers assistentie verleent als de ambulance binnen komt scheuren. En die zegt ook.. het duurt al veel te lang. Het feit dat die al meer als 4 weken in een narcose wordt gehouden is al te gek. In Nederland is max 15 dagen echt het plafond. Daarna gaan ze afbouwen. Hoe langer ze hem onder zeil houden hoe moeilijker ze hem er dadelijk uit krijgen. Die stimuli blijven te lang weg.
Kom op Michael, doe je best, ik gun je het leven zo. Al was het maar in een rolstoel nog lekker kunnen genieten van wat je kinderen doen en zo. Op het terras aan je meer. Lekker op de megaflatscreen nog F1 kijken. Ik hoop dat je het haalt. Inshaallah.
Kom op jongens, een artikel van Bild?
Die is er geweest
@rolov: Ik hoop jij ook; voor het laatst hier geweest. Sukkel!
@tweetyv6: wat een onnozele en volstrekt overbodige reactie van je. Te weinig fysieke opvoeding gehad of doen jullie allemaal zo thuis?
@645ci: Fysieke opvoeding? Leg uit….
@tweetyv6: Poepeklets.
@SimonMc: Zo treffend had ik het nooit kunnen omschrijven. :)
@tweetyv6: je,draaft door he tweede
.. Iedereen snapt dat schumi nooit meer de oude word als hij geen frisootje doet. Beetje realisme kan geen kwaad.
“Sabine Kehm gaf het gebruikelijke antwoord: als het bericht niet van de artsen of het management zelf komt, moet je het met een korrel zout nemen..”
Dat ze dan eens met echt antwoord komen. Ik kan daar niet tegen dat geheime radiostilte gedoe. De hele wereld zit in spanning.. maar nee.. over 4 weken horen we weer een berichtje van 2 regels.
OT: Dit is linke shit. Je hoort dit heel vaak. Doodsoorzaak nummer 1 onder coma patienten. Friso toch ook dacht ik? Wat Maru al zei.. die mensen zijn al heel zwak.. dat slaat super gemakkelijk over naar andere delen. Bovendien is het lichaam door de zwakte ook niet in staat om de anti-biotica makkelijk te omarmen.. dus of het aanslaat is punt 2. Dus ja.. wederom een levensbedreigende situatie er bij. Want we vergeten nu even dat we ook nog steeds niet weten en in kunnen schatten hoeveel hersenschade hij bij ontwaken zal hebben.
Maar goed.. over 4 weken horen we in een berichtje van 2 regels meer.
@Freewarefreak:
“Dat ze dan eens met echt antwoord komen. Ik kan daar niet tegen dat geheime radiostilte gedoe. De hele wereld zit in spanning.. maar nee.. over 4 weken horen we weer een berichtje van 2 regels.”
Nu kan je daar als ‘fan’ of eigenaar/sponsor van Schumacher anders over denken maar noch hij noch z’n familie heeft zich tegenover jouw te verantwoorden.
@Hupke: Helemaal mee eens Hup, dat is ook zo. Maar ik denk dat toch velen met mij vinden dat dit best wat fanatieker mag. Dat voorkomt dan ook dit soort gespeculeer. Want objectief gezien weten we dus helemaal niet of dit waar is.
@Freewarefreak: Oja.. leuk om even aan te geven.. de F1 arts van Littleidiot hier onder is anders ook dezelfde mening toegedaan. En nogmaals.. ik denk vele met ons..
“..I’m assuming, taking as axiomatic, that if there was significant good news we would be told. Despite the totally understandable need of Michael’s family for privacy and “space”, Michael is a public figure, admired and revered throughout the world. It’s the public who largely made Michael the hero he is to so many. If my assumption is wrong, if there has been a decision to effectively embargo all news, then I think this is somewhat unjust, unfair, and maybe even a strategic error in terms of communications. What’s more, it automatically means the only “information” we get is from leaks..”
@Freewarefreak:
helemaal mee eens; vind het ook altijd zo hypocriet al die publieke figuren die genieten en (verdienen aan) de aandacht maar dan opeens “privacy willen”; neem dan ook dat geld niet aan voor al die reclame….
Het zou jullie sieren als jullie (AB redactie), behalve “journalistiek” giswerk van Bild ook achtergrondinfo zouden plaatsen. Voormalig F1 dokter Gary Hartstein heeft in een aantal blogs (te vinden op: http://formerf1doc.wordpress.com/ ) heel aardig uiteen gezet wat doorgaans de procedures zijn. Verder lees ik in z’n tweets dat longonstekingen in deze situatie eerder regel dan uitzondering zijn, dus waarom daar dan weer een apart artikel aan gewijd moet worden…
@LittleIdiot: jij zegt wel heel makkelijk niks aan de hand, geen artikel waard.. Heb je het artikel van jouw dokter Gary ook goed gelezen? Deze zegt letterlijk: als Bild de waarheid schrijft is er alles aan de hand. Dan is de kans op ontwaken en weer kunnen reageren/aanspreekbaar zijn, etc, zo goed als 0. Toch wel een artikel waard dacht ik.
@Freewarefreak: Tof dat je ’t gelezen hebt! Er zou inderdaad zomaar meer aan de hand kunnen zijn (en dat ontken ik niet), maar dat zit ‘m als ik t goed lees niet in of hij een longonsteking heeft of niet. De artikelen van Hartstein zijn de kortste niet, maar bieden veel informatie. Informatie die makkelijk verkrijgbaar is, maar AB niet gebruikt en op basis van slechts één quote (een quote van kwaliteiskrant *uchkuch* Bild nota bene) een half af artikel het internet op slingert. Het wordt een beetje het lokale sufferdje zo.
Oef dat gaat lastig worden helaas