87 km/u te hard te rijden met kleine kinderen is ook niet het beste ouderschap. Al is kindermishandeling misschien wat overdreven.
Je hebt altijd mensen die de onweerstaanbare drang hebben om zichzelf in gevaar te brengen. Dat is in principe je eigen keuze, maar het probleem is dat je daarmee vaak ook anderen in gevaar brengt. Nietsvermoedende medeweggebruikers bijvoorbeeld. Of in dit geval: nietsvermoedende passagiers.
Gisteren werd er een 35-jarige man aangehouden die 167 km/u reed op de N210, waar je 80 km/u mag. De beste man reed dus dubbel de toegestane snelheid. Dat is nog tot daaraan toe, maar wat bleek? Er zaten ook twee kleine kinderen in de auto.
Uit het feit dat er kinderen in de auto zaten kun je al afleiden dat deze man niet in het holst van de nacht aan het racen was. Dit gebeurde gewoon gisteren rond vijf uur ’s middags. De lokale politie was op dat moment een lasercontrole aan het houden.
Uiteraard kon de beste man zijn roze pasje meteen inleveren. Dat niet alleen, hij krijgt mogelijk ook Jeugdzorg over de vloer. De politie heeft namelijk een melding gemaakt bij Veilig Thuis, het meldpunt voor huiselijk geweld en kindermishandeling. Volgens de politie valt dit dus in dezelfde categorie.
Iedereen zal het er over eens zijn dat deze man niet heel verantwoord bezig was. Of de politie voor zoiets Veilig Thuis moet alarmeren, daar valt over te discussiëren. Op Twitter leverde het in ieder geval al wat kritiek op. Aan de andere kant: het motto van Veilig Thuis is: ‘Bel Veilig Thuis. Ook als je twijfelt.’ Dat heeft de politie dus ter harte genomen.
Bron: Politie Basisteam Krimpenerwaard
Foto: @julian06, via Autoblog Spots
Me ook enigszins verbaasd over het betrekken van ‘Veilig Thuis’ bij dit verhaal. Je zou bijna denken, dat er dan toch wat meer dan veel te hard rijden aan te pas moet zijn gekomen voordat men daartoe overgaat. De impact ervan kan nogal fors zijn.
Yep, zeker als je bedenkt dat dit soort instanties vaak ook wordt uitgevoerd door particuliere organisaties. Die verdienen graag aan andermans leed dat ze vaak zelf veroorzaken.
Helemaal juist, met dusdanige snelheden is het een gevaar voor kinderen en iedereen. Of het kinder mishandeling is mogen de instanties gaan bepalen.
Prima dat er melding gedaan wordt, maar hoop toch echt dat de jeugdzorg dit dosssier snel zal sluiten want lijkt mij dat ze wel iets beters te doen hebben. Vuur uitsluiten waar het rookt kan echter geen kwaad.
Wat een psyco onzin! NL zit vol metongolen en witte boorden criminelen 🤢
Toen ik jong was en ik met me vader ging rijden kon het me niet hard genoeg gaan! Heerlijk! Harder harder harder! Heerlijk die ronkende V12.
Heb je toch ergens misschien een botsing gehad en je hoofd gestoten toen je bij je vader achterin zat. Kinderen vinden het ook leuk als je vliegtuigje met ze speelt of verstoppertje speelt.. om met 167 over 80km weg te rijden met kinderen achterin is inderdaad gewoon stom. En hoe wat heb de witte borden hier mee te maken?
Jou ouders zullen vast nooit een fatsoenlijke auto hebben gehad maar in bijv een 850 CSI, 750i, sl600 noem het op en heb je nergens last van. 928 GTS en Z3 M Coupe die me moeder had deden het ook prima, kan nog wel even door gaan… in een VW zou ik het ook niet proberen inderdaad…
Lijkt mij dat wel wat andere gevallen van “kindermishandeling” in aanmerking komen. Om op een scootertje te mogen rijden moet je zo onderhand een vliegbrevet gaan halen, maar kinderen maken mag iedereen.
Dat je anno nu ‘zelfs’ voor een scooter een rijbewijs nodig hebt, is niet zonder reden, hoor.
En dat de politie een melding maakt bij ‘Veilig thuis’ is al een aantal jaar een standaard procedure, wanneer een ouder of voogd (een) aan hem of haar toevertrouwde minderjarige(n) in een bedreigde of gevaarlijke situatie brengt.
Vroeger was alles beter. Heerlijk met mn rokende ouders de hele rit naar Italië (met de ramen dicht) met 200 op de linkerbaan.
Gecondoleerd
In een 595??!
Behalve het roken bevestig ik dit verhaal. Wat een tere zieltjes tegenwoordig. Ik vond het als klein kind geweldig om mijn vader met 200+ over de Autobahn te zien rijden.
Er is wel een verschil tussen 200 op de linkerbaan (snelweg) en 167 waar je 80 mag.
Inderdaad, de N210 is een prachtig geasfalteerde hemel, terwijl je in Duitsland af en toe geen limiet hebt op betonnen platen waar je misschien soms wel een limiet zou moeten hebben.
Als je tegenwoordig en appel uit het raam gooit is het een milieudelict. Maar als je je drugsafval in een bos dumpt is het logisch want je kunt er moeilijk mee aankomen in de milieu-straat (vroeger vuilstort).
Waar gaat dit heen? Je mag wel met lage bandenspanning, winterbanden in de zomer en zonder licht rijden maar als je te hard gaat ben je een crimineel.
Nice dat mijn foto als coverfoto wordt gebruikt;)
Goed dat je het zegt, helemaal vergeten naar je spot te linken
Stel je bent vader van 2 jonge kinderen. De buurman biedt ze een lift aan naar een sportwedstrijd of zo. Hij rijdt met zijn auto 167 km per uur op een 80 km-weg. Hij knalt tegen een boom. Jouw kinderen komen om. Wat wordt je toespraak in de rechtszaal? “Doe niet zo moeilijk, laat die man lekker hard rijden”?
Met het woordje ‘stel’ kan je fantaseren wat je wil, lekker makkelijk hè?
“al is dat misschien wat overdreven”????
Serieus?
Je bent een zieke gek als je zo hard op een N weg rijdt, en al helemaal met jonge kinderen.
Auto confisceren, tenminste 1 jaar celstraf en een zeer terechte melding bij jeugdzorg. En noooooit meer een rijbewijs.
Ahh, de rubbertegelgeneratie.
Jij hebt je hele huis en tuin zeker vol met rubberen stoeptegels liggen?
Het is niet voor niets de N210 (km/h)!
Nee, zonder gekheid: heb daar vlakbij gewoond en moet bekennen dat sommige stukken zeer geschikt zijn om door de suizen(lees: brede weg, weinig verkeer, kilometers rechte weg, veel overzicht door polderlandschap). Laten we zeggen dat de gemiddelde snelheid meer naar de 100-120 neigt dan naar de 80 km/h. Er gebeuren dan ook geregeld snelheidsongelukken, verremmingen bij de rotondes, etc.
Bij Berkenwoude is het daar juist niet erg geschikt voor met meerdere drempels en de rotonde. Verder richting Bergambacht en richting Rotterdam heb je meer de ruimte weet ik uit eigen ervaring :)
De N210 stond vroeger – toen er nog de nodige dikke bomen vlak langs de rijbaan stonden – lokaal bekend als ‘de dodenweg’. En niet geheel zonder reden . . . 🙂
Altijd goed om even te kijken of daar alles wel goed gaat, maar hij wordt er imo niet meteen een slechte ouder van ofzo.
Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.
Wat een ge’zalf’.
Deugblog.
Blijft me verbazen hoe veel bezoekers hier iets goed proberen te praten wat levensgevaarlijk is én gewoon tegen de wet. Diegenen die het hardst schreeuwen dat wetten en regels geneuzel zijn zijn in mijn persoonlijke ervaring ook diegenen die daar het hardst om schreeuwen als het wél een keer in hun straatje ligt…
Dat 167 rijden waar 80 is toegestaan niet mag is evident. Of het “levensgevaarlijk” is hangt af van veel factoren. In 90-95 procent van de gevallen zal dat waarschijnlijk zo zijn. Maar of dat hier het geval was zullen we nooit weten. Hoeven we ook niet te weten, het feit, dat 167 rijden niet mag is genoeg. Dus we kunnen de arbitraire toevoeging “levensgevaarlijk” buiten beschouwing laten.
1 april is vroeg? Wat een achterlijk iets om.hiervoor kinderzorg en dat soort instanties in te schakelen, ik zie dagelijks bij de school tegenover mn huis ergere dingen gebeuren dan tehard rijden….
Ik mag toch hopen dat hier wel even wat meer speelt dan de ff een stukkie trappen met wat kids in de auto. Maar vraag het me steeds vaker af in NL wat een preuts land het wel niet is geworden :(
Kinderen gaan zo graag op een rollercoaster of welke attractie ook waar snelheid in zit… dan moet je niet gaan beweren dat het kindermishandeling is als er eens wat snelheid in de autorit zit. Of gaan ze pretparken ook verbieden?
Nu het goed gaat, vindt iedereen het belachelijk zo’n straf, was ie in de slip geraakt en was met deze snelheid tegen een brugpijler, tegenligger of iets anders gebotst, dan was het ook niet goed, dus tja, dan is toch prima? Papa wordt even te kakken gezet en zal dit niet meer zo snel doen. Probleem opgelost.