Het gevleugelde adagium ‘gefilmd met een wortel’ zal niet meer van toepassing zijn op Tesla. Het merk zet miljarden in op camera’s.
Tesla moet en zal Autopilot -of beter Full Self Driving, in de zin van echt autonoom rijden- een succes maken. Elon Musk belooft de baanbrekende technologie al jaren, maar tot op heden is het er niet van gekomen. Onlangs schreven we zelfs nog dat Tesla weer onder vuur ligt van de National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA). Sinds de omschakeling op een zogeheten ‘vision only’ setup, zorgt Autopilot voor meerdere bestuurders namelijk problemen. Tesla’s remmen soms zomaar opeens af, terwijl daar geen aanwijsbare reden voor is.
Chaebol
De autoriteiten willen opheldering, maar Tesla gaat ondertussen door met innoveren. Dat doet het in dit geval door voor miljarden aan camera’s te betrekken bij Samsung. Samsung en LG waren al verwikkeld in een strijd om de belangrijkste toeleverancier van camera’s te worden aan Tesla. De grootste Chaebol gaat er nu met de buit vandoor. Volgens de Korea Economic Daily heeft Tesla namelijk een deal getekend met Samsung om voor ergens tussen de 3,2 en 4 miljard Dollar aan camera’s te betrekken. LG mag ook nog wat kijkertjes leveren, maar dat zal slechts twintig procent van de units betreffen.
Pixels
De camera’s zullen jou en je omgeving gaan monitoren vanuit alle Tesla modellen uit de range. De belangrijkste toepassing zal dus zijn om Full Self Driving werkend te maken. De huidige setup bestaat uit acht 1,2 megapixel camera’s. De overstap naar de nieuwe hardware van Samsung, zou dat aantal moeten verhogen tot 5 megapixels. De resulterende toename in beeldkwaliteit zou een flinke boost moeten betekenen voor de kwaliteiten van Tesla’s autonome piloot.
Nu zijn een stel goede kijkers natuurlijk maar één aspect van een puike piloot, maar wel een belangrijke. Denk jij dat dit het verschil gaat maken, of zijn er andere bottlenecks waar Tesla zich beter op kan focussen? Laat het weten, in de comments…
-edit: dank u, is inmiddels gefixt-
Het is ‘gefilmd met een aardappel’.
Inderdaad… wat heeft een wortel met filmen te maken!
Apart is het eigenlijk. We vinden het verschrikkelijk als de regering overal camera’s ophangt want privacy. Dezelfde mensen hebben er echter totaal geen probleem mee dat een Tesla vol hangt met camera’s die jou filmt. Dat is dan zogenaamd onder het mom van autonoom rijden. Je weet wel een techniek dat al jaren door Musk verkondigd wordt maar nog steeds geen realiteit is.
Daarnaast mag je je afvragen wie er allemaal meekijkt met die camera’s. We hebben het met Google en Amazon gezien en hun speakers. Zogenaamd onder het mom van de service verbeteren zaten ze gewoon mee te luisteren.
Ik vertrouw Musk in dat opzicht zo ver als dat ik hem kan werpen. Het is de man die het een goed idee vindt om een chip in je hersenen te plaatsen. Zogenaamd om het allemaal makkelijker voor je te maken. Ik vraag me echt af wat er achter dit verhaal zit want je moet elk bericht van Tesla en Musk niet zomaar aannemen.
Apart is het eigenlijk. We vinden het verschrikkelijk als de regering overal camera’s ophangt want privacy. Dezelfde mensen hebben er echter totaal geen probleem mee dat een Tesla vol hangt met camera’s die jou filmt. Dat is dan zogenaamd onder het mom van autonoom rijden. Je weet wel een techniek dat al jaren door Musk verkondigd wordt maar nog steeds geen realiteit is.
Daarnaast mag je je afvragen wie er allemaal meekijkt met die camera’s. We hebben het met twee grote techbedrijven gezien en hun speakers. Zogenaamd onder het mom van de service verbeteren zaten ze gewoon mee te luisteren.
Ik vertrouw Musk in dat opzicht zo ver als dat ik hem kan werpen. Het is de man die het een goed idee vindt om een chip in je hersenen te plaatsen. Zogenaamd om het allemaal makkelijker voor je te maken. Ik vraag me echt af wat er achter dit verhaal zit want je moet elk bericht van Tesla en Musk niet zomaar aannemen.
Apart is het eigenlijk. We vinden het verschrikkelijk als de regering overal camera’s ophangt want privacy. Dezelfde mensen hebben er echter totaal geen probleem mee dat een Tesla vol hangt met camera’s die jou filmt. Dat is dan zogenaamd onder het mom van autonoom rijden. Je weet wel een techniek dat al jaren door Musk verkondigd wordt maar nog steeds geen realiteit is.
Daarnaast mag je je afvragen wie er allemaal meekijkt met die camera’s. We hebben het met Google en Amazon gezien en hun speakers. Zogenaamd onder het mom van de service verbeteren zaten ze gewoon mee te luisteren.
Ik vertrouw Musk in dat opzicht zo ver als dat ik hem kan werpen. Het is de man die het een goed idee vindt om een chip in je hersenen te plaatsen. Zogenaamd om het allemaal makkelijker voor je te maken. Ik vraag me echt af wat er achter dit verhaal zit want je moet elk bericht van Tesla en Musk niet zomaar aannemen.
Dat dus. Meer is niet beter.
Heb je ook maar iets van feiten die dit ondersteunen? Want zo is het primaire doel van die chip niet het leven makkelijker maken, maar ervoor zorgen dat mensen die bijvoorbeeld verlamd zijn weer verlamde lichaamsdelen laten te gebruiken. Dat ‘zogenaamd’ lijkt vooral je eigen mening te zijn
@CYBRTRK “Musk has previously claimed that Neuralink’s technology could eventually be used to augment humans, potentially enabling people to store and replay their memories like watching videos on computers.”
Leuk je woordenspel met ‘primaire doel’ vertel iedereen dan ook even wat het andere doel is. Weet je gelijk dat ‘zogenaamd’ niet zomaar een mening is.
Het klopt inderdaad dat dat ook een doel is van Neuralink. Maar omdat jij steeds weer ‘zogenaamd’ gebruikt suggereer jij dat er een ander doel achter zit dan verteld wordt, terwijl jij daar geen bewijs voor hebt
Als dat klopt waar slaat dan je hele comment op? Dat ik dingen suggereer dat lijkt me evident als je begrijpend had gelezen maar dank dat je dat nog eens voor de mensen achter in de zaal belicht.
En dat suggereren doe ik met een reden en de onderbouwing daarvan lees je in mijn comment. Wellicht dat je dat ook kunt belichten voor de mensen achter in de zaal.
5 Mp is toch ook weinig? Die dingen waren er 15 jaar geleden al?
Zeker. Maar acht datastreams van elk 50 vijf megapixel beelden per seconde verwerken en interpreteren kost nogal wat processor kracht. Die had Tesla 15 jaar geleden nog niet, nu ook nog niet maar die gaat er blijkbaar wel komen.
Dit. En het feit dat Tesla alleen al 3 camera’s gebruikt met verschillende lenzen om vooruit te kijken, wat de beperkte resolutie enigszins opvangt.
Bij machinevisie in een fabrieksomgeving zijn geïntegreerde systemen (met verwerking in de camera zelf) ook beperkt tot 5MP. Met een dedicated PC voor de verwerking kan men stukken hoger gaan qua beeldresolutie, maar analyseert men vaak maar beperkte delen uit dat beeld als men hoge verwerkingssnelheden nodig heeft!
Die begrijp ik daarom had ik de titel wat anders gewild. Het gaat helemaal niet om de nieuwe camera’s die miljarden kosten maar om de processoren.
Alles goed en wel, maar als de eigenaar z’n auto niet met een zekere frequentie een wasbeurt geeft (liefst met het handje, om krassen op de lenzen te voorkomen) zullen al die megapixels niet helpen om scherpere beelden te verkrijgen.