De rappe politie-Audi’s worden zwaar aan het werk gezet dit weekend. Vannacht bijvoorbeeld door een twintiger die 214 kilometer per uur deed op een N-weg en nu voor de tweede keer in één jaar zijn rijbewijs kwijt is.
Het werk van de bromsnor in een rappe politie-A6 is lekker gevarieerd. De ene dag is het lekker gezellig donuts eten en koffie leuten met een collega langs de snelweg. De andere dag gaat de Cobra 11esque actie volledig los. Dit weekend mocht de dikke diesel van team verkeer Zeeland West-Brabant weer eens vol aan de bak.
Audi-on-Audi violence
Gisterenochtend hadden we immers die totaalmalloot die met drank en drugs als brandstof lekker doorreed met zijn gehavende SEAT na een klap met een verkeersbord. Gisterennacht mocht men wederom aan de bak, dit keer voor een herintredende jonge bestuurder, die zijn Audi S3 flink de sporen gaf. Dit deed de aspirant coureur met zoveel verve dat de politie reden zag voor een staaltje Audi-on-Audi violence.
Twintiger in S3
Dat het scheurneuzen zijn die midden-twintigers in Audi S3’s van de generatie 8V wisten we al op de redactie. Dat kunnen we namelijk opmaken uit de prima rondetijden die @rubenpriest deed op Zandvoort toen er nog Junkyard races waren. Maar waar het misging bij de Goirlenaar die gisteren het pedaal naar het metaal trapte in zijn hete hatch, is dat hij dit op de openbare weg deed. Om precies te zijn was het de N261, waar de snelheidsduivel 214 kilometer per uur liet noteren. Dat is nét ietsje harder dan de 100 kilometer per uur die is toegestaan op het traject.
Man verliest voor tweede keer rijbewijs
De forse overtreding komt de jonge Brabo nu duur te staan. Bij een snelheidsovertreding van meer dan honderd procent, mag de politie namelijk niet alleen het rijbewijs, maar ook de auto in beslag nemen. Precies dat is in dit geval gebeurd. Het sprak hierbij niet in het voordeel van de 26-jarige, dat hij in mei van vorig jaar ook al zijn rijbewijs kwijt was. Toen werd hij gesnapt met 59 kilometer per uur te hard op de Rijksweg A15. Wat er nu precies gaat gebeuren met zijn roze pasje en de dikke S3 is aan de Officier van Justitie.
Gaat lekker daar in Brabant.
@kenner: Het gaat hier altijd lekker!
Jònguh!
@vaakbenjetebang: ik hou ervan hoe het hier gaat altijd gezellig
@vaakbenjetebang: Brabant de Gekste jonguh 💪🏼
@venividivici: As ge dè moar wit!
Je kan in ieder geval zeggen dat ie het vermogen goed gebruikt, niet op de juiste manier maar goed..
Overigens, die pliesie A6en zie ik hier in het oosten van het land misschien maar één keer per maand, worden ze allemaal ingezet in de Randstad en Brabant ofzo?
Recidivisten worden over het algemeen keihard aangepakt in dezen. Het zou dus zo maar eens kunnen gebeuren dat -ie deze auto straks bij Domeinen kan proberen terug te kopen.
@RRRobert: beter een rijontzegging opleggen!
@p993: die zal hij sowieso wel krijgen, evenals een EMG, die hem verplicht tot deelname aan de driedaagse CBR cursus à 1100 euro.
Regio Rotterdam zie ik ze iig heel vaak
@pindakoning: was @Ot92
Die zal z’n rijbewijs heel lang kwijt zijn
@pindakoning Dan boffen wij behoorlijk. Dat geloof ik best. De officier van justitie vind zulke grappen niet leuk.
Auto ook niet meer teruggeven, of op een veiling zetten. Je hebt vlot door rijden, overtredingen, en gewoon krankzinnig gedrag (zeker nu het niet eenmalig bleek).
@rike: Dus een boete van circa €20.000-25.000? Ben je wel helemaal lekker?
Stel dat het een auto van anderhalve ton is, dan ook niet meer teruggeven of op een veiling zetten?
Als jij het casino inloopt en al je spaargeld op rood zet heb je ook geen recht tot klagen mocht je nat gaan. Je weet immers je kansen én de potentiële gevolgen wanneer je het wedje legt.
@karhengst: precies, de kans op 25.000 boete is er niet. Wat een vergelijk 🙈
En precies welk gedeelte van play stupid games, win stupid prizes, snap je niet?
@dieseltor: play stupid games, win stupid prizes. Risico waar bewust voor gekozen wordt en dan accepteer je dus het risico en dat je wel eens op de blaren moet zitten.
@rike: Snap dan ook niet waarom geen enkel land ter wereld zo een strafsysteem hanteert. Nou, ik snap het eigenlijk wel. Het is behoorlijk ridicuul en ontzettend stupide!
Eigenlijk is het wel ironisch dat die zijn eigen vraag beantwoord, als geen enkel land ter wereld zo een strafsysteem hanteert zal er ongetwijfeld een reden voor zijn ;-)
@dieseltor: het is überhaupt lastig. Geef je een rijke stinkerd 200e boete, dan lacht hij erom, geef je een arme stumper zo’n boete dan is het 4 weken eten minder. Wie wordt dan zwaarder gestraft? Aan de andere kant maken ze dezelfde overtreding, dus moet de boete gelijk zijn. Maar dat is ‘ie dus in praktijk niet, voor ieder weegt dat anders. En als je dan voor een 2e keer binnen korte tijd vrij dom bezit bent, wat dan? Weer een boete die blijkbaar te weinig indruk maakt?
@dieseltor: Een variant hiervan is er wel, namelijk een boete systeem op basis van inkomen zodat iedereen evenveel pijn heeft van een boete. Doen ze in Scandinavië.
@dieseltor: als ik op straat iemand bedreig met een keukenmes van de Blokker a 25 euro of met een Samurai-zwaard van 1000 euro, ze worden allebei in beslag genomen
Over 10 jaar mag weer opnieuw rijles gaan nemen en proberen zijn rijbewijs te halen. Ondertussen zijn auto demonteren en boete van 10.000 euro. Niks geen medelijden.
@gerjan: waarom geen lijfstraffen er bij of verbanning naar de straf kolonie Dronten? Kom op, dit is het internet, daar kan het niet absurd genoeg zijn welke zware straffen je eist. Dat zware straffen totaal niet afschrikken en er alleen maar zorgen dat je zelf voor een kleine overtreding ook keihard wordt aangepakt, daar hoeft de internet gebruiker niet over na te denken.
Rijontzegging van 1 jaar voor de S3 rijder.
Nu hebben ze die weg ook zo gemaakt dat hij een beetje vraagt om door te rijden
Best breed , veilig , mooi asfalt, wat glooiend
En dan mag je 100
Alleen twee keer in korte tijd iets te hard is niet handig
@supertjeduc: 100 of 214. Daar zit nogal een groot gat tussen.
@maotje: een gat van 8 seconden. Valt mee
@padoempats: 8 seconden? Tussen 214 km/h en 100 km/h zit een gat van 114 km/h.
Ik denk dat je je wiskunde boeken even van de zolder moet halen. 2 getallen met dezelfde eenheid, daarvan kan verschil niet ineens een andere eenheid hebben.
@maotje: verschil in tijd om van ene naar andere conditie te komen. Maargoed dat begreep de rest wel
@padoempats: padoempats
@padoempats: appels met peren vergelijken heet dat.
@maotje: nee. Het is niet eens een vergelijk…
Echter zonder gescheiden rijbanen, dus even de macht over het stuur kwijtraken en je zit met 214km/h op een tegenligger.
@karhengst: die moet je dan bijna bewust weggeven, want dat is verdacht lastig in een S3
Het scheelt in dit geval inderdaad dat die graag rechtdoor willen, hooguit vervelend als er een wat scherpere bocht in de weg zit, dan wil je uiteraard niet rechtdoor ;-)
Pech, rijbewijs en auto weg..
Mag door de shredder.
Auto en rijbewijs.
Het is niet de schuld van de S3 dat de eigenaar 3 hersencellen heeft. Zet die maar op domeinen, als die 30k oplevert is dat weer 30k inkomsten voor de staat, kunnen ze dat mooi uitgeven aan renovatie van asfalt.
Zo te lezen in de reactie rijdt er niemand meer dan 100% te hard.. vind het allemaal wel mee vallen. Die jongen heeft gewoon pech.
@heat59: Hij heeft vooral de pech dat hij zo ontaard dom is.
@heat59: inderdaad wat een moraalridders hier, tuurlijk is 100% erg te hard maar in sommige auto’s (waaronder zo’n S3) gaat dat heel makkelijk. Niet dat ik het gelijk goed probeer te praten maar zou liegen als ik zou zeggen dat het mij nooit is overkomen.
@heat59: dat is natuurlijk zo, maar om binnen een jaar tijd nog een keer op je bek te gaan spreekt niet in het voordeel van deze knaap. Of zou het nét die ene keer zijn, dat ie sinds z’n eerste misser weer even kort het gaspedaal wilde vloeren? En dan net even pech heeft? Weet niet hoe het bij jou werkt, maar van de 100x dat ik te hard rij krijg ik zo’n 0,2x een boete…
Dat figuur heeft bij het uitdelen van IQ overduidelijk niet vooraan gestaan. Een rijbewijs kwijtraken komt in de beste kringen voor, maar twee keer zo kort na elkaar en dan de tweede keer ook nog met zo’n extreme overschrijding is ronduit stupide. Zal een ‘jolige’ prent worden. Om over duur inname rijbewijs nog maar te zwijgen.
Deze morgen toch ook 210 aangetikt met de c43. Is gewoon pech hebben…
foei jongeman. je bent levensgevaarlijk bezig!
Wat dit geval duidelijk maakt, is dat een rijontzegging en boete blijkbaar niet tot verbeterd gedrag leidt; in tegendeel, hij ging no veel meer te hard.
Misschien heeft deze knaap andere motivatie nodig?
Wie betaald eigenlijk de zittingskosten als de desbetreffende persoon moet voorkomen bij het OM?
Er bestaat toch niet zoals voorkomen bij het OM? Je komt voor bij de rechter. Bij een civiele zaak betaald de verliezer de kosten bij een strafrechtzaak de staat. In dit geval vindt de officier van justitie een proces verbaal en een roze pasje en een autosleutel op zijn bureau en stuurt als reactie een brief met met wat er gaat gebeuren.
@mashell: Dit wordt niet afgedaan met een acceptgiro. Dus de vraag van @dailydriver is een gerechtvaardige. Kosten zitting komen in eerste instantie v.r.v. de staat (a.k.a. de belastingbetaler), worden dan feitelijk via de boete verhaald op de overtreder. Nou maar hopen, dat de hoogte van de boete dusdanig is, dat het die kosten dekt.
Dat zeg ik toch ook? Dit wordt door de officier afgehandeld. Acceptgiro’s krijg je zonder tussenkomst van het OM van het CJIB.