Regen, crashes, sensatie. Welkom op Silverstone.
Na een teleurstellende kwalificatie verzekerde Toro Rosso het euvel bij Max Verstappen te hebben gevonden. Hoopvol ging hij – en heel F1-kijkend Nederland – de race in, maar na een matige start volgde een spin [UPDATE – video] in ronde nummer 4. ‘Kill engine’ werd over de radio tegen de 17-jarige coureur geroepen. Ofwel; van de negen F1-races is Max al vijf keer uitgevallen.
Aan Verstappen.nl laat Max weten:
“Het was heel vreemd. We hadden genoeg warmte in de achterbanden en ook de voorbanden waren goed op temperatuur. Ik was net weer vol op het gas gegaan, toen de achterkant van de auto ineens uitbrak. Het lijkt op hetzelfde probleem als dat van gisteren. Ik ging vol in de remmen om een crash te voorkomen. Ik tikte de vangrail nog net aan waarna ik de auto niet in zijn achteruit kreeg.
Ondertussen werd in het front van het veld een show van formaat weggegeven voor de 140.000 toegestroomde toeschouwers. Terwijl de twee coureurs van Lotus met elkaar in botsing kwamen en uitvielen (jup, hasmaldonadocrashedtoday.com is weer relevant), en Jenson Buttton zijn strijd eveneens vroegtijdig moest staken, gingen het Mercedes-duo Hamilton en Rosberg achter Massa aan, die na de safety car-situatie aan kop ging.
Door een goed getimede pitstop kwam Hamilton terug aan de leiding. In de slotfase van de race werd Silverstone overschaduwd door wolken en kregen we te maken met regen, maar dat kon de Brit niet van de 1e positie afhouden. Teamgenoot Rosberg reed naar een tweede plek. Vettel stuurde zijn Ferrari als derde over de finish.
1. L. Hamilton 1:31:27.729
2. N. Rosberg +10.956
3. S. Vettel +25.443
4. F. Massa +36.839
5. V. Bottas +1:03.194
6. D. Kvyat +1:03.955
7. N. Hulkenberg +1:18.744
8. K. Raikkonen +1 ronde
9. S. Perez +1 ronde
10. F. Alonso +1 ronde
11. M. Ericsson +1 ronde
12. R. Merhi +3 ronden
13. W. Stevens +3 ronden
Niet gefinisht
14. C. Sainz Jr. +21 ronden
15. D. Ricciardo +31 ronden
16. M. Verstappen +48 ronden
17. P. Maldonado +51 ronden
18. R. Grosjean +52 ronden
19. J. Button +52 ronden
Waarschijnlijk z’n eerste echte rookie fout. Echt jammer, hopen dat hij er van geleerd heeft..
@mrcabdrivert: Zoeits gebeurde Raïkkönnen de laatste race ook. Niet bepaald een rookie.
Het kan ook met de powerafgifte van de motor te maken hebben. Eerst eens luisteren wat Max ervan zegt.
@tweetyv6: volgens Verstappen mogelijk het zelfde probleem als gisteren inderdaad. Dan slaap ik toch beter vannacht, ben niet zo van de rookie-foutjes..
@mrcabdrivert: minder slapen om maxje broekhoest haha.
@bofkont: tja, als je verder geen leven hebt…..
@mrcabdrivert: Het schijnt dat Max als enige op de harde compound van start ging volgens Sky, wellicht een inschattingsfout(heb de race zelf niet gezien, dit is wat ik nu zie, hoor, lees). Luister commentator 4:00min:
https://www.youtube.com/watch?v=wj32oENBTew
Een geweldige race is het geworden. Mede door de fantastische (of de slechte van beide Mercedessen) start van beide Williamsen. Toch respect voor Hamilton en Rosberg, hoe saai ook, dat ze plek 1 en 2 pakken. Zonde van Bottas, had hem meer gegund. Daar tegenover staat een goede race van Vettel. En Alonso, mooi voor hem dat ie weer eens een puntje pakt. Zeer jammer dat Max en Sainz de race niet uit konden rijden en punten konden pakken. Was het de onervarenheid van Max? Who knows.. Buiten dat, ik heb naar een mooie race gekeken vandaag!
@viezefreddyw: Bottas viel toch aardig door de mand. Hij liet heel duidelijk zien dat hij geen regenrijder is. Massa reed weg bij hem en Rosberg had weinig moeite om hem in te halen.
Ik denk dat ze dat bij Ferrari ook gezien hebben en dat Bottas volgend jaar niet bij Ferrari rijdt.
@tweetyv6: Volledig mee eensch. Maar Ferrari maakt wel eens rare beslissingen als het op de rijders aankomt. Dit jaar verschijnen ze ook aan de start met twee rijders die vorig jaar verslagen zijn door hun teamgenoten.
Maar IMO is Bottas ook flink overgewaardeerd, waarmee ik niet wil zeggen dat het een slechte rijder is maar Massa heeft ‘m toch best vaak te grazen en was inderdaad vandaag in het natte flink sneller terwijl hij ook niet bepaald een regenkoning is (voor de race nog de 2008 GP gezien in de voorbeschouwing waarin hij 5 keer spinde).
@jaapiyo: die prachtige race kan ik mij ook nog herinneren! Ik weet niet of ik het zielig of grappig vond hoe felipe met zijn Ferrari die volledig voor droog was opgezet ongeveer elke bocht de baan af aquaplaneerde.
@tweetyv6: Dat is ook wat mij te binnen schoot; Alweer een coureur minder op de short list van Ferrari voor 2016. Hij liet bij de start de deur ook wagenwijd openstaan aan de linkerkant bij ik dacht de zesde bocht, hamilton kon daardoor passeren
Jammer dat Max’ race in de grindbak eindigde.
Verder mooie race alleen het resultaat doet de spanning in het kampioenschap geen goed.
Behoorlijke rookie fout zoals hierboven al gemeld, zonde. Elke race waar ik voor ben gaan zitten is Max niet gefinisht. Volgende keer maar weer wat anders ondermemen…
@racerx: *ondernemen
@racerx: Heb het zelfde. Als ik (live) kijk gaat het fout. Zal niet meer jinxen. Sorry Max.
@ikbenmnzus: dat is wel jammer want in de andere races was het wel genieten van zn acties
@ikbenmnzus: waarschijnlijk kan hij niet tegen de druk van al die Nederlandse tv-kijkers.
Mooie race, jammer dat Williams niet de juiste race strategie toepaste.
Over Max zal nog genoeg gezegd worden, iets van erfelijk belast of zo…..
Jammer van Max. Maarja foutje moet kunnen. Hij zei zelf dat ‘ie totaal verast werd, z’n banden waren netjes op temperatuur. Verder wel redelijk leuke race, maar echt spannend of boeiend vond ik het niet.
Hoge bomen vangen veel wind,better luck next time max
Ik TOP race! ? Erg genoten. Helaas jammer voor Max better next time! Gelukkig voor hem heeft z’n teamgenoot ook geen punten…
@venividivici: +zeg
+1 voor Alonso. Letterlijk dan.
Gelukkig bleef Max er zelf wel nuchter onder, het was niet zijn weekend.
Hopen op een betere beurt in Budapest, hoopt stiekem op een repeat van zijn vader, die had ook geen beste beurt voor hij daar op het podium stond.
@noodles: Dan moet Max wel een topdag hebben in de quali. In Hongarije kan hij niet inhalen (1 recht stukkie waar je bergop een langzame bocht uit moet accelereren, gevolgd door een bocht waar je met goede acceleratie je plaats weer terug kan pakken; veel plezier). Als hij (of Sainz) achter een FI or Lotus komt, zit ie daar mooi achter vast.
@gregorius:
Ach, alles is mogelijkheden je een beetje een positieve kijk op de wereld hebt.
Jos kreeg het podium ook cadeau nadat Brundle in de laatste ronde zijn Mclaren aan de kant moest zetten.
Op Monaco was inhalen ook onmogelijk en Max heeft iedereen laten zien dat het weldegelijk kan, dus met een quali in de top 8?
Wie weet, de voorpret is immers de halve pret toch?
Supergaaf begin van de race met die acties van de Williams’ en inderdaad jammer van Max, shit happens. De potentie om te winnen zit er toch wel in, dat heeft hij al bewezen, nu nog groeien in deze klasse, waarvoor hij gelukkig zowel de tijd als het vertrouwen van zijn team geniet.
Goed voor Max om een keer een foutje te maken: het is zijn eerste jaar, dus kan het ook niet zo’n kwaad. Wel zonde, aangezien hij zeker een paar punten had kunnen pakken denk ik.
Waar ik mij wel zorgen over maak is Raikonen. Ondanks dat een heel middenveld uit valt weet hij slechts P8 te halen. Bij zijn terugkeer bij Lotus leek hij ‘het’ nog te hebben, maar het lijkt er nu wel een beetje vanaf te zijn, wat heel erg zonde is, want het was een goede coureur!
@gtwillem: De Raikkonen bij lotus deed het inderdaad beter dan de huidige (naar wat ik lees), maar ook bij Lotus vond ik ‘m een enorme momenten rijder. Dan reed-ie de hele race wel oke maar niet meer dan dat, om dan een paar ronden echt briljant te rijden en opeens 5 of zelfs meer plekken te winnen. Monaco 2013 (volgens mij hoor, pin me er niet op vast) is zo’n voorbeeld, laatste ronde reed-ie buiten de punten om vervolgens als 5de de finish over te komen en niemand die dat aan zag komen. De herhalingen waren dan altijd erg leuk om te zien :). Dat-ie kan racen staat buiten kijf (ik ben groot fan), maar ik vind ‘m niet meer zo goed als eerst tbh.
@gtwillem: Monaco vergeten?
@toniominestrone: Ja, inderdaad alweer vergeten, jij niet dan? Dan blijft je wel erg in het verleden hangen.
@gtwillem: Mwah, zo erg vond ik het vandaag niet. Dat ‘ie maar achtste werd kwam vooral door de foute tactische beslissing. Als ‘ie een paar rondjes later naar z’n setje inters was gegaan, had hij niet opnieuw hoeven stoppen en had ‘ie hoger geëindigd. Buiten die fout om reed Kimi een beetje anoniem, maar hij reed wel een sterke wedstrijd.
@Edge: je hebt gelijk! Point taken!
@Edge: Die stop deden ze nu alleen omdat ie gratis was: koste geen plek en geen risico dat zn banden opeens echt op zijn.
Maar verder natuurlijk wel gegokt en verloren bij Kimi.
@gtwillem: ferrari had zn stategie verneukt, te vroeg naar inters gegaan
@arii: Bij Kimi wel. Maar bij Vettel niet. Die won juist 3 plekken door goede strategie. Die reed daarvoor nog op plaats 6 ofzo en eindigt op plaats 3.
max de grintbak boss
@john4545: wat een makkelijk commentaar zeg. Kom eens met iets origineels.
@siemi: een oliegrap over vag ofzo
@john4545: Grindbak schrijf je met een d.
@Edge: mag ook met een t, hebben we van de week uitgezocht toen we grint op de achterkant van een vrachtwagen zagen staan. https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/grind-grint
Alonso flikte het even met zijn dikke nek! Knap gedaan.
Spannende race hoewel je toch wist dat de Merc hoe dan ook voor de Williams zou eindigen. Had nog hoop dat het een leuke race tussen Rosberg en Bottas zou worden en dat Bottas voor zou kunnen blijven maar helaas.
Ik ben persoonlijk wel voorstander om de BBC de regie over uitzendingen van F1 te geven. De voorbeschouwing, nabeschouwing en race zijn van zo’n niveau dat alle andere kanalen, die F1 uitzenden, amateurs lijken.
@Rick-dos: Kom nou. Het is 1 groot Lewis Hamilton fan fest. Toen Schumacher LH achter zich hield in de Italiaanse GP van 3 jaar geleden waar ze 3 uur aan het ouwehoeren over welke regels Schumacher geschonden had. Als Hamilton zn teammaat Rosberg van de baan schopt zoals in Bahrain of Hongarije doen ze net alsof het fantastisch racen is. De bias is verschrikkelijk bij de bbc. Sky is iets minder, en Martin Brundle is niet om de 2 minuten aan het jubelen over LH. Maar vergeleken met Olav Mol kan wel iets bij jouw comment voorstellen. Nederlandse media is verschrikkelijk slecht.
@john4545: Dan zitten we toch twee andere kanalen te kijken. Je hebt een Eddie Jordan die als Ier objectief er inzit. Sterker nog vorig jaar was hij helemaal voor Rosberg. Dan heb je Coulthard die ik nog niet heb kunnen betrappen op enige bias naar welke coureur dan ook.
Ik kan mij wel voorstellen dat ze lyrisch zijn als Hamilton gewoon terecht gewonnen heeft, maar tegelijk zijn ze dat bij alle coureurs. Ze zijn, als er dingen op het circuit zijn gebeurd, altijd kritisch naar de coureurs die er bij betrokken zijn. Je hoeft het niet altijd eens te zijn met hun meningen maar dat is wat anders dan bias zijn.
Je stelt dat Hamilton Rosberg van het circuit heeft geschopt terwijl iedereen stelt dat het gewoon fantastisch racen was. Weet je zeker dat je eigen bias jegens Hamilton je niet in de weg zit?
Daarnaast had mijn commentaar meer te maken met het editen van beelden en het commentaar erbij, maar dat is blijkbaar niet duidelijk overgekomen.
@Rick-dos: Eddie Jordan werd gisteravond nog een ‘idioot’ genoemd door Ron dennis in een interview, en krijgt links en rechts er flink van langs. Het was DC die tijdens die Italiaanse race het reglementenboek minstens 20 ronden lang bleef noemen.
In datzelfde regelboek staat dat coureurs niet van de racelijn geduwd mogen worden. Hulkenberg kreeg daar bv een straf voor vorig jaar in Abu Dahbi, en ook Hamilton in Brazilie 2013 toen hij Bottas liet crashen. Wat hij bij Rosberg deed in Bahrain en Hongarije was exact hetzelfde, en het is de inconsistente FIA die hem daarmee weg liet komen. Dat is ook de reden van de Spa crash tussen Rosberg en Hamilton. Toen Rosberg zn auto liet staan tijdens weer een wegknijpactie van Hamilton.
@john4545: Dat Dennis Jordan een idioot heeft genoemd zal heus, maar is ook een hele andere discussie. Waarbij je moet weten dat Dennis en Jordan elkaar al jaren niet liggen. Het zegt eigenlijk niks en tegelijk zegt het ook niks over je stelling dat de BBC verslaggevers bias zouden zijn.
Het is ook DC die vraagtekens zet bij acties van Hamilton echter als er geen verwijt is richting Hamilton dan zal ie ook daar gewoon z’n mening over geven.
We dreigen een hele andere discussie aan te gaan die helemaal geen betrekking meer op mijn stelling heeft dat BBC gewoon mooie tv maakt en F1 met mooie beelden in voor- en nabeschouwing mooi in beeld brengt.
Laat ik alleen dit nog zeggen: Een coureur die voorligt mag gewoon zijn racelijn volgen en tot op zekere hoogte ook verdedigen. Staat ook in het regelementenboek.
@Rick-dos: Uit de Fia sportting regulations:
16) INCIDENTS
16.1 “Incident” means any occurrence or series of occurrences involving one or more drivers, or
any action by any driver, which is reported to the stewards by the race director (or noted by
the stewards and subsequently investigated) which :
e) Forced a driver off the track.
Nu kan je lang beargumenteren dat het fanatiek racen is, het is en blijft een overtreding van deze regel: je mag een coureur niet van de baan duwen, period.
Jouw punt was dat “De voorbeschouwing, nabeschouwing en race zijn van zo’n niveau dat alle andere kanalen, die F1 uitzenden, amateurs lijken.” dat lijkt mij incluis het commentaar te zijn. Maar, met alle respect, Eddie Jordan een ‘objectieve’ presentator vinden doet mij vermoeden dat je BBC nog niet zo lang kijkt…. Het is al jaren een rent-a-mouth, die controversiele uitspraken als handelsmerk heeft such as””My little spies tell me Massa is allright and he will race tomorrow (hongarije 2009). Ik heb je volgens mij ook genoeg voorbeelden gegeven waar DC in het nadeel van Hamilton urenlang zeurt, en in het voordeel of jubileert of niets zegt, wat in mijn ogen teveel bias is. Dat is voor jou misschien anders en dat is prima, maar ik vind het echt too much.
@john4545:
Uit de Fia sportting regulations:
16) INCIDENTS
16.1 “Incident” means any occurrence or series of occurrences involving one or more drivers, or
any action by any driver, which is reported to the stewards by the race director (or noted by
the stewards and subsequently investigated) which :
e) Forced a driver off the track.
Nu kan je lang beargumenteren dat het fanatiek racen is, het is en blijft een overtreding van deze regel: je mag een coureur niet van de baan duwen, period.
Jouw punt was dat “De voorbeschouwing, nabeschouwing en race zijn van zo’n niveau dat alle andere kanalen, die F1 uitzenden, amateurs lijken.” dat lijkt mij incluis het commentaar te zijn. Maar, met alle respect, Eddie Jordan een ‘objectieve’ presentator vinden doet mij vermoeden dat je BBC nog niet zo lang kijkt…. Het is al jaren een rent-a-mouth, die controversiele uitspraken als handelsmerk heeft such as””My little spies tell me Massa is allright and he will race tomorrow (hongarije 2009). Ik heb je volgens mij ook genoeg voorbeelden gegeven waar DC in het nadeel van Hamilton urenlang zeurt, en in het voordeel of jubileert of niets zegt, wat in mijn ogen teveel bias is. Dat is voor jou misschien anders en dat is prima, maar ik vind het echt too much.
@Rick-dos: Nog sterker, Schumacher kreeg een drive through voor zijn acties, en was de reden dat de regels aangescherpt werden: je moet tijdens een gevecht ruimte voor de ander laten.
Nog meer bias: Vettel heeft een paar races verloren door die idiote safety car regel dat backmarkers zich mogen unlappen. Nooit hoorde je de Britse commentators daarover. Echter, toen Hamilton de klos was in Monaco, huilde en jammerde ze in alle toonaarden. Ik vind een beetje bias niet erg, maar de hamilton love fest is echt te verschrikkelijk voor woorden.
@john4545: Man klets niet zo slap. Er werd wel gejammerd in Monaco, maar vanwege de slechte timing, niet over regeltjes. Jij bent zelf Hamilton-overgevoelig. Laatste races waarin Rosberg won kreeg hij ook keurig credits daarvoor die hij verdiende. Nergens werd gesuggereerd dat Hamilton hem liet winnen ofzo..
@baasbas: Backmarkers die zich unlappen is altijd een slechte timing, maar tijdens Monaco was de eerste keer dat ik ze daarover hoor klagen. Als Vettel een motorprobleem heeft tijdens qualificatie (Canada) wordt dat terloops en zonder emotie gezegd, maar als er iets aan Hamiltons auto niet klopt is het van hetzelfde geklaag en gehuil. Als hij 10 minuten in een practise session mist door het 1 of ander wordt er gelijk gezegd dat hij in het nadeel is voor de rest van het weekend. Of ik Hamilton-overgevoelig ben is irelevant aan deze feiten.
Jammer max. Volgende keer (hopelijk) beter!
Erg jammer, maar we moeten ook weer niet te veel verwachten voor een eerste seizoen.
@dutchdriftking: Van Honda?
Die Olav Mol zit gewoon een potje te maffen, komt er 2 ronden voor het einde achter dat Vettel 3e ligt!
Ik had hem altijd hoog zitten maar je merkt dat hij niet meer alles meekrijgt tijdens de race, tijd voor Nelson Valkenburg van MotorsTV, kundig tot in de details.
Net zo ge-eindigt als zn pa….
@poarneemn: schrijf FF je kenteken hier op.. Als jij dan door mechanische pech stilvalt zullen wij jou afzeiken, deal?
@w0o0dy: inderdaad. Te makkelijke grap, in hoeverre het grappig is natuurlijk.
@w0o0dy:
Ach, als ik zie hoe hij geëindigd schrijft kan ik hem niet heel serieus nemen.
Sommige reacties op artikelen over Max zijn sowieso te sneu om op in te gaan.
Al dat Max-bashen is wel heel makkelijk hoor. Hij moet niet zeuren dit, en grindbakken dat… Steun hem gewoon! Of deze spin nu wel zijn schuld was of niet, er rijdt weer eens een Nederlander in de F1. Eentje die het misschien wel in zich heeft om ooit mee te kunnen vechten voor de voorste plekken. Dat is toch geweldig?
Heel erg jammer dat er niet een alinea wordt gewijd aan de geniale start van beide Williams. Wat gingen zij er als een raket vandoor en wat deed Lewis zijn best er voorbij te komen. Heel, heel, erg jammer an Max trouwens. Had ik daarvoor m’n wekker gezet? :(
@archiebald: wekker? De enige keren dat ik voor 14:00 s’midsags mijn wekker voor de F1 moest zetten was toen ik nog in de horeca werkte… Nachtarbeider?
Het lijkt er een beetje op dat die hybride aandrijving in de auto van Max af en toe “spontaan” teveel koppel naar de wielen stuurt.. Software/hardware probleem.. De McLarens hadden de eerste wedstrijden een tegenovergestelde fout in de aansturing.. Dat maakte de achterkant onvoorspelbaar en dat is wat Max aangeeft over de problemen met het weggedrag andere de auto. Better luck next time. Wel leuk dat Alonso aan de finish kwam, zuur voor Button.
@w0o0dy: Stuur een mailtje naar verstappen en zijn team met jouw bevindingen uit je glazen bol en je wordt vast aangenomen
Vraagje aan een ieder: Ik weet dat de Mclaren F1’s zwart met rood zijn. Maar ik meende te zien in de begin fase dat ze racing green waren. Zijn ze gewoon zwart of waren ze voor deze race racing green. Weet iemand dat?
Wordt nu onderhand wel tijd dat Verstappen is gaat presteren, want bijna 50% van de races niet finishen is niet om over naar huis te schrijven…owjaah, en niet weer met domme excuses komen als banden en wind, je bent een rookie en het is dan echt niet erg om toe te geven dat je een rookiefout gemaakt hebt…
@maarten020: ik meen me iets te herinneren van problemen met Renault motoren. Niet iedere race natuurlijk, maar misschien de moeite waard om eens op te googlen….
waar blijft @jrk68 met zijn immer door mij gewaardeerde mening ?
Max kan gewoon niet rijden.
@bas038: hij reed zelfs vandaag nog stukken beter dan dat jij hier reageert…
@w0o0dy: Rijden is wel iets anders dan reageren, hé?
@bas038: oh zoveel weet je wel? Misschien kun je dan in het vervolg proberen iets te schrijven dat in de buurt komt van iets dat hout snijdt? Dom gelul en zuur gezeik is er al ruimschoots genoeg in de wereld.
@w0o0dy: Formule 1 is maar een spelletje. Er zijn genoeg andere manieren om opgewonden te worden dan alleen mijn mening.
Ligt het nu alleen aan mclaren of ook aan alonso dy hij zo slecht aan het presteren is ?
Best wel weer een leuke race