Bizar, maar waar: met een beetje geluk staan er bij de seizoensopener in Australië twee Nederlanders aan de start.
Dat Giedo van der Garde recht heeft op een van de stoeltjes bij Sauber mag inmiddels duidelijk zijn. Het Zwitserse team koos er in juni namelijk voor om een optie in het contract van de testrijder te lichten, zodat hij zich al vroeg in het jaar kon voorbereiden op een seizoen als vaste coureur. Tot Sauber in november aankondigde dat niet Van der Garde, maar Marcus Ericsson en Felipe Nasr in 2015 voor het team in actie zouden komen.
Waarom? Het team stond er in financieel opzicht al een tijdje niet zo rooskleurig voor en met het geld van deze twee rijders hoopten de Zwitsers het nog wat langer uit te kunnen zingen. Van der Garde wilde het team echter aan de afspraken houden en kreeg onlangs gelijk van de Zwitserse rechter: hij beschikt over een rechtsgeldig contract en hoort in 2015 dus te racen.
Sauber leek desondanks niet van plan hem in een van zijn twee auto’s te zetten, want dat zou zogenaamd veel te gevaarlijk zijn. Bullshit natuurlijk, maar je moet wat om die sponsordollars veilig te stellen. Onze landgenoot spande daarom ook in Australië een kort geding aan met maar één inzet: afdwingen dat hij de Grand Prix in Melbourne zou mogen rijden.
Of dat er van komt, dat blijft nog even afwachten, maar ook het Supreme Court of Victoria oordeelde dat Van der Garde in zijn recht staat. De Nederlander zelf laat in een reactie weten klaar te zijn voor zijn eerste Formule 1-kilometers van 2015. “Ik ben fit, fitter dan ooit zelfs. Ik kijk er naar uit om weer aan de slag te gaan met het team en hoop een mooi resultaat neer te zetten. Ik heb altijd prettig met ze gewerkt en de relatie is nog steeds goed. Nu kunnen we eindelijk weer aan de slag.”
Het team van Sauber laat in een verklaring weten ’teleurgesteld’ te zijn en nog te bekijken wat de impact van het besluit is. Teambaas Monisha Kaltenborn: “We weigeren ons team of andere rijders in gevaar te brengen door een onvoorbereide coureur in onze auto te zetten”. Of we daaruit moeten opmaken dat Van der Garde de Grand Prix op zijn buik kan schrijven? Sauber belooft er later op terug te komen, maar het lijkt ons het verstandigst als de Zwitsers met een paar miljoen euro over de brug komen en Van der Garde naar huis sturen met een passende schadevergoeding.
UPDATE 08:00 – zojuist werd bekend dat Sauber in hoger beroep gaat tegen de uitspraak. Sauber probeert er echt alles aan te doen om te zorgen dat Giedo komend weekeinde niet mag racen in Melbourne. Het beroep diende deels al woensdag, maar het zogeheten Supreme Court heeft de behandeling opgeschort tot donderdagochtend plaatselijke tijd.
I hate to say it, maar is dit niet de doodsteek voor zijn carriere? Ik bedoel: welk F1 team wil hem nu nog hebben zodra zijn contract afloopt?
@Frasker: Klopt, maar Van der Garde heeft een contract bij Sauber. Dat was nog niet ontbonden, waardoor hij ook niet bij een ander team kon tekenen. Dan kun je niet anders dan het hard spelen…
@JordyS: misschien FF een update over de Twitter campagne die @edge: heeft gesuggereerd? #unleashthepowerofautoblog, hahaha
@JordyS: check de 2e zin van je update
Ik neem aan dat Sauber er alles aan doet om Guido NIET aan de start te laten verschijnen?
@Frasker: vd Garde heeft toch niks mis gedaan? Het is niet zijn schuld dat hij het nu zo moet spelen. Maar had hij niet ook een stoeltje intussen bij Marussia ofzo?
@Stefje: Daar had hij kunnen rijden, ware het niet zo dat hij gewoon een geldig contract bij Sauber had. Als hij naar Marussia/Manor was gegaan, had Sauber daar dus een stokje voor kunnen steken. In het geval dat hij dat niet deed, was het contractbreuk van zijn kant en kan ‘ie fluiten naar het reeds betaalde geld voor zijn Sauber-zitje.
@Frasker: Ieder team dat een miljoen of 10+ nodig heeft en weet dat Marcel zeker met geld over de brug komt wat bij andere geldschieters niet altijd zo zeker is.
@Frasker: Maar van de Garde heeft in ieder geval wel eens lans gebroken voor toekomstige F1 rijders dat je niet moet sollen met contracten, daarvoor hulde! Hij verdient een F1 lintje. Ik hoop van harte dat hij morgen al z’n stoeltje mag passen en het weekend rijdt.
@gallardogt: helemaal mee eens!
@Frasker: als hij mooie resultaten weet neer te zetten, wat ik overigens betwijfel. Dan zou het voor een ander team toch geen probleem moeten zijn om hem aan te nemen.
Lol, awkward shit yo..
In 2006 hebben voor het laatst 2 Nederlanders tegelijk aan de start gestaan in de F1. Hopelijk dit jaar opnieuw!
@audiworker: en dat waren twee overduidelijk betalende coureurs. En volgens mijn reed Doornbos op een Monegaskische licentie, waardoor hij door de F1 niet als Nederlander maar als Monegask werd gezien.
Gerechtigheid. Niet meer en niet minder. Na de rechter uit Zwitserland nu ook de rechter down under die Sauber veroordeeld voor contractbreuk. Maar meer dan een grote zak geld zal het helaas niet worden. Over een paar races zien wij hem bij Manor starten of Haas biedt hem een contract aan
Ik vraag me af of Sauber felipe nasr verteld had dat VDG en Sutil een geldig contract hadden voor 2015. Het lijkt me een nogal belangrijk detail om op te merken tijdens de onderhandelingen
Prima, laat Sauber maar bloeden voor hun hebzucht, een contract is een contract,zelfs in de bedorven wereld van de F1.
Nu Sutil nog En tis afgelopen met Sauber denk ik
Stel dat vd Garde wel gaat rijden, dan gaat die andere coureur een proces aanspannen lijkt mij…. Die heeft immers ook een geldig contact
Hoe lullig ook, Giedo staat zondag echt niet aan de start.
Toch begrijp ik zijn stap wel, als mijn opdrachtgever zijn afspraken niet na komt en niet wil schikken ga ik mijn recht ook halen.
Daarnaast mocht hij nergens anders tekenen.zonder ontbinding van zijn contract bij Sauber.
Een contract bij Marussia kon hij dus niet tekenen, voor wat dat waard zou zijn. Manor heeft immers niks te maken met eventuele contracten die Marussia gesloten zou hebben.
Hoe het nu met Giedo verder moet?
Mijn glazenbol is op dat vlak ernstig troebel.
@jrk68: die gaat lekker Le Mans rijden,
DTM een boost geven of een Amerikaans avontuur aan. Kan die prima, en dan is hij een van de beteren, in plaats van achterhoede vulling.
@gtwillem:
Nu ken ik Giedo pas een jaar of 20 en die heeft echt alleen oog voor de F1. Ik zie hem niet zo 1,2,3 de overstap naar Le Mans maken, als ze daar al op hem zitten te wachten.
Het DTM vind hij een stap terug en Indycars is verworden tot een kermiskampioenschap.
Dan zie ik hem nog eerder bij Manor GP instappen.
@tupperware: als deskundige geef ik jou graag het voordeel van de twijfel.
Maar racen in de F1 is maar voor een select gezelschap weggelegd. Een exceptioneel talent of exceptioneel sponsorbedrag achter je vergroot de kansen. Wat dat betreft heeft Guido van der Garde niet de allerbeste papieren: ja, hij is beter dan die andere pay drivers, maar niet goed genoeg om zonder sponsorgeld op te halen.
In de andere sportklassen zou zijn talent meer boven komen drijven, is mijn prognose. Ik hoop dat ik ongelijk heb, maar je gaat toch niet koste wat het kost bij Manor rijden? No offence, maar dan toch liever een andere klasse waar je tenminste nog een deuk in een pakje Croma kunt rijden…
Met drie geldige contracten zit er nog maar een ding op: rock, paper, sciccors..
@sydney: 4 geldige contracten zelfs
@arii: Rock, Paper, Sciccors, Spock
Update: Sauber is in beroep gegaan.
Dit had natuurlijk ook buiten de media om kunnen worden onderhandeld…het is een aandachtsgeil manneke dat z’n grote droom ziet mislukken ondanks de miljoenen die hij meeneemt. Balen, maar suck it up, huilie huilie doen en naar de wtcc/dakar/nascar/indycar/etc
@swordfish: slaat nergens op die reactie van jou, dit viel niet anders te regelen dan via de rechtbank. Of heb je het gevoel dat Sauber voor rede vatbaar was in dit geval? Nou nee dus en dat dit vervolgens in de media komt is logisch. Giedo een mediageil manneke te noemen is belachelijk en je ziet nu toch dat hij gewoon gelijk heeft? De Zwitserse en Australische rechtbank zijn beide tot deze conclusie gekomen. Van der Garde heeft gewoon een rechtsgeldig contract en het siert hem dat hij dit via de rechtbank heeft gespeeld. Ik denk eerlijk gezegd dat hij op deze manier juist respect heeft afgedwongen bij iedereen in de Formule 1. Goed gedaan Giedo.
@autoriteit: ‘slaat nergens op’ zijn uitdrukkingen die worden gebruikt door mensen met een IQ van 10. Maar goed, feit is dat iemand de media opzoekt en dat is niet het Sauber-kamp aangezien zij wisten (want IQ > 10) dat ze geen gelijk zouden krijgen. Feit is helaas dat VDG blijkbaar niet voldoende middelen/talent/whatever had om het contract ‘actueel te houden’ vanaf juni. Onvoldoende om het team deze gok te laten nemen in ieder geval.
@swordfish: anderen beschuldigen van een laag IQ maar voorbij gaan aan “geldig contract, betaalde sponsorgeld en”… Iets met pot verwijt ketel?
@w0o0dy: Zeker niet. Ik constateer (beschuldig zeker niet, want je kunt er niks aan doen) dat iemand een laag IQ heeft, ik wens iedereen een hoog IQ dat zeker!
Daarnaast zeg ik niet dat hij geen gelijk heeft. Het blijkt zelfs bij de rechter dat hij in z’n recht staat. Super natuurlijk, maar hij wint er niks mee behalve het geld terug voor z’n schoonpa. Rijden wordt het niet, denk jij van wel? En dat lijkt me niet zijn droom. Ook blijft het zo dat vanaf juni hij blijkbaar niet in staat is geweest om het contract zo actueel te houden dat ze niet verder hebben gekeken. Zelfs dusdanig dat het team deze gok willen wagen…oftewel in een wereld van opper-opportunisten is hij niet de opperste opportunist gebleken. Balen, maar zo werkt de wereld.
En voordat mensen weer gaan huilen over (arbeids)contracten, ook die worden te pas en onpas opgezegd, gewijzigd, en vooral vaak heronderhandeld, etc. Als iemand salarisverhoging wilt is dat ook heronderhandelen van een bestaand contract. Niets is in beton gegoten. De wereld is een jungle mensen, become Tarzan.
@swordfish: korte stapjes, ik heb een heel laag iq (net als alle Subaru rijders ;-))
Guido van de Garde heeft een contract om dit seizoen in een van de Sabubers te rijden.
Er komt een andere coureur die nog meer geld biedt dan GvdG. Sauber contracteert hem ook.
Sauber heeft nu dus meer contracten dan beschikbare plaatsen.
Van der Garde wordt aan de kant gezet, ondanks zijn contract.
Waarom zal GvdG dit moeten accepteren?? Hij heeft een contract om te rijden. Die afspraak is gemaakt. Sauber kiest ervoor het contract te negeren, maar dat kan niet zomaar, wat ook blijkt uit de uitspraak van de rechter.
Dus jouw toon van ‘huilie-huilie’ doen is nergens op gestoeld en houw verdere opmerkingen naar de mede reaguurders zijn denigrerend, recalcitrant en vooral erg ongepast. Ik vind het niet meer dan logisch dat hij voor zichzelf opkomt en het tot een rechtszaak laat komen.
@gtwillem: ik heb niet gezegd dat hij het moet accepteren. Ik zeg dat hij tot nu toe faalt om de initiële/rechtmatige afspraken in stand te houden, ondanks het wangedrag van het team. Nogmaals: ik vind dat hij gelijk heeft, echter de wereld werkt (helaas) vaak op deze manier. En dit is m.b.t. z’n carrière denk ik niet de manier. Ik hoop het tegelijkertijd verkeerd te hebben.
En aan (bijna) alle anderen: stop met huilen vanwege een beetje stangen. Een afwijkende mening mag blijkbaar niet geventileerd worden, want dat resulteert in nare persoonlijke beledigingen. Maar goed, de IQ comment was niet aardig, excusez le mot! Laat ik het als volgt formuleren: ‘slaat nergens op’ is een sterke indicatie voor een gebrek aan vermogen tot fatsoenlijk argumenteren.
Daarnaast ben ik niet te beroerd om inhoudelijk toe te geven als er iets niet klopt, zoals mijn reactie op @Edge.
@swordfish: maar natuurlijk faalt hij om de initiële afspraken na te komen. Sauber is bezig met zijn laatste stuiptrekken (anders neemt het ooit zo degelijke F1 team nooit zulke opmerkelijke beslissingen). Dus GvdG kan onmogelijk wachten op Sauber totdat ze uitbetalen of hem laten rijden. Want zonder de boel te forceren gaat geen van beide gebeuren. Terwijl hij minimaal recht heeft op een deugdelijke afkoopsom.
@gtwillem: Daar heb je een punt. Kun je je vervolgens wel weer afvragen of dat geld überhaupt nog terugbetaald kán worden. Toch apart: GvdG en/of Boekhoorn wisten in juni ook al dat het er financieel belabberd uitzag (anders hadden ze hun huiswerk niet gedaan), dus ze namen daarmee ook een risico door een kat in het nauw al te betalen voordat het seizoen gestart was incl. Guido… Ik zie alleen maar verliezers.
@swordfish: er zijn alleen maar verliezers: want het gaat om een team dat balanceert op het randje van faillisement.
Boekhoorn en Van der Garde hadden hun huiswerk inderdaad beter kunnen doen, maar dat kan Sauber onmogelijk als argument gebruiken. Zij hebben immers een contract aangeboden. Voor (om en nabij volgens mij) 15 miljoen van de sponsors van GvdG zou hij een jaar lang in een Sauber mogen rijden, prestatie clausules daargelaten.
Het enige wat Team Guido kan doen is gelijk halen, dat moeten ze doen voor dat de boel failliet gaat (hij gaat waarschijnlijk afhelocht worde ). Ik weet nog wel in de tijd dat Heinz-Harald Frentzen ineens het stoeltje overnam van Arrows in 2002: daar had team Verstappen veel meer uit moeten halen dan dat ze destijds gedaan hadden.
@gtwillem: dank je wel voor de steun Willem, zo is het maar net
@w0o0dy: dank je wOoOdy :)
@swordfish: De rechtszaak bij het Zwitserse court of arbitration was anders wel gewoon buiten de media om gebeurd. Tot Sauber besloot dat te negeren en hij als enige optie dit kort geding had, heeft hij het gewoon buiten de media gehouden. Hij is niet aandachtsgeil, hij probeert de media nu gewoon in zijn voordeel te gebruiken.
@Edge: Heb je gelijk in, mediageil is wat overdreven beschreven. Hij gebruikt het wel slim, maar dat is deel van z’n vak natuurlijk. Ik vraag me wel af of het hem vooruit helpt in z’n verdere carrière of juist niet.
@swordfish: als jij zo slim bent dan had je misschien kunnen bedenken dat Giedo misschien niet zelf de media hoeft te hebben opgezocht, maar dat de media Giedo heeft opgezocht. Erg knap van je trouwens dat je blijkbaar kunt ‘constateren’ dat mijn IQ 10 is. Als je je huiswerk goed had gedaan, dan had je geweten dat iemand met een IQ van 10 niet kan schrijven.
De woorden ‘huilie huilie’ die jij gebruikt getuigen echter niet van een bijster hoge intelligentie. Verder sluit ik me qua mening aan bij wOoOdy, gtwillem, mrcabdrivert, dikdraak en toniominestrone.
@autoriteit: Ok ok, tussen de 50 en 70 dan. Komop man, deze comment is weer een nachtmerrie van elke docent Nederlands. En hier de link naar het huiswerk m.b.t. zojuist genoemde IQ inschatting: http://www.e-psychiater.nl/kinder-en-jeugdpsychiatrie/ontwikkelingsstoornissen/zwakbegaafdheid
Ik reageer zo, omdat ik mezelf vanmiddag n.a.v. een comment al heb gecorrigeerd, omdat het niet erg aardig was. Zeker niet gelezen? Nu ga je uren later alsnog op deze manier reageren en steun-comments schrijven bij anderen. Dan vraag je erom.
Nu klaar.
@swordfish: wat een debiele reactie… Er is dik betaald voor een plek bij Pauper F1 en hij wil rijden of alle geld terug (+schadevergoeding) en dat is helemaal terecht.
Als jij een baan hebt gekregen zonder proeftijd en een paar dagen voor je begint zeggen ze laat maar dan zeg jij ook, prima ik kijk FF verder? En als je nou al een 3/4 jaar zit te wachten op het begin van je contract op eigen kosten, zeg jij dan ook gewoon: he jammer, laat maar zitten, geen probleem.
@swordfish: ik hoop dat jij je baan (met een vast contract, mocht je die hebben) van de ene op de andere dag verliest, gewoon zomaar.
@mrcabdrivert: Van mensen die elkaar ellende toewensen hebben we er al meer dan genoeg op de wereld. Dom van je, dat je je bij deze groep aansluit. Ik hoop voor jou dat je vandaag loonsverhoging krijgt en een vast contract, want ik hoor bij de mensen die anderen het beste wensen, ondanks dat ze een afwijkende mening hebben.
@swordfish: Inderdaad. Ik bewonder je dan ook om je onvoorwaardelijke steun voor Giedo, het feit dat je hem niet ongefundeerd beschuldigd en iemand laagbegaafd noemen wegens een bepaalde (en volledig correcte) woordkeuze is al helemaal niets dat jij zou doen.
Toch?
@dikdraak: dank je voor je steun :)
@swordfish: Sneue man!
Tja, helm mee en filmploeg erbij en gewoon melden bij de poort met courts orders
@w0o0dy: Misschien wat voor Alberto Stegeman? Verkleed als Nasr de paddock op en Kaltenborn confronteren. Undercover Down Under.
@jeroen797: red mijn carriere?
Nasr to team: things are getting too hot! Team tot Naar: that’s because the shit hit the fan!!
Hahaha rofl in hoger beroep tegen een kort geding. Good luck with that stupid
Overigens, de hoorzitting is donderdag om 9:30 lokale tijd. Voor ons Nederlanders (en een Belg en een enkele Noor) is dat om 11:30 woensdagavond.
Wel een heel erg kansloze opstelling en verdediging van Sauber… Misschien moet Giedo een dusdanig hoge schadevergoeding eisen dat Pauper F1 failliet gaat. Kan Borkhoorn het overnemen als deel Vd schadevergoeding… Oprotten met Kaltenborn en co!
@JordyS:
In de update staat dat Sauber er alles aan doet om hem te kunnen laten racen!
Volgens mij moet daar een ‘niet’ tussen staan. ;-)
@reactief: Damn, je bent me te snel af.
OT: Natuurlijk laten ze hem niet racen. Snapt vdG ook wel.
En Sauber is ongetwijfeld al druk doende het geld vrij te maken om de hem af te kopen.
Waarom komt hij er nu pas mee, als hij eerder was gekomen had hij gewoon die tests kunnen doen. Of in ieder geval 1.
@mrrallycross: hij is natuurlijk al sinds November bezig… Er is zelfs al een uitspraak in Zwitserland geweest waarin inhoudelijk de zaak is getoetst en het oordeelnwas dat Sauber en Giedo wel degelijk een geldige overeenkomt hebben. Sauber beantwoord als een stel kleuters niet eens email van de advocaten en Giedo. Ze weigeren dus dat Zwitserse vonnis te respecteren. Dan moet je iets…
Wel is de kans groot dat Sutil en Giedo Sauber F1 de nek om draaien… Maar goed dat is wel terecht. Wie weet heeft Boekhoorn genoeg geld en vriendjes met geld om er iets van te maken.
UPDATE: Ik heb zojuist beslag weten te leggen op de email van Sauber F1 aan Nasr en Ericcsson!
Dear Mr. Nasr, Mr. Ericsson
Lalalala Mo MONEY!! No problems.
99 problems but the seat ain’t one.
Sincerely,
Monisha Kaltenbirn
Volgens berichten heeft Vd Garde 12miljoen betaald voor deze deal… En kennelijk betaalden Nasr en Ericsson nog meer… Ik denk dat Sauber alsnog failliet gaat.
@w0o0dy: De deals met Ericsson’s anonieme sponsoren en Nasr’s Banco do Brasil schijnen omgerekend rond de 20 miljoen (Ericsson) en 22,5 miljoen waard te zijn.
@w0o0dy: Vraag me ook af in hoeverre dit bijdraagt aan het imago van de sport…staat al onder druk. Dit soort gezeur werkt nooit positief op de massa :s
@swordfish:
Daarom vliegt de Hollander er ook uit, die anderhalve paardenkop die hier kijkt is niet interessant..
Brazilianen betalen niet alleen meer, de markt is ook veel interessanter dan de onze..
Eigenlijk zou de FIA moeten ingrijpen en heel Sauber de deelname moeten verbieden totdat ze dit hebben opgelost.
@mashell: Eigenlijk wel, maar de FIA heeft die macht niet. Zolang er twee capabele (lees; in het bezit zijnde van een superlicentie) coureurs zitten maakt het de FIA niet uit wie er in z’n recht staat.
Ondertussen wellicht leuk als heel de Nederlandse F1 fanbase even de Twitter account van Sauber vol knalt met een berichtje om Giedo in de auto te zetten?
Let’s go!
@SauberF1Team
@w0o0dy: Misschien een hashtagje trending maken? #LetGiedoRace ofzo
@Edge: ik ben voor
@Edge: Ik doe mee
@trustmeiamanengineer: ik heb em er ook in geslingerd
@Edge: doen!
Gelukkig!!
Mooi. Nu flink cashen in plaats van in de waardeloze auto gaan zitten en ergens anderes een veel leuker stoeltje zoeken.
Ik dacht trouwens dat die dikke Indiase advocaat was, had ze dit toch moeten zien aankomen?!
Goede zet geweest van vdG. Voor eens en altijd is het gesol met rijders in de F1 die van de ene op de andere moment aan de kant kunnen worden geschoven voorbij. Contract is contract ook in de F1 wereld.
Het zal er gerust op uitlopen dat vdG een grote afkoopsom krijgt een afkoopsom die Sauber eigenlijk niet kan betalen en daardoor de rest van het seizoen op zwart zaad komt te zitten. En dan zal je zien dat halverwege het seizoen mogelijjk toch een beroep op de centjes van vdG wordt gedaan en dat hij alsnog mag instappen.
Voor 2016 zie ik vdG nog weleens plaats nemen in de bolide van Haas.. schoonpa heeft poen in overvloed en wil vdG in een f1 hebben.
Gaat lekker, nu geld vangen en wegwezen.
Zoals ik al eerder aangaf, hij komt never nooit niet in die wagen, gaat geschikt worden met een zakje geld, einde verhaal.
@jordyS je update klopt niet. Ze doen er alles aan om hem te laten racen staat er.
Als hij van start gaat staat hij drie bochten verder zonder benzine denk ik