Voor deze overtredingen word je straks niet meer beboet

Auteur: , 72 Reacties

Soms zijn ze nog steeds je beste vriend.

Voor deze overtredingen wordt je straks niet meer beboet

Een dag na de aangekondigde politie-actie waarbij boetes tot 20 km/u of max. €200 niet meer worden doorgestuurd naar het Centraal Justitieel Incasso paleis heeft het Ministerie van Veiligheid en Justitie nog geen tegenactie aangekondigd. Bij de eerder geopperde verstoring van de Tour-start stapten ze met succes naar de rechter, maar dergelijke dreigementen blijven vooralsnog uit. De minister heeft er slechts kennis van genomen en “gaat bekijken wat de gevolgen zijn van de actie”, terwijl hij de bonden oproept om terug naar de onderhandelingstafel te komen. Logisch, de staat zweet peentjes nu ze miljoenen per dag gaan mislopen.

We hebben desondanks een donkerbruin vermoeden dat minister Van der Steur alsnog zal proberen een stokje voor deze actie gaat steken. Mocht dat niet gebeuren, dan hebben we hieronder een lijst met overtredingen waar je vanaf woensdag 9 september ongestraft mee wegkomt.

  • Zonder gordel rijden: 140 euro boete
  • Rijbewijs niet kunnen tonen: 90 euro
  • Inrijden waar dat verboden is: 90 euro
  • Fout parkeren: 90 euro
  • Parkeren op een taxistandplaats: 90 euro
  • Dronken fietsen: 140 euro
  • Niet meewerken aan alcoholcontrole: 90 euro
  • Rijden met ondeugdelijke verlichting: 55 euro
  • Ondeugdelijke ruitenwissers: 140 euro
  • 1 ondeugdelijke band: 140 euro
  • Ondeugdelijke vering/schokdemping: 140 euro
  • Door rood knipperlicht lopen bij overweg: 65 euro
  • Door rood verkeerslicht lopen: 65 euro
  • Claxonneren op niet toegestane wijze: 90 euro
  • Met een invalidenvoertuig op de snelweg rijden: 140 euro
  • Zonder licht rijden: 35 euro
  • Winkelwagentje te ver van de winkel meenemen: 90 euro
  • Hond laten poepen in de tuin van Van der Steur: 140 euro

We hopen dat het overbodig is om te zeggen, maar met een slok te veel op achter het stuur wordt nog steeds zwaar bestraft. Tussen de 0,51 tot 0,80 promille kost je ook na woensdag 360 euro. Boven de 0,8 promille = 500 euro boete + cursus en een hoek op je oog (dat laatste moet nog worden ingevoerd, helaas).

UPDATE: sommige overtredingen kunnen wellicht ook worden uitgeschreven door gemeentelijke personen/stadswachten, zoals de parkeerboetes, we wachten hiervoor op een reactie.

Foto: Colin Kazim Richards krijgt prent – via Autojunk.



72 reacties

Totdat die ene agent toch heel veel zin had om jou lekker een bekeuring te geven
@aronn: Dan wordt die boete door een software-aanpassing niet doorgestuurd naar het CJIB.
@Ricardo: dat wist ik niet. Er is dus geen reden hoe je een boete kan krijgen van onder de 200 euro?
@Ricardo: En als meneer agent de boete pas in de administratie invoert op het moment dat de staking is afgelopen?

Ik zou toch een beetje op blijven letten…
@escort77: gebruiken ze tegenwoordig nog een bonnenboekje dan? De agenten die ik bekeuringen zie uitschijven hebben meestal gewoon zo’n handheld op zak waarmee de boete direct in het systeem zit
@aronn: Maakt niet uit, boete word gewoon gewist
Parkeren op een taxistandplaats. Al is het maar om die taxichauffeurs te zieken.
@hoglard: ik denk dat een boete daar over het algemeen geen invloed in zal hebben. Paar flinke tikken van die taxi chauffeurs daarentegen wel
@hoglard:

Uiteraard, want die taxi chauffeurs laten :

A – de lucht in alle vier je banden zitten
B- blijven van je ruitenwissers af
C – trappen je spiegels niet van je wagen

Zijn namelijk altijd gentlemen die taxi chauffeurs, hoffelijke rijders en sympathieke en behulpzame gastheren voor hen die in den veemde zijn !

Proest !
We hebben ook nog altijd de stadswachten rond lopen….
@d3nnnn: Aka de stasi
@d3nnnn: die zullen de komende periode dus extra gaan pennen. Kunne ze weer scoren bij hun leidinggevenden en onderling pochen met hun prestaties…
@e1000bmw523i: Een kinderhand is snel gevuld. Geldt niet voor hun schedels, daar kan nog heel wat bij.
De verhoogde snelheidslimiet is leuk, maar dat mensen nu zonder licht en met slecht zicht door de regen mogen rijden lijkt me iets dat we niet al te lang moeten gedogen. Anyway, iemand interesse in een winkelwagentje? I give you good price yes. ;)
We gaan eraan…. Iedereen…
@henkhupelschoten: achja, dingen zoals dronken fietsen worden nooit beboet. En aangezien de helft van de bevolking toch al standaard 20 te hard rijdt gaan we er weinig van merken gok ik.
Hoe denkt een gemiddelde agent te kunnen bepalen of een schokbreker niet goed werkt?????
@roppp: dat is toch simpel? Druk de auto in zijn veren, als de auto meer dan 1,5 – 2 slagen door deint is de schokbreker versleten. Op de weg is dat ook makkelijk genoeg te zien als je een beetje oplet.
@ej20g: mee eens! Alle 2cv’s van de weg af.
@hplh: er zijn natuurlijk uitzonderingen.;)
@ej20g: succes met mijn luchtvering…
@draadloos: luchtvering is zo mogelijk nog makkelijker. Zakt de auto met een lopende motor na het oppompen toch langzaam weer door zijn veren, dan is er iets mis. Dat geldt ook als de auto niet omhoog komt of bijvoorbeeld scheef hangt.

Bovengenoemde methode blijft uiteraard wel de meest voor de hand liggende.
“Winkelwagentje te ver van de winkel meenemen: 90 euro”
Wait what serieus ?
@tomnomnom: Dat dacht ik dus ook. Waarom krijg je een boete van de staat hiervoor? Gaat dat geld naar de supermarkt van wie je het wagentje leent dan?
@kilum: hoe kan je deze regelgeving überhaupt afdwingen?
@kilum: Tuurlijk niet, zelfs de €7 ‘administratiekosten’ niet
@tomnomnom: waarschijnlijk moet je er rijbewijs type D voor hebben!
Je laadt immers veel
@bloodseaker: het D rijbewijs is voor een bus, denk dat je C bedoeld :)
@Daniel073: ik denk dat jij bedoelt bedoelt
@daniel073: ja al die lettertjes seg. :( maar je bedoelt het goed)
@tomnomnom: ik vraag me ook af of dat “te ver” gekwantificeerd is. Anders is het natuurlijk zo arbitraal als de pest.
Hopelijk voor de meeste mensen (iedereen) verandert er niks. Te hard rijden kan al met behulp van flitsmeister :D en veel dingen zijn gewoon asociaal of gevaarlijk.

I am gonna steal more shopping carts though ;)
@stino: hoe werkt flitsmeister precies, moet je de app openhouden en je telefoon altijd unlocked zijn zodat je de app op je telefoon blijft zien?
@888natan: ik heb een iphone. Heb dr app zelf altijd open en iphone dus open, zodat ik kan zien of er over 20 km bijv een flitser komt. Maar je kan ook instellen voor hoeveel km je een melding wilt krijgen. Dan kan je ook op de vergrendel knop drukken. Zodra er een flitser is gaat de app heel veel lawaai maken. Sinds ik het gebruik nooit een boete gehad :) (in nederland, belgie dan)
@stino: oke thanks, Ik ga het zeker gebruiken! Geen ‘onnodige’ risico’s meer ;)
Geldt zeker niet voor de trajectcontrole
@jrmiura: hoezo word die boete op een andere wijze verwerkt, ik dacht het niet
@johanhummer9: die gaan niet via de politiesystemen naar het CJIB. Die komen rechtstreeks vanaf de apparatuur.
@e1000bmw523i: voor zover ik het gelezen heb wordt de boel bij CJIB tegen gehouden. Dus ook trajectcontrole. Maar ik denk dat 99% van de mensen het er niet op durft te wagen.
Yaaay!
Iedereen met oma’s karretje de snelweg op, lachen man.
Waarom, waarom en waarom toch, geloof ik hier echt waar geen ene pepernoot van.

Ergens in mijn achterhoofd galmen de zinloze discussies die ik of vrienden ooit met de Hermandad voerde om onder een prent c.q, bekeuring uit te komen.

Maar vooral dat ene k*tzinnetje lijkt wel in mijn genen geslopen dat ze dan altijd zeiden nadat ze je eerst de indruk hadden gegeven dat je met goed lullen onder een bekeuring kon uitkomen

“Maar helaas moet ik u hiervoor toch een bekeuring geven ”

Dat ene k*tzinnetje!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ik geloof ze niet
Ik vertrouw ze niet
Noem me maar paranoïde maar ik vertrouw die lieden echt niet

Daarom vraag ik tegenwoordig om de bekeuring om een zinloze discussie te voorkomen

“Ow ik had u geen bekeuring willen geven zei er ooit eentje verontwaardigd tegen me ”

“Ja zijn mijn broer toen, we geloven ook nog steeds in Sinterklaas ! “
@desjonnies: volgens mij kan jij jezelf niet vertrouwen, we leven niet in een land waar je je rijbewijs met geld erin moet overhandigen, staande gehouden worden heeft meestal een gegronde reden, waarom jij de politie wantrouwt zegt meer over jou geweten dan het plichtsbesef van de ambtenaar in kwestie. Je gewoon aan de regels houden en netjes blijven, krijg je nooit een boete weer.

Lang leve de politie die levens redt en komt met gierende banden als ik 112 bel.

Te achterlijk dat de gemiddelde stomme -edit- boer geen respect heeft voor mensen die de samenleving dienen voor een habbekrats.

Niet te vertrouwen…. Ga ik een hoekje zitten je kapot schamen…
@maniaxdream: iemand die voor een habbekrats iets voor je doet, moet je sowieso niet vertrouwen; of hij gooit er met de pet (pun intended) naar, of hij doet iets anders erbij om kosten te dekken…








Ja, dit was een geintje!
-edit: nutteloze bijdrage-
@gtr34: jij moet voor de grap eens kijken op facebook groups met flitsmeldingen hoe mensen agenten adresseren. Ik ben daar gewoon klaar mee, die tendens is nu zover doorgealagen dat IK er klaar mee ben en ga corrigeren ondat voor mij de grens bereikt is. Dat heeft niets met geintjes te maken, mensen zijn net copieer machines, soms moet je dat eens doorbreken en zeggen; gast, nu klaar, bek houwe, zo doen we het niet met z’n allen.

Ik kan echt wel tegen een grapje of een geintje, maar tot daar en dan ben wel vent genoeg om te zeggen, hey gast, gewoon ff normaal doen tegen de handhavers van de wet, je kan zeggen wat je wil, maar de meeste zitten daar omdat ze wat willen betekenen voor de maatschappij, iets anders als graaiers of ieder voor zich en god voor ons allen. Ik vind dat. Je daar je petje voor af mag nemen en dat gezeik op de politie mag weleens stoppen. Ze redden ook levens, racen ook met gevaar voor eigen leven door het verkeer om jou te redden als je een ongeluk krijgt of whatever. Ze zijn er niet enkel om flitsertje te spelen, da’s onze kit regering die daaraxhter zit. En ja, die kies je zelf. Ik ga nu op mn nest liggen ik heb wel weer genoeg liggen zeiken voor vandaag… Bier was lekker iig.
@maniaxdream:
Ach lieverd jij moet dus zuipen om moed bij elkaar te rapen om iemand de les te lezen op een blog?
En jij kent mijn gehele psyche omdat ik de kit niet vertrouw ?
En het zegt alles over mijn geweten en mijn houding ?

Dus jij zou het normaal vinden als je eerste hulp verleend bij een zware aanrijding, de plaats NIET verlaat en HULP biedt.
Als brandweer Politie en Ambulances – waarvan de brandweer me een compliment geven voor mijn adequate handelen; het lostrekken van een accupool omdat het voertuig waarin het slachtoffer zat opgesloten kortsluiting had
Daarna verlaat ik het ongeval om vervolgens de TYFU gescholden te worden door twee van jouw ” helden ” die geen notie hadden wat ik gedaan had simpelweg omdat ik over het fietspad moest rijden !
Klacht ingediend bij die organisatie die volgens jouw uit van die fijne mensen bestaat en never nooit meer iets van gehoord.
Gelukkig is mijn schoonzuster daar werkzaam en die heeft het hele zaakje voor me uitgezocht zodat die twee klootzakken alsnog een reprimande kregen !

Maar goed, jij hebt de wijsheid in pacht, het ligt allemaal aan mij j !
@maniaxdream: mooi verhaal. Maar toch vertrouw ik ze niet. Het feit dat zij de gewapende loopjongens zijn van een stelende overheid zegt al genoeg. Tuig is het. Allemaal.
@maniaxdream: Ga anders zelf even in een ander hoekje zitten schamen, met je respect.
De gemiddelde boer neer zetten als stomme kut boer. Getuigt ook niet van enig respect voor de boeren.
@desjonnies: gewoon acab.
-edit: doen we even kalm?-
@jozef879: ik hoop dat je een agent bent, want dan bevestig je precies wat ik zeg en wat steeds meer mensen vinden van de politie.
Jammer dat je opmerking ge-edit is.
@g40freak: ik ga je teleurstellen; ik ben geen agent. De reden dat mijn comment ge-edit is, is omdat ik met een krachtterm erin heb geprobeerd duidelijk te maken dat ‘ACAB’ een van de laagste opmerkingen is die een mens kan maken. Ik zou zeggen, wees een normaal en misschien zelfs wel beschaafd mens en gebruik dat soort domme opmerkingen niet meer. En aan de autoblog redactie: als iemand ACAB zegt en ik daarop reageer dat diegene ‘hersenloos’ is. Zou ik mezelf toch sterk afvragen welke reactie ik eerder zou verwijderen. Ik zou ACAB doen. Maar oke, niet iedereen is met verstand geboren!
@jozef879: het verschil is dat ik een mening ventileer, gebaseerd op persoonlijke ervaringen en van mensen om me heen.
Dat je het er niet mee eens bent is prima, dat recht heb je.
Net als dat ik het recht heb om acab te zeggen
We maken dus gebruik van hetzelfde recht.
Alleen jij maakt het persoonlijk door me proberen aan te vallen en te beledigen, wat mij persoonlijk dan weer geen ene donder uitmaakt, maar dat terzijde.
Dat is de andere kant van vrijheid van meningsuiting namelijk.
Ik ben alleen niet zo lichtgeraakt als jij kennelijk.
En ik gebruik ook geen scheldwoorden, want dat vind ik dan weer het laagste wat iemand kan doen, want dat duidt dan weer op een onvermogen om je op een normale manier uit te drukken.
Je zou zo bij de politie aan de slag kunnen, denk ik.

@g40freak: weet je, ik zou nog toegeven dat het woord hersenloos wellicht niet in die reactie geplaatst had moeten worden. Dus ik weet dat ik fout zat. Maar dat jij niet eens toe durft/kunt geven dat je ACAB simpelweg niet kan zeggen, zegt wat mij betreft erg veel. Het is voor jou een mening, dat geloof ik. Maar als jij tegen een agent zegt: acab en daarna ‘tsja, vrijheid van meningsuiting’ krijg je alsnog een boete. Of ik prima bij de politie pas? Nee. De helft van de dingen die ze doen keur ik af. Maar als ik in gevaar ben of als er in mijn huis twee gewapende overvallers staan, komen ze wel. Dus ik heb wel een respect voor ze. Ik denk dat verder dat alles wel gezegd is in deze uitermate fijne discussie. Ik geef mijn fout toe. Jij niet. Fijne werkweer jochie!
@jozef879: ik zal me zelf even nuanceren dan.
ik heb zeker respect voor agenten, die het gewoon verdienen.
En ik vind het bewonderenswaardig dat mensen bij de politie gaan omdat ze iets voor de medemens en maatschappij willen betekenen.
Maar ik heb genoeg machtsmisbruik en corruptie gezien, dat ik nu deze mening heb.
Ik zal voortaan AACAB zeggen, om wat nuance aan te brengen.
Verder ga ik er ook niet meer op in, want na wat reacties van jou gelezen te hebben op allerlei topics op AB, vind ik het verspilde energie.
Ik daag je uit om ook maar 1 post te vinden van mij waarin ik mensen uitscheld of belachelijk maak.
Bij jou had ik moeite om er 1 te vinden waarin je het niet deed.
Dus “jochie” , fijne nacht verder.
Ik ga met mijn E-Klasse dus even de gemiddelde Roemeen met Benz naspelen. Moet leuk worden.
@vonklausenburg: Niet als de gemiddelde Turk? (toeteren)
Het systeem dat de verwerking van de prent regelt wordt platgegooid. Maarrrrr ik denk dat als de knop weer omgezet wordt, de hele bulk die in de wachtrij staat alsnog zal worden verwerkt…
@s62b50: ik denk dat de boetes eerst ‘beoordeeld’ worden eer ze het automatische systeem ingaan. En die verwerking trekken ze de stekker uit.

Ze gooien simpelgezegd gewoon de stekker uit de printer en gooien de printqeue elke minuut leeg.
Ik hoop dat dit ook geldt voor de boetes die op dit moment worden verwerkt. ben helaas geflitsert afgelopen maandag… potverdriedubbeltjes!
Mooie actie! Hou ik wel van.
Ik wilde net even (dronken) alle overtredingingen gaan doen maar het lijkt mij beter om dat morgen te gaan doen, is leuker voor iedereen !
Normaal gesproken heb ik een hekel aan dit soort acties. Ik heb ook slechte werkgevers gehad. En dan bedoel ik echt slecht. Dat je je afvraagt waarom die persoon überhaupt stemrecht heeft. Ik probeerde niet te veel te zeiken (moeilijk, dat wel) en ging op zoek naar een andere baan. Of ik ging een opleiding ernaast volgen zodat ik een andere richting op kon. Veel effectiever en voelt ook beter.

Maar bij een beroep als politie agent ligt dat toch wat anders. Je volgt de Police Academy (je begint bij deel 1, loopt tot 7) en alles wat je kan worden is… Politieagent. Zelfde werkgever. Zelfde regels. Waar je het beroep in Nederland ook wilt uitvoeren. Met dat in het achterhoofd vind ik het begrijpelijker dat ze met acties komen. Je hebt het recht om te staken of actie te voeren, en dat geld ook voor agenten. Schoonheidsprijs? Nee. Begrijpelijk: ja.

Wat ik wel met @knipperlichtje eens ben: het moet niet gaan leiden tot verkeersovertredend gedrag. Daar moet je wel mee uitkijken. Ik zie het al voor me: overal winkelwagentjes terwijl er nergens een supermarkt te bekennen is..
Lekker de hele dag gaan tütteren! Is helemaal mooi!
Onnodig claxoneren is toch hetzelfde als onnodig verkeersoverlast? Waarom heb ik 350 euro moeten betalen als hier staat dat het 90 kost?
@rs6issnel:
Die €350 is het “premium” tarief.
Gezien we hier in Nederland idioot hoge boetebedragen hebben, is de lijst minder lang dan gehoopt…..


Prima actie btw. Al ga ik er wel vanuit dat de plegers staande gehouden worden wanneer ze een van bovenstaande overtreden.
Staan er wel een paar tussen die ik niet begrijp: niet meewerken aan alcoholcontrole. Ik mag hopelijk aannemen dat de procedure verder hetzelfde blijft. Geen gordel. Dat is wel zo jaren 80, geloof dat iedereen het nut nu wel begrijpt. Met de brommobiel op de snelweg? Ik mag hopen dat er geen simpele zielen zijn die dit als een vrijbrief zien….
En als er een aanrijding plaatsvindt tussen een invalideauto en een normaal voertuig op de snelweg is het natuurlijk de schuld van….. de bestuurdet van het normale voertuig.

Aan de agenten: zorg dat je een vlekkeloos imago krijgt, daarna mag je weer zeiken. Denk niet dat meneer de minister van jullie acties onder de indruk is.
Zonder licht rijden slechts 35 euro? Is levensgevaarlijk in het donker, vooral voor inhalende tegenliggers.
Met een invalidenvoertuig op de snelweg rijden. Als die 16-jarigen zonder rijbewijs het maar laten!

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, registreren kan HIER (ook via Facebook).