Wielrenster Marijn de Vries krijgt buikpijn van Jos en Max Verstappen.
Max Verstappen beleefde onlangs weer een ongekende mijlpaal in zijn leven. De Nederlander werd de eerste landgenoot die in zijn eentje op de cover staat van Time Magazine sinds 1966. De vorige NL-er die deze eer te beurt viel was Maarten Schmidt, wie kent ‘m niet. Schmidt publiceerde in 1965 een beroemd artikel over de rotatiekromme van de melkweg en was de eerste man op aarde die de afstand van een quasar mat. Max is dus een adequate opvolger, want hij rijdt sneller dan een komeet.
Enfin, in het bijbehorende artikel wordt ook ingegaan op de jeugd van Max en de relatie die hij had met ons Jos. Zoals bekend was dit niet altijd een safe space met rubber stoeptegels. Jos heeft Max ooit een keer een tikkie gegeven en hem fameus afgezet bij een Italiaans tankstation nadat Max in de eerste bocht kablabber ging met zijn kart. Uiteraard kwam Jos wel weer terug om de kleine spruit op te halen. Maar ja, zoiets kèn natuurlijk niet meer tegenwoordig. Althans…niet als het overal breeduit uitgemeten wordt en mensen er dus iets over kunnen zeggen.
Want ja, columns moeten ook gevuld worden. Net als autowebsites. En dus schrijft Marijn de Vries vandaag in nota bene het NRC dat ze buikpijn krijgt van het hele artikel. Vooral de passages waarin staat dat ‘Jos een plan had en Max moest volgen’ staan Marijn niet aan. Net als de passages over bovengenoemde voorvallen:
Ik lees en herlees deze passages, en weet niet waar ik meer buikpijn van krijg: van wat er gezegd wordt, of van wat er niet gezegd wordt. Van de gedachte aan Max die niet mocht rondrennen en spelen, of van Max achtergelaten bij de benzinepomp. Van een vader die een week lang weigert met je te praten, terwijl je nog maar een tiener bent.
Marijn de Vries, is zelf ongetwijfeld nooit snibbig jegens het nageslacht
Max en Jos zal het allemaal worst wezen. Onze held leeft de droom en dat geeft hem de vrijheid om te zeggen wat hij denkt en nog belangrijker, te denken wat hij zegt. Een zeldzaam genoegen in deze tijd waar dat zelden zonder consequenties blijft. Vind jij Jos ook een korte achternaam, of is het een prima peer? Laat het weten, in de comments!
Marijn wie???
Marijn de Vries….is dat die muts een een collega voor de bus gooide om mee te liften op de “wantoestanden” bij de NOS…wat een nuffig vrouwtje is dat zeg…
Nee. Het is gewoon een prima sportjournalist die ook een goede pen heeft en bijvoorbeeld op Sporza een zeer gewaardeerde wielerdeskundige is. En ze heeft inderdaad enkele vervelende ongemanierde mannetjes aangepakt. En terecht.
Nee, nee en nee. Verder ben ik het wel met je eens ;(
Terecht ongemanierde mannetjes aangepakt? Ja, je was erbij toen ze vervelend waren, of kan het zijn dat deze mevrouw, ook toen al, lekker mee heeft willen varen op de MeToo sfeer en een zielig en zeer aangedikt verhaal heeft opgehangen?
Heh. Marijn is toch een mannennaam?
Genderneutraal, zouden haar ouders waarschijnlijk zeggen…
@jaapiyo: treffende, nee, briljante headerfoto
De meeste die ik ken, zijn vrouwen.
Ik word hier zo moe van hè. In de basis zegt deze mevrouw die ik niet ken helemaal niks geks. Als je die verhalen hoort en leest verdient Jos Verstappen op z’n zachtst gezegd geen ouder van het jaar award voor de manier waarop hij het talent van Verstappen heeft gekneed.
Maar aan de andere kant denk ik dan ook meteen, waar hebben we het over? Max is inmiddels 26. Hij is, voor zover wij dat als buitenstaanders kunnen beoordelen, hartstikke gelukkig met zijn leven, het heeft hem blijkbaar niet getraumatiseerd of in ieder geval niet in die maten dat het hem nog steeds dwars zit (anders praat je er niet zo makkelijk over) en hij koestert geen wrok richting Jos. Moeten we daar dan maar iedere keer weer over beginnen, terwijl Max er zelf allang overheen is?
Dat het in dit geval goed uitpakt is wat mij betreft geen vrijbrief voor dit soort gedrag. Wat nou als hij uiteindelijk geflopt was, dan mag je je als vader m.i. toch ook wel even achter je oren krabben.
Dan had niemand het geweten
Precies! Vanwege het succes van Max weet men dit verhaal. En nu kan men, omdat men overal iets van moet vinden, het pausloos uitmeten in de media voor eigen gewin. Wat is walgelijker? De opvoeding van Jos of diegene die er steeds over lult om zodoende geld te verdienen of aandacht.
Het is jouw en haar mening, dat dit niet de juiste manier is van opvoeden. Ik denk dat Max’ het levende bewijs is van een goede opvoeding. De gemiddelde perpetueel gekwetste zoomer daarintegen..
Volgens mij is de enige die hier iets over kan en mag zeggen Max Verstappen zelf. Heeft hij dingen in zijn jeugd gemist of heeft hij gewoon een ander soort jeugd gehad? Wie is Marijn de Vries om te mogen oordelen of Max niet liever in de zandbak aan het spelen was ipv aan het karten op verschillende internationale circuits?
Precies dit. We mogen overal iets van vinden, maar tussen wat je leest en hoe de chemie tussen een vader en zoon is, zit nogal wat verschil. Iemand anders zou z’n kind nooit zo opvoeden. Prima. Dat dacht Jos wss ook over jouw kind.
@sportevo haha, i see what you did there ;-)
Max plukt nu toch flink de vruchten van Jos z’n plan.
Ik denk niet dat Jos nu met z’n handje omhoog staat te bedelen om een vergoeding bij Max.
Ik heb haar even opgezocht omdat ik niet weet wie ze is. En als ik de foto’s zie, ziet ze er typisch uit als iemand van wie de mening totaal niet boeit.
Marijn de Vries… die wielrenster die 1x een 3e plaats haalde in haar prof carrière; is vast afgunstig op de manier waarop Jos Max heeft klaargestoomd als meervoudig wereldkampioen.
Riool journalistiek
Ze heeft gelijk ,Jos is een vervelende man .Trouwens ik ben niet echt fan van Jos en Max .
Boeie wat zo’n nobody als De Vries vindt. En verder wat @Edge om 17:43 zegt.
Veel grote kampioenen hadden keiharde ouders. Moeilijk over te oordelen. Alles heeft een keerzijde. Ik denk dat als Jos Max vroeger een aai over bol had gegeven na een slecht optreden en gezegd had kom we gaan een ijsje eten had ie misschien een lieve vader gehad maar was hij waarschijnlijk nu niet de kampioen die hij nu is. En volgens mij hebben die twee een heel goede relatie dus ik denk dat de route van Jos in dit geval de juiste was. En Max lijkt me niet een ongelukkig persoon, integendeel zelfs.
De NRC is ook niet meer wat het ooit geweest was zullen we maar zeggen.
Zonder in te gaan op de sportieve prestaties van Marijn, als sporter weet je dat je “mentaal incasseren” gewoon in je skillset moet zitten. Rauw talent is een andere belangrijke, anders kom je nergens. Het eerste moet je kweken, het tweede zit erin, of niet.
Dus Marijn struikelt over het tankstation akkefietje en een paar andere zaken. Marijn beseft zich niet dat Jos zich 110% heeft ingezet voor Max. Zorgen dat Max niet in dezelfde kuil zou vallen als Jos deed. Ieder weekend naar Italië rijden in een busje. Ieder weekend die kart weer zo snel als mogelijk maken, of repareren na een beuk. Ik kan me voorstellen dat Jos ook wel eens graag een weekend met de voeten op tafel iets anders had willen doen dan in de koude zeikregen Max ondersteunen. Beide kanten hebben enorme offers gemaakt. Offers die bijna niemand wil maken.
Het eindresultaat is een 3 voudig wereldkampioen en 3 voudig Nederlands sportman van het jaar. Prestaties leveren waarvan niemand dacht dat ooit nog beter kon. Dat lukt je niet als je een hek om je kind heen zet en er als een helicopter ouder boven blijft hangen zodat fouten niet gemaakt worden, alles lukt en je koter denkt dat het het meest fantastische wonderkind is. Tot het faalt. Legio jongvolwassenen zijn het voorbeeld van die handelswijze en hebben nu “struggles” zoals ze dat noemen. Nooit geleerd dat falen ook een optie is. Nooit geleerd om daarmee om te gaan.
Max’ jeugd was misschien niet de makkelijkste. Maar Max wilde kampioen worden. Daar horen offers bij, en emoties. En mensen die jou willen helpen om die droom waar te maken. Er voor je te zijn. Je te coachen. Je te leren hoe het echt is in de wereld. En hoe daarmee om te gaan. Niet alleen door het te vertellen, maar ook door het laten te ervaren.
Zie hier een sociale jongeman van 26 met een prima relatie met zijn ouders, een vriendin, een vol sociaal leven en altijd eerlijk en oprecht. Achteraf gezien waren de lessen van Jos in Max’ ogen “nodig” om zijn doel te bereiken.
De enige die er dus moeite mee heeft ben jij Marijn. Verder niemand.
Redelijk prima betoog maar “offers”.
1. Ze kiezen er toch echt zelf voor.
2. Het gaat niet om het redden van 100.000 kansarme kinderen of je zelf voor de bus gooien terwijl je iemand van straat duwt. Het gaat om kampioen worden in een sport die, als je alles kapot relativeert, er niet echt toe doet.
Het is allemaal knap en super gave entertainment. Maar als je het hebt over hoe belangrijk dit nu is voor ons als mensheid? Niet.
Dus offers? Beetje een raar woord in mijn optiek.
Kan je mij een voorbeeld noemen wat wel belangrijk is voor de mensheid en wat niet kapot te relativeren is?
Je eerste punt: Max had niks te kiezen, en toch ging het om zijn toekomst. Hoe zou jij het gevonden hebben als jouw pa jouw toekomst een bepaalde kant op had geduwd, en daarbij geen tegenspraak duldde?
Je tweede punt: ja achteraf kun je makkelijk lullen dat dit de perfecte weg naar een kampioenschap was. Je weet nu dus dat dit ‘project’ van Jos z’n vruchten heeft afgeworpen, maar dat wist Jos ook niet van tevoren. Wat als het ‘project’ om de één of andere reden was mislukt? Voor die ene Max zijn er tig jochies die net zo gepushed worden, waar er ergens een stok in de spaken komt en het ‘project’ mislukt – niet zelden eindigen die jongens ergens waar je niet graag wilt zijn…
En ‘het gaat om kampioen worden in de sport’… Ehm, nee. Het doel heiligt niet de middelen. Mannen als Hamilton, Schumacher, Senna – ja die zijn in hun jeugd ook bovenmatig met autosport bezig geweest maar hebben tussendoor ook nog wel een jeugd gehad. Kampioen worden hoeft niet zo’n project te zijn zoals Jos ervan gemaakt heeft.
Max begon op zeer jonge leeftijd al met karten. Daar ging alle aandacht naar uit. Zover zelfs dat Max niet op een normale school zat maar eentje die te combineren was met sport. Buiten spelen? Deed Max op de baan. Verjaardagen van vriendjes of familie? Max was op de baan. Op zaterdagavond jezelf lam zuipen en proberen een meid te versieren? Max was op de baan.
Het is nu uiteraard minder, Max pakt na de race gewoon het vliegtuig naar huis, maar er zullen teamleden zijn die met zo’n tripple header 3-4 weken van huis zijn. Die roepen ook “WEEKEND!” naar de collega’s maar dat heeft een hele andere betekenis dan dat ik dat doe.
En dat bedoel ik met offers. Iets wat voor anderen normaal is om te doen in hun vrije tijd, dat zit er niet in als topsporter.
Nee, Marijn struikelt niet over dat tankstationgeval – maar ik weet vrijwel zeker dat als je dat nu in Nederland doet, je kunt wachten op het moment dat de Kinderbescherming op de stoep staat. Of wil je zeggen dat dat hoort bij een normale opvoeding?
Nee, waar Marijn over struikelt is dit (taktisch door de AB-redactie weggelaten uit bovenstaande quote):
“De opvoeding is wel geslaagd: Max is precies geworden wat Jos wilde. Hij is de allerbeste, steenrijk, wereldberoemd. „Mijn vader had een plan. En ik moest me aan dat plan houden.” Ik lees het nog eens, en zou dolgraag willen weten: heeft iemand ooit gevraagd wat Max zelf eigenlijk wil?”
Het feit dat Max precies moest doen wat Jos zei, zonder tegenspraak, keihard. Wat Max wilde, dat deed er helemaal niet toe. Misschien had hij wel liever aardrijkskundeleraar willen worden, of pianostemmer… Fijn voor beide heren dat het goed is afgelopen, maar voor hetzelfde geld was het geëindigd in een diep trandendal. De kans daarop was namelijk aanzienlijk groter…
Met het talent van Jos waarschijnlijk, gelukkig was mama één van de beste karters van haar generatie…
Klinkt al een wat over-emotioneel typetje als je serieus buikpijn krijgt van zoiets.. Max lijkt me gewoon gelukkig en supergeslaagd.. en geen een ouder is perfect..
Woke plasje, is dat nu grappig?
Wat een bla bla Jaap, je was vroeger toch echt creatief en taalkunstig..
Jos liet Max achter op een parkeerplaats in Italië omdat hij het waagde 2e te worden ipv 1e. Zijn moeder moest vanuit België hem komen ophalen.. zou je dat normaal vinden bij andere 11 jarige kids?
Dat Max jaren later best goed terecht kwam veranderd daar niets aan.
Kortom ze heeft helemaal gelijk.
Hoe het aub bij auto’s en laat je politieke voorkeur erbuiten graag.
Max was 14, hij crashte uit de race, zijn moeder was al in Italië en zijn vader heeft hem zelf weer opgehaald en woke heeft niet met politieke voorkeur te maken. Maar verder heb je alle feiten goed.
Je heb inderdaad gelijk, geval bel en klepel
Maar de opvoeding was wel aan de extreme kant en zodoende had deze Marijn een punt.
Word jij zo boos op je zoon/dochter als ze een wedstrijdje verliest?
https://youtu.be/CUmsUm0TwZo?si=_yOxjcZsSQ1cEzmO
Één beeld zegt meer dan duizend woorden, ik raadt deze “wielrenster” (nooit deuk in pakje boter gefietst overigens…) eens te kijken naar de foto van Jos & Max samen in Abu Dhabi na het behalen van z’n 1e wereldkampioenschap.
Dat beeld zegt meer dan alle woorden van deze pseudo journaliste
Ik snap haar best. Ben zelf vader en zou zoiets nooit maar dan ook nooit doen bij m’n kinderen. Max zal een hoop geleerd hebben van z’n vader maar geen haar op m’n hoofd die eraan denkt om ooit m’n kind achter te laten bij een tankstation of ze een week te negeren. Dan ben je gewoon een lul van een vent.
Ik zou Marijn wel doen
Jos is ook gewoon een l.l met vingers. Laten we nou niet doen alsof hij een held is. Als je in ogenschouw neemt dat die l.l met vingers losse handjes heeft en zelfs zijn vader mishandelt dan mag je er van uitgaan dat het allemaal niet zo fantastisch en doordacht is geweest hoe Jos het heeft aangepakt.
Natuurlijk weet Max niet beter zeker als je van kinds af aan het er ingeramd hebt gekregen maar ook hij heeft trekjes van z’n vader.
Maar goed, Max heeft succes dus dan heeft de facto Jos gelijk gehad. Tenminste voor de mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is.
Ik ben echt niet tegen een stevige opvoeding en als je topsport wil beoefenen dan moeten er weleens wat eieren worden gebroken, maar na het lezen en horen van Max z’n verhaal weet je dat het geen gezonde situatie is waar Max in opgegroeid is. Maar goed, het gepeupel wil Red Bull shirts kunnen kopen en met z’n allen max achterna reizen en dus dult men geen kritiek.
Ze heeft een punt, voor straf een week niet met een tiener praten is geen goede straf. Daar doe je een tiener juist een plezier mee en zeer waarschijnlijk heeft die tiener het niet in eens in de gaten dat je het bewust doet…
Max Verstappen is gekweekt om te doen wat hij nu doet. Daar kun je van alles van vinden maar onderwijl wordt prinses Amalia ook gekweekt om konining te worden, daar staan we bij en kijken ernaar en zijn dus medeplichtig.
Vergeet ook niet dat in huize Verstappen de rollen nu omgedraaid zijn, heel de familie leeft van Max en als Max op een dag besluit toch liever kinderboeken te gaan schrijven is er niemand die hem kan stoppen.
Wat een jankbalk die marijn, daarom is hij geen winnaar wss en max wel…
Het lijkt hier weekblad Prive of de Story wel. Zullen we het over auto’s hebben en racen?
Gaaaap. Woke… kijk al uit naar de volgende hippe stroming. Benieuwd wat hierna weer komt.
Ok, kennelijk is het woke om … *checkt aantekeningen* … kindermishandeling af te keuren?
wtf…
Ach ja wielrennen, de sport waar de grootsten met chemie opgevoed zijn…
Marijn praat dus gewoon wat 10-jaar anekdotes na zonder enige verificatie ? Ben ik ff blij dat ik geen NRC abo meer heb; dit soort sneeuwvlokjes verdienen geen platform.
Een vrouw met een mening. Moet niet gekker worden in dit woke landje!