Extinction Rebellion zegt dat hun volgende demonstratie op de A12 bekostigd wordt door de politie zelf.
Het zal je vast niet ontgaan zijn dat protestgroep Extinction Rebellion omwille van hun milieu-protesten wel eens de A12 barricadeert. En om alles in het gareel te houden staat de politie altijd gereed om in te grijpen. Ter bescherming, maar natuurlijk ook om ervoor te zorgen dat de ER-demonstranten hun ongebruikelijke situatie niet misbruiken.
Politie greep in
Wat dus wel gebeurde. De politie gebruikte ‘bokkenpootjes’ bij de arrestatie van demonstranten. Dat zijn (pijnlijke) polsklemmen om mensen tot overgave te dwingen. ER vond dit vallen onder buitensporig geweld en demonstranten die met bokkenpootjes af zijn gevoerd deden dan ook aangifte. Daar is nu de eerste schadevergoeding voor uitgekeerd. Het gaat om 350 euro die de politie heeft betaald aan de demonstrant in kwestie.
“Prijs van buitensporig geweld”
En wat gaat de demonstrant doen met het geld? Het in Extinction Rebellion investeren: het is als donatie in de kas van ER gestopt. Vervolgens meent de protestgroep dat het geld nu de aankomende demonstratie op de A12 van 28 oktober financiert. En zo wordt het volgens ER simpel: als er nogmaals buitensporig geweld wordt gebruikt, wordt er weer aangifte gedaan, en dat geld betaalt voor een nieuwe demonstratie. En dat tot in de treurnis herhaald. Maar eigenlijk hoopt ER dat het andersom is: dat het de politie afschrikt om bokkenpootjes te gebruiken. “Een financiële prikkel om buitensporig geweld tegen te gaan”, aldus ER in een persbericht.
Volgens Extinction Rebellion is dergelijk geweld geen uitzondering bij demonstraties, ook die op de A12. Ondanks media-aandacht worden de polsklemmen nog steeds vaak gebruikt terwijl dat, volgens ER, ‘niet nodig’ is. Zo bleek bijvoorbeeld dat het aanbrengen van polsklemmen standaard wordt aangeleerd bij agenten. Op het verzoek om de Nederlandse geweldsinstructie in lijn te krijgen met de Europese richtlijnen omtrent mensenrechten heeft de politie niet gereageerd.
Dus ja, extreem geweld betekent volgens ER dat de politie direct dan wel indirect aankomende demonstraties financiert. Het is meer een precedent, dus.
De overheid wijst de locatie aan waar gedemonstreerd mag worden. Voorziet de NL wetgeving er dan niet in dat inzet van politie verhaald kan worden op diezelfde demonstranten zich niet wensen te houden aan die richtlijn? Pak de overtreders op en leg ze een boete op. Waarom kan of gebeurt dit niet? Het is de wereld op zijn kop dat de gemeenschap op moet draaien voor dit gedrag.
Gelukkig werkt het niet zo. Het protestrecht is sterker. De overheid zou geneigd kunnen zijn een onwelgevallig protest een locatie aan te wijze waar het protest niet opvalt. Zolang er niemand bedreigd wordt, er niets vernield wordt dan moet een protest gewoon gedoogd worden ook zonder vergunning. Als XR aankondigt dat ze op de A12 gaan staan daan is het beperkt hinderlijk of gevaarlijk en moet het een paar uur gedoogd worden.
In de prullenbak met al die regeltjes en opbossen die handel. Tijd dat er iemand komt die schoon schip maakt in het ambtenaren apparaat, zodat figuren zoals jij ook niet de hele dag op fora kunnen zitten op kosten van de baas.
En dan gaan we in deze, nog altijd goede tijden voor Nederland, t protestrecht aantasten. Want mensen als jij worden opgewonden van mensen die ons leefklimaat serieus nemen.
En dan gaat t een keer recht mis met onze mensenrechten, wil ook jij je stem laten horen. Wordt je bij je voordeur opgepakt, omdat demonstreren tegen de overheid jaren geleden verboten ist geworden.
waarom raak jij zo oververhit van mensen die als enige doel hebben om een beetje rekening te houden met onze omgeving?
Oh oh oh wat ga je hier weer in de fout. Ze mogen daar niet staan, punt. Ambulances kunnen er ook niet door. Als jij of je familie de hersens verliest omdat de ambulance helaas 10 minuten te laat was door deze gehersenspoelde terroristen piep je waarschijnlijk wel anders.
Extreem geweld ……man man man, Ik heb zo’n diepgegronde hekel aan ER – wat ik deze nutteloze types wil aandoen valt inderdaad onder extreem geweld – handboeien niet .
Wat een leuk leven moet jij hebben, zeg.
Dank! 🙏🏻
Interessant hoe jij uit deze bijdrage kan opmaken wat voor leven hij leidt en hoe hij dit waardeert. Tevens mooi op de inhoud!
Dit vind ik nou een nutteloze bijdrage
@R; eens! Voel dit net zo….
Wanneer wordt de tekstboek definitie eens gebruikt voor een organisatie als dit en noemen we het beestje eens bij de naam? Het doelmatig ontwrichten of schade aanbrengen tot een maatschappij wordt terrorisme genoemd. Deze organisatie hoort dus op de zwarte lijst en hoort verboden te zijn. Demonstreren is een goed recht, maar ook daar zijn regels voor en ER overtreedt deze meermaals en grof.
Ooit zeggen we dat we het heus ook met XR eens waren maar dat we helaas nooit gelegenheid hadden om met hen op te trekken.
Oorspronkelijk protesteerde XR vooral tegen het feit dat de grote gebruikers van aardgas dit gas ‘gesubsidieerd’ konden kopen, waar de Nederlandse consument zo’n beetje de hoogste accijnzen van Europa moest betalen. De werkelijkheid was wellicht iets genuanceerder, maar op zich kon ik mij wel vinden in die gedachtegang; ik voel me namelijk ook wel behoorlijk genaaid met een prijs van € 1,40 voor een kuub gas, waar dat vóór 2022 ongeveer 30 cent was én in de wetenschap dat de marktprijzen in de wereld al weer tijden min of meer zijn genormaliseerd.
Waar het pas echt fout ging met XR, was toen hun demonstraties werden gekaapt door de pro-Palestina demonstranten. Mét bijbehorende intimidate en antisemitische gedrag.
Helemaal mee eens.
Klopt. Met betrekking tot de fossiele subsidies hebben ze gewoon gelijk. Het is absurd dat er elk jaar vele miljarden (minstens 35 miljard) subsidies aan bedrijven worden uitgekeerd die daardoor geen stimulans hebben om hun bedrijfsvoering op orde te krijgen of hun energieverbruik terug te dringen. Dit zijn geverslindende rechtse hobbies die onnodig klimaat/milieuschade opleveren en die we moeten afschaffen. Vanwege de belasting druk voor de burger, vanwege internationale verdragen en vanwege gezond verstand.
Maar dat ze zich ook op heel ander onrecht zijn gaan richten (heus heel begrijpelijk voor sociale mensen) heeft het draagvlak voor de protesten en daarmee de kracht ervan ernstig verzwakt. Dat was gewoon heel erg dom.
Een stel nuttelozen groen links debielen, extreem ultra groen links dan wel heey, normaal rechts bestaat ook niet volgens de msm.
Ze worden door de regering betaalt om te demonstreren, net als de romeo’s om protest van de andere kant altijd uit de hand te laten lopen zodat ze er een negatief tintje aan kunnen toevoegen
Maar ja gelukkig hebben we Jette die gaat de wereld 0,000038 graden afkoelen met jou belastinggeld :-) , en vliegt vervolgens met 300 man naar spanje voor zijn bruiloft
@Loek @autoblog Wat is hier het auto nieuws?
Het woord auto of een automerk komt niet in de tekst voor.
Loekske, ik heb je gemist in september toen ElsRechts met een ondersteuning van €20000,— de binnenstad van Den Haag liet verbouwen door super sociale figuren uit de voetbalwereld