Opniew zorgde Extinction Rebellion vandaag voor uren vertraging, veel ergernis en gedwongen inzet van 400 man aan politie en hulpverleners met een verboden demonstratie. Spijt is er niet.
Je zou toch die Extinction Rebellion (XR) leden even willen vertellen dat ze zich nergens zorgen om hoeven te maken. Zelfs Nobelprijs winnaars erkennen dezer dagen dat het allemaal heel erg meevalt met de door mensen veroorzaakte klimaatverandering. Doch bij XR leven ze helaas nog in angst. Neemt niemand dat dan even weg bij deze arme zielen?
Vooralsnog niet, want vandaag stond er weer een groepje bij de A12. Verschil met sommige vorige acties is dat deze nu expliciet verboden was door de autoriteiten. Toch stonden ze daar weer, gewapend met hun thermoskannetjes en heikneuterige liedjes. En zo hadden honderden oma’s de kleinkinderen vandaag een uurtje of twee minder op bezoek. Want zo lang duurde de vertraging weer voor vele onschuldige weggebruikers.
Ook de Minister van Justitie (van Weel) was maar eens polshoogte komen nemen. Hij is niet te spreken over de gang van zaken. Maar ja, keihard aanpakken zit er vooralsnog niet in. In plaats daarvan plaatste van Weel een post op de socials:
Vandaag probeerden activisten opnieuw de snelweg te blokkeren, ditmaal in Amsterdam bij de A10. Dat leidt niet alleen tot grote ergernis, maar ook tot gevaarlijke situaties voor hulpdiensten en weggebruikers. #Demonstratierecht is geen vrijbrief om andermans #veiligheid op het spel te zetten en de wet te overtreden.
Vanochtend heb in #Amsterdam gesproken met #burgemeester Halsema, #politiechef Holla, #hoofdofficier van justitie de Beukelaer, over de aanpak van verboden blokkades. Daarna ook bij de A10 poolshoogte genomen en met agenten gesproken. Dit soort verboden acties verstoren niet alleen de stad, maar zetten ook de politie onder enorme druk.
In het debat over demonstratierecht en de massale politie-inzet bij verboden #demonstraties hoor ik soms schouderophalend: ‘Dit hoort er nu eenmaal bij.’ Het bewust tegenwerken van agenten en negeren van demonstratieverboden mag niet de norm worden! De politie verdient steun, geen obstakels. Veiligheid staat voorop en is niet onderhandelbaar!
Doch bij Extinction Rebellion zelf is men overduidelijk niet onder de indruk. Tegenover de Telegraaf geeft woordvoerder Josefien van Marlen desgevraagd aan dat ze de actie helemaal top vond:
Helemaal top. Als we op het grasveldje waren gaan staan dat ons was aangewezen, hadden we geen aandacht gekregen.
Vorig jaar demonstreerde XR 100 keer bij het ING gebouw en nog eens 40 keer op de A12. Het jezelf laten wegtillen door de politie is inmiddels dus een soort hobby geworden van de quinoa-knagers. Ontluisterend is wel de conclusie van van Marlen:
Je vraagt je wel af: helpt het?. Toch blijven wij doorgaan.
Waarvan akte. Oppakken en deporteren naar Siberië dan maar?
Ik haat extinction rebellion. De gewone man/vrouw heeft niet zoveel te zeggen omtrent hoe de ING haar centen investeert , en ook niet zoveel van doen met de klimaatregels (die het leven al duur genoeg maken voor veel mensen), en extinction rebellion valt precies die mensen lastig. Het is tijd dat ze gewoon eens wat geweld gaan gebruiken tegen dit soort acties. Je oog vol pepperspray en een paar lange latten in je nek , dan is t in t vervolg mss beter om gewoon op t Malieveld te gaan staan.
Moet je nu Femke niet toe juichen?
Zij heeft deze demonstratie verboden en de politie ingezet.
Na je kakafonie van vorige week wel zo eerlijk.
Het maakt zo te zien nog weinig verschil zonder keihard aanpakken
Dat was niet de vraag!
Blijkbaar werkt onze wetgeving niet als er iets wordt verboden en mensen doen t nog steeds – verder weet Femke ook dat die hippies zich niet door een verbod laten tegenhouden. Mss dat ze eens echt met zwaar geschut moet komen, en deze mensen aanklaagt voor schade/polite optreden, en er ook gewoon werk van maakt. Tot die tijd blijft Halsema een smerige hypocriete GL muts –
Misschien is het idee van een tank zo gek nog niet.
Of zelf optreden. Net zo verboden maar nog meer mensen die je dankbaar zullen zijn. Hoop(te) oprecht om een keer vooraan in zo’n EX opstopping te staan en heel mijn agressie los te kunnen laten op die honden.
Openlijke geweldpleging wordt iets meer straf dan heen en weer met een bus.
precies, ik zou echt niet remmen als ik een paar malloten op een snelweg zie staan, zal er absoluut geen oog minder om sluiten
Nee, dan zijn zij de underdog en krijgen ook nog sympathie ook.
Gewoon een shovel inschakelen, blijven ze dan liggen, is het hun eigen domme schuld. Als ik op de snelweg ga liggen
wordt ik waarschijnlijk meteen overreden en/ofwel opgepakt door de politie.
Ze zouden toch gewoon weer een keer zo’n demonstrant voor de rechter moeten brengen. Hebben ze 1x gedaan bij de eerste A12 demonstratie, toen zei de rechter dat de korte vrijheidsbeperking (richting Ado stadion brengen en daarna loslaten) al voldoende straf was. En dus doen ze het niet meer.
Maar ik denk dat een rechter echt wel een verschil ziet tussen dat 1x doen, en nu al 20x ofzo…
Het wordt eens tijd om de ME eropaf te sturen. En leegvegen die handel met pepperspray, waterkanon en wapenstokken.
De demonstratie op die locatie was verboden, als xr het dan toch doet dus de wet negeert dan mag je wat mij betreft hard aangepakt worden.
En als ze dan achteraf gaan piepen dat ze te hard zijn aangepakt is het heel simpel, het was verboden dus je eigen schuld.
rechters hebben geen nut, die zijn OOK extreem links… dat zijn mensen die op dezelfde Europeesche Commisie subsidiespons party’s komen..
in spanje zouden de XR’s na 2x een defensa personal in de nek gehad, het wel nalaten een snelweg op te lopen…
ik denk dat het weer leuk gaat worden wanneer mensen die er last van hebben het recht in eigen hand nemen, of mensen wiens dierbaren overleden zijn omdat de ambu moest omrijden..
Griezelige reactie; rechters zijn extreem links…
Nederland is al jaren niet meer links, mocht het dat ooit geweest zijn. Wim Kok is al weer jaren dood en nadat hij minister president was hebben we alleen maar Neo-Liberaal beleid gehad (VVD/CDA en welke partijen er ook maar bij ingestapt zijn voor een coalitie). De welvaartstaat is stukje bij beetje afgebroken en het land steeds verder naar rechts opgeschoven.
XR is een organisatie die bewust een verboden actie doet om de maatschappij te ontwrichten, volgens de definitie van het woord is dat een terroristische daad, en dus ook zo’n organisatie. Voor XR leden: een beter milieu begint bij jezelf, dus ruim jezelf op
Dat laatste (zelfmoord) is zeker een goed plan voor de CO2-uitstoot. Geen kinderen is een goede tweede.
Is het nou echt nodig om elke (keer) die berichten te plaatsen rondom XR? Het gaat over een snelweg, daardoor auto gerelateerd, maar het is vooral de mening/strijd van de schrijver die wekelijks moet worden gedeeld. Begint vermoeiend te worden. Ja, oke het is een blog, dus meningen kunnen en mogen. Maar ja, toch vind ik teveel van deze onderwerpen weinig interessant. De tijd van Willem met goede weekend artikelen is helaas niet meer, al zijn de lijstjes van Loek op zondagochtend ook fijn
Is het nou echt nodig om (elke keer) je eigen interne negativiteit en frustraties publiekelijk te uiten en ons mee lastig te vallen?
@flatsix; ik ben het roerend met @rrk147 eens!
Ik ook
Ja dat mag natuurlijk, maar waarom lees je het dan?
“Is het nou echt nodig om elke (keer) die berichten te plaatsen rondom XR?”
Hangt van je standpunt af, maar: Ik vermoed van wel. XR doet alles om aandacht te krijgen, voor de zaak waar ze voor staan. Namelijk, als mensen op de planeet zo doorgaan, dan wordt die planeet snel, onomkeerbaar, onleefbaar. Dat is nogal wat. Voor wie ‘planeet’ nog steeds abstract vindt; het komt overeen met “Ons huis staat in brand!”. Als je voelt dat de nood zo hoog is, dan is alles geoorloofd om je hulproep gehoord te laten worden. Ik snap dat wel. Dan heeft demonstreren op het malieveld geen zin.
Dat Autoblog er aandacht aangeeft, helpt ook weer. Ook al geeft de redacteur er een eigen draai aan. En 90% van de reageerders trouwens ook.
Vooral dat laatste, die gasten moet je allemaal oppakken en levenslang opsluiten in Siberië. Regels overtreden om je zin te krijgen, dit is bijna terrorisme wat mij betreft.
Ze krijgen denk geen visum voor Rusland.
Misschien op een waddeneiland, of anders Spitsbergen.
Ze kondigen het van te voren aan, doen het in het weekend, de vorige regering heeft toegegeven dat ze een punt hebben met die fossiele subsidies. Waarom zijn die burgemeesters toch zo gretig met verbieden en politie inzet?
Als FDF weer met trekkers de snelweg op gaat (die doen dat op meerdere plekken tegelijk in het land en niet ruim op tijd aangekondigd) verwacht ik omwille van de rechtsgelijkheid ook dat ze opgepakt worden en de trekkers in beslag genomen worden.
Allemaal linkse indoctrinatie!
Gelukkig hebben de trekkers dit jaar wel een kentekenplaat. Die zijn nu herkenbaar en iemand is aansprakelijk, dus de lol is er voor hen wel af.
Nou, gezien de historie van de FDF protesten zou het mij niet verbazen als bij een volgende actie de boeren massaal hun kentekenplaat thuislaten voordat ze richting de snelweg gaan….
Dan voldoen ze niet aan de eisen en kun je het voertuig in beslag nemen.
Omdat ze een snelweg blokkeren. Extinction Rebellion mag gewoon demonsteren, zolang dat op een veilige plek gebeurt.
En dan doen ze het ook nog eens op een hartstikke onlogische locatie, op de snelweg naast een gebouw dat al een jaar of 15 niks meer te maken heeft met het bedrijf waartegen ze protesteren. Daarmee raak je de ING niet, daarmee brengen ze alleen zichzelf en anderen in gevaar. Dikke prima dus dat de politie wordt ingezet om die mensen daar weg te krijgen.
Wat FDF betreft heb je natuurlijk gelijk, het zou allebei aangepakt moeten worden. Er zit alleen wel een heel groot verschil tussen die twee groepen. Extinction Rebellion is, afgezien van het illegaal bezetten van de snelweg, vrij vreedzaam. Op wat uitzonderingen na wordt dat geen knokploeg zodra de politie komt opdagen. Die gasten van FDF zijn een stuk gewelddadiger en zitten ook vaak nog in trekkers van een kilootje of 6000. Dat maakt het gewoon een heel stuk lastiger om zo’n demonstratie te beëindigen dan eentje waarbij klimaatactivisten op de snelweg zitten te breien.
@Jaapio: A12 in de tekst moet zijn A10.
Waar is de tijd gebleven van de politie Porsches, dat we respect hebben. Toen bestond deze idiote club niet, helass heeft oppakken geen zin, te kort aan gevangenissen.
Zou het leger iets kunnen betekenen, misschien krijgen die het respect wat de politie verdient, jammer dat onze kinderen moeten opgroeien met deze idioten.
Waarom zijn er nog wetten en OM als ze toch niet hoeven worden nageleefd als je uit de linker hoek komt?
In mijn optiek verdienen ze allemaal stuk voor stuk 1 ding, namelijk een nekschot en dan laten verrotten langs de weg
Waarom deze domme Kilo Utrecht Tango artikelen toch de hele tijd? Als ik rechts populistisch geneuzel wil lezen ga ik wel naar de PVV website. Schrijf wat over auto’s. Vast wel wat leuks te vinden.
Als Jaapiyo niet over auto’s kan schrijven ipv de hele tijd dit soort domme artikelen te schrijven mag ie van mij wel wegwezen bij Autoblog!
Zou inderdaad een goed idee zijn
Wat verwacht je, ze heten Extinction Rebellion, niet Extinction Compliance..
De snelweg blokken is nog daar aan toe. Maar iedere keer blijven zitten terwijl gevraagd wordt weg te gaan en dan janken als er een waterkanon ingezet wordt. Obstructie is niet vreedzaam.
Als we de boeren ( die zijn best wel goed in verboden dingen) nu eens vragen om met een paar grote ventilatoren te komen. Die vervolgens te richten op XR die in die bak zitten en dan in de windstroom een paar emmers witte latexverf langzaam leeg te gieten.
Levert een mooi beeld op en je weet gelijk waar je buren geweest zijn bij thuiskomst.
En alles onder het motto van vreedzaam protesteren.
Lijkt me heerlijk om door zo’n groep mongolen heen te gassen als ze voor je op de weg staan. Zou ik natuurlijk nooit doen want daar zijn mijn auto’s te mooi voor. Gaat zo’n gek om je tegen te houden op je motorkap liggen dan direct kickdown! Echt tuig is dat, zouden de doodstraf moeten krijgen
Wie is hier nu de mongool???
In Den Haag snappen ze het niet. Je moet ze niet oppakken en verderop weer loslaten. Gewoon een hek d’r omheen en hermetisch afsluiten. Nieuwe weg er omheen bouwen en laten uitsterven. Doen ze misschien 2 a 3 keer, dan zijn ze uitgestorven want zo veel zijn d’r niet😉. Maar niet verder vertellen he, anders weten ze wat we van plan zijn. Is overigens een stuk goedkoper.
Gewoon weg uit de Randstad. Daar ga je toch niet vrijwillig wonen? Zo’n betonnen woon- en werkpark. En maar koekeloeren of je huisje meer waard is geworden, in de file staan en stomvervelende bucket-list verhalen aanhoren van je mede-nieuwbouw-bewoners (gaap!). Ga er weg, woon achteraf. Friesland, Achterhoek, Limburg, Zeeland, Brabant. Word je leuker van. Zonder XR.
@jaapiyo In May 2023, Clauser joined the board of the CO2 Coalition, a climate change denial organization.[11] Later that year, Clauser called himself a “climate denier” and claimed “there is no climate crisis”.[12] Clauser has never published a peer-reviewed article on the climate, and his views on climate change have been described as “pseudoscience”.[12] His belief that cloud cover has more of an impact on Earth’s temperature than carbon dioxide emissions is contradicted by the overwhelming scientific consensus on climate change.[12][13][14][15] Observational evidence shows the overall current cloud feedback amplifies global warming and does not have a cooling effect.[16]
Bron: https://en.m.wikipedia.org/wiki/John_Clauser
Allereerst: Zoals een mooi oud Nederlands spreekwoord zegt: een zwaluw maakt nog geen zomer. Toch grappig hoe 1 wetenschapper buiten zijn vakgebied zonder publicaties blijkbaar de wijsheid in pacht heeft. En serieuzer wordt genomen dan duizenden wetenschappers die peer reviewed artikelen publiceren binnen hun vakgebied.
Maar laat ik nog eens beschrijven wat er nu gebeurd: Je wint de Nobelprijs op je eigen vakgebied en plots ben je een soort elite alwetende wetenschapper die instant aanzien geniet op alle vakgebieden zonder dat er research of publicaties op die gebieden gedaan zijn, laat staan peer reviewed. Grappig dat dat zo werkt blijkbaar.
Het is een beetje als een tandarts die de Nobelprijs wint voor baanbrekende ontwikkelingen op het gebied van tandheelkunde. Maar die plots beweert expert te zijn op het gebied van oncologie en allerlei adviezen de wereld in slingert “doe geen behandeling, kanker bestaat niet” en mensen geloven m op zijn woord want “Nobelprijs”. De wereld zou te klein zijn.
Maar goed, is van alle tijden. Honderdduizenden, wellicht miljoenen mensen wereldwijd geloven ook in de werking van biostabil door een aantal “publicaties” van “wetenschappers”. Ook allemaal pseudo science. :p ik moet er eigenlijk niet meer van opkijken
Toch goed te horen dat er mensen zijn die net dat stapje verder willen zetten om op te komen voor een gezonde en leefbare toekomst.
Natuurlijk heb ik er ook wel eens hinder van als ze zich op het asfalt plakken, maar ik heb dit gedrag liever dan gasten die overal achteraan rennen en enkel de 2% van de wetenschap erkennen omdat die beter passen bij hun persoonlijke wensen en ze dan lekker kunnen mee brallen aan de bar.
Even vooropgesteld: ik ben absoluut tegen de manier waarop XR demonstreert en er mag ook wel wat harder en consequenter tegen op worden getreden maar…is dit nu waar we aan toe zijn gekomen? Een medewerker van een autoblog die suggesties doet met betrekking tot deportatie en ontkenning van klimaatproblematiek, gevolgd door medestanders die oproepen tot haat en geweld middels
– lange lat in je nek
– tanks
– waterkanon
– zelfmoord
– deportatie naar Siberië
– het leger
– door zo’n groep mongolen heen te gassen
– hek eromheen en laten uitsterven
– en last but not least een nekschot en laten verrotten langs de weg.
En dat allemaal omdat we het niet eens zijn met mensen met een afwijkend principes dan die van jou? En dan is dit allemaal helemaal prima en geoorloofd?
Weerzinwekkend. En al helemaal in een “A U T O blog” die het kennelijk allemaal OK vindt.