Volgens het Duitse Focus magazine is Apple aan het werken aan een nieuw navigatiesysteem voor auto’s. Mercedes zou in 2009 de primeur krijgen, na een halfjaar zal de technologie ook gebruikt mogen worden door andere merken.
Waarschijnlijk maakt Apple alleen de GUI en zal de daadwerkelijke navigatie-info met Google Maps worden verkregen, vergelijkbaar met hetgeen de iPhone doet (via).
Kortom een nieuwe iMec
iMerc, zeg maar.
Goed plan van Apple!
Fiat’s zijn leverbaar met een systeem van Microsoft, maar net zoals alle producten van MS is het wel eens even zoeken naar de juiste toepassingen…
Wat doen ze het toch weer slim, I-Phone, IPod en we connecteren de boel met ICar. Joint-venture met Google aangaan en de consument heeft alles, maar dan van 2 leveranciers.
van microsoft krijg je alleen maar blauwe schermen dus goed bezig Apple. en heel goed dat mercedes de primeur heeft
Ghe, doe mij maar zo’n iPod AMG…
Tis alleen lastig dragen zo’n mp3 speler, gelukkig heeft het dan toch wielen :)
Als het in de buurt komt van wat de Iphone zou kunnen doen, dan is het wel heel strak. Als ie nou ook nog gekoppeld is aan je agenda, en zelf zijn beurten inplant bij de garage.
cool! als je die GUI van de iPhone ziet dan lijkt het me briljant om daar een navigatiesysteem mee te maken. Hij zou de tomtom wel eens kunnen verslaan :)
@ Breinstein: Lijkt me dat dat wel los loopt met de blauwe schermen…
Zou er nou een muziekopslag in je auto zitten, of zou je toch vast blijven zitten aan je losse iPod?
Dit vind ik nogal achterhaald tegenover wat Microsoft bezig is: ik zou veel liever een Microsoft Surface willen zien, das pas iets om over naar huis te schrijven in een luxe-auto als je ’t mij vraagt.
http://www.microsoft.com/surface/
http://news.com.com/1606-2-6186146.html
Zie je het al voor je in een Bentley, RR, Maybach, S-klasse, 7-serie, A8, XJ, Quattroporte, Rapide of LS? :)
@ Bennik en Breinstein
Sinds Vista heeft Microsoft afgezweerd van die blauwe schermen en zijn ze zeer overzichtelijk geworden. Daarnaast is de code zijn stabieler en veiliger dan bij Mac OSX’en en MS systemen zijn eigenlijk zelfs vlugger dan Apples. Op dezelfde hardware dan. Apples worden enkel verkocht met hardware waarvoor ze speciaal geprogrammeerd zijn, maar als je Quicktime vergelijkt met WMP, of Safari met IE, zul je altijd uitkomen dat MS software vlugger is dan Apple…
Leve Microsoft
– Apache
Apple is wel heel sterk aan het opkomen de laatste tijd he! Als ze zo verder blijven doen stoten ze Microsoft nog van de troon (alhoewel dit nog wel eventjes zal duren)!
apache, ik wil niet flamen, maar 0sx is echt wel een stukje stabieler dan vista. En sneller? tja misschien wel, zal wel niet veel schelen. maar ik ben wel zeker van het feit dat mijn mac niet gaat crashen en dat gevaar bestaat bij ms altijd.
@Apache:
gelukkig is snelheid niet alles. nu zeg ik niet dat ik een Quicktime gebruiker ben maar een programma als WMP zuigt zwaar. het is dat microsoft een monopoliepositie heeft en ik geen zin heb om veel moeite te doen maar anders stond er niks van microsoft op mijn pc en laptop.
@ Apache
Check deze site voor snelheid van verschillende browsers, IE is bijlange niet zo snel als safari hoor :-)
http://www.apple.com/safari/
deze dus :-)
@ Apache
Microsoft Surface ziet er inderdaad wel heel erg goed uit, maar zal het in werkelijkheid ook allemaal zo vlot verlopen?
Vista werd ook aangekondigd als een ongelooflijk goed besturingssysteem, maar als je de reviews er op na leest is het toch vrij teleurstellend.
De looks zijn zelfs gekopieerd van Apple ( http://www.youtube.com/watch?v=N-2C2gb6ws8 )
@ Breinstein
WMP11? Ik vind dat deze een erg mooie en overzichtelijke interface heeft, en toch tal van opties, die wlug en goed werken, dus geen probleem voor mij ;) .
@ Michael
Dat is idd een bekend argument, maar ten eerste is dat ook min of meer één van de belangrijkste doelen van Mac, ten tweede is er veel meer software van buitenaf beschikbaar voor Vista dan OSX, zoals beveiligingssuite’s, additionele beveiligingssoftware, talloze additionele programmatje’s voo bijvoorbeeld foto-editing, video-editing, messengers, browsers, officeprogrammatjes en soortgelijken, schijfopruimsoftware, en die kunnen wel eens voor lastige bugs en compabiliteitsstoornissen zorgen, maar ook heel belangrijk is spyware. Vele mensen weten totaal niet hoe ermee om te gaan of het te vermijden, en eenmaal ze het p hun pc heben, geeft die natuurlijk problemen, zoals bevriezen, popups, andere starpagina op je browser, privacyschending, vertragen van het systeem, … Dat heb je niet bij OSX’en, vanwege de veel kleinere schaal van verkoop van Mac’s. Maar even on-topic: analysten en IT-pro’s hebben wel kunnen bewijzen dat de stabiliteit van Vista het beste is wat er vandaag te krijgen is, dus een hedendaags microsoft systeem is best betrouwbaar voor in je wagen :)
– Apache
@ Dennis
check deze: http://www.cnettv.com/9710-1_53-28005.html?k=%22buzz%20report%22&tag=cnetfd.vid
– Apache
@ Dennis
Wij van WC eend adviseren WC eend…..
Why mac sucks ;)
http://www.youtube.com/watch?v=3CrQjfgvqJQ
Why mac’s don’t suck:
http://www.apple.com/getamac
@ Johan Hurkmans
idd, Wat Apple over zichzelf zegt, moet je met een korreltje zout nemen. je kunt €50-100 winnen met een betere MP3-speler dan een Ipod Nano. (Creative zen micro v plus (hebbik), Iriver Clix). Met alle respect, maar Mac heeft zichzelf compatibel gemaakt met Windows, omdat het op een helder moment zijn nutteloosheid begreep :) . Neem me niet kwalijk, Macs zijn wel degelijk een oplossing als je niet met pc-beveiliging kunt omgaan, geld genoeg er voor over hebt en niet teveel opties nodig hebt.
– Apache
En zo verzandt een auto-topic in een Apple/PC flame-war :)
Ben zelf een fervent Apple gebruiker, maar voor m’n werk maak ik gebruik van een PC. Alles went, en de PC werkt meestal prima, maar m’n (grote) voorkeur blijft naar de Mac uit gaan.
Binnenkort een nieuwe iMac thuis. De Mercedes er omheen kan ik even niet bekostigen ;)
En Apache: als je niet met pc-beveiliging kunt omgaan???
Dat bedoel ik nou: PC gebruikers nemen voor lief dat ze alles moeten beveiligen.
Het is geen kwestie van niet kunnen, het is een kwestie van niet willen. En dan is een Mac inderdaad een goede keus.
Kijk dat is mooi een fervent apple gebruiker. Hier nog 1. Heb een Mac Mini 1,83 GHz. Hij wordt deze zomer vervangen voor een MacBook.
Best leuk deze post: de Gates adepten vs de Jobs discipelen.
Doet me een beetje denkten aan de discussies tussen de fans van BMW en Mercedes.
De auto van Steve Jobs himself:
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=432+Santa+Rita+Ave,+Palo+Alto,+Santa+Clara,+California+94301,+United+States&ie=UTF8&cd=3&sll=37.0625,-95.677068&sspn=45.822921,101.865234&t=h&om=1&layer=c&cbll=37.435142,-122.140461&cbp=1,122.854137359325,0.678250737270045,3&ll=37.435559,-122.140401&spn=0.001363,0.003109&z=19
Als ik 600milj € zou verdienen (wat hij een van de voorbije jaren heeft verdiend) zou er toch geen MB op mijn oprit staan. Mercedes is leuk, maar mercedes vs Rolls, dan wist ik het toch :)
Het huis staat ook niet in de mooiste buurt.
@ apache,
je hebt helemaal gelijk, natuurlijk komt het door de kleinschaligheid dat er minder storingen zijn. Maar mij gaat het erom dat er geen zijn, dus is het voor mij fijner. OOk vind ik het zon vette interface hebben dat ik het niet erg vind om een beetje schoolwerk etc te doen ermee.
Verder klopt het helemaal dat apple te duur is, veel van hun producten irritant zijn doordat je proprietary shit nodig hebt enzo.
En voor een gebruiker zoals ik, beetje internet en word(yup ms word :p ) heb ik toch alles wat ik nodig heb.
Het enige echte grote nadeel aan apple is dat je niet geheel zelf je mac kunt samenstellen bij de koop ervan…
@ luchtloper lol, liever een I-brabus
Alle Autoblog-filmpjes: Made on a Mac. :-)
@ Luchtloper en Carfreak
haha :D Als voorstander van excentriek design neem ik een ASMAc ;)
(Wat dacht je mss van een I-Carlsson? :) )
– Apache
@ Ruben Baeten:
http://video.google.nl/videoplay?docid=-7875690856030574018
made on a pc ;) :D
– Apache
Welke mac als ik vragen mag? Met final cut neem ik aan?
oh nee toch. Niet in mijn nieuwe mercedes! Kunnen we deze hype niet in de gehypte Toyota Prius zetten?
De marketing van Apple is iig geniaal! Eerlijk gezegd vind ik de zo geroemde gebruiksvriendelijkheid in de praktijk niet terug. Zo ben ik met het gebruik van de geweldige Apple software (I-tunes) niet in control over mijn eigen I-pod.. I know zwaar off-topic maar ik wilde het even gezegd hebben. Overigens meen ik hier gelezen te hebben dat af-fabriek navigatie zelfs waardeverminderend zou werken?
@Apache: Als je zo pro MS bent, waarom noem je jezelf dan zoals de webserver die OSX ingebouwd heeft :)
Maar om de MS vs Apple flamewar even omver te halen:
Wat betreft de stabiliteit ontlopen deze twee besturingssystemen elkaar bijzonder weinig. Apple mensen (ik ben er thuis ook een) denken bij windows(dat ben ik op m’n werk) nog vaak aan windows 98, en dat was instabiel. En windows mensen denken bij Apple aan OS9, of aan iTunes, dat op windows niet zo lekker loopt.
Ik gebruik beide, en heb een voorkeur voor OSX, maar er zijn ook punten waar windows beter in is.
Waar veel mensen zich helaas in verkijken is de eye candy: Het ziet er lekker uit. Maar dat zegt niks over het gebruiksgemak. Ik waardeer in OSX niet dat het er lekker uitziet, maar dat het erg intuitief te gebruiken is.
En we moeten maar afwachten of dat gebruiksgemak ook in die aut-interface terug te vinden zal zijn. Die fancy plaatjes zeggen me niks.
Apache is nu niet meteen een ontwikkeling van Apple… Ook niet van MS overigens. Maar dit gaat wel behoorlijk OT. Goed idee van een belangrijke speler op de computermarkt. Werd eens tijd dat ook auto’s een behoorlijke interface kregen. Als ze het nu ook als optie aanbieden bij andere merken, ben ik helemaal tevreden :-)
Google is momenteel samenwerking aangegaan met de VAG groep dus neem aan dat er niet gebruik wordt gemaakt van google info
Een prachtig luxe besturingssyteem in een prachtige luxe wagen, daar stop je toch geen 13 in een dozijn Jan-met-de-pet besturingssyteem in, dus leve OSX in mijn auto zodra het kan!
Dát of Linux maar toch zeker geen M$ rommel?
@ James T. Kirk(c)
zooow, weer lekker objectief ;)
@ Lampredi
Ik heet Apache, omdat het eig een random naam is. Ik had net geluisterd naar het lied “Apache” van de Sugar Hill Gang en deed de bijbehorende danspasjes. Vandaar… wat een idee om mezelf naar een server te noemen! :p Niet dus.
@Apache: Klinkt in ieder geval een stuk leuker dan “IIS” :)
Bij computercrashes is de oorzaak ervan in 99% van de gevallen terug te vinden tussen de bureastoel en het toetsenbord, ongeacht welke software je gebruikt.
@Used2B_CDD Vreemd dan dat dit bij een Windows machine zoveel vaker gebeurd, dan bij het gemiddelde gebruik met een Linux bak of Mac machine ;-P
Ik begrijp dat hele navigatie hype niet. Geef mij maar een landkaart, een sextant en een kompas en ik ben er eerder dan menig navigatiesysteem.
Dit gebeurt toch niet en hier komt het plaatje vandaan (onderste balk op de iPhone):
@Rick dos: that’s the spirit!
hahaha! ;)
Heerlijk, de koppigheid van sommigen windows gebruikers.
Het is misschien wel het niet willen herkennen van de stabiliteit van Apple, ik zou er ook moe van worden als er van alles wordt belooft en slecht wordt gejat.
Let op hoe de iPhone, de telefoonwereld op ze kop gaat zetten!
@ touaregv6tdi.driver
Je brengt mij aan het huilen na al die moeite :(
Dat Apple stabieler zou zijn dan Vista is pure publiciteit, de realiteit ligt anders. Apple crasht dan wel minder, maar als je een Vista neemt, waar enkel MS Office , Acrobat Reader, WMP, WLM en Photoshop op geïnstalleerd staat, zul je dat probleem helemaal niet hebben. Het zit em in wat je met je pc doet.
– Apache
Apple publiciteit heeft overgens precies wel veel succes bij jou…
– Apache
@Apache
Die surface computer werkt met 5 camera’s. Niet echt high tech, vergeleken met een touchscreen. En bouw dat maar eens in. Kan je gelijk twee extra accu’s in de kofferbak zetten.
Apple Iphone ziet er misschien gelikt uit, maar daar is alles mee gezegd, geen UMTS HSDPA, weinig software voor te vinden.. en aangezien ze net beginnen zal deze ook niet storingsvrij zijn. Ik gebruik al jaren PocketPC’s met WM, werkt perfect, met wisbar advanced ook een mooie interface en voor een fractie van de prijs.
ik snap die Apple hype niet zo.. ik gebruik thuis Linux en dat is voor de onwetende pas echt een stabiel systeem
@ W!d: OSX heeft een OpenBSD basis (bronversie is dus ook te downloaden bij Apple). Dus wat dat betreft hebben Linux en OSX dezelfde ‘roots’ (UNIX). Dat verklaart dus ook de stabiliteit / betrouwbaarheid e.d.
Dat Vista een veiligere code heeft, verklaart natuurlijk ook waarom er nu direct al weer virussen specifiek voor Vista te vinden zijn en alles ;)
Anyways, over de iPhone: ik moet eerst nog zien wat dat ding gaat doen. Zoals ‘ie er nu ligt, gaat het in Europa niet werken. Wij zijn hier al een heel stuk verder met UMTS en zo. Sterker nog, het EDGE netwerk wat de iPhone ondersteunt, is in Nederland niet eens meer te vinden! Telfort (de enige aanbieder) heeft al aangegeven dat netwerk op te gaan heffen en de klanten moeten maar over op UMTS.
Dus ik ben benieuwd waarmee Apple voor Europa op de proppen komt zetten aan het einde van het jaar :)
Wat betreft autonavigatie: cool! Zou leuk zijn als TOMTOM er ook aan meewerkt, dan zit er nog een Nederlands tintje aan ook haha :D
@ Bart
Wat heeft dat er nu weer mee te maken? De reden dat er zoveel virussen zijn voor pc is omdat windows zo uitgebreid verspreid is. Als OSX het grote OS was, waren alle virussen voor OSX, dus…
Heeft niks met de code te maken…
– Apache
Er zou ongetwijfeld meer rotzooi te vinden zijn voor OSX als 90% van de wereld OSX zou gebruiken, tuurlijk. Maar: je code heeft er wel degelijk wat mee te maken. De UNIX structuur is gewoon waterdichter dan de code die voor Windows is gebruikt.
Ik heb het hier dan vooral over de zgn. ‘lekken’ in de code die door de virusmakers worden geëxploiteerd. Niet dat UNIX / BSD die niet heeft, maar het zijn er in elk geval minder.
Plus dat je in OSX je wachtwoord moet ingeven als een programma zichzelf wil installeren of iets aan het systeem wil veranderen. In Windows kreeg je voorheen nauwelijks een melding en in Vista is het alleen maar “Cancel or Allow” – samen met een (vind ik persoonlijk) nogal bedreigende zwarte achtergrond; alles waarmee je bezig was, verdwijnt naar de achtergrond… Ik vond het zelf een beetje creepy toen ik het meemaakte. Zelfs voor zoiets dufs als het veranderen van de tijd / tijdzone…
Kijk, dat je nu wel een duidelijke ( ? ) melding krijgt, is goed. Maar de manier waarop (en met een paar klikken kan je gewoon door)… Tja… En ik vind het toch ook wel wat afgekeken bij de buren, als je begrijpt wat ik bedoel.
(Overigens vind ik het prima om dingen bij elkaar te ‘lenen’, Apple doet het ook vaak genoeg, maar implementeer het dan ook gelijk goed! Daar ontbreekt het bij Microsoft vaak genoeg aan. Neem nou dat “Flip3D” effect. Al bekend met Exposé? ( http://www.apple.com/macosx/features/expose/ ). Zat al in OSX in 2003. Nu half in Vista, in 2007.
Maar goed… Ik neem aan dat ik je niet overtuigd heb? :P
Apache schreef: “e brengt mij aan het huilen na al die moeite :(
Dat Apple stabieler zou zijn dan Vista is pure publiciteit, de realiteit ligt anders. Apple crasht dan wel minder, maar als je een Vista neemt, waar enkel MS Office , Acrobat Reader, WMP, WLM en Photoshop op geïnstalleerd staat, zul je dat probleem helemaal niet hebben. Het zit em in wat je met je pc doet.” Kijk en dát is nu juist de zwakte van het Windows systeem. Dat gebeurt bij OSX zelden of nooit. Ik zie mensen bij bosjes op OSX overstappen met 2e hands Apples omdat ze het helemaal gehad hebben met Mickey$oft…
neen, voor het eerste deel niet :) Dat is net wat ik al 10 x gezegd heb: men heeft aangetoond dat de code van Windows (Vista dan) minder lekken vertoont dan die van OSX. Daarmee is alles gezegd denk ik hierover.
En in de meeste zaken waar Vista en OSX overeenkomen presteert Vista toch wel een stuk beter als je ’t mij vraagt. Flip 3D vind ik persoonlijk beter dan Exposé en het systeem met de explorer-balk onderaan heb ik ook liever dan het menu bovenaan en die widgets. Desktop search is ook beter en vlugger dan Spotlight. Ik heb al gezegd dat Safari trager is dan IE, en het heeft dan ook nog minder opies en ik vind het veel minder gebruiksvriendelijk. Er zijn ook veel opties waar Apple mee te koop loopt alsof het dé revolutie is, terwijl die al vele jaren op Windows-systemen zitten. Ik denk hierbij aan Automator, Parental controls, VoiceOver en om het over Flip te hebben: deze zit al sinds het begin op Windows XP!, yep, niet velen weten het, maar als je, net als bij Vista op ALR+ TAB drukt, kun je, door de ALT-toets ingedrukt te houden en zoveel als nodig op de TAB-toets te drukken het gewenste venster openen.
– Apache