• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login

Chinezen klagen Fiat aan voor spionage!

Auteur: robbie, gepost 10 oktober 2009 om 18:01 – 77 Reacties

Great Wall Peri vs Fiat Panda

Zijn jullie klaar voor de grap van dag? Het Chinese Great Wall klaagt Fiat aan wegens bedrijfsspionage! Waar kennen we Great Wall van? Vooral van de Great Wall Panda Peri natuurlijk. Volgens een Italiaanse rechtbank is dat wel een kloon van een Panda, maar volgens Chinese rechters (surprise, surprise) niet. En nu klaagt Great Wall die arme Italianen dus aan voor bedrijfsspionage.

Great Wall heeft hun zaak aanhangig gemaakt bij een rechtbank in Shi Jia Zhuang. Volgens de Chinezen heeft Fiat spionnen naar hun fabriek gestuurd om het productieproces van de Peri vast te leggen. Of Fiat dat echt gedaan heeft weet ik niet, maar ik zou ze geen ongelijk geven. Op die manier kan Fiat natuurlijk mooi bewijzen dat Great Wall wel degelijk een kloon van de Fiat Panda bouwt.

Zelfs een blinde kip kan zien dat architectuur van beide modellen op zijn minst heeeeel erg sterk op elkaar lijkt. Maar aangezien deze rechtzaak in China speelt vrees ik het ergste voor Fiat. Die corrupte Chinezen zullen ongetwijfeld Fiat beschuldigen van het stelen van productieinformatie die Fiat notabene zelf ontwikkeld heeft. Hoe verknipt wil je het hebben! (via: chinacartimes.com)

Ook interessant!

  • Fiat SUV
    Bedenk een naam voor deze Fiat SUV
  • Video - Fiat Qubo zoekt ruzie met vrachtwagen
  • Video: met een Fiat Panda heb je altijd lol
    Video: met een Fiat Panda heb je altijd lol
  • Fiat Pulse
    Fiat Pulse is een nieuwe stoere crossover

Nieuwste artikelen

  • Gespot – Steven Bergwijn in zijn Ferrari Purosangue
  • Video: Toch wel eng, zo’n auto op jouw weghelft
  • Stem op de Autoblog Auto van het Jaar 2025!
  • Goedkoopste 997 van Marktplaats is ook de opvallendste
FacebookTweetPinLinkedIn

China, Fiat, Funny, great-wall, panda

Vorig bericht: « Video: Nieuwe Range Rover Sport vs oude RR Sport
Volgend bericht: Wat doet Mercedes met de nieuwe SLK? »

Lees Interacties

Reacties

  1. Esprit_de_Flandre zegt

    10 oktober 2009 om 18:03

    Goeie test ivm de onafhankelijkheid van het Chinese gerecht. Ik ben benieuwd.

    Login om te reageren
  2. Esprit_de_Flandre zegt

    10 oktober 2009 om 18:06

    Al dat gekopiëer van de Chinese autofabrikanten lijkt ons misschien ergerlijk en belachelijk, maar zo geraken ze er wel. Over een tiental jaar zal dit wel uitsterven, en dan zal ook de Chinese staat dit probleem aanpakken, ter bescherming van de eigen bedrijven.

    Login om te reageren
  3. Thys zegt

    10 oktober 2009 om 18:06

    Vieze chinezen :P

    Login om te reageren
  4. tom307 zegt

    10 oktober 2009 om 18:08

    met alle chin……. oooh die klopt niet :-D

    Login om te reageren
  5. iFi® zegt

    10 oktober 2009 om 18:12

    >Zijn jullie klaar voor de grap van dag?

    hahha toen moest ik al lachen, crazy ass chinese hahahah dt ze dat nog echt serieus zelf gelove

    Login om te reageren
  6. vla zegt

    10 oktober 2009 om 18:13

    Duh, volgens Chinees recht ben je schuldig tot je onschuldig bewezen wordt. Beetje appelen en peren verhaal dit.
    Maar het is dan wel weer grappig, tenzij je wat afweet van beide landen/systemen.

    Login om te reageren
  7. sven2 zegt

    10 oktober 2009 om 18:19

    en hoe lang hebben ze daar voor nodig gehad? 8 jaar, minimum!

    Login om te reageren
  8. db5 zegt

    10 oktober 2009 om 18:19

    duidelijk verhaal….de zaak lijkt mij al van tevoren beslist…sambal bij, Fiat?

    Login om te reageren
  9. BananaFlip zegt

    10 oktober 2009 om 18:21

    Ah, interessant.
    Al begint het toch wel een beetje saai te worden…

    Login om te reageren
  10. Benz.. zegt

    10 oktober 2009 om 18:23

    Chinezen welke Fiat aanklagen voor spionage???

    Het moet niet gekker worden.. wat een dwazen..

    Login om te reageren
  11. HDM zegt

    10 oktober 2009 om 18:23

    Morgen op autoblog.nl: Nissan klaagt over Ringtijden Porsche.

    Login om te reageren
  12. JRmiura zegt

    10 oktober 2009 om 18:30

    vuile tiefes chineze hoe durve ze met hun fuckin kkr koppe de italiane te fucke

    Login om te reageren
    • RoT___ zegt

      10 oktober 2009 om 19:47

      @JRmiura: Hoog tijd om eens iets aan je Nederlands te doen. Hoofdletters, leestekens, geen ‘stoere’ bewoordingen als kanker meer. Zo niet, ga dan aub weg hier en ga lekker op MSN tegen je maten deze taal uitkramen. Hier zit niemand er op te wachten.

      OT: Gekker moet het niet worden, eerst kopiëren ze het design en nu gaan ze Fiat ook nog eens aanklagen? De Panda is al jaren op de markt, is de GreatWall überhaupt al te koop? Het zijn en blijven rare lui, die Chinezen.

      Login om te reageren
  13. Stef_4 zegt

    10 oktober 2009 om 18:31

    Het zal dus wel er op uit draaien dat Fiat geen auto’s meer in China mag verkopen…in het ergste geval

    Login om te reageren
  14. tha_rizzo zegt

    10 oktober 2009 om 18:36

    De Chinezen zijn briljant ik alles te kopiëren. Dit is al laag (en goedkoop), maar om dan nog eens een bedrijf aan te pakken die wel een eigen creative geest heeft, en wel investeert in R&D, is gewoon echt kansloos.

    Login om te reageren
  15. Florianus zegt

    10 oktober 2009 om 18:41

    –edit: dank u, is inmiddels gefixt–

    ot: wat een pannekoeken die chinezen..

    Login om te reageren
  16. µ-- zegt

    10 oktober 2009 om 18:44

    Only in China

    Login om te reageren
  17. Polygoon zegt

    10 oktober 2009 om 18:47

    Het ergste van allemaal zou zijn dat Fiat dit verliest.

    Login om te reageren
  18. Bob zegt

    10 oktober 2009 om 18:48

    Ik ben ook bezig met een opzetten van een bedrijf en de chinezen kopieren inderdaad alles. Willen altijd weten waar je de onderdelen voor nodig hebt en als ze genoeg weten dan gaan ze het achter je rug het hele ding zelf bouwen voor minder geld.

    Oplossing is dus om tussenpersonen te gebruiken voor verschillende onderdelen zodat ze het niet kunnen uitvogelen. Zeer irritant trouwens allemaal, maar het is de cultuur daar.

    Login om te reageren
  19. PAN zegt

    10 oktober 2009 om 18:58

    Tja en iedereen is ermee onneens, maar toch nog steeds made in china troep kopen. Tijd om weer eens principieel te worden en niet alleen kijken naar je eigen gewin (hebberigheid, meer,meer, meeeer)

    Login om te reageren
  20. W115 zegt

    10 oktober 2009 om 19:13

    Heel slim van China, Fiat zal dan geen autos mogen verkopen in China waardoor de chinezen alleen de kloon kunnen kopen, minder concurentie en een groter marktaandeel(in China).
    Ik vraag me af wanneer Ferrari aangeklaagd word.

    Login om te reageren
  21. wow zegt

    10 oktober 2009 om 19:40

    Chinesen kunen alleen maar klonen kijk maar naar ze, ze lijken allemaal op elkaar hehe

    Login om te reageren
  22. Gerjan zegt

    10 oktober 2009 om 19:41

    @ JRmiura: KUN JIJ OOK NEDERLANDS TYPEN?

    Login om te reageren
    • The_12oach zegt

      10 oktober 2009 om 19:52

      @Gerjan: hahaha, hij weet niet waar de N zit op zijn toetsenbord denk ik zo.

      De Panda is en blijft een Italiaans icoon, laat die klote chinezen daar maar verder op zuigen.

      Login om te reageren
  23. maarten zegt

    10 oktober 2009 om 20:08

    chinese gerecht? lekker!

    Login om te reageren
  24. JPM zegt

    10 oktober 2009 om 20:13

    Kijk en nu komen we dus op een punt aan waarbij het communisme in de weg zit. De Chinezen hebben heel slim jarenlang gebruik gemaakt van een kapitalistische manier van handel drijven, maar er komt een punt dat er conflicten komen waarbij de verschillende politieke systemen voor problemen gaan zorgen. Ik heb het al jaren gezegd. Je kunt niet in een vrije markt je werk doen als een partij (ook nog eens een hele grote) met andere spelregels werkt.

    Login om te reageren
    • vla zegt

      10 oktober 2009 om 20:32

      @JPM:
      Het is de wet die ze toelaat mensen aan te klagen zonder enig bewijs: schuldig tot anders bewezen wordt (bewijs dus maar even dat je een moord niet gepleegd hebt).
      Maar conflicten tussen partijen? Zit er dan één echte rode partij in China? Dat lijkt me vreemd…

      Login om te reageren
  25. w0o0dy zegt

    10 oktober 2009 om 20:24

    simpele oplossing: nu het kapitalisme ook China onder controle heeft zijn ze kwetsbaarder dan ooit… we gooien de grenzen dicht voor alles uit China zo gauw ze dit soort zaken op oneerlijke wijze in hun eigen voordeel beslechten via hun bullshit rechtbankje…

    Login om te reageren
  26. YK zegt

    10 oktober 2009 om 20:29

    De ironie! Heb bijna, ik zeg bijna :P , medelijden met Fiat. Het ergste is nog dat ze met man en macht hier tegen in zullen gaan, want c’mon, de Chinezen begonnen eerst… Maar toch, dit op een bureaucratische manier proberen op te lossen zal moeilijk gaan in een communistisch land als China.

    Login om te reageren
  27. Bobby Orlando zegt

    10 oktober 2009 om 20:30

    Zo Robbie, dus de Chinezen zijn corrupt? Op welke ervaring is die naar rascisme neigende uitspraak gebaseerd? Of ben je gewoon een platvloerse rascist?

    Login om te reageren
  28. Laurens zegt

    10 oktober 2009 om 20:44

    Altijd wel geniaal, die Fiat kleine auto ontwerpen. Iets wat de oer mini ook had, iedereen kan erin gezien worden!

    Login om te reageren
  29. bengelke zegt

    10 oktober 2009 om 20:51

    Sorry, maar dat vind ik echt een goeie

    Login om te reageren
  30. JH zegt

    10 oktober 2009 om 21:03

    er is ook een fiat die precies hetzelfde is als de suzuki sx4 die zag ik namelijk heel vaak in italie.

    Login om te reageren
  31. JH zegt

    10 oktober 2009 om 21:04

    fiat sedici

    Login om te reageren
  32. boostah zegt

    10 oktober 2009 om 21:22

    Denk dat iedereen hier het fout op heeft productieproces=/=de wagen zelf. Fiat/china weet dat het model gepikt is, maar fiat gaat gewoon gaan kijken hoe zij em in elkaar schroeven/produceren, om zo misschien kosten te besparen. Dat maak ik toch op uit de newspost. En dat is inderdaad strafbaar, ookal is het design gepikt.

    Login om te reageren
    • w0o0dy zegt

      10 oktober 2009 om 21:56

      @boostah: Geloof je zelf dat één van de meest succesvolle producenten van kleine auto’s in de geschiedenis, die z’n auto (de Panda) in Polen in elkaar schroeft nog IETS zou kunnen leren/halen bij die Chinezen? Come on, even you cannot believe that, can you?

      Login om te reageren
  33. Citrofiel zegt

    10 oktober 2009 om 22:58

    En als die corrupte Chinese rechter nu eens zegt dat Great Wall gelijk heeft? Dan krijgt Fiat straf en mag het misschien geen auto’s meer verkopen in China (hoewel ik niet weet of ze dat nu eigenlijk al doen). Dan ben je lekker genaaid. Net als Renault een tijdje geleden. Hoe is dat eigenlijk afgelopen, autoblog?

    @YK: Dat is niet echt te vergelijken, dat is in samenspraak/samenwerking gedaan.

    Login om te reageren
    • vla zegt

      10 oktober 2009 om 23:41

      @Citrofiel:
      Corruptie is niet meteen in het spel in dit geval: Chinees recht is anders dan Europees recht (heb ik al drie maal geschreven onderhand… :roll: ). Daar ben je schuldig tot anders bewezen wordt, dus probeer maar eens te bewijzen dat je niet spioneerde.
      De vergelijking is echter ongeoorloofd, de twee rechtzaken werken anders (maar behandelen hetzelfde). Om Fiat schuldig te maken, is een internationale rechtbank nodig me dunkt.

      Login om te reageren
  34. SSq zegt

    10 oktober 2009 om 23:21

    Waarom kan autoblog niet eens op een subjectieve manier nieuws geven?

    Corrupte Chinezen, inderdaad. Maar je hoeft niet alle chinezen over één kam te scheren. In ieder land is er trouwens corruptie dus met een dergelijk uitspraak snij je geen hout.

    Ook heel grappig om enkele reacties te lezen van lezers die alles behalve nadenken als iets gepost wordt.

    “we gooien de grenzen dicht voor alles uit China zo gauw ze dit soort zaken op oneerlijke wijze(…)”

    Dan vraag ik jou eens om te tellen hoveel keren je Made/Assembled in China je in jouw huis tegenkomt. Dan heb ik niet over de met lood vergiftigd speelgoed die je koopt voor je kind, maar vooral je huishoudapparatuur en informaticagerelateerde onderwerpen (ik heb het over computers, printers, mobiele harde schijven, GSM’s,etc…)

    Nog eens AB: WEES SUBJECTIEF!
    en voor de lezers: denk na voor je post

    flame away, amen

    Login om te reageren
    • super zegt

      10 oktober 2009 om 23:51

      @SSq:
      ja, in ieder land is er corruptie, maar in sommige landen is er veel meer corruptie dan in andere.

      Login om te reageren
  35. SSq zegt

    10 oktober 2009 om 23:28

    na een keer mijn eigen post te lezen heb ik maar door dat ik het verkeerde woord aan het gebruiken was :/

    ik bedoelde natuurlijk objectief!

    Login om te reageren
  36. SSq zegt

    11 oktober 2009 om 00:08

    @ super: belgië bijvoorbeeld ;)?

    Login om te reageren
  37. Citrofiel zegt

    11 oktober 2009 om 00:10

    @vla: Ja, het zal allemaal wel niet zo werken en ik zal he wel fout hebben, maar het ging vooral om de mogelijke gevolgen die ik schetste. Die zijn wel gelijk. Renault en Fiat zullen/zouden beide flink benadeeld zijn als hen de toegang tot de Chinese markt wordt ontzegd.

    Login om te reageren
    • vla zegt

      11 oktober 2009 om 00:19

      @Citrofiel:
      Ah, als een hoge piet in China eens verkeerde spaghetti eet, bestaat de kans dat Italiaanse auto’s nooit meer in China komen. ;)
      Da’s het risico dat ze zelf nemen door te produceren/co-opereren/leveren in/met een land met labiele, corrupte en onbetrouwbare overheid simpelweg omdat alles daar kan (wetten en reglementen) en het er goedkoop is.
      China wil aanzien worden als moderne industriestaat (totaal kapitalistische gedachte) en daar spelen de bedrijven maar al te graag op in. Dus geen medelijden mee hebben Citro. ;) :P

      Login om te reageren
      • RA999 zegt

        11 oktober 2009 om 00:40

        @vla:
        Dat ‘schuldig tot anders bewezen’ is er al een tijdje afgeschaft hoor. Je valt volgens mij iets te snel voor de anti-China campagnes…

        Login om te reageren
        • vla zegt

          11 oktober 2009 om 12:56

          @RA999:
          Wow! Epic fail van mijn kant! :oops: Wat voor systeem gebruiken ze dan nu?

          Login om te reageren
          • RA999 zegt

            11 oktober 2009 om 13:25

            @vla:
            Ze hebben nu volgens mij een ‘gewoon’ westers systeem waar je onschuldig bent tot het tegendeel is bewezen…

            Login om te reageren
            • RenesisHP zegt

              11 oktober 2009 om 16:24

              @RA999:

              Dat zouden ze dan wel eens mogen uitleggen aan de Chinese bevolking. Die zien dat namelijk net wat anders. ;)

              Login om te reageren
  38. pizzakoerier zegt

    11 oktober 2009 om 00:25

    @ssq
    Kom op man, iedereen weet dat de chinese regering verwerpelijk is en hun eigen bevolking strak aan de lijn houdt

    Ot: die chinezen hebben wel lef zeg, helaas zal de chinese rechtbank wel net zo eerlijk, transparant en objectief zijn als de regering zelf

    Login om te reageren
  39. troublesome88 zegt

    11 oktober 2009 om 01:01

    Hahaha, dit is inderdaad de grap van de dag!!

    Login om te reageren
  40. Golf FSI 2.0 zegt

    11 oktober 2009 om 09:16

    Maak daar gerust grap van het jaar van.

    De Peri kwam volgens mij later uit. Alleen als de Chinezen eerder waren begonnen met de ontwerpfase slaat deze grap nog ergens op. Ik ben benieuwd.

    Login om te reageren
  41. JIFF zegt

    11 oktober 2009 om 09:18

    @ Thys om 18:06
    “Vieze chinezen”

    Je hebt waarschijnlijk geen idee hoe gelijk je hebt.

    Chinezen hebben echt totaal andere normen vwb lichaamshygiëne.

    In de Westerse wereld zou iedereen hen voor smerig verslijten.

    Je weet ook dat er in het eten uit Chinese restaurants altijd veel meer dan de toegestane hoeveelheid huidschilfers en e-collie bacteriën worden aangetroffen???

    Smakelijk!

    @ Autoblog

    Oktober is met een K en niet met een C.

    Login om te reageren
  42. Hans zegt

    11 oktober 2009 om 09:40

    ik boycot een week lang de chinees om de hoek.. en ga in plaats daarvan naar de italiaan..

    trouwens, nu ik er over nadenk… hadden de italianen (marco polo en zijn cornuiten) de spagetti niet gejat van de chinezen (Mie)

    Login om te reageren
  43. Peter zegt

    11 oktober 2009 om 09:51

    Ik zeg, die chinezen hebben gelijk. Het dier waar de auto zijn naam aan ontleent, is immers ook een Chinees dier? Nou dan! Het moet maar eens afgelopen zijn met dat schaamteloze gekopieer van de rijke Chinese industriële auto-design traditie. Laatst met die parade zag ik toch duidelijk dat de Chinezen rondreden in jeeps die verdacht veel leken op de Humvee van de Amerikaanse smerige imperialistische tegenstanders van de socialistische revolutie. Ik zeg dat die Yanks dat gewoon hebben gekopieerd van het originele Chinese ontwerp! Schande!

    Login om te reageren
  44. SSq zegt

    11 oktober 2009 om 10:11

    @JIFF
    Als biochemist/biotechnoloog in spé zal ik maar zwijgen over de manier hoe je Escherischia coli probeert af te korten. Juister is ” E. coli ”

    Ik weet niet vanwaar lichaamshygiëne om de hoek komt kijken… Nu je er toch over bezig bent heb ik ook geen idee in welk opzicht dit gecorreleerd kan zijn met Chinezen. Maar als je toch de Chinezen over hun gewoontes en ergo hygiëne wil hebben (en ze als ‘smerig’ wil bestempelen) dan heb ik geen flauw idee hoe je de Afrikaanse stammen, die wonen in lemen hutten met kalfsuitwerpselen, wil omschrijven.

    Niet dat ik de Chinezen wil verdedigen of haat wil uitroepen t.o.v. de afrikaanse medemens, I’m just getting some facts straight..

    Login om te reageren
  45. JIFF zegt

    11 oktober 2009 om 11:22

    @ Professor Van Leipum (AKA SSq)

    Jammer dat JIFF E.coli niet goed schreef.

    Maar erger is dat jij zegt dat je hier over zal zwijgen en het dan vervolgens NIET doet.
    Lekker consequent!

    Verder heeft JIFF gewoon een heel dik punt vriend. Chinezen zijn gewoon vieze lui die hun lichaam niet goed schoonhouden. Denk aan het niet wassen van, douchen, etc.

    JIFF zit voor z’n werk een paar keer per jaar in diverse delen van China dus hij kan het weten.

    En verder wil JIFF de door jou genoemde Afrikaanse stammen helemaal niet omschrijven, anders had JIFF dat wel eerder gedaan.

    En als jij je feiten echt op een rijtje wilt hebben, raadt JIFF je aan het web eens af te speuren naar wat hij hierboven beweerd.

    Kom, JIFF helpt je een klein beetje op weg…

    http://reizen-en-recreatie.infonu.nl/buitenland/9797-de-waarheid-over-chinese-hygiene.html

    http://www.1world2travel.com/article.php?articleID=402

    Login om te reageren
  46. Jaap zegt

    11 oktober 2009 om 11:58

    Chinezen denken dat copyright het recht op kopiëren betekent

    Login om te reageren
    • Scorso zegt

      11 oktober 2009 om 20:22

      @Jaap: Droog hoor :D

      OT: Ik wil nu niet zagen ofzo, maar ik vind dat de 2 afgebeelde vehikels nu niet echt extreme kopieën zijn. Oké het is een gelijkaardig model, maar een echte kopie… Cf BMW X5-kopie van een tijdje terug, dat was een echte pure kopie.

      Login om te reageren
  47. Jaap zegt

    11 oktober 2009 om 11:58

    Bovendien zouden ze er copylight van maken

    Login om te reageren
  48. Rick dos zegt

    11 oktober 2009 om 12:17

    Goede zaak! Klaag die corrupte, spaghettivretende, olijfolie als gel gebruikende, naar knoflook stinkende, oversized Chanel bril dragende, latente homo’s maar aan!

    Dan kunnen wij ons druk maken over andere meer belangrijke zaken…

    Login om te reageren
  49. sportspotter13 zegt

    11 oktober 2009 om 12:51

    als de chinezen Spyker maar met rust laten, is het nog niet zo erg. Maar de chinezen klonen echt alles inderdaad dus zal mij niks verbazen dat de chinezen Fiat gekloond hebben.

    Login om te reageren
  50. µ-- zegt

    11 oktober 2009 om 15:52

    Laat ze maar Fiat bannen uit China, en ook alle andere niet-Chinese merken. Kunnen de Chinezen enkel nog in Chinese wagens rijden en zijn ze zo allemaal dood.

    Login om te reageren
  51. Berto zegt

    11 oktober 2009 om 18:51

    Ik denk dat de autofabrikanten nu eindelijk beginnen in te zien dat Fiat.. echt bezig is met WORLD DOMINATION.

    En dus mogelijk te gevaarlijk aan het worden voor sommige..

    Login om te reageren
  52. Sportiva-Italia zegt

    11 oktober 2009 om 18:54

    Als China Fiat gaat straffen, dan vermoed ik dat Sergio Machionne van Fiat dan zegt: Ok, dan gaan wij dus NIET meer samenwerken met bedrijven in China.
    Geloof niet dat er zo’n grote markt voor Fiat is, want idd wordt daar veel gecopieerd.

    Login om te reageren
  53. BYD2018 zegt

    11 oktober 2009 om 20:14

    Easy, laat die Italiaans auto troepen niet eens in de s’werelds BIGGEST auto markt China. Punt. Klaar. :)

    Login om te reageren
  54. BYD2018 zegt

    11 oktober 2009 om 20:37

    OT:
    Who gives a fu.ck what others denken over Chinese auto’s? Chinezen zijn gewoon lekker bezig auto’s aan het bouwen while sommige hier alleen maar ZEIKEN.

    Chinezen hebben net HUMMER overgenomen zo fu.ck off.

    LOL

    Login om te reageren
    • AriM6 zegt

      11 oktober 2009 om 20:44

      @BYD2018:
      Man niet zo zeiken, de gemiddelde chinese bak ziet er slechter uit dat een hoopje stront of is een namaak van een of andere auto afkomstig uit Europa.
      Dus ik snap niet wat er zo geweldig is aan de chinese auto’s.

      LOL @ Rick dos

      Login om te reageren
  55. Rick dos zegt

    11 oktober 2009 om 20:40

    Mansen! Willen we even opletten! De eerste chineseautofanboy heeft zich zo juist gemeld.

    Vind eigenlijk wel dat we de comment van BYD2018 mogen inlijsten. Als herinnering…

    Login om te reageren
  56. RenesisHP zegt

    11 oktober 2009 om 20:53

    Je zal het als fanboy hiermee moeten doen. :?
    http://www.autoblog.nl/archive/2009/07/02/s11-coupe-r8-met-ferrari-trekjes-en-vleugjes-nissan-gt-r

    Login om te reageren
  57. BYD2018 zegt

    11 oktober 2009 om 21:11

    Rick Dos NO PROBLEEM

    Mark my words many of your kids will all ride in een Chinese auto binnen kort Ah HAHA LOL

    Look here BYD2018 wacht maar af LOL

    Login om te reageren
    • Rick dos zegt

      11 oktober 2009 om 21:21

      @BYD2018:

      Dude! Rock on… ;)

      Login om te reageren
  58. BYD2018 zegt

    11 oktober 2009 om 21:15

    AriM6:

    Check this, Chinezen zijn lekker bezig mooi auto’s aan het maken en niet zeiken :)

    http://news.xinhuanet.com/auto/2009-10/11/content_12211346.htm

    Login om te reageren
    • AriM6 zegt

      12 oktober 2009 om 19:06

      @BYD2018:
      Nou dat ziet er echt schitterend uit ..
      Kom op man, dat is toch geen eigen ontwerp.
      Laat ze eens met iets fris komen, iets wat we nog niet gezien hebben inplaats van dat knippen en plakken gedoe waar die chinezen aan doen.
      En dat je daar nog trots op bent ook… :roll:

      Login om te reageren
  59. BYD2018 zegt

    11 oktober 2009 om 21:27

    LOL Rick nice site you guys have :)

    Ik zal vaker hier komen en meer CORRECT nieuws en progress over Chinese auto industrie posten if you guys HATE it :)

    Cheer man ;)

    Login om te reageren
    • Ruudje zegt

      13 oktober 2009 om 15:48

      @BYD2018:

      Die auto die je post is gewoon een chevy! lutser

      Login om te reageren
  60. Cantago zegt

    12 oktober 2009 om 01:45

    Dus de Chinezen beginnen een rechtszaak voor iets wat ze zelf gejat hebben? Weg met die gasten, ik koop echt NOOIT een Chinese auto! Bah!

    Login om te reageren
  61. SaabTURBO zegt

    29 november 2009 om 17:01

    Die loempiabak is geen Panda, het is een Nissan Note!

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Algemene voorwaarden
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2025 Autoblog · Powered by Truer than North