Christian Horner zal voor de GP van Australië ontslagen worden, volgens ingewijden.
De soap omtrent Christian Horner blijft maar doorgaan. Nu is dat niet zo gek, want op de baan is er niet echt heel erg veel drama of spektakel. Verstappen rijdt eenzaam vooraan in een F1-auto, de rest lijkt in een soort F1.5-auto er achteraan te hobbelen. Maar waar de Nederlander stoïcijns topprestaties neer zet, staat zijn teambaas onder zware druk.
Het lijkt er een beetje op dat alle zooi is weggemoffeld, maar dat het nu begint te etteren. Na een gesprekje met een advocaat (ingehuurd door Red Bull) kwam uit het onderzoek dat Horner niets te verwijten valt.
Horny Horner ontslagen VOOR GP Australië
De reactie daarop was heftig: het WhatsApp-verkeer tussen Horny Horner en zijn PA kwamen op het internet terecht. Sindsdien doen ze bij Red Bull alsof er helemaal niets meer aan de hand is. Nu de druk blijft toenemen, hebben ze de medewerkster op non-actief gesteld. Echter, dit lijkt een beetje een averechts effect te hebben. Het lijkt alleen maar erger te worden.
Volgens ingewijden zit de langste tijd van Horner er wel op. Zij stellen dat Christian Horner nog vóór de GP van Australië ontslagen zal worden. Dat meldt F1 Insider. De grote ommekeer is de Thaise eigenaar. Die heeft 51% in handen van Red Bull en tot nu toe hielden ze Horner een hand boven het hoofd. De sportieve prestaties zijn namelijk extreem indrukwekkend en Horner is absoluut een sleutelfiguur, samen met Newey, Verstappen, Schmitz, Marko en Lambiase.
Imagoschade
Maar waarom zijn de Thaise eigenaren ineens tegen Horner? Simpel: imagoschade. In de Verenigde Staten zijn vrouwenrechtenactivisten bezig met het opzetten van een boycot tegen Red Bull. Ook is de zoon van U2-gitarist The Edge bezig met een een liedje ‘Don’t be horny, be Christian’.
Het is ver gezocht, maar het schijnt te kloppen. De dame in kwestie (Fiona Hewitson) haar broer is de schoonzoon van The Edge. En die heeft kennelijk zijn bandgenoten opgeroepen om een liedje te schrijven nu Red Bull alle emotionele diarree onder het tapijt probeert te vegen. Het bereik van U2 is dermate groot, dat men daar bij Red Bull niet op zit te wachten. En nee, we verzinnen dit niet…
Autoblog Nuance
Dan is het nu tijd voor de hoognodige en inmiddels beroemde Autoblog Nuance. Want wat moeten wij hier nu van denken? Nou, uiteraard wachten we de berichten af, maar het ziet er niet goed uit voor Horner. We hebben op de redactie de whatsapp-berichten in kunnen zien. Uiteraard is het niet 100% zeker dat het echt is, maar mocht het kloppen dan zal Geri er niet heel erg blij mee zijn.
Wellicht dat de FIA of de FOM moeten gaan ingrijpen. Natuurlijk zal uit het Red Bull-onderzoek blijken dat de Red Bull-teambaas niets valt te verwijten. Het lijkt erop dat er teveel is gebeurd om te kunnen zwijgen, maar dat het niet ernstig genoeg is om harde maatregelen te nemen. Aan het Duitse Bild meldt een Red Bull-woordvoerder overigens dat Horner gewoon zal blijven en dat er niets aan de hand. Wordt ongetwijfeld dus vervolgd.
Via: GPFans
Met dank aan Eline voor de tip!
Het houdt niet op, niet vanzelf…
Jawel, als Horner opstapt of Dr. Marko met zijn entourage (incl. de Verstappens).
Jos wijst alvast met zijn vingertje waar het gat van de deur is voor Horner.
Dat opstappen gaat dus niet vanzelf, anders hadden we deze soap nu ook niet gehad ;-)
Zoals eerder al werd gezegd door velen hier, al is er niks om hem om te ontslaan, wordt hij toch ontslagen, hij moet weg kostte wat kost, ze zijn allemaal bang voor die paar woke gekkies in the USA die wss toch al geen redbull dronken…
Waarom is Marko vorig jaar dan niet ontslagen na de talloze racistische opmerkingen?
Simpel: dat werd niet zo opgeblazen in de pers, en bracht dus geen imagoschade aan het merk. Plus: Marko schijnt goede maatjes te zijn met de Oostenrijkse Red-Bull-aandeelhouders, én hij heeft de familie Verstappen onder z’n hoede…
dat weet ik, maar toen hoorde je de Verstappens er njet over en nu wel
Wellicht doordat Marko niet op de loonlijst van Red Bull Racing staat, maar die van Red Bull GmbH ;-)
De misselijkheid, braken, hoofdpijn, hartkloppingen, agitatie, angst en bevingen die hun product kan veroorzaken geeft de Red Bull directie geen imago schade maar een flirt met een collega en een hele hype er omheen waarbij de naam Red Bull telkens weer genoemd wordt wel? Herhalingscursusje marketing is wel weer nodig.
Ik zou dit maximaal uitmelken, Horner prijzen en de reclame slogan veranderen in: Red Bull maakt je hitsig!
Als ik de Ferrari directie was zou ik de teamkleding in de maat van Horner alvast klaarleggen, voor het geval dat.
Dat is -typerend genoeg- maat S. Of in Italië, M.
Ik heb die whatsapp berichten ook gezien, en ik geef het een grotere kans dat het wel echt is dan niet. Ook die selfies erbij enzo, hoe fake je dit. Kan het niet met zekerheid zeggen, maar goed, ik geloof die lek eerder dan RB die zegt is nep.
Ik zat vanmorgen te luisteren naar de zwembadmoord podcast van nu.nl en een kroongetuige had via een kluisverhoor geregeld dat hij niet gestraft zou worden in ruil voor sluitend bewijs. Wat voor bewijs? Whatsapp gesprekken over de planning van de moord. Dit werd gebruikt in de moordzaak en als gevolg hiervan is de hele schoonfamilie van het slachtoffer veroordeeld tot 20 jaar cel. Alleen die whatsappgesprekken waren dus nep, ze waren er wel maar de ontvanger en zender waren dezelfde persoon. Namelijk de kroongetuige. Dus als iemand dit kan doen om mensen een moord in de schoenen te schuiven, kan dat ook om iemand een affaire in de schoenen te schuiven. Schijnt niet eens zo moeilijk te zijn. Dus screenshots van whatsappgesprekken zijn voldoende om als hard (sluitend) bewijs te dienen, dan zul je echt de telefoons zelf moeten hebben om te kunnen verifiëren dat ze daadwerkelijk verzonden zijn door Horner en ontvangen door Fiona.
Dat kon altijd al prima in photoshop en soortgelijke software, maar met de juiste AI software en kennis is dat helaas zo gepiept, is best een enge wereld aan het worden als je geen onderscheid meer kunt zien tussen echt en nep.
dat herhalende verzoek van het verwijderen van een specifiek bericht maakt het wel echt
#horndogfiles
Gezellig, zo’n volksgericht 2.0.
F1-Insider even gecheckt. Ziet er uit als een bot-site. Copyrights tot 2021 en een flinke disclaimer waarin staat dat ze niet verantwoordelijk zijn voor de content. Klinkt als een betrouwbare bron.
Ik zie op de media gewoon weer een hele hoop so-called F1 sites die allemaal waarheden en suggestieve artikelen van elkaar overnemen en plaatsen over dit onderwerp. Red Bull zorgt er niet voor dat Horner moet vertrekken, dat doet de media.
Voor de geloofwaardigheid van AutoBlog zou het goed zijn om niet elke scheet hier te presenteren als nieuws. Liever iets minder berichten van een hoger niveau, dan heel veel van dit soort meuk. Nu staat er een heel artikel met aannames met als bron F1-insider. Een site die in zijn eigen disclaimer als eerste aangeeft:
Disclaimer of Liability
The material displayed on this Website is provided without any guarantees, conditions or warranties as to its accuracy.
@batterijlikker:
Minder artikelen, maar wel een hoger niveau. Economisch stel je niet iets voor wat heel erg interessant is ;-). Als jullie niet klikken op de Horner-saga, zullen wij er minder aandacht aan geven. Beloofd!
Idd, Mic drop…..
Misschien heeft Guenther Steiner nog een gaatje in zijn agenda. Lijkt me legendarisch om hem en Max over de boordradio tegen elkaar tekeer te horen gaan.
Dit gaat zoooo veel dieper dan een paar Whatsapp gesprekjes…. Dit is gewoon een kneiterharde machtsstrijd bij Red Bull (de drankenfirma dus, niet zozeer het raceteam), waar Horner nu het slachtoffer van is. Dat appverkeer wordt gebruikt als hefboom om wat anders voor elkaar te krijgen. De dame in kwestie is vermoedelijk helemaal niet door Horner misbruikt, maar wordt nu wel door zijn tegenstanders misbruikt…
Nou ja, of Horner het slachtoffer is moet nog maar blijken. Als we de tot nu toe naar buiten gekomen verhalen mogen geloven is Horner juist de aanstichter van die hele machtsstrijd binnen Red Bull.
Horner was nog zo netjes om die strijd binnenshuis te houden. Het feit dat deze affaire erbij gehaald wordt zegt alleen maar dat z’n tegenpartij geen relevante argumenten meer hebben en nu dus gewoon maar alles uit de kast halen om Horner eruit te werken.
Red Bull heeft zich al die jaren willen profileren als sportief, tolerant bedrijf maar dat wordt nu vakkundig inderuit geschoffeld door mensen die vinden dat het doel alle middelen heiligt.
Horner heeft de machtsstrijd misschien aangezwengeld, maar hij is niet de persoon die het conflict zodanig heeft laten escaleren dat het bedrijf er reputatieschade door lijdt. Het lijkt me dus onjuist als hij hiervoor de laan uit wordt gestuurd, ook is dat voor nu de makkelijkste uitweg.
Dat zijn ook maar aanames die je nu doet. En wie weet wat voor spelletjes Horner allemaal speelt? Dit conflict loopt al sinds 2023. Daarbij heeft Horner eerder al geprobeerd om Marko eruit te werken.
Maar goed…
Wij weten verder helemaal nog niet wat er zich momenteel allemaal precies afspeelt. En de media tot dus ver ook niet. ;-)
@potver7: vunzige berichtjes zijn vunzige berichtjes. Dus als Horner die gestuurd heeft is hij zeker geen slachtoffer, wat de rest van de situatie dan ook is.
nadruk op Als. Er is nog altijd geen onomstotelijk bewijs dat het zo is. Mailtjes met screenshots en een onderzoek zeggen njet zoveel over de schuld van iemand
Hebben/heeft Red Bull en/of Horner ontkent dat dit de bewuste berichten zijn?
Ik heb eigenlijk alleen maar dreigementen met juridische procedures gezien als mensen dit zouden delen/plaatsen.
Ik ga wel een eindje met je mee, alleen er is inderdaad 1 dingetje wat je over het hoofd ziet; Horner is de aanjager van deze machtsstrijd in de eerste plaats. Hij wil aandelen en af van Marko. Deze affaire wordt nu gebruikt door zijn tegenstanders en dat is vuig. Het is echter wel de klap terug en niet ‘de eerste stoot’ (no pun intended).
Die klap terug zijn eigenlijk twee klappen: eerst met verdachtmakingen komen, en als die onterecht blijken te zijn volgt klap twee. Rondsturen van vunzige plaatjes op een moment dat Horner zich niet kan verdedigen.
Dat Red Bull hier reputatieschade oploopt klopt, maar volgens mij valt die Horner niet aan te rekenen. Z’n tegenstanders binnen het bedrijf daarentegen….
Nou ja…Volgens mij heeft Marko die foto van Horners nippel niet genomen. Althans…
Daarbij is het natuurlijk ook wel erg slinks om met die Thai samen het team los te weken van Red Bull GmbH en dan de Oostenrijkse bubs voor een voldongen feit te stellen. De manier waarop team Marko/Mintzlaff dit nu ‘naar verluidt’ countert verdient ook absoluut geen schoonheidsprijs…Maar ja ze verdienen elkaar zou je kunnen zeggen. Zelden zo’n extreem succesvolle puinbende gezien. Max, Newey en Waché moeten wel héél erg goed zijn.
Precies mijn gedachten over deze soap 👍
Privé is privé. Totaal geen interesse wat bekende mensen privé doen zolang ze maar goed hun werk doen. Of dit nou F1, voetbal of andere sport is (of muziek/film wereld)
Alleen als je zit te jammen op Michael Jackson of een film van Roman Polanski kijkt, voelt dat toch een beetje ikkig als het door je hoofd schiet wat voor vunzigheid ze hebben uitgespookt.
Hoe privé is het als je typische privé zaken zoals flirten op het werk doet?
Het gegeven dat Horner Red Bull Racing wil overnemen – en dat is waar deze soap eigenlijk om draait – lijkt me nu niet bepaald een privé-aangelegenheid.
Precies wat ik ook denk, het gaat om sport, en niet of iemand in zn vrije tijd zn vrouw aanduwd of een ander probeert aan te duwen ofzo.
En 2 dagen geleden werd nog geschreven over Horner die samen met de Thaise aandeelhouder het team zou overnemen en nu zou diezelfde aandeelhouder hem eruit tikken en daarmee dat hele plan torpederen? Lijkt me sterk, gezien de financiele belangen vs idd die paar woke lieden die toch al niets met RB en/of F1 hebben
We wachten gewoon 11 dagen. Dan is de vrije training van Australië en dan zou het wel bekend moeten zijn.
Aan de andere kant, hoe wil je iemand ontslaan die een maand geleden is gekwijt van alle aantijgingen door een door RedBull GmbH aangestelde, onafhankelijke, gespecialiseerde advocaat? Beschadiging van het merk? Hij heeft dat materiaal niet gelekt, dat was niet zijn schuld.
Maar goed, we wachten wel af wat er gaat gebeuren.
Er moet duidelijk een einde komen aan dit geleuter, dit kan niet het hele seizoen de gespreksstof blijven, over Red Bull.
Een ander verhaal is dat Horner mede eigenaar wil worden van Red Bull Racing en er tevens een Engels team van wil maken, maar Red Bull Oostenrijk, wil dat absoluut niet, ze willen zelf dat het hele team naar Oostenrijk verhuist.
de vraag is dus waarom willen ze de , erg succesvolle, status quo veranderen? Kan mij alleen bedenken dat het te maken heeft met de toekomst van het team. Ergens was gezegd dat de Oostenrijkers Porsche wilden incl de 50% eigenaarschap, maar Horner wilde dat niet. En dat zit in Oostenrijk niet lekker