Wereldprimeur voor Den Haag, reclame voor de brandstofauto is niet meer toegestaan. VERBOTEN!
Dit voorjaar maakten we al melding van de plannen van de Haagse politiek om het promoten van producten die bijdragen aan de klimaatcrisis te verbieden. Weg met de autoreclame dus.
Was het toen nog een wild plannetje van wethouder Barker, inmiddels heeft de gemeenteraad het voorstel aangenomen. Adverteren voor auto’s met een brandstofmotor, dus óók (plug-in) hybrides, wordt gelijkgesteld met reclame voor tabak en gokken. Roken is slecht voor je longen, fossiele reclame is slecht voor de gezondheid van de aarde.
Wereldprimeur
De gure rechtse wind die volgens de gemiddelde krant/omroep door Nederland waait heeft de gemeenteraad van de stad waar dat kabinet zetelt in ieder geval nog niet bereikt.
In het AD jubelt raadslid Leonie Gerritsen van de Partij voor de Dieren fractie dat de gemeenteraad hier een wereldprimeur te pakken heeft. Ze wijst erop dat Den Haag toch maar mooi de eerste stad ter wereld is die een verbod op reclame voor de brandstofauto voor elkaar krijgt. Wethouder Barker, ook van haar partij voegt daar zichzelf op de borst kloppend aan toe:
Als je nooit de wereld wil verbeteren, moet je niet in een college gaan zitten.
Wethouder Robert Barker vanaf zijn moral highground tegen het gepeupel
Verbod reclame voor de brandstofauto
Vanaf 1 januari 2025 is het in de stad verboden in de openbare ruimte reclame te maken voor fossiele producten. Dat betreft auto’s, vliegtuigmaatschappijen, gasaanbieders en zelfs de Lidl met houtskool in de aanbieding kan het waarschijnlijk schudden.
De Partij voor de Dieren trekt een grote broek aan en trekt een lange neus naar het rechtse kabinet.
We geven als regeringsstad hiermee een belangrijk signaal af. We moeten met z’n allen af van onze verslaving aan fossiele brandstoffen
Raadslid Leonie Gerritsen kampeert dit weekeinde op de A12
Klimaatneutraal
Of het verbod op reclame voor de brandstofauto en fossiele producten in het algemeen juridisch eigenlijk wel houdbaar is, is nog maar de vraag. Bedrijven zullen vast wel naar de rechter stappen, maar dat maakt de wethouder niets uit. Het grotere doel, Den Haag klimaatneutraal in 2030, is veel belangrijker en dan past het niet om fossiele reclame nog langer toe te staan.
Oftewel in dit geval heiligt het doel de middelen en als je het er niet mee eens bent is het schande. Dan maar langs de randjes van het juridisch mogelijke. Maar als je andere dingen belangrijk vindt en een asielcrisis wil uitroepen ofzo, dan moet het juridisch dichtgetimmerd zijn. Los van wat je waarvan vindt, het lijkt wat inconsequent…
Reclame Fossielvrij
Ook het burgerinitiatief Reclame Fossielvrij doet een duit in het zakje. Dit is simpelweg gewoon nodig om de klimaatcrisis aan te pakken.
Den Haag laat hiermee zien dat het kan via de lokale wet. Deze beslissing kan wereldwijd een sneeuwbaleffect teweegbrengen
Femke Sleegers van Reclame Fossielvrij is bescheidenheid vreemd
Van vlees ga je ook dood
Helemaal tevreden zijn de drammers van de Partij voor de Dieren niet. Zij wilden naast fossiele reclames ook meteen reclame voor vlees verbieden. Daar ga je namelijk ook keihard dood van, aldus de partij.
De rest van de raad vond dat dan nog net een brug te ver. Voor nu tenminste. In ieder geval is het vandaag feest op de vrijmibo van het IJspaleis. Ze proosten met natuurwijn en vegetarische bitterballen en kloppen elkaar op de schouder voor dit eclatante succes dat van de wereld een betere plek zal maken.
Wij krijgen opeens heel veel zin in een heerlijke supercar!
Mijn god die ridicule quotes blijken nog echt ook.
De Co2 uitstoot van deze hele ambtelijke molen ligt hoger dan de besparing die deze symboolpolitieke maatregel ooit gaat opleveren.
Collateral damage van het feit, dat veel kiezers, die niet weten waarop ze moeten stemmen, maar op zo’n kattenvrouwtjespartij stemmen in de veronderstelling, dat dat geen kwaad kan. En dan krijg je dit.
Wat denken dat dit teweeg zal gaan brengen dan?
‘Hmm mijn auto loopt op zijn laatste benen, waar kan ik hem eens mee vervangen? Ik heb echt geen flauw idee! Zonder die reclames in bushokjes weet ik echt niet meer dat auto’s bestaan dus ik ga maar op de fiets denk ik?’
Ik ben voor het bezweren van onze fossiele verslavingen maar of dit nou gaat helpen?
Reclame werkt onbewust toch echt.
Dus onbewust heeft dit wel degelijk effect.
Ow… ik heb een nieuwe auto nodig… En dan denk je dus eerder aan die EV waarvan je wel reclame zag dan aan de ICE waarvan je van het bestaan niet eens weet had.
Fijn voor BMW en Stellantis, die kunnen de meeste modellen gewoon blijven promoten.
‘…aan de ICE waarvan je van het bestaan niet eens weet had.’
.
Wel eens gehoord van internet? Daar schijn je ook te kunnen adverteren heb ik gehoord.
Als je kijkt voor welke producten aardolie en overige fossiele grondstoffen zoal gebruikt worden… Succes met dat verbod. Is dat college werkelijk zo onintelligent of heb ik ergens overheen gelezen?
Waar gaat dit in godsnaam naartoe…..
Snelheid (0-100) was al verboden – we zijn de weg kwijt aan t raken. De doorgesnoven mentaliteit als t om groen zijn gaat, is de halve economie aan t verwoesten – niet dat de gemiddelde persoon dit door heeft – maar aan de kant van investeringen / opzetten bedrijven is dit al heel lang duidelijk –
In principe steun ik de achterliggende gedachte. Maar toch krijg ik altijd een naar deugdramgevoel van dit soort dingen op deze manier.
Nog zo’n leuke club is GroenLinks, Kati piri vloog 2 weken geleden naar de VS om de conventie van de democraten bij te wonen, mocht ze leuk voor Harris klappen en daarna weer terug naar NL, maar wel het hoogste woord in de 2e kamer hebben over het milieu en uitstoot enz enz. Vreselijke types
Bij PVDA/GL, D66, Volt etc. Vinden ze dat ‘het volk’ zonder morren in een leuke fiets in woning moet gaan wonen, zonder eigen auto maar met een leuk deelautoabonnement en natuurlijk ook niet meer met het vliegtuig op vakantie mogen. Terwijl ze zelf de wereld over vliegen om deze te redden. Links tuig.
En? Je gaat toch ook niet zeuren als een VVDer niet al z’n geld aan de lokale ondernemers vereniging geeft? Of zeuren als als een PVVer niet z’n huis verwarmd door Korans in de open haard te verbranden? Of zeuren als een PvdD lid niet elke week een huisdier ophaalt uit het asiel? Of zeuren als een D66er zich niet laat omscholen tot leraar? Of zeuren als een CDA lid niet zondags naar de kerk gaat?
Dit zijn eerlijk gezegd stuiptrekkingen. Je kunt aan het stemgedrag van de Nederlandse kiezer zien dat die steeds minder moet hebben van dit soort linkse symbool politiek.
De Nederlandse kiezer op het platteland of in de provincie steden is een heel andere dan die in de steden.
Waarom alleen reclame op brandstof auto’s verbieden? Als je streeft naar een mooiere stad moet je alle reclame verbieden. Dan vervul je internationaal pas echt een voorbeeld rol. Houdt desnoods een referendum en vraag de burgers willen jullie meer of minder reclame?
Idd
Geen reclame meer voor frisdrank, ongezond voedsel, fat bikes, films met geweld, batterijauto’s, vliegvakanties, en ga zo maar door.
@p993 Ga het artikel nog eens lezen, vliegvakanties zijn ook verboden…
Hopelijk verbieden ze de reclame op het achteruit afspelen van platen niet…
Prima maar we maken wel een uitzondering voor reclames voor dames ondergoed en bikini’s, die reclames vervullen een belangrijke maatschappelijke rol en vormen een verrijking van het straatbeeld…
Dat zal het gemiddelde verstedelijkt gebied inderdaad goed doen. Reclames in NLD vallen doorgaan nog wel mee, redelijk strak gereguleerd, maar in de VS of Zuid Europa waar lukraak de borden neergekwakt worden…
Misschien ook ineens alles verbieden wat jij gebruikt? Ik denk dat de energie om jouw hoeveelheid posts online te houden al meer is dan het gemiddelde gezin met brandstof auto per jaar verbruikt.
Hahaha sjonge jonge. En ondertussen wordt je doodgegooid met goedkope vlieg-reclames naar alle uithoeken van de wereld
Wat een zure reacties allemaal. Ik woon zelf in Den Haag, en het interesseert me eigenlijk helemaal niks. Er zijn toch niet zoveel reclames op straat, en die Corendon all-inclusive vlieg vakantie naar Antalya kan me gestolen worden.
Ik werk er alleen maar en het valt inderdaad nogal mee. Openbare reclame is volgens mij vrij strak gereguleerd en niet op elke straathoek zichtbaar.
Dat is nou juist het punt, hoop moeite voor twee en een halve abri. Symboolpolitiek pur sang.
Nadat ze hun polonaise op hun links hoofdkwartier uitgedanst hebben kunnen ze misschien eens denken aan nuttige zaken waar ze zwaar voor betaald worden. Weer zo een staaltje van dogmatische politieke ontwikkeling. Tot er een advocaat hun op het gelijkheidsbeginsel wijst. Maar ja, dat verhaal zal de pers wel op blz. 8 zetter naast de stripverhalen.
Wat een verbodslawine krijgen we toch…
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
nou wordt t helemaal triest zeg……op het moment dat ‘de burger’ langzamerhand in de gaten krijgt dat de electro-auto het niet gaat redden…