Drie Britse coureurs zijn beter dan Max Verstappen. Hadden jullie dat gedacht?
Het is maandag, dus dat betekent dat we weer lekker kunnen keuvelen over de Formule 1-race van afgelopen weekend. Uiteraard hebben we onze eigen nabeschouwing, maar is deze redelijk gekleurd. Want het is altijd Verstappen voor en Verstappen na. Daarnaast hebben we met de Nyck de Vries een coureur om dissen om aan te tonen dat we niet met een oranje bril kijken. Althans, daar lijkt het af en toe op.
Gelukkig zijn daar de altijd neutrale, beschaafde en onpartijdige Britse analisten. We kijken dan ook altijd reikhalzend uit naar de bevindingen van Jolyon Palmer, Peter Windsor en Ted Kravitz. En voor ondergetekende geldt Edd Straw’s Drivers Rankings als een favorietje. Daarbij valt er iets namelijk op: hij vond alle Britse coureurs beter dan Verstappen.
Drie Britse coureurs BETER dan Verstappen
Wat, alledrie? In dit geval wordt gekeken naar de prestatie van de coureur, met de auto in het achterhoofd in plaats van de absolute eindklassering. Max Verstappen zal dit geneuzel een zorg zijn, hij gaat immers met 25 punten en een pole position terug naar huis. Volgens Straw was niet Verstappen de beste van het afgelopen weekend, maar George Russell. Daar valt iets voor te zeggen, Russell presteerde meer dan uitstekend het gehele weekend totdat hij pech kreeg.
Alonso staat op P2, wat op zich begrijpelijk is. De Spanjaard wringt al drie races het maximale uit de Aston Martin terwijl het eeuwige talent Stroll op gepaste afstand volgt. Maar de verrassingen komen op P3 (Norris) en P4 (Hamilton). Een Britse analist vind de Britse coureurs het beste! Verstappen dus op P5.
Hebben ze een punt?
Sowieso lijkt Straw het niet te hebben op Nederlandse coureurs, want Nyck de Vries krijgt P18 toebedeeld. Ja, er waren zeker wat lichtpuntjes, maar met de nieuwe vloer (die Tsunoda niet had), was het verschil in de kwalificatie te groot. Ook gaat de Vries niet helemaal vrijuit bij het incident met Ocon. Ai, die nuance is pijnlijk (maar klopt wel gewoon).
Dan is het nu een beetje de vraag: heeft Edd Straw hier een punt? Zijn er drie Britse coureurs die beter gepresteerd hebben ten opzichte van Verstappen? Bwoah. Het is natuurlijk wel zo dat Verstappen twee keer verzaakte bij de start en hij maakte nog een uitstapje in zijn laatste stint.
Allemaal niet erg voor het eindresultaat, maar het telt voor dit soort lijstjes wel mee. Daarbij hebben de die drie Britse coureurs toevallig dit weekend behoorlijk foutloos gepresteerd en hebben ze het goed gedaan gezien hun resultaat. Het overzichtje is uitermate vermakelijk en kun je hier bekijken.
Meer lezen: check hier de stand na de GP Australië 2023!
Ed Straw… Altijd hetzelfde. Krijg het idee dat hij het er om doet, zodat websites als deze het over hem hebben. En dat lijkt te werken!
Het ligt er zó dik bovenop dat hij de Britse coureurs hoger waardeert dan de andere, dat ik hem niet serieus kan nemen.
`Al de Engelse media haat nog steeds op alles dat niet Engels is en dan vooral Max. Ted Kravitz is ook zo’n iemand met een te groot ego en te kleine piemel … ehh ik bedoel pinda in z’n hoofd.
Voor een fatsoenlijke analyse kun je beter Peter Windsor kijken – als we het toch bij Engelsen houden; niet dat ik het altijd met ‘m eens bent, maar hij is stukken genuanceerder, consistenter en beter geïnformeerd dan al die zogenaamde boulevard-journalisten.
Het ligt er zo dik op dat Ed alleen voor de clicks gaat en altijd een niet zuivere analyse neerzet die veel openlaat voor discussie… het gaat hem zoals alle websites over trafiek en niet te veel waarheden want dat verkoopt niet.
3 beter.. bij elkaar opgeteld misschien
…en door
Voor wat het waard is …
Er is best wat voor te zeggen dat Verstappen dit weekend niet op 1 staat. Zowel Verstappen als de RB19 zijn tot veel meer in staat dan ze tot nu toe hebben laten zien, dus dat je dan een coureur die wel het maximale uit zijn materiaal heeft kunnen/moeten halen op 1 zet in plaats van hem is gewoon prima te verdedigen. Ook de eerste twee starts waren matig (al is dat iets waar de Red Bull wel vaker mee te dealen heeft) en hij had natuurlijk dat momentje in de laatste bocht.
Maar dat die Ed Straw George Russell op 1 zet laat zien hoe weinig kaas hij ervan gegeten. Russell reed sterk, maar een coureur die maar een halve race heeft kunnen rijden zou eigenlijk gewoon helemaal niet beoordeeld moeten worden. De enige uitzondering daarop is wanneer een coureur iets doet wat uitzonderlijk is én buiten zijn schuld om met problemen te maken krijgt. Een Williams die op pole kwalificeert en dan met motorpech uitvalt of zo. Mercedes was dit weekend de tweede auto en daar reed Russell ook naar. Een goede prestatie, maar niet van de buitencategorie waardoor je hem boven een racewinnaar kunt zetten.
In ander nieuws; chauvinist is blijkbaar een Engels woord
Max is de beste ! Die engelse snops verklaren alleen hun eigen langenoten heilig. En Max gaat alleen maar beter en beter worden als hij doorgaat.
Het is toch al 1 april geweest?!?
Zolang objectieve criteria voor een beoordeling van de coureurs ontbreken, is het verhaal van Straw alleen zijn eigen mening. Mijn objectieve criterium is het aantal punten dat een coureur behaalt als hij over de finish rijdt. Degene met de meeste punten is de wereldkampioen.
Wat betreft (gebrek aan) objectiviteit zijn de Britten geen haar beter dan wij Nederlanders. Met de aantekening, dat Verstappen stijf bovenaan staat. En wij dus op dit moment iets meer recht hebben om naast onze schoenen te lopen 🙂
Russel kon t toch niet bijbenen in het begin? Werd daarom maar alvast vroeg op een andere strategie gezet zodat LH44 niet te veel ging zeuren?
LH44 zelf? Wist niet lost te rijden van Alonso, geen aanvallen gedaan, wel ingehaald door MV.
Norris? Knap dat hij terugkwam; maar hoe snel of langzaam is dat ding? De rookie naast hem was niet per se heel veel langzamer.
Ik ben geen speciale Max-fan; eerder juist niet; maar hij heeft t juist uitstekend gedaan: we zagen 2 keer dat die RB dus niet echt wilde starten; maar hij bleef cool en was de enige van de top die wist in te halen. Max vloog er voorbij, Perez had er meer problemen mee.
Daarna wist Max gelijk een gat te slaan en daarna prima te houden. 1 momentje kost en 5 seconden; daarna gelijk weer snelste ronden gezet en weer gemanaged.
Dat Perez niet genoemd wordt… hij heeft echt de mooiste inhaalactie’s gedaan in de wedstrijd.
Perez was zelfs driver of the day
Dat Perez niet genoemd wordt is in mijn ogen volkomen terecht, die was dit weekend simpelweg niet in goede doen. Twee fraaie inhaalacties in bocht 9 doen daar niets aan af.
Dusss je motor staat in de fik duidelijk VOOR de pit-entrance en dan rijdt je hem toch de start/finish op?
Niks ten nadele van Russel, want dat is gewoon een erg goed coureur, maar die plaats je dan boven de race winnaar?
Dit nieuws doet mij heel veel
Ik moet hier eventjes een mening over hebben. Ik zal de rest van de avond goed nadenken over een goed onderbouwde mening en deze met de wereld delen.
ach, als hamilyon p1 is en verstappen van 20 naar 2 gaat is het ‘hamilton is de beste want het resultaat op racedag telt’, en is verstappen p1 en hamilton p2, dan is hamilton de man…
als je ook maar enigzins iq hebt, dan zie je de koeienpoep op internet..
Straw vind ik soms een beetje te chauvinistisch. jolyjon Palmer en zeker Winsor kun je niet beschuldigen van chauvinisme. Zeker Winsor schat verstappen zeer hoog. Verstappen heeft gedaan wat hij moest doen (winnen in de snelste auto). Maar het was zeker geen uitzonderlijke race voor Verstappen. Niet raar dat andere coureurs mbt deze race wat hoger worden gewaardeerd.
De driver rankings zijn, by far, de meest gekleurde en chauvinistische stukjes die Ed Shaw schrijft voor de website the-race.com.
En dan nog is het 10 keer beter dan wat de beste zelfverklaarde F1 journalisten uit Nederland iedere keer weer weten uit te braken.
Ik vind het geweldig als Max er nog veel kampioenschappen aan vast kan knopen, maar het racen zelf was het leukst toen hij óók het maximale uit een onderpresterende auto moest wringen en dat na zijn debuut in de F1 ook dééd ! Of als hij vanaf plek 15 moet starten bijvoorbeeld.
Dus ja hoor… ik ben het ermee eens, los van degenen die het zeggen, dat er andere coureurs zijn die een relatief knappere prestatie hebben neergezet dan Verstappen, die nu ook eens met een dominante auto consequent, gecontroleerd en gedoseerd het veld kan aanvoeren.
Dus relatief ‘beter’… ja… en hoe erg is dat ?