De omgekeerde wereld. Een verbod op de verkoop van de elektrische auto.
Hier in Europa is de transitie volop in werking gezet. Mede door de agenda van de EU worden autofabrikanten verplicht zo snel mogelijk alleen nog maar elektrische auto’s in het gamma te hebben. Sommige merken maken de komende 6 jaar al de overstap naar volledig elektrisch. In 2035 is het de bedoeling dat je enkel en alleen nog maar een nieuwe EV kunt kopen.
Niet alleen in bij ons is er een dergelijke ambitie. Ook in de Verenigde Staten hoor je vergelijkbare geluiden. Echter is het daar heel anders geregeld. Daar kijken ze zaken per staat aan. En wie er aan de knoppen zit per staat verschilt nogal. Californië is bijvoorbeeld zo’n staat waar ze zo snel mogelijk overstappen op volledig elektrisch. Laten ze daar in de staat Wyoming nu van gruwelen.
Verbod op verkoop elektrische auto
Amerika zou Amerika niet zijn als hier een bijzonder verhaal aan vastzit. Er is een wetsvoorstel gemaakt in Wyoming om per 2035 een verbod in te stellen op de verkoop van elektrische auto’s. Inderdaad dat lees je goed, de omgekeerde wereld dus. De senatoren in de staat moeten er maar niks van hebben en vinden dat de inwoners in auto’s op fossiele brandstoffen moeten rijden.
De nieuwe wet is bedacht om de olie- en gasindustrie te beschermen. Het is een belangrijke bron van inkomsten voor de Amerikaanse staat Wyoming. De komst van de elektrische auto zou de lokale economie hard raken, aldus de beleidsmakers. Of een dergelijk verbod op de verkoop van een elektrische auto er echt gaat komen is nog maar de vraag. Maar er zijn gekkere dingen gebeurd in de Verenigde Staten. (via NBC15)
Dit heeft niets te maken met het willen behouden van ICE voertuigen, maar puur de angst van een aantal politici/hun achterban) voor het instorten van hun verdienmodel (lees: fossiele energie) en de angst voor technologische veranderingen in het algemeen.
Gaat Wyoming dit daadwerkelijk doorvoeren, dan zal het in de toekomst een soort Cuba worden met verouderde benzine/diesel voertuigen, want nieuwe voertuigen worden immers heel ergens anders dan ín Wyoming gemaakt en die autofabrikanten stappen namelijk op termijn wel over op het produceren van EV’s (of welk andersoortig voertuig het in de toekomst ook gaat worden).
Op termijn blijft daarnaast de olie&gas sector écht niet behouden, zéker niet op deze schaal. Je kan dit angstvallig tegen proberen te houden dmv. wetgeving, hernieuwbare energie wordt simpelweg steeds goedkoper om te produceren. Het fossiele verdienmodel stort daarom op termijn onheroeppelijk in.
Dergelijke wetgeving is daarom vermoed ik ook enkel bedoeld zodat de al rijken binnen de wereld van fossiele energie nog ff lekker kunnen cashen, om straks een achtergestelde staat achter te laten. :) Puur egoisme.
Ik ga ook maar eens verhuizen geloof ik, en ook nog eens een van de mooiste staten van de VS.
Staten als Wyoming en Montana zijn inderdaad prachtig.
Een reservaat voor conservatieven, mensen die niet mee willen veranderen, kan ook een oplossing zijn. Een beetje zoals de Amish zijn blijven steken in 1850 maar dan de Petrolheads die zich invriezen op 2011 (voor de Tesla Model S).
Als iedereen elektrisch gaat rijden moeten we weer overstappen op wat anders. Geld moet rollen en de warme zon is een goeie reden.
Gelukkig is niet iedereen daadwerkelijk zo achterlijk in Wyoming. Er wordt ook heel veel geinvesteerd in schone energie. De vele hoge, open en lege vlaktes lenen zich bij uitstek voor windmolens, die dan ook uit de grond schieten.
Dit klinkt een beetje hetzelfde als Auswitz niet sluiten omdat de kampbewaarders anders geen baan meer hebben…
Ah, daar zul je ‘m hebben, de Godwin.
Ik gok een loze belofte met het oog op aankomende verkiezingen?
Het is toch machtig mooi. HET voorbeeld dat men iets democratie noemt, maar dat het gewoon kapitalisme is. Hier is het duidelijk dat de volksvertegenwoordigers niet het volk vertegenwoordigen, maar een paar rijke mensen die deze vertegenwoordiger betalen.
Het laat maar weer eens zijn dat een hoop staten in de US eigenlijk gewoon 3e wereldlanden zijn. Vergelijkbaar met priesters die zeggen dat je geen HIV als je je na de daad met warm water wast.
Als je priester na de daad over HIV begint wordt je toch wel bang…
Lol, deev transitie is hier puur door de EU onderweg, je kan best dat mede weglaten uit die zin, als zij geen gekke wetten had gemaakt reden ze echt niet zoveel rond
@RubenPriest, het zijn nog altijd de staten zelf die mee moeten stemmen. Zelf ben ik het ook niet eens met de 2035 regel maar wat is het alternatief? Uit de EU stappen? Gaat lekker daar aan de overkant!
Mooie natuur daar en amper bewoond met net een half miljoen mensen. Denk sowieso niet dat daar veel EV’s verkocht gaan worden en dan nog redt dat met die paar inwoners de industrie niet lijkt me.. dus beetje gek idee dit.. maar iedereen weet weer waar Wyoming ligt.. hahaha!
EINDELIJK!!!!
In Nederland mag je bij sommige gemeenten enkel een huis kopen als je een EV hebt. Nu het andersom is, is het weer niet goed! Veel boomknuffelaars hier op AB. Waar zijn de petrolheads gebleven?
@ericc Dit heeft niets met petrolheads te maken, enkel met een verdienmodel van de fossiele industrie. De angst voor het verliezen van het fossiele verdienmodel is in Wyoming zo groot, dat men nu overgaat tot het verbieden van nieuwe technologie. Nieuwe technologie tegenwerken lukt niet, dat is iets wat in het verleden de Luddieten wel bewezen hebben. Vreemd dat ze het daarom daar tóch gaan proberen.
Daarbij is dit autoblog, niet brandstofautoblog. ;-) Dat betekent dus nieuws over allé typen aandrijving en heel soms zelfs een uitstapje naar iets wat niet eens een auto is. Persoonlijk vind ik alles omtrent techniek van auto’s interessant, ik zie geen reden om mij te beperken tot slechts de brandstofmotor.
Nou idd. Die milieu problemen gaan we hier echt niet oplossen. De oplossing zit hem in het zo snel mogelijk Azië en Zuid Amerika op niveau te krijgen qua schone energie voorziening. Dan pas gaan we ’t redden en niet door het hier iedereen onmogelijk te maken. Stelletje wokies…. (waar zijn de wappies gebleven trouwens? Of zijn de wokies de nieuwe wappies?)
@vantagev8
Haha, wetenschappelijk aangetoonde problemen woke gaan noemen, die heb ik nog niet eerder gehoord. :)
Roepen “ja maar zij eerst” is echt een kleuterschoolmentaliteit. Feit is dat we nu eenmaal parallel problematiek moeten aanpakken. Op sommige plekken (dichtbevolkt EU gebied) moeten we nu eenmaal wat harder lopen om op dezelfde plek uit te komen.
Mag ik vragen waar je werkt? Ik waardeer je uitgebreide antwoorden en ben het tot op grote hoogte ook vaak met je eens. Maar kosten jou zeer gemotiveerde /onderbouwde antwoorden niet veel tijd? ‘T is, met alle respect voor deze leuke website, “maar” autoblog.
@vantagev8
Tuurlijk! Ik hou het echter wel zeer algemeen: IT kantoorbaan, maar niet vastgelegd tussen 09.00 – 17.00. Dwz: ik werk soms vroeg, soms laat en soms in het weekend, af en toe als er nood aan de man is ook nog eens bijspringen :-) Wisselend dus: dat zou zomaar eens de reden kunnen zijn waarom je mij soms ook overdag wat uitgebreider ziet reageren.
Hoe lang ik over mijn antwoorden doe valt best mee: ik typ vooral vrij vlug. Als ik een beetje op dreef ben tik ik zo meer dan 300 karakters per minuut weg, puur “dom” overtypen van een tekst haal ik tegen de 600 KPM aan. Niet foutloos overigens: ik betrap mezelf er op in reacties die ik later van mijzelf teruglees dat ik vrij slordig ben.
Onderbouwen: mwoah, valt mee. Veel bronmateriaal heb ik al eens bezocht, dus met één trefwoord, heb ik die er zo weer bij gepakt. Ik hou me overigens ook vaak maar tot dat wat voor mij top-op-mind ligt.
Ook al is het “maar” autoblog, het leuke van de comments vind ik vooral de mogelijkheid om iets uitgebreider te discussiëren, maar ook om uitgebreidere reacties van anderen terug te lezen. Juist extra details, onvolledigheden of een nieuwe kijk op de zaak zijn leuk om terug te lezen in de comments.
Ah, het echte geheim zit hem in de KPM! :-) Daar lig je mijlen ver op mij voor! Scheelt idd enorm veel tijd wanneer je zo snel kunt tikken. Bedankt voor je reactie!
Wappies zijn er nog wel. Thierry werpt zich nog steeds op tot hun leider. Ze plakken hier ook nog steeds hun grappige anti van alles en nogwat posters. Maar we negeren ze nu gewoon compleet!
“we” ? Ga je nou over jezelf in koninklijk meervoud spreken ? Wat een Audirijdersgedrag, zeg ! 🙂
Dank je voor de eer maar deze “we” gaat over de maatschappij. Of was het je nog niet opgevallen dat Baudet het nieuws niet meer haalt? Hij is niet langer nieuwswaardig.
Ik ben een paar keer in die staat geweest en snap het eigenlijk ook best.
Het gros rijdt er in een pick-up truck en een Tesla of andere EV zul je niet of nauwelijks tegenkomen.
De afstanden zijn daar enorm en het komt regelmatig voor dat er 200km of meer tussen twee dorpjes ligt.
(En dat zijn dan dorpjes van 1000 inwoners en geen dorpen van 50.000 zoals hier)
Daartussenin heb je dan vaak helemaal niets. Een jerrycan met benzine is dan toch makkelijker mee te nemen, dan een powerbankje ;-)
Neem daarbij dat de winters daar vaak lang en érg koud kunnen zijn, dus dan is een EV ook niet erg handig.
Het bereik neemt dan al snel met vele procenten af.
Een EV in Californië of andere dicht bevolkte staat is een stuk handiger.
Maar in Wyoning, Montana of de Dakota’s….
PS. De EV verbieden lijkt me dan weer wat overdreven.
An sich maakt het weinig uit dat er 200km tussen 2 dorpjes zit. Je kunt daar immers gewoon met je zus trouwen..
Update: Wyoming’s EV Ban Is Dead In The Water! https://carbuzz.com/news/wyomings-ev-ban-is-dead-in-the-water