Ai, niet iedereen begrijpt het logo van Kia.
Het veranderen van een logo. De laatste jaren, met de overstap van 3D naar een plat design, hebben behoorlijk wat merken daarvoor gekozen. Sommige merken hielden vast aan het gebruikelijke logo (Volkswagen, Audi, etc), maar er zijn ook voorbeelden te noemen van merken die het tijd voor een frisse wind vonden. Denk aan Peugeot, Dacia en ook Kia.
Echter het laatste wat je wil is dat mensen opeens de draad kwijt zijn. Dat ‘probleem’ merken ze bij Kia. Wij autofanaten hebben daar natuurlijk geen problemen mee. Echter, het volk dat totaal geen verstand heeft van vierwielers begrijpt het nieuwe logo van Kia niet altijd.
Dat blijkt uit een onderzoekje van Twitter-gebruiker Shwinnabego. Het viel hem op dat er op Google opeens gezocht wordt op KN car. Het aantal zoekopdrachten is sinds de zomer van 2021 enorm toegenomen. Niet geheel toevallig is dat ook het jaar dat Kia overstapte op het nieuwe logo.
Andere zoekopdrachten gerelateerd aan deze zaak zijn KN SUV, KN car brand price en KN car brand electric. De zoekopdrachten zijn voornamelijk afkomstig uit de Verenigde Staten, Australië, Canda en het Verenigd Koninkrijk. Niet geheel toevallig Engels sprekende landen natuurlijk.
Als je inderdaad goed kijkt naar het logo zou je er de letters KN in kunnen zien. Genoeg reden voor duizenden nieuwsgierige mensen om op Google te zoeken op dit merk. Dat dus geen nieuw automerk is, we hebben het immers over Kia. De designer van het nieuwe logo zal zich ongetwijfeld achter de oren krabben..
Paradoxaal genoeg denk ik dat als je zo weinig met auto’s hebt dat je het KIA logo niet herkent, je juist wel in de doelgroep van KIA valt… 🔥
Hahaha +1
Er staat toch duidelijk KИ en niet KN. Sukkels.
Ter verdediging van mezelf, ook mijn brein zegt dat het logo een KN is, het kan ook zijn dat het om mensen gaat en die vlot kunnen lezen en die zo’n typografisch foutje automatisch corrigeren…
In een goede bui vandaag?
Iets met diesleksie ofzo
Dyslexics are teople poo
Kleine n
Grappig al deze serieuze reacties. Jullie sarcasmeradar staat niet aan denk ik
M’n buurvrouw Gerda heeft het altijd over haar VIA Picanto.
Getver ik wil niks weten van Gerda’s pikante via….
Nog even opgezocht waar VIA voor staat, maar verder dan “Vlaanderen in Actie” kom ik niet. Daar is niks pikants aan…
Niet pikant, maar toch een nieuw weetje vermoed ik: https://en.wikipedia.org/wiki/Via_(electronics)
Een echte autoliefhebber dus, als ze er niet over uitgesproken raakt.
Is ie ook gechipt en verlaagd?
Hij is best wel groot vergeleken met die van vroeger. Bescheiden ook wel.
Tja, 17 miljoen volwassen Amerikanen denken schijnbaar ook dat chocolademelk van bruine koeien komt…
Is dat niet zo dan? Milka-chocolade maken ze toch ook alleen van Milka-koeien.
Open een topic over formule 1. Et voila….de ster
Of over mercedes. Heerlijk.
Leuk onderzoek. Maar dat zal allemaal wel meevallen… Ik ga het merk Mercedes of Audi niet meteen gaan vergelijken met KIA, maar je kunt je ook afvragen wat een ster en 4 ringen te maken hebben met een merk…
Beetje vreemde vergelijking. De logo’s van Mercedes en Audi zijn zo herkenbaar dat niemand ze aanziet voor iets anders. Dat komt ook doordat het zulke bekende merknamen zijn. Kia heeft niet zo’n bekende merknaam, althans niet in Europa. Daarbij hebben ze dus net een nieuw logo dat ook niet herkenbaar is en bovendien verwarring oproept.
Google je dan niet op OOOO car?
Stukje geschiedenis les over de 4 ringen: die staan voor de 4 verschillende bedrijven vroeger, waaruit samen Audi Union is ontstaan. Tegenwoordig Audi AG. Iedere ring is een merk. Dat zijn Audi, DKW, HORCH, Wanderer. Dus eigenlijk zijn die 4 ringen best logisch
Ik dacht dat het een link naar de Olympische gedachte was: meedoen is belangrijker dan winnen.
Het eerste merk is NSU niet audi
De ster van Mercedes-Benz komt nog uit de begintijd van het merk (meen Daimler) waarbij het motoren produceerde voor land (auto), water (boten) en lucht (vliegtuigen), dus de ster heeft zeker wel een betekenis voor het merk.
Heeft het misschien iets te maken met dat er een verschil is tussen logo’s en merknamen? Met KIA zijn er wel meer (auto)merken die een logo proberen te maken van hun merknaam. Ford (oa) is het wel behoorlijk gelukt, maar daar is de merknaam ook in een logo opgenomen.
Over logo’s gesproken.. Het nieuwe logo van Citroen al gezien? Die zijn zich al aan het voorbereiden voor pasen.
Mss moet men dan toch maar het puntje op de i zetten? No pun intended..
Ik snap de verwarring. Mijn zoontje van 8 dacht ook ineens dat hij een nieuw automerk zag rijden toen de eerste KIA met het nieuwe KN logo voorbij kwam. Nu wil ik niet direct zeggen dat veel Engelssprekenden het niveau hebben van een jongetje van 8… Dat gezegd hebbende, ik vind het logo persoonlijk een stuk mooier en smaakvoller dan het oude logo. Het is nu meer een beeldmerk dan een paar letters. Bovendien zie ik de toename in zoekopdrachten als iets positiefs; kennelijk vinden (Engelssprekende) mensen het nu de moeite waard om de auto op te zoeken via Google. Dat doe je in mijn ogen alleen als je een mooie auto hebt zien rijden die je niet kunt plaatsen. Je kan veel over KIA zeggen, maar de auto’s van 10 tot 20 jaar geleden waren niet de moeite waard om op te zoeken via Google.
Wat is dat toch met Kia en logo’s.
Dat eerste logo met die wimpel was ook al zo’n succes, iedereen dacht dat het een fabriek met een rookpluim was.
Als Dacia DC mag hebben als logo, mag Kia ook KN gebruiken.
Daarbij, niet-Amerikanen zijn slim genoeg om te weten dat het Kia is.