Verkeerscamera’s worden aangezien voor flitscamera’s.
Irritatiepuntje. En als je dit leest weet ik zeker dat jij je herkent in dit verhaal. Apps als Flitsmeister, Waze en Google Maps maken het autoleven aangenamer. Ze helpen je om flitsers te ontdekken die langs de weg staan zodat je niet (per ongeluk natuurlijk) een boete incasseert.
Er is echter een zeer vervelende ontwikkeling te betreuren. Automobilisten zien elke camera maar lukraak aan voor een flitser, zo lijkt het. De meldingen voor flitsers vliegen je om de oren in Flitsmeister, Waze en Google Maps. Vervolgens kijk je rond en roep je uit WAAR DAN. Want inderdaad, in veel gevallen is er helemaal geen flitscamera te zien. Wel een verkeerscamera, maar die is dan foutief doorgegeven door een melder. De angst voor flexflitsers zit er blijkbaar goed in.
Op de vervolgvraag “staat ie er nog?” zeg je dan nee. Maar ja. Henk achter je met diezelfde app geeft vervolgens door dat die camera er nog wel staat. Want Henk snapt het niet zo goed. Verdikkeme, Henk.
Soorten verkeerscamera’s
Dit probleem speelt al maanden en alle grote verkeersapps hebben er last van. Flitsmeister probeert het euvel op te lossen door je de mogelijkheid te geven om de juiste camera door te geven in de app. Langs de wegen staan nogal wat camera’s:
- Trajectcontrole-camera’s
- Tolcamera’s
- Camera’s die verkeer tellen
- Camera’s die het vrachtvervoer monitoren
- ANPR-camera’s
- Flitscamera’s
In de praktijk worden al die camera’s door app-gebruikers op één hoop gegooid. Daardoor krijg je in de app onnodig een waarschuwing voor een flitser die er helemaal niet is. Het is lief dat een app als Flitsmeister je de mogelijkheid geeft om de juiste camera door te geven. Maar laten we eerlijk zijn. Melders hebben vaak geen idee en zitten op dat moment zelf een auto te besturen. Ze denken er goed aan te doen een camera te melden en geven ongetwijfeld onbewust de verkeerde camera door.
Irritant is het wel.
‘Zet aluminium hoedje op’
Het is een complot van de overheid. Ze zetten zoveel camera’s neer dat Henk denkt dat hij overal geflitst wordt, daarmee wordt Flitsmeister overbelast en hebben ze er niets meer aan. Gnagnagna…
‘Aluminium hoedje af’
Gewoon – flitsmeister niet gebruiken, je aan de snelheid houden en accepteren dat je eens in de vijf jaar een kleine snelheidsbelasting moet betalen…. Ik zie ’t probleem niet zo. First World Problems.
Brave saaie pieten moeten er ook zijn. Waarschijnlijk geen autoliefhebber.
Och, ik laat liever gas een keer te veel dan te weinig los
Erger me er ook aan, maar tegelijkertijd denk ik dan “waar maak ik me druk over’. Meestal hangen die verkeerscamera’s op plekken waar veel ongelukken of files gebeuren en kun je er toch niet doorrijden, laat staan te hard rijden.
inderdaad: first world problems
Flitsmeister kan een hoop van deze camera’s toch ook zelf verifiëren, of zeg ik nu iets raars?
Ik rij vaak op een tweebaansweg waarvan ik weet dat er geen camera staat, maar wel voor de andere kant. Telkens krijg ik de melding dat er een camera is, maar ongeveer 100 meter ofzo voor waar zogenaamd de camera staat is een kruispunt en sla ik linksaf. Daarom kan ik geen melding doen dat er geen camera staat.
Nu ben ik geen neurotisch persoon, maar om de één of andere reden wakkert die melding wel mijn neurose aan en sta ik op het punt om door te rijden om zo te melden dat er geen camera is.
Maar voor de rest gaat alles goed met mij.
Gelukkig gaat alles goed met je. Er is ook een optie in Flitsmeister om geen melding te krijgen voor een bepaalde vaste camera. Dat heeft mijn neuronen weer normaal laten vloeien.
Inderdaad. Ik rijd regelmatig over de N65 en daar zie ik dit irritante fenomeen regelmatig. Let aub gewoon beter op bij het melden van camera’s. Scheelt ook weer vertraging door al die paniekerig op de rem trappende automobilisten voor niet-bestaande flitsers. Dank u.
“De meldingen voor flitsers vliegen je om de oren in Flitsmeister, Waze en Google Maps. Vervolgens kijk je rond en roep je uit WAAR DAN.”
Als de mensen daarmee hun snelheid wat matigen en daardoor wat veiliger door het verkeer rijden, wat is daar dan eigenlijk nog op tegen?
Het irritante voor mij is dat de waarschuwing mijn muziek onderbreekt in de auto (CarPlay). Een onnodige waarschuwing, want er staat dus geen flitscamera.
Yep, de af-fabriek geïnstalleerde (en werkelijk antiek vormgegeven) TomTom in mijn auto doet dat ook.
Museum piece
Dat je niet door kan rijden 🤷♂️
Het is redelijk irritant. Maar ik ga liever even van m’n gas af terwijl het niet nodig is dan dat het niet gemeld is en ik alsnog die prent pak ondanks m’n Flitsmeister Pro account.
Het irritante is dat mensen teveel van het gas af gaan.
Als je 80 mag en je rijdt harder, laat je snelheid zakken tot 80 (of liever 83 ;-) ), maar NEE, we gaan 65 rijden!
Amen, dit is zo irritant inderdaad!
Dat zijn volgens mij dezelfde mensen die bij gladheid of mist 5km/u langzamer gaan rijden, ipv hun snelheid echt aanpassen aan de omstandigheden.
Hebben ze toch iets aan hun snelheid gedaan, maar komen ze nog wel mooi op tijd aan.
Je ziet toch wel wat wel en niet een echte snelheidscontrole is? Zijn totaal andere camera’s.
Nog nooit gebruik gemaakt van een app als FM / Waze en ben ook niet van plan daar wat aan te veranderen. Desondanks al jáááren geen bekeuring meer gekregen, de laatste die het vermelden waard is is van een jaar of 12 geleden. Hoef me aldus ook niet te ergeren aan foutieve meldingen van zo’n app.
Ook jij hebt daar last van moraalridder, als er iemand voor je zit met FM en onnodig remt Mensen zoals jij maken het waarschijnlijk niet uit als ze van heel Nederland één grote trajectcontrole maken zeker. Vroeger zeker altijd gepest. Gun de pestkop ook z’n pleziertje. Jij eet toch ook niet iedere dag spruitjes🤷♂️
Dan rij je wel erg langzaam of alleen ergens waar geen flitsers zijn. Ieder normale chauffeur heeft wel eens een bekeuring.