Horner doet een van Nieuwkerkje. Ook hij krijgt een onderzoek aan de broek.
Matthijs van Nieuwkerk, Jack van Gelder, Ali B & Marco B, Jeroen Rietbergen, Tom Egbers, Bilal Wahib, Thijs Römer: de lijst met mensen die (vermeend) grensoverschrijdend gedrag vertonen is eindeloos.
Horner doet een Van Nieuwkerkje
Het zijn niet echter alleen de linkse salonsocialisten die grensoverschrijdend gedrag vertonen. Nee, ook bij de meest rechtse, elitaire en milieuvervuilende sport op deze planeet schijnt het voor te komen. In dit geval gaat het om de baas van Max Verstappen: Christian Horner. Dat meldt F1-insider.
Wat er precies is gebeurd: geen idee. Daarvoor heeft het hoofdkantoor van Red Bull een onderzoek ingesteld. Een externe en onafhankelijke advocaat gaat de zaak onderzoeken. Ze zetten bij Red Bull er extra vaart achter, want het onderzoek moet zo snel mogelijk worden afgerond.
Horner weet van niets
Christian Horner ontkent de aantijgingen volledig en zegt zich van geen kwaad bewust te zijn. Het zou gaan om grensoverschrijdend gedrag bij één persoon.
De in zijn thuisland niet extreem geliefde Christian Horner is de langst zittende teambaas van de Formule 1. Sinds 2005 is hij teambaas bij Red Bull Racing en behaalde hij met zijn team grootse successen. Mede daardoor kroonde Prince Charles hem tot: Commander of the British Empire.
Zal mij oprecht niks verbazen als dit uit de koker van Toto Wolff komt om REDBULL wat instabiel te maken voor komende seizoen, geen bewijs voor uiteraard, maar als het naar buiten zou komen, zou mij dat echt niks verbazen
Oh, net als zeker het coronavirus is ontstaan door de aanleg van het 5G netwerk ?
Nee joh, gekkiem, dat virus is ontstaan in het geheime lab van Bill en Melissa Gates ism het WEF. Melissa kreeg last van scrupules en daarom zijn ze nu gescheiden. 5G stond ook voor het aan al inentingen icm digitale limiteringen en vrijheidsbeperking. Een of andere helderziende haalde dat doorelkaar op een dronken avond en daarna gingen al die Woke gasten (toen betekende woke ook nog eens iets anders) de 5G zenders in de fik steken. Intussen zijn China, Rusland en Israël lekker bezig met allerlei afleiding te creëren zodat de volledige werelddominatie van Kaag en haar vrienden ongemerkt kan voortschrijden richting epische proporties.
:-p
Moh. Is dat echt waar? De vele YouTube-video’s bevestigen jouw stelling. Alleen schijnt het nóg erger te zijn!!! :/
Hahaha dat je die vraag nog stelt. Tuurlijk is dat niet waar en ik hoop dat je dat ook inziet.
(Disclaimer: Enige overeenkomst van dit bij elkaar verzonnen stuk proza met de werkelijkheid berust op puur toeval.)
kerel, asjeblieft zeg.
Dit is niet de middelbare school.
Toto is veel te druk met het overbieden van RB om het kampioenschap bij de FIA te kopen… Nee, dit komt uit de koker van Jos, die wil teambaas worden. Echt, het zou mij niets verbazen. Of uit de koker van Raymond Vermeulen of wacht, Flavia Briatore natuurlijk!
Is dit een coup van Helmut?
Bij ons op het werk wordt ook wel eens een stem verheven, met de vuist op tafel geslagen of iemand voor de spreekwoordelijke rotte vis uitgemaakt, als de stress levels een kritiek punt hebben bereikt. Maar zo lang je er naderhand even met elkaar over kunt praten en -bij wijze van spreken- er tijdens de vrijmibo weer over kunt lachen, is er best wel wat ruimte voor ‘grensoverschrijdend’ gedrag. Menselijk gedrag is niemand vreemd.
En nee, ik bagatelliseer zeer zeker niet. Ik heb mijn voorlaatste werkgever verlaten omdat de bedrijfscultuur en de sfeer totaal verziekt was, aangestoken door een nieuw senior management wat van buiten was ingevlogen, geen affiniteit met de branche en bedrijf had. Wat het middenkader het vel over de oren trok, wat weer z’n reflectie had op de rest van het personeel. Langdurig ziekteverzuim wat opliep tot ver in de dubbele cijfers. Mensen die na een dienstverband van soms wel tientallen jaren gedwongen demoties zien slikken, treiterijen zien trotseren, publieke vernederingen zien ondergaan en al dan niet gedwongen ontslag zien krijgen of nemen. Tot ik er daar uiteindelijk ook één van was.
Het enige wat mij dat opleverde is, dat ik de tien jaar aan kennis en ervaring heb kunnen meenemen naar een andere werkgever die dat wel waardeert, daarbij een aantal maanden salaris toe kreeg en in die nieuwe baan ook nog eens beter wordt betaald. En af en toe kan ik nog een potentiële ‘opvolger’ waarschuwen met een grote boog om dat wespennest heen te lopen. Al zie ik dat laatste ook een beetje als een kleine, zoete vorm van wraak.
Mand
Het verschilt ook per omgeving he.. Als je tussen de stratenmakers zit moet je meer kunnen hebben dan congierge bij de gemeente. Feit is wel dat nieuwere generaties helemaal geen kritiek meer kunnen hebben, terwijl ze wel vinden dat ze overal recht op hebben zonder dat daar wat tegenover mag staan.
Eensch. In de ziekenhuis-setting heeft iedereen het altijd over de chirurgen die bot -har har- zijn. En ach, soms komt er wel iets voorbij waarvan je denkt ‘dat zou ik niet overal verkondigen’. Maar, ik kan je vertellen, doe mij maar die OK setting. Keihard elkaar voor rotte vis uitmaken als er foutjes gemaakt worden en daarna samen aan het bier. Zoals het heurt, maar een cultuur die inmiddels helaas verdwijnt. Ten faveure van iets wat veel griezeliger is.
Want het is toch duizenden malen gezonder dan die engnekken die zich profileren als heilige boontjes (toch wel vaak ook als voorvechters van woke en dergelijke), maar je achter de rug om meer messen in de rug steken dan er überhaupt op de OK rondzwerven. Blegh.
En als je geen zin of tijd hebt om met je collega’s na het werk een biertje te drinken en gewoon een gezonde werksfeer prefereert heb je gewoon dikke pech?
Het is een beetje van een belachelijke situatie de normaal maken. Als een leidinggevende niet in staat is een collega op een normale manier te behandelen dan is die leidinggevende niet geschikt voor zijn werk en moet ie gewoon opfl1kkeren. Het kan namelijk wel op een normale manier, dat is altijd keren gewoon aangetoond.
Leiding geven in een operatie kamer is toch echt anders dan een peleton soldaten een strand op te jagen tijdens hevige beschietingen, laten we het een niet met het andere gaan verwarren.
“doet een Van Nieuwkerkje”
Zullen we even afwachten wat er daadwerkelijk gebeurd is?
ja, net als bij van Nieuwkerk….
Bij MvN gaat het om meerdere beschuldigingen, hij heeft in een interview zelf gesproken over zijn woede-aanvallen en hij heeft nav de beschuldigingen zelf ontslag genomen bij zijn werkgever. Dan is er toch wel iets meer aan de hand dan bij CH.
Je mag ook niets meer tegenwoordig, een hand op de rug wordt al als grensoverschrijdend bepaald, pffff laat staan dat je hand door ongetraindheid afglijd richting de billen.
Dat kan. Maar misschien heeft hij zich aan Helmut of Max vergrepen? Misschien heeft hij iemand van de catering een bord spaghetti in het gezicht gesmeten? Misschien is hij betrapt terwijl hij op het fotokopieer apparaat zijn kont kopieerde? Misschien heeft hij de Thaise eigenaren een stelletje shemale’s genoemd? Misschien heeft hij racistische commentaren gepost op de Instagram pagina van Lewis Hamilton? Misschien heeft Perez anoniem een briefje aan de vertrouwenspersoon gestuurd? Of misschien heeft hij helemaal niks gedaan?
Niet echt sjiek om Horner nu al te vergelijken met bovenstaande vieze mannetjes..
Letterlijk niemand weet OF er iets gebeurd is en ALS er iets gebeurd is, WAT dat dan is.
Zullen we dus ophouden met kinderachtig en belachelijk speculeren?
Nee, nee, nee! Dat kinderachtig en belachelijk speculeren dient een belangrijk doel: grensoverschrijdend gedrag benoemen en bespreekbaar maken. Daardoor leren mensen wat wel en niet kan. En er zijn nog heel veel die dat moeten leren. Niet alleen daders maar ook hun omgevingen, vorige week was in het nieuws dat RTL van Matthijs van Nieuwkerk heeft gehaald en vandaag toch maar weer niet en ook vorige week was in het nieuws dat een wereldvreemde Ajax bobo Marc Overmars wilde terughalen. Die mensen hebben nog steeds de impact van het grensoverschrijdend gedrag niet door.
Helemaal eensch, met een caveat: soms is de beschuldiging van het grensoverschreidend gedrag, het grensoverschreidend gedrag (als in onheus). Zie Amber Heard en dergelijke.
Ik snap niet dat Red Bull dit nieuws naar buiten brengt nog voordat er een onderzoek is geweest naar de ernst van de situatie want misschien slaat de persoon die de klacht heeft ingediend ook een beetje door.
Maar het drukt meteen een stempel op Horner, wat de uitkomst ook is. En zeker zijn anti-fans zullen dit blijven gebruiken.
Red Bull brengt het niet vrijwillig naar buiten. Iemand heeft naar Erik van Haren (F1-journo van de Telegraaf) gelekt. Van Haren is vragen gaan stellen, waarna Red Bull tegenover hem bevestigd heeft dat er één beschuldiging richting Christian Horner wegens grensoverschrijdend gedrag ligt en heeft aangegeven dat er een onderzoek loopt.
Ojee heeft ie een koptelefoon naar iemand gegooid?
Of over iemand zijn tracklimits heen gegaan?