Het zou wel ironisch zijn als Elon Musk zelf ontslagen wordt.
Elon Musks taak als ‘minister van overheidsefficiëntie’ zit er alweer bijna op, maar intussen heeft dit wel een hoop schade aangericht bij Tesla. De dubieuze groet en de kettingzaag hebben de verkoopcijfers geen goed gedaan. Het is de vraag of deze smet op Tesla gaat verdwijnen zolang Musk aan het roer staat. Ook al doet hij een stap terug bij DOGE, hij zal zich waarschijnlijk nog steeds blijven bemoeien met de politiek.
Daarom is het helemaal geen gekke gedachte dat Tesla op zoek gaat naar een nieuwe baas. Sterker nog: volgens The Wall Street Journal heeft het bestuur stappen gezet om een andere CEO te vinden. Ongeveer een maand geleden zouden bestuursleden contact opgenomen hebben met recruitmentbureaus om een nieuwe CEO te zoeken.
Dat schrijft The Wall Street Journal, maar… Tesla is er als de kippen bij om dit te ontkrachten. Op X schrijven ze dat dit bericht “absoluut onwaar” is, en dat dit voor de publicatie van het artikel al gecommuniceerd was naar de media. Tesla schrijft dat het bestuur nog alle vertrouwen heeft in Musk.
Elon Musk doet er zelf nog een schepje bovenop. Hij tweet in hoofdletters dat het een “EXTREEM ERNSTIGE SCHENDING VAN ETHIEK” is. The Wall Street Journal heeft willens en wetens een onjuist artikel gepubliceerd, aldus Musk.
‘Fake news’ roepen is natuurlijk een beproefde tactiek van Trump en co, dus we nemen de Tweet van Musk met een korreltje zout. Het is best mogelijk dat het bestuur druk heeft uitgeoefend op Elon Musk, aangezien hij Tesla behoorlijk in de steek heeft gelaten.
Tijdens de presentatie van de kwartaalcijfers zei Elon Musk ook expliciet dat hij weer meer tijd aan Tesla gaat besteden. Het zou best kunnen dat Tesla daadwerkelijk stappen heeft gezet om een nieuwe CEO te zoeken, maar dat die zoektocht inmiddels weer gestaakt is. Wie zal het zeggen.
Foto: Gage Skidmore
Tesla’s zijn ruim 80% minder verkocht in april in Nederland dan in de periode ervoor. De daling is dramatisch, en terecht. Wie wil nog zo’n ding van zo’n extreem figuur als Musk? Niet alleen imago, maar ook de productkwaliteit staat onder druk. Want je bent als eigenaar van zo’n Tesla blootgesteld aan de grillen van dit figuur.
Waarom moet je je druk maken om het imago van het merk?
Je hebt geen idee? Misschien als je alles groot inkoopt bij Ali Xpress, Action en Nettorama dan boeit dat minder (hoewel..), maar anders wordt je leven door ‘imago’ flink beïnvloed.
Dat is iets anders dan bewust een auto niet kopen omdat de ceo een publiek figuur is en gekke dingen doet en zegt. Daar merk je tijdens het auto rijden niks van en dat anderen jou ervoor aan kijken is ook maar een rare reden om dan de auto links te laten liggen. Net als petjes auto imago of Franse onbetrouwbaarheid imago of Italiaanse roest in de folder imago of Duitse taxi imago. Als je je leven gaat leiden door bewust merken uit de weg te gaan omdat ze een imago hebben dat je niet aanstaat maak je het jezelf onnodig moeilijk
Maar dat doet het gros dus wel…
De hele autowereld draait om imago en positionering en jij denkt dat dit genegeerd kan worden? Dat lijkt erop dat je de wereld niet begrijpt. Waarom hebben bijv. BMW en Porsche zo’n sterk imago? Dat levert nieuwe klanten op! Het taxi imago levert Mercedes heel veel klanten op (betrouwbaar, robuust, luxe), maar ook veel potentiële klanten laten het merk daardoor juist links liggen. Waarom denk je dat veel automerken een race imago willen vasthouden? Levert klanten op.
Musk is Mr Tesla en doordat het een relatief jong merk is het afhankelijk van Musk’s imago (positief en negatief). Hij wordt vereenzelfigd met Tesla, daarom reflecteren zijn handelingen ook op het merk. Als de CEO van Stellantis of Kia raar doet, zal dat veel minder effect hebben, omdat hun handelingen niet 1 op 1 doorvertaald worden naar hun merk.
Het imago zou mij worst wezen. Ik koop echter geen Tesla omdat ik dan mee bijdraag aan zijn miljardenbonussen en stijgende aandeelkoersen die hij vervolgens gebruikt om platforms zoals Twitter om te vormen in een toxische haat- en leugensbubbels, die hij gebruikt om extreme anti democratische partijen aan de macht te krijgen (donaties, lotterijen, advertenties, verspreiden van leugens enzovoort). Als je ziet hoe hij omgaat met vrijheid van meningsuiting, democratische principes, de waarheid, dan huiver ik ervan dat hij met zijn xAi ook de grootste wil zijn en ga zo maar voort. Als je een beetje aan je vrijheid, recht op waarheid, veiligheid en democratische principes gehecht bent zou je moeten huiveren van die vent.
In Nederland in april, kijk je de populaiteit van Albert Heijn kijk ook specifiek naar de derde woensdag van februari in Deventer?
Eerst goed schrijven, dan reageren. Maar goed, kijk even op Kentekenradar.nl. Trek je conclusie.
lol who cares om de mening van anderen waar ik geen fuck om geef?
Carlos Ghosn heeft interesse naar het schijnt.
Ha, en die brengen ze vast binnen in een zeepkist. Zoals hij Renault/Nissan ooit verliet…
Het gaat allemaal niks veranderen aan het lot van Tesla. Ik heb, ook na het evalueren van 27 concurrenten, nog geen alternatief voor mijn S gevonden. Maar een nieuwe kopen? Ik pieker er niet over. En zo denken er vele.
Zolang Tesla eigendom is van Musk. Zolang de modellen onvoldoende snel evolueren. Zolang de FSD leugen niet gecorrigeerd of gecompenseerd wordt.
Zolang is het merk besmet. En zal het vroeger of later, onder dankzegging voor de broodnodige disruptie van de sector, sterven.
Musk heeft 12,75% van Tesla in handen. Je weet dat niets te maken heeft met zijn rol als CEO toch? Het is een stuk logischer om keuzes te maken op basis van feiten..
Gelukkig is passeren van de democratische besluitvorming, het buitenspel zetten van grondrechten, het schenden van mensenrechten en het negeren van gerechtelijke uitspraken geen ernstige schending van ethiek. Aldus Musk dan, hè 🙃
Musk heeft naar ik dacht maar iets van 16% van de Tesla aandelen in bezit. Daarmee moet een afzetting via de overige 84% aandeelhouders niet zo heel erg moeilijk zijn.
Onder die 84% zitten enorm veel aandeelhouders die buiten proportioneel veel vermogen in Tesla hebben zitten. Als Musk aftreed als CEO of zijn aandelen verkoopt zal de aandeelprijs gegarandeerd dalen. Over het algemeen willen aandeelhouders niet dat het aandeel daalt..
Het zal dus enorm veel overtuigingskracht vereisen om de aandeelhouders mee te krijgen, de beloftes van Musk zitten namelijk ook in de prijs verwerkt en worden dan definitief opgegeven.
Persoonlijk zie ik liever iemand de dagelijkse operatie overnemen zoals Tim Cook destijds bij Apple als COO, al zie ik al zijn alle potentiente kandidaten daarvoor inmiddels vertrokken bij Tesla.
Sinds Cook heeft Apple niks echt boeiends meer gepresenteerd op die onbetaalbare en lompe Vision na.. Tesla krijgt het zelfde lot als er een cententeller aan het dagelijkse roer komt..
Het is nog maar de vraag of die koers zo ontieglijk ver zal dalen als Musk wordt vervangen – en áls dat al gebeurt zal het een tijdelijke dip zijn. Als het succes van zo’n bedrijf afhangt van één persoon zou ik als belegger m’n centen ergens anders in stoppen in ieder geval.
Dat vervangen van Musk is juist om verdere daling te voorkomen. Op dit moment beschadigd hij het bedrijf, daar houden aandeelhouders helemaal niet van. Als Musk niet zo’n ongelooflijke narcist was geweest had hij gewoon al zijn baantjes opgezegd toen hij ambtenaar werd.
Aah, de dagelijkse portie “Trump en Musk zijn dom/stom/nazi” wordt weer middels een persberichtje de wereld in gestuurd om de kudde te voeren. De kracht van herhaling, herhaling, herhaling wordt weer bewezen.
Ach, hij is niet de eerste oprichter van een automerk, die eruit geknikkerd wordt.
Hij is ook niet de echte oprichter.
Precies. Het is een charlatan, kan niks, beetje meeliften op het succes van een ander. Oh wacht.