• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Autoblog.nl

Autoblog.nl

  • Home
  • Formule 1 »
    • Max Verstappen
  • Automerken
  • Occasions
  • Podcasts
  • Rijtesten
  • Video’s »
    • Alles
    • Autoshows
    • Aankoopadvies
    • Mijn auto
    • Rijtesten
  • EV’s
  • Spots »
    • Upload
  • Login

JD Power’s kwaliteitsonderzoek! Blijft Porsche #1?

Auteur: Author, gepost 22 juni 2016 om 19:59 – 36 Reacties

JD Power


Elk jaar is het weer verrassend welke merken reden hebben om de vlag uit te hangen. Of juist niet.

De gegevens die JD Power verzamelt zijn wederom in een overzichtelijk lijstje gegoten. De rangorde wordt bepaald op basis van het aantal technische problemen per 100 auto’s. Daarbij hebben we goed nieuws voor in elk geval Subaru, Jeep en Chrysler. Deze drie merken stegen het hardst op de lijst en dus hebben zij hun huiswerk goed gedaan, al blijft het een beetje kort door de bocht om op basis van één lijstje te concluderen dat de auto’s van deze merken ook echt kwalitatief beter zijn geworden.

Porsche staat al een aantal jaren steevast op nummer 1 in de lijst. De (sport)wagens uit Zuffenhausen doen het ook dit jaar weer prima met 84 problemen op 100 auto’s, maar de koppositie zijn ze kwijt. Het is namelijk Kia dat de vlag uit mag hangen! Dit merk pakte met 83 problemen de koppositie. De Koreanen stonden vorig jaar nog op plaats twee en bovendien is Kia samen met Toyota het enige niet-premium merk dat ooit dat het onderzoek “wint”. Overigens voerde Kia vorig jaar al de lijst met niet-premium merken aan. JD Power verdeelt het onderzoek namelijk in verschillende categorieën.

Voor het onderzoek is gebruik gemaakt van ruim 80.000 meldingen van eigenaren en leaserijders van MY 2016-auto’s. Uit de resultaten bleek verder dat Jeep en Chrysler zoals gezegd de meeste progressie boekten, maar met respectievelijk 113 en 115 problemen staan beide merken er nog niet geweldig voor. FCA als groep doet het sowieso niet al te best, gezien de problemen bij Ram (114), Dodge (117) en Fiat (174!). Overigens mag Daimler zich achter z’n oren krabben. Smart staat stijf onderaan met 216 problemen, waar het vorig jaar nog Fiat achter zich liet. Toen scoorde het merk van de kleine auto’s met 154 problemen aanzienlijk minder slecht.

De rest van de resultaten check je hieronder. Ter info: het gemiddelde aantal problemen lag op 105 stuks per 100 auto’s. De resultaten van vorig jaar vind je HIER.

PositieMerkProblemen per 100 auto's
1Kia83
2Porsche84
3Hyundai92
4Toyota93
5BMW94
6Chevrolet95
7Buick96
8Lexus96
9Lincoln96
10Nissan101
11Ford102
12GMC103
13Infiniti103
14Volkswagen104
15Audi110
16Mercedes111
17Cadillac112
18Jeep113
19Ram114
20Chrysler115
21Mitsubishi116
22Dodge117
23Subaru118
24Honda119
25Acura122
26Scion123
27Jaguar127
28Mazda127
29Mini127
30Land Rover132
31Volvo152
32Fiat174
33Smart216

Foto: Porsche 993 GT(2), omdat het kan. Via Autojunk.

Ook interessant!

  • Dit zijn de beste Porsche kleuren (volgens liefhebbers)
  • Porsche Taycan RWD rijtest video
    Porsche Taycan RWD rijtest video
  • Porsche verkoopt losse stoelen uit de printer
  • Nieuwe officiële onderdelen voor je oudere Porsche

Nieuwste artikelen

  • U zet het mes in een McLaren P1, mag dat?
    U zet het mes in een McLaren P1, mag dat?
  • WK Snelladen 2025: welke EV tot €50k laadt het snelst?
  • Stop met rijden in je Citroën, ik herhaal. Stop met rijden in je Citroën!
    Stop met rijden in je Citroën, ik herhaal. Stop met rijden in je Citroën!
  • Gigantische Tesla Semi komt nu echt naar Europa
    Gigantische Tesla Semi komt nu echt naar Europa
FacebookTweetPinLinkedIn

jd-power, Kia, lijstjes, onderzoek, Porsche

Vorig bericht: « Dean Lanzante maakt een P1 LM van je P1 GTR
Volgend bericht: Binnenkijken in de heilige hallen van BMW »

Lees Interacties

Reacties

  1. moveyourmind zegt

    22 juni 2016 om 20:04

    Lincoln op plek 9…

    Echt een onderzoek van likmevestje.

    Bij ons op Autoblog staat hij keer op keer bovenaan.

    Login om te reageren
    • viezefreddyw zegt

      22 juni 2016 om 20:06

      @moveyourmind: En Smart dan weer onderaan.. Apart lijstje?

      Login om te reageren
    • dawwg zegt

      22 juni 2016 om 20:07

      @moveyourmind: Het is dan ook het enige courante model dat het merk nog levert he :)

      Login om te reageren
    • lincoln zegt

      22 juni 2016 om 20:10

      @moveyourmind:

      Typisch Amerikaans lijstje ..

      Klopt geen kut van want ik heb wel eens een KIA met een lekke band gezien ..
      En een een Smart is kei-vet ..

      Login om te reageren
      • granlusso zegt

        22 juni 2016 om 21:07

        @lincoln: hahaha

        Login om te reageren
  2. Erik zegt

    22 juni 2016 om 20:07

    Op 1 en 3 de Korea en als niet premium merk. De rest mag z’n borst natmaken in de toekomst.

    Login om te reageren
    • Erik zegt

      22 juni 2016 om 20:08

      @erik2907: ‘Korea en’ + ‘n’ is Koreanen

      Login om te reageren
  3. Dutchdriftking zegt

    22 juni 2016 om 20:11

    Nu koop ik echt direct een Kia…..

    Login om te reageren
    • kilum zegt

      23 juni 2016 om 12:12

      @dutchdriftking: Toch wel lekker van KIA. Je hebt dus weinig problemen met de auto en als je het hebt dan valt het de eerste 7 jaar of 150.000 KM gewoon binnen de garantie. Mits geen slijtage onderdeel natuurlijk.

      Op zich voor veel mensen wel een zeer goede reden om een KIA te kopen.

      Login om te reageren
  4. allesmetturbo zegt

    22 juni 2016 om 20:18

    Alsnog liever een Porsche dan een Kia

    Login om te reageren
  5. erwh zegt

    22 juni 2016 om 20:19

    De aandeelhouders van BMW zullen niet blij zijn dat ze zoveel hoger eindigen dan Mercedes en Audi. Die productiekosten hadden dus veel lager kunnen zijn!

    Login om te reageren
    • Author zegt

      22 juni 2016 om 20:21

      @erwh: het zal geen gezellige zomer worden bij de familie Quandt ;)

      Login om te reageren
    • lincoln zegt

      22 juni 2016 om 20:24

      @erwh:

      Clevere kwinkslag .. +1 ..

      Login om te reageren
  6. flik2punt0 zegt

    22 juni 2016 om 20:29

    Een onderzoek waar je geen drol aan hebt

    Login om te reageren
    • lincoln zegt

      22 juni 2016 om 20:37

      @flik2punt0:

      Heel misschien ooit ..
      Als je eenmaal een ribewijs hebt ..

      Login om te reageren
  7. kraakensmaak zegt

    22 juni 2016 om 20:39

    Verbaasd mij dat Volvo het zo slecht doet, volgens mij staat Volvo toch bekend als redelijk betrouwbaar. Heb nu zelf bijna 175.000km in mijn V40 gereden zonder problemen.

    Login om te reageren
    • dondeboer zegt

      23 juni 2016 om 00:02

      @kraakensmaak: met mijn V40 na 25k km al vaker bij de garage geweest dan met m’n kia na 125k :(

      Login om te reageren
    • sbelali zegt

      23 juni 2016 om 07:52

      @kraakensmaak: ik rij mn v50 al 2 jaar zonder ook maar iets eraan te hebben gedaan. Deze week waren de schokdempers kapot maar dat is volledig mijn eigen schuld. Tot nu toen geeneens olie ververst

      Login om te reageren
  8. eefie zegt

    22 juni 2016 om 20:43

    Blij dat ik een Peugeot heb, staat niet het lijstje

    Login om te reageren
    • desjonnies zegt

      22 juni 2016 om 22:14

      @eefie:
      Er zijn er nog drie over in de States, dit is er eentje van…….

      http://www.curbsideclassic.com/wp-content/uploads/2013/01/CC-163-039-1200.jpg

      Login om te reageren
      • eefie zegt

        22 juni 2016 om 22:31

        @desjonnies: haha hebbennn

        Login om te reageren
  9. dutchcorvette zegt

    22 juni 2016 om 20:46

    Porsche m’n favoriet!

    Login om te reageren
  10. pjotr zegt

    22 juni 2016 om 21:16

    Dus met de best scorende heb je nog een kans van 83% op een probleem. Geruststellende gedachte…

    Login om te reageren
    • apriliarsv zegt

      22 juni 2016 om 21:48

      @pjotr: volgens mij ziet dit onderzoek op elk wissewasje. Piepende ruitenwissers die opnieuw afgesteld worden tellen ook al.

      Login om te reageren
    • Esprit_de_Flandre zegt

      22 juni 2016 om 21:52

      @pjotr: Ja hé! Maar ik vermoed dat als een auto een probleem heeft, dat ie er waarschijnlijk wel meerdere heeft. En dat er dus wel meer goeie auto’s tussen zitten dan 17%, en dat andere dan meteen een stuk of vier samenhangende problemen heeft…

      Login om te reageren
  11. Esprit_de_Flandre zegt

    22 juni 2016 om 21:49

    Hyundai-Kia aan de top. Lijkt me wel logisch.

    Toch vind ik het nog veel. 83 fouten per 100 auto’s, en das het beste wat er is?? Ik had iets van een 10 op 100 verwacht…

    Login om te reageren
    • pesu zegt

      23 juni 2016 om 00:48

      @Esprit_de_Flandre: Is dat zo gek? Ik heb nergens gelezen wat de kilometrage en randvoorwaarden van het onderzoek zijn. Als ze naar auto’s kijken tot 150.000km met dealeronderhoud is 83 toch geen gek getal?

      Login om te reageren
      • Esprit_de_Flandre zegt

        25 juni 2016 om 20:19

        @pesu: “Voor het onderzoek is gebruik gemaakt van ruim 80.000 meldingen van eigenaren en leaserijders van MY 2016-auto’s.”

        MY2016, allemaal recente auto’s dus. Misschien gaan er daar wel een aantal tussen zitten die in zeer korte tijd heel veel kilometers gemaakt hebben, maar ik denk dat de fouten toch vooral productiefouten zijn, geen slijtagemankementen. En dus vind ik dat wel veel ja…

        Login om te reageren
        • pesu zegt

          25 juni 2016 om 20:45

          @Esprit_de_Flandre: Ah ik zie het, niet goed gelezen. Dat is inderdaad wel veel ja! Zouden ze ook rekening hebben gehouden met de datum van release?

          Stel dat merk A twee jaar geleden hun laatste modellen hebben gereleased, dan hebben ze alle kinderziektes inmiddels al uit de huidige productiemodellen gehaald. Merk B met net een aantal nieuwe modellen zal dan flink slechter scoren. Maargoed, zullen ze vast wel aan hebben gedacht. Zie eigenlijk geen autofabrikant ertussen staan zoals ik merk A heb geschetst.

          Login om te reageren
  12. PunicaOase zegt

    22 juni 2016 om 22:19

    Erg veel Japanners onderaan zeg… Heb wel eens anders gezien.

    Login om te reageren
  13. tvr1974 zegt

    22 juni 2016 om 22:33

    Zeg idd lekker veel.. De gemiddelde Porsche rijder doet max 10.000km p/jr terwijl die Volkswagen//Audi/BMW/Mercedes/Ford/Volvo enz enz er 50.000 doen.. Dan krijg je toch in eens een heel ander lijstje.. Lijstjes zijn leuk voor statistieken..

    Login om te reageren
  14. sander1980 zegt

    22 juni 2016 om 23:00

    Met zulke extreme schommelingen als bij Smart heb plaats ik wel vraagtekens bij de waarde van deze resultaten. Zou er zoveel verschil kunnen zitten per bouwjaar zonder een duidelijke aanwijzing als een nieuw model of verplaatste productie? Kan natuurlijk, maar hoe waarschijnlijk is het…

    Login om te reageren
  15. Erik zegt

    22 juni 2016 om 23:11

    Het staat niet in het artikel.!!!! Het zijn geen mankementen gedurende de levensduur van een auto maar……

    JD Power stelt elk jaar de zogenaamde PP100-waarde vast, het aantal problemen dat eigenaren van nieuwe auto’s ondervinden binnen negentig dagen na aankoop per honderd auto’s.

    Met andere woorden, de kwaliteitscontrole na productie kan dus beter, alhoewel 83 op 100 mankementen is gemiddeld nog niet eens één mankement per auto binnen 90 dagen na aflevering.

    Login om te reageren
    • Erik zegt

      22 juni 2016 om 23:13

      @erik2907: verbetering:

      …….alhoewel 83 mankementen op 100 nieuwe auto’s…….

      Login om te reageren
  16. balboni zegt

    23 juni 2016 om 00:02

    Dit artikel roept meer vragen op dan het beantwoordt.

    Login om te reageren
  17. lekbak zegt

    23 juni 2016 om 09:05

    Eigenlijk kan je dus concluderen dat kia de beste verkopers heeft en de slimste kopers.

    Als iemand te stom is om te snappen hoe het navigatiesysteem werkt, en daarom naar de dealer gaat, is het al een puntje. Als iemand de luchtvering van de nieuwe mercedes wat stugger of zachter wil hebben maar niet weet hoe, is dat al een ‘fout’.

    Hoewel niet volkomen nutteloos heeft dit dus werkelijk geen drol met betrouwbaarheid of kwaliteit van de auto te maken.

    Login om te reageren

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

Autoblog

  • Home
  • Lease
  • Rijtesten
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • Privacy
  • Huisregels
  • Over ons
  • Disclaimer
  • Consent

Merken

  • Alfa Romeo
  • Aston Martin
  • Audi
  • Bentley
  • BMW
  • Bugatti
  • Chevrolet
  • Citroën
  • Cupra
  • Dacia
  • Donkervoort
  • Ferrari
  • Fiat
  • Ford
  • Honda
  • Hyundai
  • Infiniti
  • Jaguar
  • Jeep
  • Kia
  • Lada
  • Lamborghini
  • Lancia
  • Land Rover
  • Lexus
  • Lotus
  • Lynk & Co
  • Maserati
  • Mazda
  • Mercedes-Benz
  • MINI
  • Mitsubishi
  • Morgan
  • Nissan
  • Opel
  • Peugeot
  • Polestar
  • Porsche
  • Renault
  • Rolls-Royce
  • Saab
  • Seat
  • Skoda
  • Smart
  • SsangYong
  • Subaru
  • Suzuki
  • Tesla
  • Toyota
  • Volkswagen
  • Volvo

Social

Download onze apps

Download de iPhone app Download de Android app

Autoblog.nl

© 2004 – 2025 Autoblog · Powered by Truer than North