“Charles Leclerc is als Michael Schumacher”

Auteur: , 32 Reacties

Een groter compliment bestaat niet.

Niemand is in de Formule 1 dominanter geweest dan Michael Schumacher. Lewis Hamilton mag dan aardig op weg zijn de records van de zevenvoudig wereldkampioen te verbreken, voor velen zal Schumi altijd de grootste F1-coureur blijven. Charles Leclerc kan dan ook geen groter compliment krijgen dan nota bene door de oud-teambaas van Schumacher, Jean Todt, vergeleken te worden met Der Rekordmeister.

Leclerc is dit jaar hard op weg zijn waarde binnen het Ferrari-team te bewijzen en een status als nummer 1 coureur op te eisen. In de eerste helft van het jaar blonk de Monegask absoluut uit, maar konden we hem zo nu en dan wel op een foutje betrappen. Na de zomerstop heeft Charles alle negativiteit van zich afgeschud en heeft hij ongelooflijk volwassen en vol overtuiging gereden. Zowel in Spa-Francorchamps en Monza heeft Leclerc de pole position en overwinning geclaimd.

Gedurende de afgelopen weken heeft Leclerc niet alleen de harten van de tifosi, maar ook die van de mensen in de paddock gewonnen. Een betere ‘co-sign’ dan die van Jean Todt kan Leclerc niet krijgen. In de nasleep van de Italiaanse Grand Prix heeft de huidige topman van de FIA tegenover Auto Bild aangegeven dat hij in Charles verschillende karakteristieken ziet die hij deelt met Michael Schumacher.

“Charles is mentaal extreem sterk, heeft alle ingrediënten om een groot kampioen te worden en beschikt over dezelfde natuurlijke capaciteiten om een team te leiden, net zoals Michael Schumacher dat ooit deed. Hij vertegenwoordigt de toekomst van de Formule 1 én Ferrari.”

Schumacher maakte na in 1994 en 1995 kampioen te zijn geworden met Benetton in 1996 de overstap naar Ferrari, alwaar hij de missie had de Scuderia terug te brengen naar de top. In zijn eerste jaren bij het team had hij een draak van een auto, maar gaandeweg kregen de Italianen steeds meer grip op de zaken. Tegen het einde van het millennium begon het balletje eindelijk te rollen en na enkele tevergeefse grepen naar het wereldkampioenschap, begon het team in 2000 aan een vreselijk dominante periode van vijf jaar. Kan Leclerc Ferrari op eenzelfde wijze weer het kampioenschap bezorgen?



32 reacties

Maar. Maar. Maar Max dan? Onze Max?
@pexers: “Michael Schumacher once said you were the only driver he ever feared”

James May over Mika Hakkinen. Als Charles Leclerc 7 keer wereldkampioen wordt en Max 2 keer, ben ik tevreden.
@pexers: Ons Max*
@pexers: da’s de nieuwe Senna. En die was er niet meer toen schumi records brak.
Natuurlijk! Jean’s zoon is LeClerc’s manager, dus hoe zou hij niet enthousiast kunnen doen over zijn eigen zoon z’n project? Het is wel slecht nieuws voor Max/RB en alle anderen als de grootste baas van de FIA zich zo uitlaat over één bepaalde rijder, welke ook nog eens verbonden is aan de renstal van zijn voormalige werkgever. Dat roept, op z’n minst “vraagtekens” op…
@numpty: Hoevaak hoor je Ross Brawn zich niet uitlaten over een rijder of team… ook best vaak. Het is blijkbaar iets van deze tijd.
@gertjan2012: Ross Brawn staat in mijn optiek toch nog mét iets verder weg van de hedendaagse F1. Hij heeft, na Ferrari ook nog zijn eigen stal gehad en zijn kinderen waren geen manager van de rijders welke Ross loofde. Maakt het allemaal mét iets ‘enger’ in mijn beleving.
@numpty: https://www.telegraaf.nl/sport/3613132/fia-preses-prijst-max-verstappen
@forza: zie mijn uitleg hier boven.
@numpty: Dus een FIA president versus een FOM president. Ik mis alleen de zoon, maar verder… Dit is helemaal geen nieuws voor Verstappen, positief of negatief.
@phaeton: En laatste werkgever. Ik denk dat Brawn wel het één en ander anders is gaan zien toen hij zijn eigen renstal ging runnen, niet aangesteld als Technisch directeur, zoals bij zijn vorige werkgevers, maar zelf verantwoordelijk voor het team, de auto’s, sponsoren etc. Tóch een verschilletje… alsof je een lease-auto rijd of hem zelf betaald heb.
@numpty:
Eens. Todt moet iedere schijn van partijdigheid vermijden en dat doet hij niet. Hij hoort boven de partijen te staan en dan passen dit soort uitspraken niet.
@kempenaer: Precies. Zo ook Ross Brawn Natuurlijk. Maar ik vind dat de uitspraken van de president van de FIA nog zwaarder wegen. Moeten ze niet doen. Als ze het algemeen houden over de nieuwe generatie jonge rijders is er geen vuiltje aan de lucht.
Je bent zo goed als je laatste race.
@harrie: die is Schumacher helaas nog steeds aan het rijden.
Ja, hij zal hem niet vergelijken met een pannenkoek.
@dutchdriftking: nee, dan had t met een crêpe geweest 😁
Ik ben onderhand wel een beetje klaar met die Leclerc hype. Ja, die jongen is een talentvolle coureur met waarschijnlijk een grote toekomst voor zich, maar kap nou met die vergelijkingen met coureurs die zich écht bewezen hebben. Leclerc heeft nota bene pas twee overwinningen op zijn naam staan, en dan ook nog op circuits waar het motorvermogen van de Ferrari doorslaggevend is geweest. De enige coureur die je op dit moment met Schumacher mag vergelijken is Hamilton, en dat is dan ook alleen op basis van statistieken. Laat Leclerc nou maar gewoon Leclerc zijn en naam voor zichzelf maken.
@Edge: echt volledig met je eens, en dan ook nog discutbale acties in de chicane die begin vh seizoen waren bestraft. Ik zie wel een goede rijder absoluut maar bezwijkt zo nu en dan ook nog wel eens..
@wildbeest: kijk dan nog maar een paar races terug van michael…
@Edge: Eens! Staat Leclerc in Singapore straks weer door lompigheid naast de baan en wint Max dan is Max ineens weer de übergod in de paddock.
@Edge: was met Maxie precies hetzelfde hoor, Jan Lammers wist al dat Maxie de nieuwe Senna was tijdens de wintertests voor 2015 met Toro Rosso, gaat nog stapje verder
Schumacher heeft in zijn tijd ook gewonnen door vieze spelletjes van hem of het team. Dat heeft Hamilton niet gedaan. Schumi was geniaal, leidde ook het team en gaf richting aan de ontwikkeling. F1 is nu zo complex dat kan nu niet meer. F1 is capaciteiten en de juiste auto. LeClerc heeft verdiend een goede plek. De toekomst zal het leren.
@realhustler: LOL, ja Hamilton is echt een heilige.
@realhustler: hahaha dat vind ik wel de meest humoristische opmerking van de week: Hamilton heeft niet aan smerige spelletjes gedaan! Jij kijkt nog niet zo heel lang F1 zeker?
@realhustler: het hele vorige seizoen hebben ze bottas opgeofferd. Al hadden ze die zijn gang laten gaan, was hamilton nog steeds champ en bottas gewoon 2e. Mercedes heeft bottas een slechtere coureur gemaakt dan dat hij is.
Wij van WC Eend….enz.
Komende jaren dan maar even geen wintersport meer voor Charles……
Nieuwe Senna hier, nieuwe Schumacher daar. Allemaal pogingen om aandacht te genereren en jonge rijders op te blazen tot ongekende proporties, marketing dus.
Op dit moment rijden er twee coureurs mee die meer hebben bewezen dan de rest qua aantal kampioenschappen, Vettel en Hamilton.
Opportunisme. Heerlijk.
Een fransman die de FIA voorzit….krijg gelijk al een nare (balestre) smaak in mn mond en als hij er dan ook nog niet geheel onafhankelijk is…..fia = ferrari = todt
Allemaal wc-eend

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, registreren kan HIER (ook via Facebook).