Deze dikke BMW Z4 M40i die nu bij Domeinen staat was van niemand minder dan Sywert van L.
Over Sywert van Lienden is al zo’n beetje alles gezegd wat er te zeggen valt, dus daar hebben we weinig meer aan toe te voegen. Hij zette zich geheel belangeloos in om mondkapjes te regelen, maar hield daar toevallig 28 miljoen euro aan over met zijn kompanen.
Van dat geld kun je natuurlijk een hoop dikke auto’s kopen, maar het is de vraag of dat slim is als je Sywert van Lienden heet. Toch kon hij het niet laten om een dikke auto aan te schaffen. In oktober 2020 trakteerde hij zichzelf op een BMW Z4 M40i.
In het zilver is dit geen enorm opvallende auto, maar we praten wel over een 340 pk sterke BMW met een prijskaartje van €85.947. Eerlijk is eerlijk: daarmee heeft Sywert zich nog in kunnen houden, want voor een multimiljonair is dit een redelijk bescheiden auto.
Sywert heeft nog best een tijdje kunnen genieten van zijn BMW, want de FIOD kwam pas in februari dit jaar langs. Op de beelden was te zien hoe ook deze BMW Z4 uitgekamd werd. Je moet dus niet verwachten nog een doos mondkapjes in de kofferbak aan te treffen.
De desbetreffende BMW Z4 duikt nu op bij Domeinen. Een auto kopen is daar doorgaans een grote gok, maar in dit geval valt het reuze mee. Het interieur kan een stofzuigbeurtje gebruiken, maar verder is dit waarschijnlijk nog een piekfijne auto.
Het is namelijk een jonge BMW die nieuw in Nederland is geleverd, nog maar één eigenaar heeft gehad en slechts 8.197 km op de klok heeft. Wat wil je nog meer? Toch kleeft er een groot nadeel aan het kopen van deze Z4: het kan zijn dat je wordt aangezien voor Sywert van Lienden. En dat wil je niet.
UPDATE: Sywert van Lienden heeft inmiddels zelf ook gezien dat zijn auto bij Domeinen staat (met dank aan Autoblog) en heeft op Twitter gereageerd. De auto komt nu met een hartelijke aanbeveling van Sywert himself: “Dat de volgend eigenaar er nog maar vele zomers van mag gaan genieten. Auto is netjes ingereden, full-options en keramisch gecoat. En niet te vergeten: heerlijke zes-in-lijn motor. PS: sorry voor de krassen met een sleutelbos door een rancuneuze overbuurman.”
Update: en de Z4 is verkocht! Voor 51.111 euro.
Ik heb meer problemen met het design dan de vorige eigenaar. Ik sla even over.
Eens. Rare verhoudingen.
Ik dacht dat hij een Misano blauwe wilde hebben… dit is weer zo’n grijze muizen editie🙈
Eigenlijk zou een of andere bobo met geld dat hok moeten kopen en veilen voor een goed doel.
Die bobo heet Dilan Yeşilgöz-Zegerius en dat goede doel zijn de belastingbetalers die net iets minder hoeven te betalen.
Wat omslachtig, hadden ze die deal niet gewoon niet kunnen sluiten om belastingcenten te besparen?
Daarvoor staat die toch ook beide de Domeinen. Het gaat al naar de staatskas
Waarom?
Ik zou even kijken of hij niet met het luchtfilter heeft gerommeld. Voor je het weet heeft hij die voor een paar mondkapjes vervangen
Z’n blauwe model 3 staat nog niet bij Domeinen, ben benieuwd of die nog komt.
Ik was altijd in de veronderstelling dat de meest gehate man in Ollande (en zijn klonen) werkzaam is/zijn voor het Centraal Justitieel Incassobureau, De Economische Controledienst, elke gemeentelijke afdeling belast met het uitgeven van parkeervergunningen en die man achter het loket met die paarse krokodil. My bad!
M staat voor Mondkapje?
Krijg je er dan ook een doos mondkapjes bij ?
Vreemd, nog niet veroordeeld maar auto al verbeurd verklaard……
Zo werkt dat wel vaker..
“Goederen die snel in waarde dalen zoals voer- en vaartuigen, worden vaak direct in opdracht van het Openbaar Ministerie via Domeinen Roerende Zaken te koop aangeboden.”
Bron: https://www.om.nl/onderwerpen/beslag/faq
Desondanks klaagt Van Lienden hier in mijn ogen volkomen terecht over. Je pakt iets van iemand af omdat hij of zij iets misdaan zou hebben, en dan ga je nog voordat er ook maar enige procesgang heeft plaatsgevonden, laat staan een veroordeling, die in beslag genomen goederen doorverkopen aan iemand anders. Het is in mijn ogen niks meer of minder dan heling verpakt in een overheidssausjes.
Want hoewel Sywert alle schijn tegen heeft, geldt voor hem hetzelfde principe als voor elk ander die door het OM beschuldigd wordt van een strafbaar feit: Hij is onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
Dat en volgens mij las ik ook in FTM dat de andere – kopende – partij op de hoogte was van Van Lienden zijn praktijken en valse(?) voorwendselen….
Precies! Het ministerie wist van het winstoogmerk. Dat het een l** is die zich voordoet als een heilige maakt hem in de ogen van de wet geen crimineel…..
@edge dat zal allemaal wel, maar het is geen unieke situatie voor alleen Sywert van L. Het gebeurt regelmatig, en dat komt dan ook regelmatig in het nieuws. Heel af en toe blijkt dat het OM ten onrechte iets “vervreemd” heeft verklaard, en dan volgt een schadevergoeding aan het “slachtoffer”. Maar meestal is dat niet nodig. Het OM weet inmiddels aardig in te schatten of iemand schuldig bevonden gaat worden of niet. Het risico dat ze er een keertje naast zitten nemen ze op de koop toe. En het heeft (als het goed is) ook een afschrikkend effect.
Overigens: je krijgt de kans om op tijd een kort geding aan te spannen om vervreemding te voorkomen. Vaak trek je dan als eiser aan het korste eind. Voorbeeld: https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBSGR:2010:BM8015
Leuke auto, hele gave motor, alleen wel effe wrappen want dit kleurtje staat em echt niet.
Deze auto is toch al met mijn geld betaald?
Nee niet jouw geld. Ons geld. Jij mag ’t ventieldopje hebben.
Erg gaaf model, mooie motor. Prima uitgerust ook. Snap alleen niet dat ze bij de domeinen niet ff een stofzuigertje er doorheen kunnen jagen. Zit je alsnog met de rotzooi van dat nare mannetje dat je zelf op kan ruimen.
Ze doen er helemaal niks aan. What you see is what you get. Geen garanties.
Zet gewoon ff een stofkapje op je mondkapje, klaar!
Snap niet dat dit arrogante stuk vreten hier zo’n podium krijgt. Met name die laatste alinea
Het is wel relevante info voor een geïnteresseerde in deze Z4, dus ondanks je gevoel bij de boodschapper snap ik dat ze t toevoegen
Alleen al om een statement te maken, zou de nieuwe eigenaar standaard een mondkapje aan de binnenspiegel moeten hangen.
Meer gehaat dan Hugo de J die 5 miljard liet verdwijnen?
Laten we de kwalificaties even laten wachten tot de tijd alle informatie heeft vrijgegeven en alles in perspectief kunnen plaatsen svp.
Alle informatie ligt al lang en breed op straat dankzij het onderzoek van Deloitte. Als je dat gemist hebt lees je nooit de krant of kijk je nooit een actualiteitenprogramma. Uit dat onderzoek blijkt onomstotelijk dat Sywert van Lienden de overheid misleid heeft en dat hij terecht is aangeklaagd voor fraude en witwassen.
Kijk eens aan… Naast de fiscus en het Neerlandsche volk heeft hij blijkbaar ook iemand genaaid op het motorblok aan die twee handafdrukken te zien
Ik wilde t net zeggen! Daar is iemand lekker voorover gedoken om eens goed te genieten van die 6 cilinder, met een extra cilinder achterin
En dan ga je jezelf toch afvragen wat de rol van de rancuneuze overbuurman was? “Buurman wat doet u nou?”
Verbaast me wel dat die auto daar nu al staat en nu al geveild wordt. Volgens mij lopen er nog gerechtelijke procedures. Ik vind dat domeinen pas auto en andere zaken mag veilen als vonnissen in kracht van gewijsde zijn gegaan. Als je eerder gaat veilen bestaat altijd de kas dat achteraf een auto ten onrechte is geveild.
Je bent helemaal vrij om dat te vinden maar de staat der Nederlanden vindt wat anders, dat een dertien in dozijn object als een BMW Z4 vervangbaar is en afschrijft en het is in het algemeen belang is dat deze snel in geld wordt omgezet. Vind ik ook wat voor te zeggen.
Het mag gewoon volgens de wet. Wat jij er van vindt doet niet terzake. De eigenaar krijgt de kans om tegen het besluit in beroep te gaan. Als je dat verliest, mag je de kosten betalen. En de kans op winst is nagenoeg nihil. Blijkt dat je auto onterect “vervreemd” is (zo noemen ze dat in de wet), dan krijg je een keurige schadevergoeding. Maar dat komt bijna nooit voor, omdat ze inmiddels wel weten wanneer ze wel of niet tot vervreemding over kunnen gaan.
Overigens blijkt uit het onderzoek van Deloitte dat Sywert de Staat der Nederlanden onomstoten heeft misleid, dus de kans op veroordeling is ongeveer 99,9%
Goh hoeveel jaar staat er op heling ook alweer? Dit is gewoon de puurste vorm van heling, niks veroordeeld ofzo, toch worden zn spullen afgepakt en verkocht, heel raar, maja onze overheid zou eens iets doen wat wel.logisch is, dan vallen pasen, pinksteren en kerst allemaal tegelijk….
Euh. Nee. Dit mag gewoon. Staat in de wet. Wat voor de burger geldt, geldt niet automatisch voor de overheid. Om dezelfde reden dat jij en ik geen geweld mogen gebruiken, maar de overheid (onder voorwaarden) wel. En om dezelfde reden dat politie, brandweer en ambulance (onder bepaalde voorwaarden) door rood en te hard mogen rijden, en wij niet.
Dus onder bepaalde voorwaarden mag het OM ingenomen onroerende goederen verkopen via Domeinen, nog voordat er sprake is van een veroordeling. In 99 van de 100 gevallen is dat terecht. Als jouw auto onterecht is verkocht via domeinen, dan krijg je daar een keurige schadevergoeding voor. Maar dat laatste komt nauwelijks voor. Het OM weet aardig in te schatten of je een boefje bent en of je veroordeeld zult worden.
Ik haat die gozer helemaal niet.
Als je van iemand geld af moet troggelen, doe het dan maar van de staat.
De gene die bestraft moet worden, is de gene die dit heeft goedgekeurd, want die heeft zijn werk niet gedaan.
Want als je niet in kan zien dat je met een dergelijke deal 28 mio kan verdienen ipv dat zo’n deal net aan kostendekkend is, dat hoor je niet op zo’n positie te zitten; of zat je in het complot (en ben je nog veel schuldiger).
Elke dag zijn er mensen in NL die orders krijgen die door de staat worden betaald en zodra men weet dat het de staat (of provincie, district, stad, gemeente etc) gaat de prijs meerdere keren over de kop (vaak in de vorm van hoeveel uren iets kost).
En gaan we nu dan dus (zeer waarschijnlijk) iemand veroordelen omdat hij heeft gelogen over dat het belangeloos is? En moeten er zoveel mensen, zoveel tijd besteden om over deze man te oordelen?
In plaats daarvan: geeft die jongen een taakstraf waarin hij (lokale/landelijke) overheden gaat leren om te herkennen hoe iemand de boel erbij flasht.
En schakel daarna gelijk door naar elke werknemer die ooit heeft goedgekeurd dat een consultancy-bureau 800 per uur rekent voor een consultant van 25-30. Dat is NIET wat het kost.
Dus de verantwoordelijkheid voor illegale praktijken ligt bij het slachtoffer en niet bij de dader? Omgekeerde wereld niet?
Precies. Als je wordt aangerand, stond je blouse te ver open.
Kom nou zeg.
Wel van een bekende Nederlander geweest.
Zou wel een grote fuck you zijn als hij hem zelf terug koopt.