Onder de werknemers die volgens DOGE overbodig zijn vallen ook mensen die de veiligheid van autonome auto’s onderzoeken…
Geld is macht, en dat wordt in het geval van Elon Musk wel heel duidelijk. Hij krijgt van vriend Trump gewoon een vrijbrief om de hele Amerikaanse overheid overhoop te gooien. Het overheidsapparaat zal ongetwijfeld efficiënter kunnen, maar Elon Musk gaat wel heel rigoureus te werk. Er worden massaal mensen ontslagen bij allerlei overheidsinstanties.
Er worden ook flink wat mensen de laan uitgestuurd bij de National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA). Nu wordt het interessant, want dat is de organisatie die toezicht houdt op verkeersveiligheid. En dus ook op de veiligheid van autonome Tesla’s. Op dit moment lopen er nog drie onderzoeken naar Tesla.
Bij de NHTSA krijgen nu zo’n 70 á 80 mensen de zak. Dit heeft ook effect op het onderzoeken van autonome auto’s. De Washington Post heeft vernomen dat er drie van de zeven mensen die de veiligheid van autonome auto’s moesten overzien worden ontslagen.
Is dit gewoon onderdeel van de grotere ontslagrondes, of wil Elon Musk die irritante mannetjes van de NHTSA tegenwerken…? Volgens de medewerkers zijn ze niet specifiek ontslagen omdat ze autonome auto’s onderzochten, maar is het effect desalniettemin hetzelfde.
“Als de vraag is: gaat dit het vermogen van de overheid beïnvloeden om de veiligheid van Tesla’s te begrijpen, dan is het antwoord ja,” aldus een van de medewerkers. “Het aantal mensen bij de overheid dat dit goed begrijpt is heel beperkt. Nu is het bijna helemaal niet meer aanwezig.”
Met deze maatregelen wordt het controleren van autonome auto’s dus sowieso bemoeilijkt. Daarnaast heeft Elon Musk nog meer in petto: hij wil ook de wetgeving versoepelen zodat de Robotaxi’s – zonder stuur – grootschalig uitgerold kunnen worden.
Bron: Washington Post
Los van hoeveel mensen er overblijven, het is ook gewoon intimidatie van de overblijvende medewerkers. Die zullen heus geen kritisch woord over Tesla meer doen.
En het is maar het topje van de ijsberg. Bij NASA zijn ze ook al bezig om als nieuw hoofd een vriendje van Elon te plaatsen.
Ik vroeg net aan een collega die een Tesla rijdt: “zou je nu weer een Tesla bestellen”? “Nee, nooit..”
Ik zou het naar Elon X’en, kijken of hij er wakker van ligt.
Dat zie je dat Elon totaal niet meer wakker ligt van Tesla
Gaat interessant worden met de schadevergoeding cultuur in Amerika….
Musk is hartstikke integer, hij gaat straks heus ook dat geldverslindende ruimtevaart programma om naar Mars te gaan wegbezuinigen…
Natuurlijk niet, daar is budget voor. Maar kijk eens wat ruimtevaart 10 jaar geleden kost, dan zijn de kosten nu ook een fractie. Het is ook bizar wat een “misbruik” Boeing hiervan heeft gemaakt (en nog steeds doet). Bij Musk moet alles gewoon extreem efficiënt en dwingt de concurrentie om dit ook te doen.
Voor HLS waren dit de resultaten;
SpaceX: $2.89 billion (Artemis III), plus $1.15 billion (Artemis IV) = $4.04 billion for two landings.
Blue Origin: $5.9 billion bid (lost in 2021), later $3.4 billion (Artemis V).
Dynetics: Higher than $5.9 billion (exact amount unclear), no contract awarded.
Oftewel, Blue Origion zou eigenlijk 5,9 biljoen kosten en wordt later ineens 2,5 biljoen goedkoper voor exact dezelfde missie. Natuurlijk, als SpaceX Artemis V óók zou doen, zou dit nog een keer 1,15 biljoen kosten IPV de 3,4 biljoen. Maarja, dat is de concurrentie ook de kans geven. Dit contract zal ook gewoon worden uitgevoerd.
De kostenBESPARING die SpaceX hier voor elkaar heeft gekregen voor (uiteindelijk) de belastingbetaler, is minimaal 2x zoveel als het complete overheidstekort van 2024 in Nederland!
He gadver, feiten ipv ‘progressief’ onderbuik geraaskal.
De kostenbesparing kan eenvoudig nog veel groter gemaakt worden door de stekker te trekken, daar hoef je geen raketgeleerde voor te zijn.
De bijdrage aan het leven op de planeet van USAID dat nu in puin ligt is heel veel groter dan die van SpaceX, dat is gewoon een hobby van Musk.
Lol, iets zegt mij dat jij voor 2025 nog nooit van USAID gehoord had. Feit is wel dat Europa ook gewoon gemakkelijk de helft van zn ambtenaren kan ontslaan.
Ik zou ook tempo maken als ik de EU was. We waren 17 jaar geleden nog de grootste economie. Inmiddels worden we aan alle kanten ingehaald. Voor je het weet moeten jij en ik in weelde inleveren. :)
Maar gelukkig zijn we wel supergoed in ESG hier.
Wat is dat nou weer voor instelling? Zo komt de mensheid toch nergens? Zo kan je ook redeneren dat energieprijzen voor stroom en gas ook niet uitmaken voor de Nederlander. Je moet gewoon je huis verkopen en in een tentje in een boom gaan slapen. Dan maken de prijzen ook niet uit en is beter voor het milieu. Daar hoef je geen milieuactivist voor te zijn.
Het gaat er met dit soort dingen om dat je niet teveel bepaald voor een bepaald doel/product. En ik kan me héél goed voorstellen dat er een enorme waste zit in overheid (zowel US als NL) (overigens ook in veel grote bedrijven!). Elke ondernemer zal dit zien en hoop dat iedereen dit steeds meer zal zien.
Je bedoelt dat missies naar de maan en naar Mars géén waste zijn? Ik zou zeggen, verdiep je even (héél even maar) in de materie, voordat je hier gaat lopen roeptoeteren.
Een groot kletsverhaal. Dat begint al met de laatste zin van je mening. En ik vraag me af of je het verschil tussen biljoen en billion kent.
1 billion = 1 miljard
1 biljoen = 1.000 miljard.
Alleen als een edit knopt niet werkt, is dat lastig aan te passen.
Begrotingstekort 2024;
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2024/52/overheidstekort-van-2-miljard-euro-over-eerste-drie-kwartalen-van-2024
In de eerste 9 maanden is tekort 2 miljard. Laat dit dus in 12 maanden 3 miljard zijn.
Besparing voor 1 missie; 5,9 billion/miljard voor Blue Origion TOV 2,9 billion/miljard Space X. Dit scheelt dus 3 billion/miljard. Je kan natuurlijk andere getallen pakken, maar de besparing na 3 missies is enorm.
Je kunt die missies ook gewoon helemaal annuleren. Dat scheelt nog veel meer miljarden, die je dan kunt uitgeven aan onderhoud van infrastructuur, hulpprogramma’s van USAID, gezondheidszorg voor hulpbehoevenden, of andere manieren waarmee de bevolking écht helpt.
Het sarcasme lekt letterlijk uit mijn Samsungie S666 Ultra BlackH0le scherm. Elon James Musk heeft een (digitale) openbaring gehad al dan niet onder invloed van THC. Hij is door de papa van J.C. Von Nazareth geridderd als de messiahs van een klein deel van de mensheid. Dit kleine deel zal echter niet floreren op de planeet Aarde maar verhuizen naar Mars. E.J. Musk wenst dus een backup te maken van een deel van de mensheid. Wat heb je daar voor nodig is de vraag…., ruim US$ 3.5 Trillion, 110% carte blanche in echt alles en een paar dolgedraaide democratisch gekozen leiders die in het zelfde idee geloven zolang zij en hun naaste proxies horen bij dat kleine deel van de mensheid. Ergens in 1935 hadden een paar zeer blanke humanisten met felle blauwe ogen een soortgelijk idee en ze noemden het, Het 999jarige + 666daagse Rijk. Dus iedere stap of beslissing die E.J. Musk neemt is om steeds dichter bij z’n einddoel te komen. Extreem snijden in het overheidsapparaat die merendeels ten dienste staat van het overgrote deel van de amerikanen die niets of vrij weinig bijdragen aan USA Corp zal in de ogen van E.J. Musk heel veel geld vrijmaken voor het ruimtevaart programma. Uiteraard zal veel minder ambtenaren leiden tot minder toezicht, transparantie en sancties. Zou E.J. Musk’s moeder hem heeel vroeger wijs gemaakt hebben dat hij voorbestemd is om ooit de redder te zijn van veel mensen?
Hoelang heb jij in deze diepe rabbithole gezeten.. :)
Het amerikaanse ministerie van justitie is een onderzoek gestart naar de geldigheid van Musk’s opdracht, zo lees ik in de Volkskrant. Dus dat kan nog interessant worden voor de rechtsgeldigheid van z’n Doge clubje.
De president tekent wel weer een decreet omdat te omgaan.
Koop geen Tesla.
Niet alleen dit maar er waren ook 17 onderzoeken naar zijn bedrijven en die zijn nu ineens verdwenen.
Het ergste is nog wel dat zo iemand zomaar bij de gegevens van Amerikanen kan. Een persoon die totaal niet gekozen is, waar niemand invloed op heeft en alleen maar daar zit omdat hij Trump 250 miljoen dollar (en misschien wel meer) heeft gegeven.
En dan zitten eencelligen als zeehonden te applaudisseren, want ‘hIJ MaAkT dE ovErHeId EfficIËnter’.
Het is alsof ik de bank leegroof en dan iedereen wijsmaak dat de bank nu efficiënter werkt omdat ze geen personeel meer nodig hebben. En dan staan z’n aanhangers te klappen met een ‘ja, dat is zo’ terwijl ook hun geld weg is.
Dat is het. En het regent hier van dergelijk volk. Don’t argue with stupid people. They will drag you to their level and beat you with experience. Zei Marc Twain ooit. Zo is het maar net. En de dommeriken halen ook nog eens hun schouders op als het mislukt; onder het mom “ik heb altijd pech” en vervolgens gaan ze naar het café. Ja, clichés maar ozo waar.
Erg moeilijk om hier nu een goed beeld van te scheppen.
Je kan je ook voorstellen dat wrokkige ontslagenen alles zullen zeggen om hun boeman in een kwaad daglicht te stellen.
Hetzelfde gebeurt in Nederland waar sabotage van ambtenaren wordt uitgelegd als falen van het PVV kabinet.
Denk eens na Ponnie. Lees eens een krant. Als zaken hout snijden dan komen de ambtenaren echt in actie. Maar waaibomen als Faber of Wiersma. Wat moet je met zulke mensen? Vroeger had je mensen als Lubbers, Winsemius, Ruding of Cramer. Recent nog was Dijkgraaf een witte raaf. Maar nu gaat Mien van de Achterweg de problemen oplossen en het volk staat te klappen. Ze weten alleen niet waarom. Verdiep je in serieuze nieuwsbronnen.
Wat een hallucinante gebrainwashte woordenbrij.
Vriendje van Jaapiyo?
Want?
Leg dat maar eens uit dan? Die zogenaamde saboteurs, ambtenaren die hun werk doen, hanteren de wet. En anders moet de pvv de wet maar veranderen.
Of leg het maar uit dan?
Tegen het dogma van luisteren naar de mainstream media en rechtse politici zijn domme nietsnutten kan je niet echt op redeneren.
“Lees eens de krant”
Tsja….
Om nu een voorbeeld te geven; USAID
Er gaat ongeveer 1,2% van het totale federale budget van de Verenigde Staten naar buitenlandse hulp, waarvan USAID ongeveer 60% van de Amerikaanse buitenlandse hulp beheert, wat overeenkomt met ongeveer 0,72% van het totale federale budget.
Ongeveer 1/3 van de USAID werknemers woont en werkt in de VS zelf en ongeveer 60% van het door USAID aangekochte voedsel komt uit de VS zelf. Allemaal geld wat binnen de VS bleef en waarmee Amerikanen nu benadeeld worden.
Ongeveer 11% van het federale budget gaat naar defensie. De zogenaamde “soft power” van USAID heeft bewerkstelligd dat ze op veel plekken invloed konden uitvoeren, zonder dat daar militaire inzet voor nodig was.
Conclusie: Bijzonder kortzichtige, populistische symboolpolitiek waar Trump/Musk mee bezig zijn. En nu steeds geen bewijs getoond voor hun beweringen omtrent corruptie/mismanagement/geldverspilling van USAID.
Zomaar een voorbeeldje …
Los van hoe je denkt over het juiste aantal ambtenaren is het duidelijk dat als je in zo’n moordend tempo met de botte bijl mensen wegstuurt, dit vroeg of laat problemen gaat opleveren. Maar dat is voor Trump c.s. geen probleem. Creeren ze gewoon hun eigen waarheid en geven ze de schuld aan de vorige regering.
Ik bookmark je reactie. We shall see. Feit is dat er enorme overcapaciteit en zeer lage productiviteit is bij overheidsinstanties. Ook hier.
Als je ervoor zorgt dat al die mensen niet meer bij de overheid werken, maar bij bedrijven zeer productief te zijn, win je aan beide kanten.
En je beroepsbevolking groeit enorm tbv je economische groei, en de overheid spaart zich enorm veel centjes.
Het is interessant om de afgelopen 5 jaar te zien hoeveel mensen in mijn omgeving kiezen voor overheidsinstanties omdat ze en veul betere secundaire arbeidsvoorwaarden hebben en veul beter betalen voor soortgelijk werk bij een commercieel bedrijf. (Ik geef ze geen ongelijk)
En dan heb ik het nog niet over de werk”ethos” die daar hangt. Ik hoor wel eens dat ze, als er wat moet gebeuren, alsnog (peperdure) ZZPers inhuren “want dan wordt er nog eens wat gedaan”.