Het evenement Hart voor Auto’s kreeg bezoek van een iemand die flink los is gegaan op tientallen auto’s.
En we hebben weer een bericht te pakken als gevolg van de immer polariserende polarisatie in Nederland. Bij sommige woke groeperingen in Nederland zijn normale mensen die auto rijden inmiddels al praktisch de duivel. Laat staan mensen die voor hun plezier een leuke auto rijden. Dat zijn natuurlijk de discipelen van Lucifer zelf. En dus moeten zij liefst geofferd op het altaar van de klimaatgod.
Even leek het alsof er een klimaatactivisti AKA milieuwappie voor was gearresteerd, maar die informatie blijkt achteraf niet te kloppen. Er is echter wel iemand in Assen die een boel mensen een bak ellende bezorgd. De mafketel is namelijk helemaal losgegaan op minimaal tientallen auto’s van bezoekers aan het ‘hart voor auto’s’ evenement. Naar verluidt zijn de de schades krassen op de lak, suiker en/of water in tanks, afgebroken spiegels en om het af te maken (letterlijk en figuurlijk); losgeschroefde wielbouten. Het is niet de eerste keer dat zoiets gebeurd, maar op deze schaal en in deze ernst is het wel bijzonder.
Sommige bezoekers kwamen pas achteraf achter de aangebrachte schade. Dit doordat hun auto’s stilvielen op weg naar huis of omdat -jazeker- een wiel van de auto afliep. De dader had dus duidelijk een paar schroefjes los. Het losschroeven van wielmoeren is gewoon een regelrechte poging tot doodslag. Dus hopelijk komt deze mafketel er niet vanaf met een taakstrafje.
Sommige gestrande slachtoffers worden door de organisatie teruggebracht naar huis. Er wilden zoveel mensen aangifte doen dat de politie overbelast raakte. Slachtoffers wordt aangeraden foto’s te maken en morgen online aangifte te doen. Op internet wordt opgeroepen ook de losgedraaide wielbouten te melden. Dit vanwege het eerder genoemde feit dat dit dus -ook juridisch- verder gaat dan vandalisme.
Kunnen we niet gewoon terug naar de tijd dat woke nog niet bestond en we nog gewoon tolerant waren naar elkaar?
De politie rept in een politiebericht rept over tientallen aangiftes en roept slachtoffers op om alsnog aangifte te doen.
Dit artikel is geupdate naar aanleiding van het politiebericht. For the record: Jesse Klaver heeft niets met deze actie te maken.
Dit soort terroristen worden aangewakkerd door extinction rebellion en andere groeperingen. Zo overtuigd van hun eigen gelijk dat geen enkele andere mening of visie relevant is. Alles wat niet voor hun is, is automatisch tegen ze en wordt aangepakt of gecancelled. Levensgevaarlijk.
Vindt ik een overhaaste conclusie, zonder enige onderbouwing. Dat het een levensgevaarlijke actie is ben ik met je eens :)
40 uur schoffelen, waarvan 20 uur voorwaardelijk en de andere 20 uur wordt verrekend met voorarrest. Geen geld dus u kunt niet plukken
Maar je kan de kip nog altijd slachten.
Gebeurde dat maar
@Jaapiyo, je vraagt of we meer tolerant naar elkaar kunnen zijn. Tegelijkertijd heb je Jesse Klaver met een masker als foto gepost, waarmee je impliceert dat hij er wat mee te maken heeft. Niet chique… En nee, ik stem niet voor GL of een andere linkse club.
Autoblog doet volle bak mee met de polarisatie… maar ja, clicks hè….
Precies en je hebt volkomen gelijk!
Ik kwam hier iets soortgelijks zeggen, maar ik zie dat dat niet meer nodig is. Goed verwoord!
Damn, zoals m’n naam doet vermoeden ben ik ook niet van dit soort politiek. Maar P1m heeft hier wel degelijk een punt…..
Volgens mij is het wel treffend als je de voorganger van GL even googled en ook even naar wie Jesse zijn leermeester noemt en dan vooral even naar het clubje waar die bij zat.
De extreme onverdraagzaamheid komt opvallend vaak uit dergelijke kringen. Dus de foto met balkje is zeker passend.
Politieke of maatschappelijke onverdraagzaamheid komt voor aan beide randen van het politieke spectrum, hoor. Hét probleem van deze tijd is dat het politieke midden steeds vaker ook deze weg bewandelt.
dat balkje had niet gehoeven…
ik vind het absurd dat er hier zelfs nog malloten rondlopen die het gedrag van die GL-terroristen proberen te verdedigen..
Zou wel een citaatje willen zien dan. Ik lees vooral een hoop mensen die een beetje klaar zijn met het gepolariseer. Dat staat volledig los van het feit dat iemand die wielbouten losdraait zelf rijp is om even goed vastgezet te worden.
Met masker is dat hoofd nog enigszins om aan te zien
Zie hem liever dan de partijleider van FvD of JA21, maar dat is persoonlijke voorkeur.
Helemaal mee eens!
Triest. En de kids apetrots als bakfietsmama wordt gearresteerd voor De Goede Strijd. Statusverhogend in klimaatkringen.
Het doel heiligt de middelen,je hebt immers Het Gelijk aan je zijde.
Garantie voor ellende, die insteek.
Wat heeft dit met klimaat te maken?
Ik proef hier eerder een aanleiding om je haat te delen.
Zal wel een taqkstrafje worden, nou volgens mij is er wel een andere straf te bedenken.
Wat een enorme droeftoeter, zeker het losmaken van de wielmoeren is heel gevaarlijk en moet keihard aangepakt worden.
MIlieu is belangrijk en ik heb er geen problemen mee als mensen daaervoor willen protesteren. Maar dit is gewoon crimineel.
Eigendommen van anderen vernielen? Wielbouten losdraaien? Ik hoop echt dat geen taakstraf wordt, van mij mag die persoon wel even zitten…
Alle schades die hierdoor gerepareerd moeten worden en de impact hiervan op het milieu heeft de beste man voor het gemak maar even achterwege gelaten.
@jaapiyo: wat is je bron die zegt dat het om een milieuwappie gaat? Kan ook gewoon een kl00tzakje zijn, of iemand die geestelijk in de problemen zit. Het een sluit het ander overigens niet uit. Maar als je het hebt over ” de immer polariserende polarisatie” in Nederland, iets waar jij je blijkbaar zorgen over maakt, dan verwacht ik wel enige accuratesse of terughoudendheid als je dit soort beweringen doet. Dus ik hoor het graag.
Schei eens uit met altijd en eeuwig het geweten van AB uit te hangen, niemand neemt je hier nog serieus.
We hebben veel meer van dat soort gewetens nodig want ook hier is de boel gepolariseerd.
Veroorzaakt door… ,juist de moraalridders die mij willen doen geloven dat alles anders moet behalve voor de brenger van de boodschap zelf.
@toniominestrone: met andere woorden: het klopt wat ik zeg maar ik mag het niet zeggen?
Goede vraag. Maar de huidige manier van praten over het milieu alsof hel en verdoemenis ons te verwachten staat creëert wel extremisme op termijn. Het kan beter gaan over meer respect voor het milieu. En volgens mij hebben de meeste dat wel(steeds meer). Milieu problemen vandaag de dag los je, denk ik, op door mondiaal anderen te helpen en niet door het beste jongetje van de klas te zijn.
Überhaupt geen bronvermelding, wat het geheel nogal doet rammelen. Waar komt het getal 300 vandaan, springt een indringer met kwade bedoelingen niet in het oog op een drukbezocht evenement, is ongemerkt suiker in een tank stoppen niet erg lastig vooral ook bij auto’s die op slot staan?
Een lokale nieuwssite brengt het nieuws ook, heeft als bron Autoblog en heeft één foto van godbetert een Multipla met een afgelopen wiel, de allemansvriend Multipla waarop iedere zelfbenoemde autoliefhebber zo goed gaat.
Zelfs de organisatie vraagt zich af hoe Autoblog er bij komt.
https://dvhn.nl/groningen/Smet-op-Hart-voor-autos-in-Assen-honderden-autos-vernield-of-bekrast-28326826.html
Kijk aan, naar een artikel van een serieuze nieuwssite was ik gisteren op zoek. Niet te vinden. Inmiddels stopt de geruchtenmolen, begint de nieuwsgaring haar werk te doen en blijkt de soep net wat minder heet gegeten te worden.
Ongefundeerd en onnodig polariserend dit bericht van autoblog. Wordt er nog gerectificeerd of volgt uitleg over de werking van de dikke duim van jaap?
Dus uiteindelijk meer uitstoot veroorzaakt door de reparaties
Je blijft sowieso met je takken van een andermans spullen af. Maar zonder de dramaqueen te willen uithangen is het losdraaien van wielbouten een moedwillige poging tot doodslag. En daar past maar een straf bij: de doodstraf. Excuses, die kennen sinds 1870 niet meer. En voor alle duidelijkheid sta ik daar achter. Dus als dat bij meerdere auto’s het geval is geweest veroordelen voor meerdere pogingen tot doodslag.
Bij de Taliban hakken ze je rechterhand af…
wielbouten/ wielmoeren losdraaien zo met minimaal 10j cel bestraft moeten worden, ik ken er die voor minder hebben moeten zitten
@jaapyio niet gaan roeptoeteren zonder te weten wat voor iemand het was die dit gedaan heeft. Net zoals het beeld van Klaver aan dit bericht toe te voegen is niet genuanceerd. Het is mij bekend dat journalistiek werk niet de sterkste kant van Autoblog is, maar het is niet teveel gevraagd om bronnen te checken voor het plaatsen van dit bericht. Met vooroordelen kom je namelijk niet ver en is eveneens zinloos.
Mij is alleen niet helemaal duidelijk of dit een mileu wappie betreft. Ik heb vaak genoeg een afgetrapte zijspiegel gehad, gewoon door baldadige jeugd. Het kan ook een omwonende zijn die zich irriteert aan een groot en overlast gevend evenement. Of gewoon een psychopaat die daar lol in heeft. Net als van die mensen die banden lek steken, genieten van andermans verdriet.
Het meeste is hierboven reeds gezegd. Iemand die aan de ene kant pleit voor minder polarisatie, maar tegelijkertijd bovenstaand artikel publiceert, heeft het concept van polarisatie niet helemaal begrepen.
Nu heb ik nooit het idee gehad dat je een van de serieuzere bloggers was, maar als je ook maar iets in de journalistiek ambieert hoop ik niet dat Jaap je echte naam is en een eventueel toekomstig werkgever op dergelijke artikelen stoot.
Altijd tof: het lekker op de man spelen…. Van iemand die voor Autoblog schrijft hoef je toch niet te verwachten dat het een wokéé groenrakker is… En tegenwoordig is een mening hebben al polariserend….
Wie de schoen past trekke hem aan.
Ik verwacht hier ook geen bakfietsadvocaten op de redactie, maar wanneer je als redactielid de huisregels nog niet respecteert (zie “Terzake” en “Negativiteit”) doe je naar mijn mening afbreuk aan hetgeen Wouter en collegae hebben opgebouwd: Een gezellige community van autoliefhebbers aller aard.
Milieu en mollen zijn verschillende dingen.
Op andere plekken lees ik dat er auto’s zijn beschadigd door onbekenden. Absoluut niet in orde, helemaal mee eens. En zeker het gevaarlijk saboteren van auto”s, losdraaien van wielmouten of -moeren kan natuurlijk niet door de beugel.
Maar hier wordt gemeld dat het om een milieuwappie gaat en staat Jesse Klaver boven het artikel afgebeeld. En wordt en passant ook weer even afgegeven op woke mensen, iets wat al helemaal los staat van milieu- (of klimaat?) activisme. Bijzonder.
Gelukkig worden er ook nog mooie, opzienbarende autofilmpjes gepost…
Wow, als je milieuwappie leest als milie uwappie, is het misschien een goed idee om naar de baas te bellen en te zeggen dat het hem niet gaat worden vandaag, en je beter terug in je bed kruipt :-s
Op en rondom een auto evenement beschadigingen? Ik lees in de reacties een hoop over dat je niet mag praten over woke mensen, wappies en aannemen dat zij dit gedaan hebben. Laten we vooral niet doen alsof het een liefhebber was, of iemand die overlast ervaart van het evenement.
Die lui die dit doen (zoals misschien extinction rebellion of wie het ook gedaan zou kunnen hebben) snappen niks en zijn ook bereid kunst van enorme waarde te vandaliseren dus een paar auto’s op een festival bekrassen ligt zeker in hun straatje. + het vandaliseren van een auto van de organisatie is wel rechtstreeks lijkt mij.
Blokkeer dan de baan/beklim de controletoren op de baan en pak de microfoon/blokkeer de toeritten of zo. Maar niet persoonlijk eigendom beschadigen. Mijn auto is hier ook beschadigd geraakt, diepe kras + deuk in de bestuurdersportier. en ik rijd een fucking hybride!
Als ik hun groentetuintjes vermorzel en hun AAA+ dubbelglas ingooi en hun zonnepaneel inspuit met reflecterende verf klopt het toch ook niet?
@mmax jij doet weer dezelfde aanname. Er was recent een bandenprikker opgepakt die honderden banden had lekgeprikt (ook EV’s) en dat bleek gewoon een baldadid minderjarig ventje te zijn.
De NOS heeft het artikel nu ook opgepikt, maar die doet (zoals het een goed journalist betreft) geen aannames of speculatie. Zo kan het ook en zo heurt het ook.
Nou ben ik toevallig geen journalist. Ik ben met name in mijn vrije tijd ook zeker niet bezig met “hoe het heurt”.
Als ik na een flink aantal acties van extinction rebellion iets verneem wat prima in lijn van hun acties + (volgens jou “aannames”) berichten lees. én mijn auto is bekrast dan doe ik aangifte en maak ik mijn ervaring kenbaar aan het evenement. Daarbij doe ik een suggestie, geen aanname. (Extinction rebellion, of wie het ook gedaan zou kunnen hebben) Oh en de eerste zin van mijn bericht, die schrijft over dat het van allerlei partijen kunnen zijn maar een liefhebber zal het zeker neit zijn.
Dankje voor je feedback op mijn journalistiek, hopelijk heb je meer plezier bij het lezen van NOS. Wat daar overigens ook bij hoort is begrijpen wat de schrijver bedoelt, niet begrijpen wat jij denkt dat er bedoeld wordt zodat je iemand lekker terecht kan zetten in de comments.
Van de organisatie: Hij heeft geen idee wie erachter zit. “We hebben geen enkele melding gehad van iemand die zegt dat hij het om een bepaalde reden heeft gedaan. Er gaan op internet geruchten dat het om een actie van milieuactivisten zou gaan, maar daar hebben wij niets van gemerkt.”
Verder is het aan de automobilisten zelf om aangifte te doen bij de politie.
https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/15461725/tientallen-autos-bekrast-bij-evenement-hart-van-autos-op-tt-circuit
Als je de filmpjes bekijkt van het evenement, dan zie je één grote massa jongelui die alles wat beweegt fotografeert en filmt. Wel superknap dat een krassende terrorist daar ongezien 300 wagens heeft weten te beschadigen, tot en met wielen losmaken aan toe.
O wacht. 19 aangiften. Dus niet 300.
Bedenkelijke vorm van journalistiek geachte collega’s.
Je blijft gewoon met je tengels van andermans bezit af. Waarom blijft dat zo moeilijk?
Je zet je bezit in de openbare ruimte en bent zo naïef te denken dat jij dan nog bepaalt hoe anderen er mee omgaan?
Maatschappelijk gewenste gedrag …
Dus jij vindt het geen probleem als EX jouw banden laat leeglopen of andere schade toebrengen?
Wielbouten losdraaien… je zou kunnen vervolgen voor poging tot moord (kansopzet).
Ik vind het jammer dat er kennelijk gestoorde lieden rond lopen die het nodig vinden om andermans eigendom te beschadigen. Was een tijdje geleden ook aan de gang in mijn woonplaats. Krassen op de auto’s, afgebroken spiegels of lek gestoken banden.
Bleek een een of andere trieste mentaal gestoorde zielepiet te wezen. Een soort AliExpress-versie van Vollebroek met zijn eeuwige rammelfiets.
Wat ik ook jammer vind is dat de auteur kennelijk los denkt te moeten gaan over het woordje WOKE. Menigeen weet niet eens waar woke voor staat.
Eerst het begin: het woord woke dook op in de jaren 30 toen het door zwarte Amerikanen werd gebruikt als slang (straattaal) om elkaar alert en ‘wakker’ te houden voor structureel racisme. Elkaar behoeden voor blinde vlekken voor racisme werd omschreven als ‘stay woke’. Vanaf de jaren 60 kreeg het een politieke lading, toen zwarte burgerrechtenbewegingen het gingen gebruiken.
Het werd gaandeweg als een verzamelkreet gebruikt om mensen bewust te maken van het onrecht waar ze mee leefden. Zo ook in feministische kring.
Via sociale media werd het een soort norm voor allerlei vormen van uitsluiting, discriminatie en achterstelling en ongelijkheid gebruikt.
Dus het ‘anti-wokisme’ van deze schrijver begaat zelf precies het soort uitsluiting waar hij ‘woke’ van beticht.
Dus @jaapiyo vindt dat prima?
Gewoon een vraag…
MilieuWappie is misplaats, bewust of onbewust zo genoemd. Je kan het dus beter een MilieuWoky noemen als het bijvoorbeeld connecties heeft met Extinsion Rebellion.
Een echte Wappie doet zoiets niet en is vredelievend.
De echte wappie de boel zover aan het aandikken dat het nepnieuws wordt en geeft de schuld aan de “tegenstander”. Wappies zijn niet vredelievend, als hun opdrachtgevers in het grootkapitaal ze vragen geweld te gebruiken dan gaan ze met de kop door de voordeur. Kijk maar naar de capitool bestorming.
Grappig dat we het over polariseren hebben, tegelijkertijd zijn de mensen in de comments en de redactie die dit artikel heeft geschreven aan het wijzen naar “linkse rakkers” terroristen etc. Dat is pas polariseren, er worden hier dingen aangenomen zonder dat daar feitelijk bewijs voor is of überhaupt enig onderzoek naar is gedaan. Tot die tijd mag je geen oordeel vellen.
@jaapiyo: misschien is het handig dit artikel aan te vullen met dit bericht van de organisatie:
https://www.hartvoorautos.nl/bedankt-voor-jullie-komst-naar-showtime/
@mashell Dus de echte wappie komt wél met nieuws als hij niet aandikt. Dat ben ik met je eens. Onze wappies in Nederland hebben geen opdrachtgevers in het grootkapitaal. Je schept hier alleen maar mainstream verwarring om die rechtse QAnon figuren met onze nederlandse wappies te vergelijken.