Minister Harbers van Infrastructuur en Waterstaat laat onderzoek doen naar herinvoering van het alcoholslot.
Alcomobilisten en hardleerse malloten opgelet! De minister van Infrastructuur en Waterstaat wil een terugkeer van het alcoholslot. Minister Harbers laat onderzoek doen naar herinvoering van het alcoholslot in personenauto’s.
Naar aanleiding van schrijfsels in het AD laat een woordvoerder van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat aan de NOS weten dat het allemaal nog in een “superbeginfase” verkeerd, maar dat het inderdaad klopt dat er wordt gekeken naar de mogelijkheden van een terugkeer van het alcoholslot.
Is dat nodig dan?
Volgens de minister wel ja! Het aantal rijontzeggingen voor bestuurders met een stuk in de kraag is vorig jaar met 34 procent gestegen naar een totaal van 43.436. Nog een schokkend cijfer: 8.795 bestuurders gingen vorig jaar de weg op terwijl ze al een ontzegging hadden. Inclusief politici met een voorbeeldfunctie. Dat alleen al is een toename van 18 procent. En dan hebben we het over de mensen die ook gepakt zijn.
Het aantal verkeersdeelnemers dat na staandehouding weigert om een blaas- of bloedtest af te laten nemen, steeg ook nog eens met 74 procent. Belangrijkste oorzaak van de stijging van al deze cijfers? De kleine pakkans.
Terugkeer alcoholslot
Dat alcoholslot moet een middel worden om de cijfers weer wat naar beneden te krijgen. Maar we hadden toch al eerder zo’n slot en dat werkte toch niet? Dat klopt. Van 2011 tot 2015 werd het al gebruikt. Na vier jaar sneuvelde het alcoholslot. De Raad van State en de Hoge Raad oordeelde namelijk dat het alcoholslot te ingrijpend was en te weinig rekening hield met persoonlijke omstandigheden.
Dat slot werd toen opgelegd door het CBR, naast een strafrechtelijke procedure. Los van of je moet willen dat Alexander Pechtold en kornuiten hierover gaan, was het de hoge rechters een doorn in het oog dat de straf onevenredig was. Een beroepschauffeur wordt immers veel harder getroffen dan iemand die slechts af en toe zijn auto gebruikt.
Oh ja, en de kosten. Dat was ook een dingetje. Het inbouwen van het alcoholslot moest door de alcomobilisten zelf betaald worden. Een kostenpost van 5.000 euro. En dan laat je alsnog je nuchtere buurman blazen.
Andere tijden
Hoogste tijd volgens de minister om het paardenmiddel weer van stal te halen. Steeds meer nieuwe auto’s zijn geschikt om een slot in te bouwen waardoor de kosten ook lager zijn.
Eind dit jaar moet het onderzoek afgerond zijn en gaat Minister Harbers graag de discussie met de kamer aan om de invoering te regelen.
Ik heb al jaren geen alcoholcontrole gehad. Misschien die eens terugbrengen?
Hogere straffen zal ook wel helpen. Doorrijden bij een rijontzegging een celstraf van 10 jaar onvoorwaardelijk geven en ik denk dat niet veel mensen meer zullen gaan rijden.
In 33 jaar ben ik welgeteld drie keer staande gehouden om te blazen, waarvan één keer in het buitenland. Die frequentie kan inderdaad wel omhoog. Net als de strafmaat, overigens. Ik vind het ongelofelijk dat iemand met drank op die een dodelijk ongeval veroorzaakt, nog steeds niet kan worden berecht voor doodslag.
Je zou trouwens van een minister mogen verwachten dat, met alles wat vanuit de ervaringen uit het verleden al bekend is, je wel twee keer zult afvragen of dit de juiste methode is om alcomobilisten tot een ander gedrag te bewegen. Maar sommige ezels stoten zich blijkbaar toch liever weer een tweede keer.
Dat zal afhankelijk zijn in welke regio je woont. In de regio waar ik woon zijn er regelmatig controles.
Dat wordt weer lekker heel veel geld weggooien voor een onderzoek, het herinvoeren en daarna weer het afschaffen. Ook de opmerking dat veel nieuwe auto’s geschikt zijn voor zo’n slot is grappig, want wij hebben natuurlijk het jongste wagenpark van Europa.
Hogere straffen, alcoholsloten & EMA’s hebben geen zin zolang je niet controleert.
En dan moeten blazen terwijl je aant rijden bent en dan een boete krijgen omdat je een electronisch apparaat in je hand hebt🤣🤣🤣
Ik denk dat ik al 15 jaar niet meer ben staande gehouden voor wat voor controle dan ook, dus de pak kans moet sowieso omhoog. Daarbij is al gebleken dat dat alcoholslot heel erg simpel te omzeilen is, dus heeft het geen nut. Misschien gewoon standaard celstraffen als minimale straf?
Ik zie er blijkbaar zo braaf uit dat ze me nooit pakken. Twee keer in een fuik beland maar na een paar vragen mocht ik doorrijden, zelfs nadat ik vroeg om het eens te proberen. Ga denk ik mijn geluk toch maar niet op de proef stellen.
Nog nooit staande gehouden, oh ja 1 keertje toen ik toevallig drie collega’s van Antilliaanse afkomst als passagier had. Kan toeval zijn natuurlijk…