Audi en VAG zijn niet de enige bedrijven die Twitter even links laten liggen, maar Musk zou deze automerken wel graag weer terugzien.
Elon Musk die Twitter overneemt: het brengt veel teweeg. Van de manier waarop de hele overname ging tot de vrees die men heeft voor wat het medium gaat worden, nu al. In ieder geval kozen een paar automerken er al voor om hun advertenties op Twitter te stoppen. Audi en daarna de hele Volkswagen Groep bijvoorbeeld, maar ook General Motors en Stellantis hebben besloten even niet meer te adverteren op Twitter.
“Kom terug!”
Dat ziet Elon Musk natuurlijk het liefst anders. Hij riep dan ook op aan deze merken om wel weer te gaan adverteren op Twitter. Hij hoopt dat autofabrikanten Twitter nu niet gaan zien als een medium wat je links moet laten liggen en hoopt juist dat andere CEO’s en executives ook actiever worden. Ook maakte hij trouwens duidelijk dat Twitter geen gemene voordeeltjes gaat geven aan Tesla op het medium.
Advertenties stoppen
Voor nu zijn dus VAG, GM en Stellantis even niet meer als advertentie te zien op Twitter. Audi en VAG gaven daar als reden voor dat Twitter een vrijer medium wordt en er dus meer negatieve en zelfs haatberichten te zien zijn. Audi wilde niet dat deze berichten omringd worden door hun merk als advertentie. GM hield het wat diplomatischer, daar stopt het merk met adverteren omdat ze eerst willen kijken wat de intenties zijn van Musk en daar een strategie uit ontwikkelen. Stellantis gaf eenzelfde soort antwoord.
Wel op Twitter
Overigens gaat dit puur en alleen over de betaalde advertenties die gebruikers te zien krijgen op Twitter. Alle accounts van VAG-merken, GM-merken en Stellantis-merken blijven bestaan en beschikbaar voor tweets en reacties. Elon Musk ziet de automerken graag weer adverteren op Twitter, maar voor nu houden de merken zich dus even koest.
Ooit rijdt deze man zich te pletter met zijn spel in de media. Is het niet door één of ander persoonlijk schandaal, zal het veroorzaakt worden door de manier waarop z’n managementstijl confronteert, beledigd, over lijken gaat. Hij mist daarbij alle ethiek van een betrouwbare, geloofwaardige ondernemer. Het is met Tesla een paar keer bijna prijs geweest, maar ik vrees dat Twitter veel sneller als een molensteen om z’n nek gaat hangen, op héél, héél korte tijd heeft hij in de wereld van sociale media en ontwikkelaars heel veel vijanden gekweekt… en die nemen weerwraak.
Het zal niet zon vaart lopen. Men moet business puur als business zien en rationeel benaderen ipv impulsieve beslissingen op basis van aannames en emoties
Dat zeg je bij een artikel over de gevolgen van de grootste impuls aankoop uit de geschiedenis…
Had vriend Elon ook niet moeten doen. Maar hij lijkt sowieso vaak meer op basis van emotie dan ratio te hándelen, zoals bijna iedereen op de beurs doet.
Zullen we het dan weer over auto’s hebben?
Twitter voor Musk was een politiek middel geworden. Vond Twitter je mening niet in hun straatje passen, ban. Het was niet meer waar het voor was bestemd. Nu is het de bedoeling dat het weer gewoon een berichten middel wordt. En ja. Daar kunnen sommige mensen niet mee omgaan. Maar de oplossing is heel simpel. Schouders ophalen en door!
Ja, asperger is een vervelende ziekte.
Een van de symptomen van Asperges is een groot gevoel voor rechtvaardigheid. De lijken waar Musk over gaat zal vaker gerechtvaardigd zijn dan niet. Een traditionele CEO zou zulke negatieve taken liever bij middle management onderbrengen.
Persoonlijk spreekt mij de stijl wel aan dat hij verantwoordelijkheid neemt voor zijn keuze en ze niet probeert te verbergen. Hij neemt zich verder ook geen blad voor de mond omdat je als CEO binnen bepaalde lijntjes zou moeten kleuren om neutraal te blijven.
Asperges zijn lekker en Elon Musk heeft geen syndroom van Asperger. Jij en ik ook niet want dat hele syndroom bestaat volgens de hedendaagse psychologie helemaal niet. Dat wordt tegenwoordig gewoon gezien als een stoornis in het autistisch spectrum. En hoewel Elon Musk op het podium zo’n houten klaas is dat het pijnlijk is om naar te kijken staat hij er wel op dat podium, iets wat het onwaarschijnlijk maakt dat hij een autist is. Een autist zou zichzelf niet in zo’n oncomfortabele positie brengen. Musk is een visionair en ook dat past niet echt bij autisme, autisten voelen zichzelf juist lekker binnen al gezette kaders. Wat Musk heel duidelijk wel is dat is een narcist, wat hoewel hij er niks van bakt staat hij wel op dat podium, hoewel hij managementkwaliteiten ontbeert wil hij wel al die bedrijven van hem zelf leiden. Hij heeft veel kinderen verwekt. Hij was erg actief op Twitter en heeft zelfs dat narcisten bolwerk voor (ook naar eigen zeggen) veel te veel geld gekocht.
Voor iemand die autisme erkend als een spectrum ben je toch wel erg overtuigd dat iemand het niet kan hebben omdat niet alle symptomen aanwezig zijn.
Voor alle psychologische aandoening geld als het je functioneren niet benadeld is het geen probleem en kijkt niemand er naar om. Echter met genoeg geld kan je prima laten uitdokteren hoe je werkt en jezelf kan motiveren. Af en toe een paddo trip helpt daar ook bij, onder begeleiding uiteraard.
Na het volgen van vele interviews en verklaring wie dicht samen gewerkt heeft met Elon Musk kan ik mij echter niet vinden in een toetsenbord diagnose van narcist. Hij is juist heel dankbaar richting zijn team, mits ze de daadwerkelijk meer weten dan hem. De interviews van Everyday Astronaut geven duidelijk weer hoe diep hij in de materie zit.
Toetsenbord diagnose van narcist… de pot verwijt de ketel. Wie doet hier nu de toetsenborddiagnose van Asperger. Dokter flutterbear to the rescue
Zeker, makkelijke diagnose als de persoon zelf er al voor uit komt. Lijkt mij als CEO van twee enorme bedrijven niet een voor de handliggende keuze als het niet zo is.
Vrij kansloos dit om vanachter je computer dit soort uitspraken te doen en de psycholoog uit te hangen. En voor iemand zonder managementkwaliteiten doen zijn bedrijven het toch behoorlijk goed, maar blijf er vooral lekker in geloven dat hij een narcist is
Welnee, die narcistische boomers die nu stampvoetend weg zijn gelopen omdat Musk een evenwichtiger moderatie beleid wil, zijn binnen no time weer terug om hun verslaving te botvieren.
Adverteerders ook, zodra de storm weer een beetje is gaan liggen. Zo’n VAG bijvoorbeeld, die is echt niet uit ethische overwegingen vertrokken hoor, die springen op elke hype train die het meeste geld oplevert.
Precies dat
Daar heb je 100% gelijk, anderzijds wil ik je er op wijzen dat de term VAG al een eeuwigheid afgevoerd is.
Het is Volkswagen.ag.
Precies het gaat om de knikkers niet om het spel…
Inderdaad, het is en blijft een rare succesvolle junk….
Als er geld valt te verdienen komen de adverteerders vanzelf terug. Als Musk het verkloot niet. Zo simpel is het.
Alle adverteers (Google, Facebook, ect) zien advertentie inkomsten teruglopen. Een andere reden dan “we hebben het geld er niet voor” is goed om het aan de aandeelhouders te verkopen. Wedden dat al deze bedrijven hun andere advertentieruimte ook inkrimpen?
Als hij zo doorgaat, dan wordt ie nog eens miljonair van Twitter.
Zo hard zal het niet gaan. Hij is meer waard dan heel Twitter.