Lekker voor Nico Aaldering. Een lekkere winst op een barnfind is altijd meegenomen…
Iedereen kent die ongelofelijke barnfind nog wel van een tijdje geleden. 230 auto’s die stonden opgeslagen in drie loodsen in Dordrecht, eigendom van een man van 82, die met Alzheimer in een verzorgingstehuis zit. Hij was niet meer in staat om goed voor zijn bezittingen te zorgen en dus werd de collectie verkocht.
Een aantal mensen bood mee op de collectie, maar slechts een van hen wist de barnfind daadwerkelijk te bemachtigen. Dat was Nico Aaldering, bekend van The Gallery in Brummen. Hoeveel hij voor de collectie heeft betaald, is niet bekend.
Maar wel dat hij de collectie kon krijgen omdat hij alle auto’s in 1 keer wilde kopen, ook het vastgoed wilde aanschaffen dat bij de barnfind hoorde én omdat hij meer bood dan alle andere bieders.
En we weten nu wel dat Nico minimaal een paar ton heeft gebeurd op de collectie!
Nico Aaldering pakt een paar ton
RTL Nieuws heeft de hele gang van zaken namelijk minutieus geanalyseerd en kwam tot de conclusie dat de heer Aaldering er in geen enkel opzicht slechter van is geworden. Niet alleen kwam hij in de hele wereld in het nieuws, hij vertelde van Japan tot Amerika over de vondst, hij hoeft zich ook geen zorgen meer te maken over zijn pensioen.
De barnfiend is namelijk geveild voor een totaalbedrag van 7.164.000 euro. Maar omdat we niet weten wat hij ervoor heeft betaald, durven we niet meteen te zeggen dat hij hier pakweg 4 miljoen op heeft verdiend. Dat weten we gewoon echt niet. Maar dat er een flinke winst is gemaakt, is evident.
Maar wat we wel zeker weten, is wat hij voor het bijbehorende vastgoed heeft betaald én voor welke bedragen hij dat heeft geflipt. Hij betaalde namelijk in totaal een miljoen voor de twee loodsen en een oud kerkje dat bij de barnfind hoorde en drie maanden later heeft hij dat voor €1,975.000 aan verschillende partijen verkocht. Dat maakt 975.000 euro winst dus. In drie maanden. Netjes!
De kop van Nico moet eraf!!
En je weet hoe het gaat in Nederland hè. Als iemand heel slim en op het juiste moment heeft gehandeld, moet in elk geval geprobeerd worden om de kop eraf te hakken. Waarvan akte in het artikel van RTL. Alleen is er eigenlijk niks te vinden waaruit blijkt dat Nico Aaldering onjuist heeft gehandeld.
Wellicht was de barnfiend wat laag getaxeerd, misschien dat het vastgoed hoger gewaardeerd kon worden, maar daar kan onze Nico niks aan doen. Die heeft gewoon op exact het juiste moment toegehapt en dat heeft hem geen windeieren gelegd. En daar doet het feit dat de eigenaar Alzheimer heeft niets aan af. Het was een curator die over de waarde ging.
En oh ja, stel nou dat de eigenaar wél is benadeeld en dat hij er veel meer voor had kunnen krijgen, dan nóg is het niet zo erg voor hem. Zoals we al zeiden, eigenaar Palmen heeft Alzheimer en zit in een verzorgingstehuis. Hij heeft geen erfgenamen, dus zijn vermogen gaat na zijn dood naar de overheid.
Dan zien we dat geld toch liever in de zakken van Nico Aaldering verdwijnen. Kan hij misschien weer eens iets écht bijzonders kopen in zijn Gallery. En daar kunnen wij weer naar kijken. Of misschien wel in rijden (hint)
Is beter dan dat die miljoenen naar een of ander klimaatproject van Rob Jetten gaan.
Toch?
Ondanks dat jullie schrijven, dat jullie niet all ins en outs hebben ( bedragen) is het totaal niet netjes dat jullie dit uberhaupt dit publiceren. Valt mijn inziens onder de catergorie : stemmingmakerij/juice channel. Dat verdient Nico niet. Had hem gebeld, en had gepubliceerd als je de bedragen van hem kreeg. Mocht je een info gekrijgen, dan geen publicatiezoals als deze, weinig professioneel. Category: Yvonne Coldeweijer.
Sorry, maar waar zie je iets negatiefs staan over Nico in dit artikel? Lees het anders gewoon nog even door en zeg dan nog eens of het op juice van Yvonne lijkt?
En heb eens ballen en doe dat. Geef toe dat je reactie kant noch wal raakt.
EDIT: Dank, we waarderen je mening. We zullen RTL erop aanspreken tijdens de komende netwerkborrel.
En bedankt voor je complimenten, daar doen we het voor!
Het stukje sensatie waar je op doelt is RTL Nieuws zelf. De auto’s zijn getaxeerd, de panden zijn getaxeerd. Beiden waarschijnlijk in opdracht van de curator. Ik neem aan dat er op basis van de taxaties een bod is uitgebracht. De rechter mocht ook even een zegje doen.
Dat Nico als enige het totaalpakket kocht is zijn redding geweest. Dat het daarna veel meer opbrengt dan de taxatiewaarde kan je Nico niet kwalijk nemen. Die gokte en won. Daar is RTL Nieuws heel zuur over.
Aan de andere kant kan je zeggen dat de heer Palmen erbij ingeschoten is. Die had een miljoentje extra kunnen vangen. Niet dat hij daar iets aan heeft, want hij heeft geen erfgenamen en met zijn ziekte weet hij waarschijnlijk zijn pincode ook niet meer. Zichzelf financieel redden kon hij ook al niet meer, vandaar de curator. Aangezien hij vermogend is mag hij nu maandelijks een eigen bijdrage aftikken voor zijn verzorging. Ik ga er maar van uit dat hij maximaal wordt aangeslagen dus dat is 900 euro per maand. Wat er overblijft gaat na zijn overlijden naar de staat. Dat miljoentje extra had dus echt niets uitgemaakt. Het laatste hemd heeft geen zakken.
Ik vind het prachtig!
Nico had ook een enorme zeperd kunnen maken.
Ja, die panden heeft hij voor een fiks bedragen kunnen doorverkopen…Aan de geïnteresseerden die echter niet de Palmen-collectie in één keer wilden/konden kopen.
Blijft wel over dat vooral het pand dat aan de gemeente Dordrecht is verkocht, een opvallend lage grondprijs (per m2) had. Maar dat is louter de taxateur aan te rekenen.
En er werd fors overboden om auto’s die al jaren niet meer hadden gereden. Aaldering stak zijn nek uit en heeft nu een aardig pensioen bij elkaar gewerkt.
Een kroon op zijn werk, zoals de man dat zelf zei ..
Mooi project met een mooi rendement. Business as usual. Ondernemen is geen schande. Kwam voor het eerst in Brummen toen het nog een klein Alfa-zaakje was. Is toch mooi bedrijf geworden.
Da’s handel. Nico koopt een hele voorraad en verkoopt ’t daarna per stuk door. Er zit daartussen ook echt nog wel een paar ton aan allerlei kosten. Soms win je en soms verlies je. Wat een misgunners zijn sommige mensen dan.
Handige zakenman 👌🏻👍🏻
EDIT: Dank je wel, nemen we mee.
Man man man wat een gezeur om niks. Wat ik her en der gehoord heb is dat Dhr Aaldering als enige alles wilde kopen. Daar heeft Dhr Aaldering het risico genomen en vervolgens alles in stukjes weer van de hand te doen. Slim en goed gedaan. Hij verdiend een applaus voor goed zaken doen.
Hij heeft het goed gedaan. Er waren meerdere bieders en hij heeft èn het meest complete bod gedaan èn de hoogste prijs geboden. Als je al ergens achteraan wilt moet je de andere bieders hebben. Dat waren klaarblijkelijk aasgieren die voor een dubbeltje op de eerste rang willen. Aaldering heeft helemaal geen winst nodig. Hij heeft al zat dubbeltjes en z’n pakhuis. Hij heeft gewoon een prachtig event voor zichzelf gecreëerd. Gefeliciteerd ermee.
Ik gun meneer Aaldering dit succes van harte, in tegenstelling tot die zure lui van RTL…
Volgens mij heeft sowieso al geen slecht pensioen. En met nu 69 jaar gaat ie denk ik al niet echt met pensioen.
Gewoon slimme kerel die Nico. Nico heeft ook aan marketing nog heus wel wat uitgegeven. En wat hem gewoon enorm helpt is het feit dat hij netwerk heeft en een grote bekende is in dit wereldje. Als ik hetzelfde had geboden had ik niet hetzelfde verdiend. En dat mag je ook gewoon rekenen want die kerel heeft er z’n leven lang hard voor gewerkt!
Hulde voor Nico, kom er graag met de kids. Als iemand zijn nek uitsteekt, mag hij wat verdienen.
Proficiat voor Nico, mooie winst en terecht want ook risico’s gelopen.
Aaldering heeft prachtbedrijf in Brummen wat ook internationaal hoog staat aangeschreven.
Dit is toch een klassiek voorbeeld van een kapitalistisch systeem?
Dhr. Aaldering heeft jarenlang ervaring kennis opgedaan en kapitaal opgebouwd. Vervolgens is dit ingezet om een risico te nemen en zaken te doen.
Goed gedaan zou ik zeggen. Ik denk niet dat dhr Palmen in z’n eentje via Marktplaats een betere opbrengst had verkregen.
Bij het vergelijken van bedragen die er betaald zij en de opbrengst wordt vaak vergeten wat de kosten en de risico’s van de transactie zijn. Zelfs een zakenman als Aaldering zal niet zomaar het benodigde capitaal beschikbaar hebben om het hele aankoopbedrag te kunnen betalen. Dan zal hij dus een krediet moeten regelen en een flinke rente (want risicovolle transactie) moeten betalen aan de kredietverlener (waarschijnlijk een zakenbank). Bovendien zal hij dan zekerheid hebben moeten bieden (pandrecht of hypotheek) vaak ook in privé. Ik gun ondernemers hun winsten van harte. Ze lopen ook de risico’s….
Dat je geen erfgenamen hebt, hoeft toch niet alles naar de staat. Hij kan toch ook een goed doel in zijn testament zetten
Ja hoor, afgunst voor iemand anders zijn geluk… triest. Zijn geluk is niet iemand anders zijn pech, toch?
Er mag kennelijk geen geld meer verdiend worden.
Iedereen had naar de bank kunnen gaan met een goed verhaal en dit kunnen doen. Feit is, dat de meesten dat niet gedaan hebben. Heb je ook geen risico, maar ook niet de winsten, simpeler kan ik het niet maken.
Nico heeft dit gewoon goed en slim gedaan en met respect voor de bijzondere wagens en historie aldaar.
En ja tuurlijk mag je er wat aan verdienen.
Moet je kijken hoeveel moeite je moet steken in onderzoek, organisatie, veiling en welke kosten daar bij komen kijken. Das echt niet zomaar gedaan.