Eerst zijn baan kwijt en nu wordt ook nog eens zijn huis afgepakt: het zit Nikita Mazepin allemaal niet mee.
Als je vader een Russische oligarch is heeft dat zo zijn voordelen. Je kunt bijvoorbeeld een zitje in de Formule 1 krijgen, ten koste van coureurs met meer talent. Ook kun je bijvoorbeeld in een huis van €120 miljoen aan de Middellandse Zee wonen.
Als je vader een Russisch oligarch is, heeft dat ook nadelen. Op het moment dat Poetin een oorlog begint (om maar iets te noemen), kun je al het bovenstaande kwijtraken. Aan de F1-carrière van Nikita Mazepin is al abrupt een einde gekomen en nu is ook het huis dat hij met zijn vader in Sardinië heeft in beslag genomen.
In tegenstelling tot de Nederlanders, gaan de Italianen wél voortvarend te werk met het beslag leggen op Russische eigendommen. Daar is nu ook Nikita Mazepin achter gekomen. De Italiaanse politie heeft namelijk vandaag beslag gelegd op ‘zijn’ huis in Sardinië.
Het gaat om een villa met 25 kamers en een zwembad, gelegen op een prachtige locatie met uitzicht over de Middellandse Zee. Hier kan Nikita Mazepin dus niet meer zijn vrije tijd doorbrengen. En hij heeft op het moment juist veel vrije tijd.
Op deze manier ondervindt Nikita Mazepin dus voor het eerst nadelen van het feit dat hij een miljardairszoontje is. Nu is het ook heel vervelend voor hem dat zijn carrière in rook opgaat vanwege zaken waar hij geen invloed op heeft. Toch zullen er mensen zijn die zwaarder getroffen zijn door de expansiedrift van Poetin. De familie Mazepin zal ongetwijfeld nog een paar andere optrekjes hebben waar het heel fijn toeven is.
Bron: Reuters
petroldrinker zegt
Belachelijk dit, het gaat echt te ver wat de wereld doet nu, deze lui hebben niks met de oorlog te maken maar worden er wel om gestraft, ipv dat we als eu gewoon Rusland binnen vielen ipv dit pesten vd rijken,
tmon zegt
Vind je dit echt zo vreemd??
Het verhaal gaat al jaren dat alle mannen die rijk geworden zijn met olie, in rusland, dit konden worden door nauwe banden met Poetin.
Als je die groep mensen stevig onder druk zet, met dit soort pesterijtjes, gaan ze misschien wel met Poetin om tafel.
Veel geld krijgen ze op termijn wel terug, met n legertje advocaten.
Zeg nou zelf. Heb je liver dat we een paar rijken t een beetje zuur maken, of dat we 20.000 jonge soldaten en burgers de dood in sturen??
De vraag is wel, hoever moet je iemand in zn hemd zetten, voordat deze de ballen heeft Poetin op ferme toon aan te spreken…?
petroldrinker zegt
Dus omdat iemand de verkeerde vrienden heeft moeten ze ook maar gestraft worden? Dat is net zoiets als dat ik de cel in moet omdat mijn beste vriend iemand vermoord heeft. dus ik vind het inderdaad een beetje vreemd.
Misschien ben ik anders in zulke dingen dan de meesten, maar ik vind dat als je er iets aan wilt doen, dat je ook echt het heft in handen moet nemen, en degene die verantwoordelijk is moet aanpakken, niet hun vrienden, als dat inhoudt dat je bijvoorbeeld met spionnen moet gaan proberen Putin om te leggen, zou ik ontelbaar x meer respect voor hebben dan wat de wereld nu doet.
bfvo zegt
@petroldrinker: die glaasjes benzine zijn niet best voor je hersencapaciteit. Kortzichtige analyse en weinig begrip van delicate kwesties met kernmachten.
VeniVidiVici zegt
@petroldrinker: Van mij mag die vent echt een derde oogje krijgen, maar jij dacht dat vreemde figuren (spionnen) bij Poetin konden komen haha. Die zit stevig ondergedoken in zijn schuilkelder omringd met uitvoerende vertrouwelingen.
Robert zegt
@venividivici: RTL Nieuws gaf recent een inkijkje in hoe de beveiliging rondom Poetin is georganiseerd. Conclusie: er staat een uit verschillende diensten gecombineerde persoonlijke lijfwacht van 50.000(!!!) man klaar om hun president tegen allerlei ongerief te beschermen…
@petroldrinker: nog een ander punt, waarom het zeker niet gek is om de rijke oligarchen rondom Poetin persoonlijk te pakken: Rusland is een land met 144 miljoen inwoners, qua oppervlakte het grootste oppervlak ter wereld en zit daarmee ook bovenop de grootste bodemschatten. Toch is de economie niet groter dan… de Benelux (bron 1, bron 2, bron 3). Dat komt voornamelijk doordat de Russische economie sinds het uiteenvallen van de USSR in 1991 en de grote hervorming na de val van Jeltsin in 1999 is verworden tot een kleptocratie van epische proporties. Die rijke Russen hebben allemaal hun welvaart te danken aan twee eigenschappen: hun onvoorwaardelijke trouw aan Poetin en het in stand houden van de gigantische corruptie. Zou zo’n oligarch het in z’n bol krijgen ook maar een snippertje kritiek op Poetin uitten, dan werd deze ontdaan van al z’n eigendommen, rijkdommen en status én vrijheid. Lees je bijv. maar eens in over de persoon Michail Chodorkovski, die dat aan den lijve moest ondervinden. Conclusie: de enige manier om Poetin ten val te brengen, is door de steun om hem heen te laten verbrokkelen. En zeker niet dor de NAVO in te zetten om zo een WO III te riskeren.
karhengst zegt
>> Dat is net zoiets als dat ik de cel in moet omdat mijn beste vriend iemand vermoord heeft. dus ik vind het inderdaad een beetje vreemd.
Als jij medeplichtig bent zal dit inderdaad het geval zijn. En aangezien de vrienden van Putin hem in z’n positie houden, zichzelf verrijken en de status quo actief ondersteunen, valt daar een goede case voor te maken.
Als je een beetje kennis van de wereld hebt weet je dat de hele zooi gewoon om geld draait, geld en macht. Niet meer dan logisch dus dat men eerst daar aan gaat zagen dan dat men koters naar het slachtveld stuurt. Juist op die manier hou je degenen die profiteren van de uitkomst van de oorlog en die traditioneel dus vrijuit zijn gegaan buiten schot.
Het enige waar je je vraagtekens bij kunt hebben is of het het beoogde effect heeft zolang er nog gewoon gas wordt afgenomen. Maar zelfs al zou het daardoor effectief gezien slechts symboolpolitiek zijn, hoeven we ons alsnog geen zorgen te maken over het welzijn van een handjevol multimiljardairs.
ryser zegt
@karhengst: een betere vergelijking is: dat wanneer je beste vriend een heel drop heeft vermoord, wordt er beslag gelegd op middelen waarbij je hem zou kunnen helpen dit nog een keer te doen.
Is het dan nog steeds zo erg?
dtwo zegt
@petroldrinker “Dus omdat iemand de verkeerde vrienden heeft moeten ze ook maar gestraft worden?”
Het mooie aan vrienden is dat je ze kunt kiezen.
beast95 zegt
Lees anders hoe het Napoleon en Hitler is vergaan met Rusland binnenvallen. Ik passeer liever jouw voorstel.
Daarnaast om in jouw voorbeeld te blijven. Het verhaal zit net even anders. Die beste vriend heeft een moord gepleegd en wij weten allemaal dat hij een nieuwe gaat plegen. Ja dan gaan ‘wij’ ook op jou inspelen om hem te overtuigen niet te doen. Dat werkt over het algemeen beter dan geweld voorkomen door geweld te gebruiken. Dus de familie Mazepin mag ome Poetin gaan vragen of het niet afgelopen is met oorlog voeren in Oekraine. Met hen zijn er nog een paar machtige families die invloed hebben
schreute01 zegt
@tmon: je hebt helemaal gelijk alleen hoeft een oligarch niet persé iets met olie te maken te hebben.
Een oligarch is iemand met veel poen en veel politieke invloed.
faithnomore zegt
Benzine drinker volgt wellicht alternatieve (meestal extreem rechtse) “media” waar ze al jaren Putin fan zijn of leest teveel comments van putins trollenleger . Denk niet dat je hier verder moet kijken dan dat.
seba zegt
Ruski bot, ga slapen
kenner zegt
@petroldrinker: gewoon Rusland binnenvallen.. misschien moet je die aflevering van Jeugdjournaal nog eens terugkijken,
wimof zegt
En hebben ze hun geld ” ZUIVER” verdiend?
Of hebben ze staan likkebaarden aan de vetpot (die hun aangeboden werd)
Louis XVI en consoorten zijn ook onthoofd ( door de massa )
En dan moeten we het nog over de Duitsers hebben, zij wisten ook van niets hé!
Fruitcake zegt
@petroldrinker: Dmitri Mazepin is een vriend en zakenpartner van Putin
roadster zegt
Eigendomsrecht en het principe “onschuldig tot het tegendeel bewezen is” zijn zóóó 2021, dat is niet meer van deze tijd. Guilty by association is het nieuwe normaal. Ik ben benieuwd of dit in de rechtbank stand houdt, overheden gaan immers wel vaker hun boekje te buiten (denk aan de toeslagen affaire, stikstofcrisis of de box 3 tax). Maar dit biedt natuurlijk ook mogelijkheden. Als ik een mooie bolide spot met een Russisch kenteken, is die van mij.
Het is wel te hopen dat Rutte de Italianen niet te veel tegen de schenen schopt, zoals Dijselbloem ooit deed (iets met drank en vrouwen). Dan raken Nederlandse vakantiegangers misschien nog wel eens hun geliefde caravans kwijt bij het como meer.
ryser zegt
@topless: ben blij dat jij de afgelopen jaren het nieuws hebt gevolgd.
Ook een knap staaltje verbanden getrokken zeg. Chapeau
roadster zegt
Dank voor de complimenten, ik doe mijn best. Mocht je toch enige cynische bijbedoelingen hebben met je complimenteuze reactie, wil ik de verbanden wel enigszins toelichten. De genoemde affaires tonen aan, dat overheden de wet wel eens met voeten treden. Je kunt er dus niet zomaar vanuit gaan, dat wat ze doen juridisch in de haak is. Het loont derhalve, wanneer je je benadeeld voelt, naar de rechter te stappen. Overheden worden wel eens teruggefloten. Wanneer dat hier niet gebeurt, is dat zorgelijk. Niet omdat ik zo bezorgd ben om de familie Mazepin, maar omdat de overheden dan ook in andere situaties het eigendomsrecht naast zich neer kunnen leggen. Je kunt in alle naïviteit vertrouwen op de goede bedoelingen van verschillende overheden, maar ik heb toch meer vertrouwen in wettelijke waarborgen.
pomoek zegt
@topless: En hoe verhoudt een overheid die grote missers maakt in een toeslagenaffaire zich tot een overheid die een ander land binnen valt en duizenden mensen vermoord omwille van een onzinnig sprookje over de Russische wereld?
roadster zegt
Nederland is een rechtstaat en daar dient de overheid de wet te respecteren. Wanneer ze dat niet doet (en uit o.a. de toeslagenaffaire blijkt ze dat niet altijd doet), moet de rechter haar terugfluiten. Wanneer je rechten geschonden zijn, bijvoorbeeld omdat zonder rechtsgrond je bezittingen in beslag worden genomen, moet je derhalve naar de rechter stappen. Dat Rusland Oekraïne is binnengevallen, verandert daar niets aan. Je suggereert dat ik de toeslagenaffaire vergelijk met de invasie van Oekraïne, iets dat ik niet heb gedaan. Je suggereert zelf verder wel dat, omdat Rusland Oekraïne is binnengevallen, onze rechtsprincipes niet meer zouden hoeven gelden. Dat is een onterechte, domme en bijzonder gevaarlijke instelling.
ryser zegt
@topless: heb t even op moeten zoeken maar link hier:
https://www.consilium.europa.eu/nl/policies/sanctions/
Waarin wordt uitgelegd dat sancties kunnen worden opgelegd aan zowel regeringen als personen met als doel verandering in beleid of activiteiten van de betrokkene.
Die juridische onderbouwing de we hier pretenderen hoog te houden wordt hiermee geldig verklaard.
leenvandriel zegt
Helemaal mee eens. Het is echt niet normaal dat ze dingen gaan afpakken. Wat kunnen zij er nu aan doen? Heel raar dat het zo gaat.
mrporter zegt
@petroldrinker: volgens mij begrijp je het niet helemaal
rolov zegt
@petroldrinker: Rusland binnen vallen…. Top plan . Jij wilt echt oorlog
pomoek zegt
@petroldrinker: hij heeft toch gewoon stemrecht?
fredex zegt
@petroldrinker: Oligarchen zijn Russisch/economisch invloedrijke mensen die in het leven zijn geroepen tijdens de koude oorlog om als “groep” het economische politieke deel van Rusland te vertegenwoordigen. Zij zijn degene die Poetin als marionette op die plek hebben gezet. Poetin is alleen slim geweest en de wet aangepast zodat hij meer zeggenschap heeft dan de olichargen. De olichargen kunnen politieke druk uitoefenen, maar meer ook niet. Ik snap dus feitelijk niet dat deze groep zo hard wordt aangepakt. Ze hebben niets in de melk te brokkelen.
ryser zegt
@petroldrinker: als ik het goed heb wordt Mazepin bestempeld als een van de Oligarchen.
Oligarchie is een regeringsvorm. Deze mensen hebben dus wezenlijk invloed in de politiek. Is het dan nog zo raar dat deze door jou ogenschijnlijk onschuldige rijke oligarch hun rijkdommen worden bevroren. Om zo op afstand toch enorme druk uit te oefenen en de oorlog een halt toe te roepen?
gregorius zegt
Papa Mazepin zat meerdere keren letterlijk naast Putin terwijl Putin zat te verkondigen een ander land aan te vallen.
Er zijn maar een aantal mensen waar Putin evt naar zou luisteren. Voor deze mensen moet je het leven zo moeilijk mogelijk maken. Ze komen er niet meer in hier. En hun bezittingen pak je af… totdat ze duidelijk laten zien dat ze aan jou kant staan.
Het gaat hier niet over een paar vrienden van een gozer die buiten een kroeg staat te vechten.
bfvo zegt
Er zijn nog een paar vacatures in het Russische leger…
VeniVidiVici zegt
Goed zo. Maak het leven die Poetinsteuners maar zo zuur mogelijk!
VeniVidiVici zegt
@venividivici: *van die
wimof zegt
We hadden je heftigheid begrepen, ” the slip of the finger ” is je vergeven.
lebeaunl zegt
25 kamers: mooie plek voor Oekraïense vluchtelingen
pindakoning zegt
Wat is Max dan gewoon gebleven..
karhengst zegt
Alsnog het haasje.
Paar weken pannenkoeken vreten en het is ook weer opgelost.
baf07 zegt
@karhengst: moet je wel snel zijn, graan is bijna op
karhengst zegt
Het beslag ligt reeds op z’n huis dus daar hoeft men zich geen zorgen meer om te maken.
mashell zegt
De reactie van Mazepin op de beslaglegging was dan ook: knibbel knabbel knuisje, wie knabbelt er aan mijn huisje?
doncorleone zegt
Op zich vind ik dit niet verkeerd, behalve dan dat de wereld met twee maten meet. Vinden we bijvoorbeeld ook dat er geen Chinezen meer mee mogen rijden in de F1, omdat in China de mensenrechten met voeten worden getreden en stelselmatig worden afgemaakt. ( in kampen met de akelige precisie die de Duitsers ook hadden)
Of gaan we ook niet meer racen in landen waar de verdragen voor de rechten van de mensen aan hun laars lappen, of waar je vermoord word als je hand in hand met je partner van het zelfde geslacht loopt.
Voorbeelden genoeg van de hypocrisie van de mensheid.
ryser zegt
@doncorleone: de wereld is niet zwart wit en sommige keuzes hebben andere gevolgen.
Twee maten meten is een vorm van zelfverdediging/zelfbescherming.
Als jouw bezem uit jouw tuin wordt gestolen is dat wezenlijk anders dan als de bezem van de buurman uit zijn tuin wordt gestolen.
doncorleone zegt
Ik heb je reactie nu al een paar keer gelezen, maar ik snap nog steeds je punt niet. Wat bazel je nu over zelfverdediging en bezems man?
ryser zegt
@doncorleone: ik probeerde wat nuance in je stelligheid te creëren.
Daarbij het aanhalen van al het leed geeft niet alleen toe dat actie gepast is maar niet dat er op elke situatie een gepast antwoord is.
mashell zegt
De VS heeft in Cuba ook zo’n kamp, vinden we geen probleem want bondgenoot. Ik verbaas me er over hoeveel en welke mensen (zelfs EC president von der Leyen) zich laten meeslepen in de pro-Oekraïene propaganda. Vlaggen overal, mensen nemen vluchtelingen in huis, dat deden ze niet met Syriërs…
Nuchter beschouwd is Oekraïne een verschrikkelijk corrupt land, humanitair gezien is het voor iedereen beter dat die oorlog zo snel mogelijk voorbij is, waarom leveren wij dan wapens?
Gulli zegt
Laatst een interview gezien met een Rus die als ex-oligarch sprak en het land een tijd geleden al ontvlucht is. Volgens hem bestaan er geen oligarchen in Rusland, een oligarch zou namelijk invloed hebben op de zittende machthebber, en dat is volgens hem pertinent niet waar in het land. Putin neemt niets van de rijke zakenmannen aan, zij zijn rijk geworden op zijn voorwaarden, zij luisteren naar hem en niet andersom. Je kunt ze dus wel onder druk zetten maar dat gaat geen invloed hebben op de beslissingen van Putin.
Putin heeft het stadium van dictator allang bereikt, hij is de enige en absolute machthebber in het land, alleenheerser in het leger, het rechtssysteem is uitgehold en de democratie is dood. Volgens diezelfde Rus zou het meer effect hebben als je de kleine kring vertrouwelingen rond Putin onder druk zet, maar hoe je dat het beste doet is de grote vraag. Wat tot nu toe het meeste effect lijkt te hebben is Rusland afzonderen van de wereldmarkt en het kapitaal, maar ook dat moet nog sterker.
Linkje naar interview; https://www.youtube.com/watch?v=fypBI2ovxP8&ab_channel=CNN
Ok nu weer terug naar het autogerelateerde nieuws; Mazepin mag zijn huis niet meer in. HAhahahahahahaha sukkel.
roadster zegt
Een mooi praktijkvoorbeeld van wat er gebeurt met een oligarch, die zich tegen Putin keert.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Michail_Chodorkovski
Gulli zegt
Ja klopt, dat is de geinterviewde. En dan is hij nog niet eens een oppositieleider, dat is serieus een van de gevaarlijkste beroepen ter wereld!
roadster zegt
Mooie bijkomstigheid hiervan, is dat er een non talent minder in de formule 1 zit. Nu nog wachten, totdat Canada de VS binnen valt.
dtwo zegt
120 meloen. Poeh, daar koop je al bijna een rijtjeshuis in Amsterdam-Zuid voor!
heckblende zegt
“Je kunt bijvoorbeeld een zitje in de Formule 1 krijgen, ten koste van coureurs met meer talent”
dat is een beetje het hele probleem met f1. ergens in een sloppenwijk in Mumbai loopt er een coureur rond vele malen beter dan VER/LEC/HAM maar ja geen richkid hè.
ik zou ze ook allemaal voorbij rijden
pomoek zegt
wel een smaakvol optrekje. Ik begrijp die Italianen wel.
jelmer zegt
Mazepin is z’n huis niet kwijt omdat hij Russisch is, maar omdat zijn familie rijk is geworden door het steunen van een genociciaal regime, afpersing en diefstal.
anilv26 zegt
NL kreeg Bouterse niet eens gearresteerd, laat staan dat ze beslag willen leggen op iets “Russisch”.
Leuk om al dat politiek geneuzel hier te lezen op Autoblog.
Azov zoekt nog vrijwilligers mensen tevens levert Vasquez workshops.