Autoblog.nl

Panamera van 20-jarige veelpleger in beslag genomen

Auteur: , gepost om – 40 Reacties

20 jarige veelpleger

Een 20 jarige veelpleger wordt voor de TIENDE keer aangehouden in zijn Panamera.

Hoe krijg je het voor elkaar? Dat vragen wij ons weleens af. En nee, dan bedoelen we niet hoe het kan zijn dat je een Porsche Panamera kunt rijden op 20 jarige leeftijd. Er zijn zat mogelijkheden om snel heel erg veel geld te verdienen: alternatieve munteenheden, alternatieve muziek of alternatieve medicatie.

Nee, in dit geval refereren we aan het feit dat de persoon in kwestie een 20-jarige Panamera-bestuurder is die voor de TIENDE keer is aangehouden. Het gaat overduidelijk om een veelpleger van het ergste soort. Want om 10 keer aangehouden te worden voor hetzelfde vergrijp is wel erg, eh, bijzonder!

Voor de tiende keer aangehouden

In de buurt van Zwolle hield een agent van de verkeerspolitie Oost Nederland een Porsche Panamera aan. Bij het controleren van de documenten bleek dat de bestuurder geen geldig rijbewijs had. Hij heeft ooit een rijbewijs gehaald, maar dat is ongeldig verklaard. Dan moet je overigens ook serieus je best doen, maar dat terzijde.

politie

De 20 jarige veelpleger in kwestie werd in mei van 2023 (ja, dit jaar) al aangehouden. Toen was het de negende keer dat hij zonder geldig rijbewijs rondreed. De politie was het helemaal zat en drukte hem op het hart om nu echt niet te gaan rijden. Mocht de bestuurder dat wel doen, dan zou ‘zijn’ Porsche Panamera worden ingenomen.

20 jarige veelpleger

Dat is nog het ergste, de stumpert in kwestie heeft de auto op naam van zijn vriendin staan. Waarschijnlijk omdat hijzelf geen verzekering kan krijgen. De leeftijd van 20 jaar, een Panamera plus geen rijbewijs is een soort heilige driehoek waarop de verzekering automatisch kunt afwijzen.

Nare afloop voor 20 jarige veelpleger

Maar ja, de bestuurder trok zich niets van de politie aan en stapte weer gewoon achter het stuur. In Zwolle is hij gisteren aangehouden en nu is de maat dan echt vol. De Porsche Panamera is direct in beslag genomen. Dat kan nog weleens een nare afloop krijgen.

20 jarige veelpleger

Nu moet de Officier van Justitie zich er namelijk over buigen. Die kan bepalen dat de politie veel te streng heeft opgetreden en de auto teruggeven aan de rechtmatige eigenaar. Maar na 10 keer hetzelfde misdrijf (rijden zonder rijbewijs is geen overtreding) is de kans aannemelijk dat de officier anders gaat bepalen. Deze kan beslissen tot het vervreemden van het voertuig of het voertuig verbeurd verklaren. En ja, dat kan ook als de auto op naam van een ander staat, blijkbaar.

Fotocredits: Verkeerspolitie Oost Nederland.

Ook interessant!

Nieuwste artikelen

Lees Interacties

Reacties

  2. basman147 zegt

    Ik besef dat het waarschijnlijk geen populair idee is, maar als we nu eens alle auto’s voorzien van een chiplezer en de rijbewijzen van een chip zoals op een bankpas? Nieuwe auto’s zijn toch al verbonden middels e-call, dus die kunnen dan online een database raadplegen. Geen geldig rijbewijs, auto start niet. Leen je je rijbewijs uit aan een “vriend”, gefeliciteerd, u bent medeplichtig aan een misdrijf, rijbewijs is bij deze ingetrokken.

    Besef dat het een paardenmiddel is (en bovendien Europees geregeld zal moeten worden), maar ik heb het idee dat een buitenproportioneel aantal ongevallen wordt veroorzaakt door mensen die uberhaupt niet achter het stuur horen te zitten, en de politie heeft domweg de capaciteit niet voor grootschalige controles die door social media bovendien niet erg effectief meer zijn.

    Dat deze meneer bovendien 10 keer mag zondigen voordat zijn auto wordt afgepakt is overigens van de zotte, had al bij de 2e of 3e keer moeten gebeuren wat mij betreft.

    • wimbers zegt

      hey george orwell, ga jij lekker je hele hebben inhouden door de staat laten regelen.

      Ik ou er meteen een basis inkomen in de digitale euro bijdoen en koppelen, te hard gereden? malus op je digi euro wallet, Stiekem naar de Mac geweest terwijl je digi weegschaal je al in de gevaren zone heeft gezet? verzekeringspremie omhoog…

      man man man. echt, analoog leven gaat nog een privilege worden..

    • Robert zegt

      @basman147: gefeliciteerd, “geen populair idee” is hier het understatement van de dag. En ik ben nog niet eens aan m’n derde kop koffie bezig.

      On topic: ik mag toch hopen dat ook bij de OvJ het kwartje nu eens valt; in minder dan twee jaar tijd tien(!) keer staande gehouden worden voor een misdrijf(!) heeft de dader nog niet voldoende consequenties opgeleverd die je redelijkerwijs wel zou mogen verwachten.

  3. dalmore zegt

    Goed om te weten dat je 10(!!) keer:
    “Nu echt niet meer doen jongeman!”
    Aan kan horen voordat er echt actie ondernomen wordt,
    Wat een lachertje zeg, ze hadden na de eerste keer rijden zonder rijbewijs al mogen afpakken

  4. gwnbmw zegt

    Deze had bij de 2e keer al afgenomen moeten worden voor bijvoorbeeld 3 of 6 maanden, als laatste waarschuwing. Daarna permanent afpakken en 5 jaar rijontzegging, zodat de jongeman binnenkort ook geen recht heeft op het opnieuw halen van zijn rijbewijs. Als je dan nog een keer gepakt word mag je voor mijn part een paar maandjes brommen.

  5. realhustler zegt

    Heel eerlijk? Rijden zonder geldig rijbewijs is altijd auto in beslag nemen. Want als jij je auto mee geeft aan iemand zonder geldig rijbewijs, dan ben je mede verantwoordelijk. En al je excuses en maren kan je uitstekend via een advocaat mededelen aan het openbaar ministerie. En alle kosten die je daardoor hebt, kan je proberen te verhalen op de chauffeur zonder rijbewijs.
    We zijn veel te makkelijk in NL. Want als iemand zonder rijbewijs schade rijdt, dan gaat hij er meestal vandoor, dit soort personen houden niet van consequenties, en heeft het slachtoffer het nakijken. En van een kale kip kan je niet plukken dus je bent altijd slachtoffer. Geen medelijden mee, rij je zonder rijbewijs, auto in beslag. Mag je op hangende pootjes naar de eigenaar zielig spelen. Leasemaatschappij does not care, want die sturen de rekening wel naar de bestuurder.

  10. youknowme zegt

    Wat een stumpert… Ik vind 9x zonder rijbewijs rijden en je auto (op naam van iemand anders) mogen houden nog steeds veel. Wat mij betreft zou de koek na de 3e keer ook wel op zijn. Zeker gezien de ellende die je (verzekeringstechnisch) kan veroorzaken als je zonder geldig rijbewijs rondrijdt. Hopelijk staat deze auto binnenkort bij domeinen.

  11. cossiekiller zegt

    Ik zie de situatie al…

    ‘mijnheer, wat denken we dat we aan het doen zijn? Mag ik je rijbewijs eens zien?’

    ‘Dit is wel straf. Vorig jaar pakken jullie mijn rijbewijs af en nu vragen jullie er constant naar. Ik heb er geen!’

  16. jessepinkman zegt

    Een staandehouding en een aanhouding zijn twee hele verschillende dingen, autoblog. De beste man zal voor de 10e keer zijn staande gehouden, niet zijn aangehouden. Aanhouding = arrestatie. En dat gebeurt niet snel voor rijden zonder rijbewijs, als je je op een of andere manier kan legitimeren tenminste. Overigens heeft het bronbericht het alleen over ‘aantreffen’, dus dat zal hoogstwaarschijnlijk een staandehouding zijn geweest.

  18. rikus zegt

    Hoe naïef ben je als je denkt dat je als 20 jarige een Panamera kunt rijden zonder dat oom agent je eens van de weg haalt om te kijken hoe en wat..
    Als je dan toch zo graag zonder rijbewijs wil rond kachelen, kies dan voor een meer ingetogen auto.

  19. mc96 zegt

    Wat mij betreft zou het hier niet op moeten houden met het verbaliseren voor rijden zonder rijbewijs en het in beslag nemen van de auto. Mijns inziens ook een onderzoek naar de psyche in het kader van de strafzaak als je in minder dan twee jaar 10x wordt aangehouden voor het zelfde vergrijp. Daarnaast witwas onderzoek. Ben benieuwd of de vriendin de herkomst van het geld waarmee deze toch behoorlijk dure Porsche is aangeschaf kan aantonen.

Geef een reactie

Autoblog

Merken