Sait C., de mediagenieke Amsterdamse rijschoolhouder die wel even de vloer aan ging vegen met het CBR, zingt na een uitspraak van de rechter een toontje lager.
De rijschoolhouder riep namelijk in juli van dit jaar op tot het doden van zionisten middels een filmpje op Facebook, en dat ging volgens de rechter een paar streepjes te ver. C. kreeg daarom een celstraf van 60 dagen aan z’n broek, waarvan 44 dagen voorwaardelijk.
Interessant is dat de veroordeelde ten tijde van het filmpje in Turkije verbleef en het filmpje ook in dat land is gemaakt, maar omdat het voor een Nederlands publiek is bedoeld kwam de zaak alsnog voor de Nederlandse rechter. De Officier van Justitie drong eveneens aan op een Facebookverbod, maar dat was volgens de rechter niet nodig.
Lekker voor ‘m.
@sydney: lekker voor m? Die is na 40 dagen weer weg daar. En dan begint de boel weer overnieuw. Vind je dat ook lekker?
@sebasjuhh: Ik geloof dat jij het begrip van begrijpen nog niet helemaal begrepen hebt.
@sydney: nee jouw reacties zijn ook echt heeerlijk onderbouwd
@sebasjuhh: Thanks! Daar doe je het toch een beetje voor hé
@sydney: Die is inmiddels vrij. Kan hij weer in zijn Camaro rondscheuren. Wat heb jij gedaan in de dagen dat hij vast zat?
Oeps.Neem ik terug.Je hebt zo een AANGIFTE!!!!! tegen je lopen. ;)
Het is ook een maniak die gek, echt een sociaal media punk die om te veel aandacht vraagt.
Hij gaat inderdaad veel te ver met zijn uitspraken. Maar met zijn bedrijf ”altijd geslaagd” heeft hij wel een punt… ik kan dus enkele frustratie vanuit het cbr wel begrijpen
@clarkson: het enige punt wat hij heeft is dat mensen bij hem voor de prijs van 7 (ja, 7!) theorie-examens feitelijk je goed gemaakte examen kunt kopen. Mensen die via die weg hun theorie halen horen niet op de weg thuis. Ook niet als ze het praktijk examen voldoende afleggen.
Ik heb wat dingen op gezocht, maar deze kerel staat los van welke realiteit dan ook. 60 dagen vind ik heel erg coulant.
Deze kerel zit gewoon fout, en gaat met zeer groffe taal de slachtoffer uithangen.
Ik ben sta lijnrecht tegen de PVV en zijn uitspraken, maar die Sait is nog zo dom om alle door hen gestelde vooroordelen te bevestigen…
@gtwillem: Misschien staat Sait wel op de loonlijst van de PVV.
It’s real. ;-)
@gtwillem: Als je lijnrecht tegenover de pvv staat, knuffel jij dan Femke Halsema alsof het een nertsje is, en omarm je trajectcontroles en hogere accijns op benzine? Of nog erger, rij je een Prius!?
@dragspert: Joh, PVV is ook helemaal niet pro-auto. En sociaaleconomisch hebben GL en PVV trouwens best veel gemeen. Je vergelijking gaat dus niet helemaal op. Enige overeenkomst is dat beide partijen waanideeen hebben, PVV over migratie, GL over auto’s: ‘ze dan maar verbieden’ is namelijk niet de oplossing ….
@dragspert: Nope. Halsema was een zeer bedreven politica, maar ik ben iets rechts dan GL (vergis je niet, op vreemdelingenbeleid na is de PVV een behoorlijk linkse partij).
En nee, ik heb geen Prius (zakelijk een 325i Touring en prive een Subaru Impreza).
Oh dus 60 dagen . waarvaan 44 voor waardelijk dus hij hoeft er maar 16 te zitte n. Echt die straffen in nederland slaan nergens op
@raym: hij heeft een rare mening en mag die absurde mening ventileren, zolang als hij maar niemand tot rare acties probeert aan te sporen. Bij het te ver gaan in je bewoordingen hoort geen straf van een jaar o.i.d. De rechter heeft in dit geval slim gehandeld qua strafmaat, zodra hij weer een filmpje op het web zet mag hij 3x zo lang zitten + de nieuw opgelegde straf. Lijkt mij afdoende om herhaling te voorkomen.
Nu wil hij de politiek in hahaha.
Hij zei ook “als ik premier ben/wordt”
Lekker vastzetten. Geeft Camaro rijders een slechte naam…
@E34M5Touring: En pauperbak kan geen slechter naam hebben.
@w211: Inderdaad!!!!!Een W211 straalt tenminste klasse,kwaliteit en elegantie uit!!!!!!!
Hoe is ’t met de Tabbert?
Wat een slecht, misleidend artikel. Met een beetje vooronderzoek had je kunnen weten dat die niet de bak in moet ivm voorarest
60 dagen… beter 10 jaar.
Amsterdam? Den haag is het toch echt..